Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Petra, 32: "Olen ollut sängyssä 130 miehen kanssa"
01.03.2019 |
Petra on ollut sängyssä 130 miehen kanssa. Hän nauttii seksistä ja etsii samalla sitä oikeaa.
Kuva Lauri Mannermaa
Siististi pedatun parisängyn yläpuolella riippuu peili. Se on silmiinpistävän iso pienessä makuuhuoneessa: koko sängyn levyinen ja metrin korkuinen.
Keittiön puolella kahvi lorisee pannuun. Petra, 32, kaivelee kuppeja kaapista ja availee muovikuoresta kaupan vadelmaista pullapitkoa.
– Onhan se peili hieno sisustuselementti, hän sanoo venyvällä Pohjois-Karjalan murteellaan.
– Mutta kyllä se on hankittu siksi, että näkee, mitä sängyssä touhutaan.
Petra on harrastanut seksiä noin 130 miehen kanssa. Hänen elämäänsä on mahtunut pitkiä parisuhteita, mutta nyt hän on jälleen sinkku.
Espooseen Petra muutti pari vuotta sitten töiden perässä Joensuusta. Hän työskentelee esimiehenä myyntialalla.
Vuokrakaksion harmahtavat seinät ovat jo rispaantuneet ja pintaremontin tarpeessa. Kirjahyllyyn on aseteltu liuta punaisia ja sinisiä palkintoruusukkeita. Niiden omistaja, mustanvärinen snautseri nimeltään Viivi, makaa lattialla, vikisee ja tuijottaa tuuheiden kulmakarvojensa alta laminaatille vierähtänyttä tennispalloa.
– Mitä sinä vilkuilet siinä, onko kuuma? lepertää Petra.
Viivin purentavika on aiheuttanut sen, ettei kaksikko enää kierrä kilpailuja. Koira on Petralle kuitenkin niin rakas, ettei hän raaski enää työpäivän jälkeen lähteä pois kotoaan. Siksi miehet tulevat yleensä treffeille Petran luo.
Petra tönii syrjään pöydällä hurisevaa mustaa läppäriä, kun hän asettelee pöydälle kahvikuppeja. Sen avulla hän löytää miehet Suomi24-sivuston treffipalstalta.
Omassa nettiprofiilissaan Petra kertoo itsestään ja määrittelee, minkälaista miestä etsii. Profiiliin liittämässään valokuvassa Petra näyttää hyvältä ja itseltään.
Klik, klik, ja tietokoneen ruudulle ilmestyy kuva miehestä, joka poseeraa hymyillen ja valtava hauki kädessään.
– Tälle miehelle kirjoitin takaisin, mutta hän ei ole enää vastannut. Iski kai paniikki.
– Tuon näen ensi sunnuntaina. Myös huomiseksi olen sopinut treffit, Petra sanoo ja nauraa rehevästi.
Jokin aika sitten Petra harrasti seksiä kuuden eri miehen kanssa yhden viikon aikana. Sitä seuraavalla viikolla miehiä oli viisi. Osa heistä oli Petran vakkareita eli miehiä, joiden kanssa Petra ei seurustele mutta harrastaa seksiä säännöllisesti.
MIES SYKSYKSI
"En etsi pelkkää seksiä vaan kaiken tarkoituksena on löytää se oikea. Seksi merkitsee minulle kuitenkin niin paljon, että kumppanin on oltava taitava ja nautittava seksistä yhtä lailla. Kesän ajattelin vielä sinkkuilla, mutta tavoitteeni on, että viimeistään loppukesästä minulla on mies.
Haluan vahvaluontoisen miehen.
Hänellä täytyy olla päämääriä. Vaadin myös älykkyyttä, koska en pidä itseäni tyhmänä. Rakastan keskusteluja ja nautin flirtistä ja huulenheitosta. Nykyään olen myös alkanut tietoisesti hakea sellaista miestä, joka kunnioittaa naista, sillä sellaista on yllättävän vaikea löytää. Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/petra_32_olen_ollut_san…
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli miehelle ei tarvitse/saa/voi kertoa omasta menneisyydestään vaan surutta voi esittää huomattavasti siveämpää mitä onkaan? Samaan aikaa ihmetellään närkästyneenä, miksi miehet ei ymmärrä ettei se tee kenestäkään kevytkenkäistä h*tsua kun nainen harrastaa s*ksiä myös sinkkuna ja ihan vain siksi että se on kivaa.
Naisethan pitää ihan itse omalla käytöksellään tätä illuusiota yllä.
Minä en halua tietää mieheni seksielämästä ennen tapaamistamme. Siksi en kysy enkä todellakaan toivoisi hänen alkavan avautua aiheesta. Samasta syystä en itse ole koskaan ajatellut, että minun pitäisi alkaa kertoa asioita, joita mies ei minulta kysy. En ole ikinä "esittänyt siveää" teeskentelemällä, etten kehtaisi tehdä jotain tai että se olisi minulle uutta. Sitä paitsi enemmän minä elämässäni olisin seksiä harrastanut, jos olisin ollut ennen häntä vain yhden ihmisen kanssa parisuhteessa kuin tässä tilanteessa, missä taustallani on pitkiäkin sinkkuusjaksoja.
Minusta asiaa kannattaa kysyä silloin, jos se on itselle tärkeää, ja tehdä se ennen kuin harrastaa seksiä. Mutta yhtä lailla pitää hyväksyä myös se, että on meitä jotka emme haluaa kuulla jokaista yksityiskohtaa kumppanimme menneisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Niinpä:-) Kukapa ei kehuisi hienoja tapahtumia
mies50v
Tuollaisella naisella on käyttöä enää vain miesten seksileluna, minkä tämä petrakin on saanut itse huomata mutta ei näy sisäistävän sitä vaan etsii tosirakkauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli miehelle ei tarvitse/saa/voi kertoa omasta menneisyydestään vaan surutta voi esittää huomattavasti siveämpää mitä onkaan? Samaan aikaa ihmetellään närkästyneenä, miksi miehet ei ymmärrä ettei se tee kenestäkään kevytkenkäistä h*tsua kun nainen harrastaa s*ksiä myös sinkkuna ja ihan vain siksi että se on kivaa.
Naisethan pitää ihan itse omalla käytöksellään tätä illuusiota yllä.
Mitä ihmeen siveän esittämistä? Jos et kerro tarkkaa lukua aiemmista irtosuhteistasi, niin tämä on siveän esittämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinn kirjoitti:
Minä en ymmärrä naisia jotka ilman antavat seksiä. Minä nautin seksistä ja valikoin komeimmat ja parhaat miehet joiden kanssa harrastan seksiä rahasta. Vaikka olen hyvässä työssä, mutta saan hyvän lisäliksan seksillä. (keskimäärin 4500e/k.)
Ensinnäkään en usko sinua, toiseksi et taida ymmärtää mitä eroa on maksullisella seksillä ja sellaisella seksillä, jossa molemmat nauttivat. Jos mies maksaa sinulle seksistä, niin eipä hän koe tehtäväkseen nuolla sinua ja huolehtia siitä, että sinäkin saat.
Ei olekkaan mikään uskonkappale. Nautin seksistä ja se lisää viellä nautintoa kun saan maksun siitä. Kuukaudessa 4-7 miestä käy luonani.
Viellä tuosta minun seksin myynistä. Vajaassa 10vuodessa olen maksanut 390000e asunnon. Vaikka olen vakituisessa hyvässä työssä en olisi pystynyt maksamaan nuin lyhyessä ajassa kallista asuntoa.Ajattelin lopettaa kun sain asunnon maksettua, mutta en ole Viellä malttanut.Minun ikää 33v jos löytäisin hyvän miehen perustaisin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Tuskin sun kannattaa arvostella toisia siitä, jos nämä eivät tuo jo tutustumisvaiheessa seksikumppaneiden määrää esiin, jos itselläsi on jo tapailuvaaihessa tapana perustaa perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Eveliinn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliinn kirjoitti:
Minä en ymmärrä naisia jotka ilman antavat seksiä. Minä nautin seksistä ja valikoin komeimmat ja parhaat miehet joiden kanssa harrastan seksiä rahasta. Vaikka olen hyvässä työssä, mutta saan hyvän lisäliksan seksillä. (keskimäärin 4500e/k.)
Ensinnäkään en usko sinua, toiseksi et taida ymmärtää mitä eroa on maksullisella seksillä ja sellaisella seksillä, jossa molemmat nauttivat. Jos mies maksaa sinulle seksistä, niin eipä hän koe tehtäväkseen nuolla sinua ja huolehtia siitä, että sinäkin saat.
Ei olekkaan mikään uskonkappale. Nautin seksistä ja se lisää viellä nautintoa kun saan maksun siitä. Kuukaudessa 4-7 miestä käy luonani.
Viellä tuosta minun seksin myynistä. Vajaassa 10vuodessa olen maksanut 390000e asunnon. Vaikka olen vakituisessa hyvässä työssä en olisi pystynyt maksamaan nuin lyhyessä ajassa kallista asuntoa.Ajattelin lopettaa kun sain asunnon maksettua, mutta en ole Viellä malttanut.Minun ikää 33v jos löytäisin hyvän miehen perustaisin perheen.
Sulla elämä kohillaan. Voisin kyllä alkaa sinulle mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
Onpas tyttö karusellia pyörittänyt. Taudit lienee hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
katson, että oletko vaimo kandidaatti vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
katson, että oletko vaimo kandidaatti vai et.
Eli haet paperilla hyvää vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveysriski, seksi monien miesten kanssa lisää huomattavasti mm. kohdunkaulansyövän riskiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
katson, että oletko vaimo kandidaatti vai et.
Eli haet paperilla hyvää vaimoa.
Autollani on ajettu 16400km ja vaadin naiselta jotakuinkin sitä samaa
mies50v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
katson, että oletko vaimo kandidaatti vai et.
Eli haet paperilla hyvää vaimoa.
Autollani on ajettu 16400km ja vaadin naiselta jotakuinkin sitä samaa
mies50v
Vertaat naista autoon. Oletko sinkku?
Vierailija kirjoitti:
Ei se tavara käytössä kulu, paranee vaan :) Ei ole keneltäkään pois miten monen kanssa on, jos vain oma pää kestää.
Enpä vielä koskaan ole törmännyt jakariin, jolla ei olis ollut jotain ongelmia päänsä kanssa. Eli eihän terve nainen elä tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellinen poikaystäväni ei kunnioittanut minua lainkaan."
Olipa yllätys
Eipä tuommoista kukaan vähänkään järkevä mies kunnioita kuin korkeintaan seksileluna.
Jollei ne miehet nyt kaikki ihan samalta kylältä ole, niin miksi asia nousisi esiin? Tuskin hän on velvollinen kertomaan tarkkaa lukemaa mahdolliselle tulevalle miehelleen. Riippuu tietysti mistä syistä on viettänyt vilkasta seksielämää. Rakastaako esim. vain seksiä. Silloin varmasti, jos löytää samanlaisen miehen, niin homma toimii. Se että sinkkuna on ollut paljon miehiä ei myöskään tarkoita tulevassa suhteessa pettämistä. Naiset eivät muutenkaan välttämättä lähde pettämään puhtaasta seksinhalusta, vaan esim. huomion kaipuusta tms. Joten se, että jollakin on ollut sinkkuna paljon miehiä ei automaattisesti johda pettämiseen. Ennemmin saattaisin pelätä pettämistä sellaisen kumppanin kohdalla, jolle olisin ensimmäinen.
Eli tulevalle kumppanille ei tarvitse olla rehellinen? Tulevalla kumppanilla ei ole siis oikeutta tietää millaisen ihmisen kanssa on perustamassa perhettä? Varsinkin, jos/kun siinä vilkkaassa ja vaihtelunhaluisessa sinkkuajan s*ksielämässä ei ole mitään pahaa tai väärää, niin miksi siitäkin ei voi puhua ihan rehellisesti jo tutustumisvaiheessa kuten kaikesta muustakin? Jos se ei sitten toiselle ole ok, niin eihän se silloin ole muutenkaan se oikea eli mitään siinä ei menetä vaan päinvastoin.
Tätä en ole tajunnut oikeasti ikinä.
Vilkkaasta seksielämästä kertominen on eri asia kuin kertoa jotakin tarkkaa lukua. Miksi ihmeessä sen nykyisen kumppanin pitäisi tietää jokin tarkka luku? Mielestäni suhteessa taas enemmänkin on jotakin pielessä, jos on tarpeen keskustella jostakin tarkoista määristä. Aimmasta vilkkaasta seksielämästä voi toki kertoa, jos kokee, että sen haluaa tuoda esiin.
Jos kaikki on hyvin niin mikset kerro? Sehän on v ain luku...minä olen 50 vuotta paljonko sinä?
mies50v
Mitä teet sillä tiedolla?
katson, että oletko vaimo kandidaatti vai et.
Eli haet paperilla hyvää vaimoa.
Autollani on ajettu 16400km ja vaadin naiselta jotakuinkin sitä samaa
mies50v
Vertaat naista autoon. Oletko sinkku?
Tavallaan. On tossa vielä toisen kamoja, mutta käytännössä kyllä.
mies50v
Jaa. vai niin. Kiinnostaa kyllä tosi paljon Petran, 32, sexxelämä. Kiitos tästä tiedosta.
Alue: Seksi
Ilmeisesti et ihan ymmärtänyt kommenttiani tai kommenttia, johon olin vastannut. Nimenomaan ihmettelin, että mistä se tuleva mies tietäisi irtosuhteiden määrän, jollei sitä itse kerro. Yksi vaihtoehto on pienessä kaupungissa asuminen. En missään vaiheessa puhunut vääryydestä mitään.