Lue keskustelun säännöt.
Anna Puun teennäisyys/ylimielisyys häiritsee TVOF- ohjelmassa.
24.02.2019 |
Pidän Voice od Finlandista ja kolme miestuomaria ovat kaikki aitoja omia itsejään vilpittömästi.
Sen sijaan naistuomari tuntuu olevan koko ajan keskittynyt vain omaan itseensä ja siihen, että häntä kuvataan televisioon. Ihan naurettavia asentoja, ilmeitä, eleitä... todella päälle liimattua teeskentelyä.
Tuleeko teille muille sama vastenmielisyys tuosta Anna Puusta nykyisin?
Kommentit (76)
En ole juurikaan tvof:ia seurannut, mutta eilen katsoin pätkän ja mietin mielessäni, miten teennäisiä nuo kaikki tuomarit outuvat olemaan. Kaikkien pitää nyökytellä pitäään muka tosi keskittyneenä, vaikka oikea fiilis olisi "hohhoijaa, seuraava!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso ohjelmaa puun takia, niin ällö.
En oo ikinä tykännyt Puusta. Idolsissa aikanaan sanoi, ettei ala ikinä suomenkielistä musiikkia tekemään tai jos alkaisi, pitäisi sanoitusten olla erityisen hyviä. Kummasti alkoi muija sitten heti suomeksi laulamaan, vaikka ei ne hänen laulut häävejä ole. Ja englanniksi olisi ilmeisesti laulanut mitä vaan, sanoilla ei mitään väliä. Tekopyhä.
Anna on muuttunut jotenkin julkean oloiseksi. Tulee vaikutelma, että hän kuvittelee itsestään liikoja. Ihan kuin olisi noussut neste päähän. En tiedä miksi sellaisen käsityksen saa, mutta on jotenkin liian tietoinen itsestään ja keimailustaan. Kuin olisi rakastunut ajatukseen itsestään.
Se puupää jopa välillä nytkähdellessään laululle lähes kuin katsoo tuolin takaa laulajaa, oletteko huomanneet samaa? Varmasti on nähnyt sen monesti, muut ei tee samaa sen lyhyen otannan perusteella mitä olen nähnyt. Sekin laskee symppistasoja tältä puulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna on muuttunut jotenkin julkean oloiseksi. Tulee vaikutelma, että hän kuvittelee itsestään liikoja. Ihan kuin olisi noussut neste päähän. En tiedä miksi sellaisen käsityksen saa, mutta on jotenkin liian tietoinen itsestään ja keimailustaan. Kuin olisi rakastunut ajatukseen itsestään.
Ainahan sillä on ollut päässä pissaa. A oli jo ala-asteella äärimmäisen huomiohakuinen, pilalle lellitty, muita kiusaava näsäviisas kakara. Sama meininki jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Oli siinä Vain elämässä tosi kummallinen. Katsoi ja seurasi Chisua ja sitten reagoi samalla tavalla. Tosi epäaidon ja jotenki itseensä tyytymättömän oloinen. Näyttää ettei yhtään viihdy omassa kropassaan. Näyttelee.
Jep. Annassa on sellainen creepy stalkkeri-fiba. Mies Jenniltä ja tyyli Chisulta? Ja ikuinen alemmuuskompleksi, kun ei tee 'edes' sanoituksia, saati sitten sävellyksiä.
Joku tuolla puhui Annan maalaisuudesta, että siitä johtuu tämä tyylittömyys ja muilta kopsailu. What a bullshit! Suurimmat persoonat ja persoonallisimmat tyylit on aina olleet Suomessa 'maalta' kotoisin. Joku hiirulainen Ruskeasuolta tai Haagasta yrittää päteä 'kaapuntilaisuuvellaan' , juu sehän se tuo automaattisesti tyylin ja persoonallisuuden, kävelepä läpi Helsingin keskustan ruuhka-aikaan, niin oikeen häikästyy siitä dyylistä. Ti rsk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
No kuuntele Säännöt rakkaudelle.
Mitä tämä kappale todistaa? Tähänkin kysymykseen tulee kymmeniä alapeukkuja eikä yhtään vastausta 😝
Vierailija kirjoitti:
Olli on avannut tuota jossain haastattelussa. Oli käsittänyt roolinsa väärin ja luuli, että hänen TÄYTYY olla piikittelevä ja ilkeä, kuten aikaisemmilla kausilla toinen tuomari oli ollut. Eli että formaattiin kuuluu tietyn tyyppiset tuomarit, sydämellinen, ilkimys, asiantuntija jne.
Tekosyy! Kommentoi muutamaa kilpailijaa poikkeuksellisen törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
Aika monessa lehdessä Seiskankin lisäksi on kuvatodisteita myöten tämä faktaksi todettu. Jos alkaa suhteen varatun miehen kanssa kun on itsekin vielä varattu, se on selän takana kuksimista. Turha sun on sitä puolustella paitsi jos mielestäsi se on jotenkin hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
No kuuntele Säännöt rakkaudelle.
Ja sen lisäksi tämä uudempi biisi Me ollaan runo. Siinä puolustelee pettämistä ja ihmettelee kun "muut ei tajuu"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Puu alkoi suhteen Jukka Immosen kanssa vuonna 2012 kun tämä asui vielä avoliitossa Jenni Vartiaisen kanssa ja itse asui toisen miehensä kanssa (sen kanssa jonka kanssa aloitti salasuhteen kun vielä asui lapsensa isän kanssa). Jenni erosi Jukasta tämän takia 2014 juuri ennen Vain elämää kuvauksia ja kelaa Jukan petollisuutta Monologi-levyn biiseillä, mm Vainot jossa "puukkoja on rivissä, ylä- ja alaselässä".
Näistä asioista on ollut tietoa ja kuvia useissa lehdissä ja jopa Anna Puun haastatteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
Aika monessa lehdessä Seiskankin lisäksi on kuvatodisteita myöten tämä faktaksi todettu. Jos alkaa suhteen varatun miehen kanssa kun on itsekin vielä varattu, se on selän takana kuksimista. Turha sun on sitä puolustella paitsi jos mielestäsi se on jotenkin hyväksyttävää?
Sanoinko missään vaiheessa hyväksyväni moisen? Puolustelinko missään vaiheessa Anna Puuta? En x2, joten älä viitsi panna sanoja suuhuni. Halusin vain tietää, onko kyseessä fakta vai huhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli siinä Vain elämässä tosi kummallinen. Katsoi ja seurasi Chisua ja sitten reagoi samalla tavalla. Tosi epäaidon ja jotenki itseensä tyytymättömän oloinen. Näyttää ettei yhtään viihdy omassa kropassaan. Näyttelee.
Jep. Annassa on sellainen creepy stalkkeri-fiba. Mies Jenniltä ja tyyli Chisulta? Ja ikuinen alemmuuskompleksi, kun ei tee 'edes' sanoituksia, saati sitten sävellyksiä.
Joku tuolla puhui Annan maalaisuudesta, että siitä johtuu tämä tyylittömyys ja muilta kopsailu. What a bullshit! Suurimmat persoonat ja persoonallisimmat tyylit on aina olleet Suomessa 'maalta' kotoisin. Joku hiirulainen Ruskeasuolta tai Haagasta yrittää päteä 'kaapuntilaisuuvellaan' , juu sehän se tuo automaattisesti tyylin ja persoonallisuuden, kävelepä läpi Helsingin keskustan ruuhka-aikaan, niin oikeen häikästyy siitä dyylistä. Ti rsk.
Eikä Anna edes olet maalta lähtöisin vaan pienestä kaupungista.
Olen yleensä tykännyt Annan vaatetyylistä, persoona ja ulosanti vain tökkii.
Vierailija kirjoitti:
Pidän Voice od Finlandista ja kolme miestuomaria ovat kaikki aitoja omia itsejään vilpittömästi.
Sen sijaan naistuomari tuntuu olevan koko ajan keskittynyt vain omaan itseensä ja siihen, että häntä kuvataan televisioon. Ihan naurettavia asentoja, ilmeitä, eleitä... todella päälle liimattua teeskentelyä.
Tuleeko teille muille sama vastenmielisyys tuosta Anna Puusta nykyisin?
Voisitko kertoa miten Anna Puun pitäisi esiintyä. Minusta hän on oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
No kuuntele Säännöt rakkaudelle.
Onko joku oikeasti niin v*tun vajaa, että kuvittelee artistin laulujen olevan yhtä kuin tämän elämä? Kaikki romaanitkin varmaan kertovat kirjailijoiden omasta elämästä. Rammsteinin jäsenillä se vasta hurja elämä on ollutkin! Inspiroitua voi mistä tahansa, omasta tai muiden elämästä, uutisista, ohi menevästä ajatuksesta. HUOH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
No kuuntele Säännöt rakkaudelle.
Ja sen lisäksi tämä uudempi biisi Me ollaan runo. Siinä puolustelee pettämistä ja ihmettelee kun "muut ei tajuu"...
Tuokaan kappale ei ole Puun sanoittama vaan Brunilan & Immosen tekemä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt ja tuo toisen seläntakana kuksiminen vei maun kokonaan.
Mulle ei ole koskaan selvinnyt, onko tämä kuksiminen ihan todistettua faktaa vai ainoastaan puheita.
No kuuntele Säännöt rakkaudelle.
Ja sen lisäksi tämä uudempi biisi Me ollaan runo. Siinä puolustelee pettämistä ja ihmettelee kun "muut ei tajuu"...
Eihän tuo edes välttämättä viittaa pettämiseen vaan "kiellettyyn" rakkauteen. Se voi viitata yhtälailla esim. homosuhteeseen. Eikä Anna P ole edes sanoittanut tuota, joten siinä meni sun teoria.
Vierailija kirjoitti:
En oo ikinä tykännyt Puusta. Idolsissa aikanaan sanoi, ettei ala ikinä suomenkielistä musiikkia tekemään tai jos alkaisi, pitäisi sanoitusten olla erityisen hyviä. Kummasti alkoi muija sitten heti suomeksi laulamaan, vaikka ei ne hänen laulut häävejä ole. Ja englanniksi olisi ilmeisesti laulanut mitä vaan, sanoilla ei mitään väliä. Tekopyhä.
Tuo on sinun mielipide. Selvästi hän itse piti kyseisiä tekstejä hyvinä. Puun esikoislevyä myös tehtiin kauan ja huolella, joten hän sai vaikuttaa siihen. Moni artisti vaihtaa mielipidettään laulukielen suhteen. Ovatko he kaikki sinusta tekopyhiä vai ainoastaan Anna Puu?
Tonin käytös selittyy käsikirjoituksella. :D