Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreät ovat Helsingin toiseksi isoin ryhmä - miksi se ei näy työttömien kohtelussa?
24.02.2019 |
Vihreiden kannattajana ihmettelen. Eiväthän vihreät siellä tietenkään yksin ole tai enemmistössäkään, edes Vasemmistoliiton, pitaatin ja feministisen puolueen edustajan kanssa.
Silti, en muista lukeneeni, että Vihreillä tai Vasemmistoliitolla olisi ollut yritystäkään puuttua työttömien kohteluun. Nöyryyttäviin kuntoututtaviin työtoimintoihin ohjataan masentumaan terveitä aikuisia ihan samalla tavalla kuin missä tahansa kunnassa.
Kuntouttavalla työtoiminnalla voitaisiin varmaan saada jotakin aikaiseksi, jos sinne pakottaminen loppuisi, ja toimet suunnattaisiin niille, joilla on oikeasti elämänhallinnan tai vaikka vuorokausirytmin kanssa ongelmia.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Te-toimistot ovat valtion, ei kunnan, toimialaa.
Mutta kunnan vastuulla ovat nuo kuntouttaviin toimintoihin työntämiset ja mikä TYP Helsinki se nyt onkaan, joka "auttaa" pitkäaikaistyöttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitä kiinnostaa enemmän liikenteen vaikeuttaminen ja moottoriteiden tuhoaminen.
"Osa on ollut ennen arvostetussa asemassa ja löytää itsensä askarteluryhmästä. Masentuuhan sitä."
"Alisteinen asema, almujen varassa eläminen, itseen kohdistuvat vihan ilmaukset- eivät ne lisää ihmisen arvoa tai synnytä keskinäistä kunnioitusta".
Puhutaanko tässä työttömistä? Ei vaan maahan muuttajista! Mutta vain toista joukkoa saa haukkua esteettä loiseksi ja turhakkeeksi, tunkea askarteluryhmiin jne ilman että poliisia tai poliitikkoja kiinnostaa...
Vihreät on akateemisten kaupunkilaisten oikeistopuolue!
Vihreät on talouspolitiikassaan johdonmukainen. Puolueen periaateohjelmissa kaksi teemaa on toistunut jo ainakin kaksikymmentä vuotta: perustulo ja verotuksen painopisteen siirtäminen tulojen verotuksesta kulutuksen verottamiseen.
Nämä teemat ovat talousideologisesti pikemminkin oikeistolaisia kuin vasemmistolaisia.
Koulutettuihin vetoaa liberaalit arvot ja ekoilu sekä tietysti oikeistolainen talouspolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
"Osa on ollut ennen arvostetussa asemassa ja löytää itsensä askarteluryhmästä. Masentuuhan sitä."
"Alisteinen asema, almujen varassa eläminen, itseen kohdistuvat vihan ilmaukset- eivät ne lisää ihmisen arvoa tai synnytä keskinäistä kunnioitusta".
Puhutaanko tässä työttömistä? Ei vaan maahan muuttajista! Mutta vain toista joukkoa saa haukkua esteettä loiseksi ja turhakkeeksi, tunkea askarteluryhmiin jne ilman että poliisia tai poliitikkoja kiinnostaa...
Ja sitaatit psykiatrin, Hesarin maahan muuttajista kertovassa jutussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän vaikutusmahdollisuuksia päivän politiikassa on. Ensin pitäisi muuttaa lakeja, mikä tarkoittaa eduskunnan puolella toimia. Eivätkä ne nyt ihan tuosta vaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä kiinnostaa enemmän liikenteen vaikeuttaminen ja moottoriteiden tuhoaminen.
Ja sitäkin enemmän Irakin poijaat. Heille ei ole suunnattu nöyryytystoimia. Kiva jos oppivat auttavaa suomea kymmenessä vuodessa että pystyvät sitten sen jälkeen osallistumaan kotouttamiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku oikeasti että vihreät olisi työttömien tai pienipalkkaisten puolue?
Sallikaa minun nauraa.
Vihreä on 100 % vähemmistöjen ja keinotekoisten vähemmistöjen asialla, kunhan se vain jotenkin murtaa perinteisen enemmistön asemaa. Vihreät ajavat ulkomaalaisten asiaa, jotka haluavat tulla tänne downsiftaamaan. En käsitä kuinka joku korkeakoulutettu muka sivistynyt voi näitä äänestää. Itsetuhoista politiikkaa pitkällä tähtäimellä, mutta lyhyellä tähtäimellä voi kyllä patsastella niin suvaitsevana kirkas kilpi heijastellen tässä hyväntekeväisyyden valossa, jalkojen alla me kurjat rassistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kuullut monesti näitlä vihreiden kannattajilta, kuin työttömät, juntit ja rassistit äänestävät persuja. Eli huono-osaiset. Mediakin tätä toistelee miten kurjat ja syrjäytyneet vain äänestävät persuja. Mitä tämä on jos ei ylimielisyyttä ja tekopyhyyttä?
Ja nyt ihmetellään ihan kuin uutena asiana että vihreät ei ole työttömän puolella? No en olisi minäkään, jos minua noin avoimesti halveksuttaisiin työttömänä.
Siksi, että kokoomus on isoin ja demarit kolmanneksi isoin (hyvin lähellä vihreitä) ryhmä stadissa. Mitä vihreät voivat tolla jakaumalla tehdö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ovat puolue joka kieltää takapuolen pyyhkimisen, samoin kuin ruohonleikkauksen. Vihreiden ansiosta Suomesta on hävinnyt vähintään 100 000 teollisuuden työpaikkaa.
Vihreiden äänet ratkaisivat, että Aki Lindenin tilalle HUS:n toimitusjohtajaksi valittiin kokoomuslainen terveystalon listauksella monimiljonääriksi tullut Juha Tuominen.
Tämä ilmoitti ennen ensimmäistä työpäivää että yksityisten palveluiden ostamista pitää lisätä.
Vihreät ei ole vasemmistoa nähneetkään, ovat Kokoomuksen puisto-osasto kuten vanha sanonta kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat puolue joka kieltää takapuolen pyyhkimisen, samoin kuin ruohonleikkauksen. Vihreiden ansiosta Suomesta on hävinnyt vähintään 100 000 teollisuuden työpaikkaa.
Hyvä kommentti. Samoin kaikki hyvät hankkeet kaatuvat jos jossain liikkuu liito-orava.
Mirlenkiintoinen aloitus. Onko tosiaan noin, että Helsingin Vihreät tai Vasemmistoliitto eivät ole edes yrittäneet? Eivätkö päättäjät tiedä, kuinka kalliiksi ihmisten sairaiksi nöyryyttäminen tulee? Yhden terveen, normaalijärkisen aikuisen työntäminen palikkapussitukseen voi saada aikaan koko perheen vajoamisen. Miksi tuollaista tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Mirlenkiintoinen aloitus. Onko tosiaan noin, että Helsingin Vihreät tai Vasemmistoliitto eivät ole edes yrittäneet? Eivätkö päättäjät tiedä, kuinka kalliiksi ihmisten sairaiksi nöyryyttäminen tulee? Yhden terveen, normaalijärkisen aikuisen työntäminen palikkapussitukseen voi saada aikaan koko perheen vajoamisen. Miksi tuollaista tehdään?
Vihreät ovat siitä Suomen erikoisin, että niissä on kaikista selvimmin kaksi eri klikkia. On stadin vihreät, jotka ovat käytännössä vain kokoomuksen puisto-osasto. Sitten on stadin ulkopuoliset vihreät, jotka ovat jossain demarien ja vasurien välimaastossa.
Stadin vihreät ovat toki tehneet töitä sen eteen, että tuosta kokoomuksen puisto-osastosta päästään eroon ja onhan jotain tuloksiakin sen suhteen saatu aikaiseksi. Edelleen puistokoksuja on puolueen listoilla, mutta ne pitävät aika matalaa profiilia ja esim. Antero Vartia ja Soininvaara ovat jo luopuneet eduskuntatyöstä.
Vihrät ovat tulevaisuudessa Suomen suurin puolue, mutta se on sitten eri asia tuleeko puolue tulevaisuudessa kestämään vihervasemmisto ja puistokokoomuksen selkeän talouspoliittisissa asioista. En usko, että tulee kestämään, vaan jättimäisen suosion kasvun myötä puolue jakautuu kahtia.
Muilla puolueilla ei ole samaa ongelma, koska ne ovat paljon yhteinäisempää porukkaa ja ajattelevat asioista suht samalla tavalla huolimatta sitä asuvatko stadissa vai pöndellä.
Missä vaiheessa sinulle on syntynyt vaikutelma, että vihreät jotenkin olisivat köyhien asialla?
Koska työttömät on se isoin ryhmä
Alue: Aihe vapaa
Te-toimistot ovat valtion, ei kunnan, toimialaa.