Lue keskustelun säännöt.
Asunnon osto kaduttaa ja velallisen olo ahdistaa
24.02.2019 |
Onko muilla samoja fiiliksiä?
Olis pitänyt vaan muuttaa eron jälkeen vuokralle. Nyt makselen asuntolainaa, mihinkään muuhun ei ole varaa ja pelkään korkojen nousua, remonttikuluja ja epäonnea, että kaikki hajoaa ja joudun pulaan kun ei ole varaa maksaa.
Kommentit (184)
Asunnon ostamisen suurin ongelma on se, että se sitoo sinut siihen asuntoon ellet ole niin rikas ettei sinun tarvitse siitä välittää. Nykyään kun muutellaan kaupungista sekä maasta toiseen työn perässä, niin asunnon omistaminen tuo oman haateensa. Toki sen voi vuokrata, mutta jos asut pitkällä asunnosta tai toisessa maassa, joudut ostamaan vuokrauspalvelun hoitamaan vuokrauksen. Vaikka raha menee ns "omaan taskuun" voi se olla kova rasite lompakolle kun ei vuokraamalla kaikkia kustannuksia saa kuitattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman verran pitäisi maksaa vuokraakin tai vuokra voi kohota hallitsettomasti, laina ei, jos on hyvä soppari. Joka tapauksessa ilmaiseksi ei voi asua missään. Omasta asunnostasi ei kukaan voi häätää sinua pois. Kerrytät koko ajan omaisuuttasi. Jos muutaman vuoden päästä haluatkin muuttaa vuokralle, voit asuntoa myydessä saada paljon rahaa käyttöösi.
Kuinkakohan paljon siihen asuntoon on mennyt rahaa lainanmaksun lisäksi? Maksat esim 600€/kk vuokraa, joku hajoaa ja soitat talkkarin korjaamaan. Omassa kun menee joku rikki, maksat itse ja remontoit koko ajan kaikkea. Omassa menee vähintään se vuokran hinta ylimääräisiin kuluihin vuodessa, mitä vuokra maksaa. Ei tartte tehdä lumitöitä eikä ajella nurmikoita. Ikinä ostaisi omaa kämppää, vaikka voittaisin lotossa. Tulisi vaan hirvee stressi, mikä seuraavaksi hajoaa.
Vuokrissa makset myös naapureiden rikkomat laitteet. Omassa vain omat.
V-ttu mitä järjenjuoksua taas ylpeältä omistusasujalta.
Meidän taloyhtiössä kävi klassinen: nuorukainen sammui suihkuun ja kasteli oman kaksionsa lisäksi 3 asuntoa ja rappukäytävää. Ja siitä tulikin asukkaille mojovat vastikkeen korotukset. Kyllä v-tuttaa maksaa toisen mokaa ja yhtiölainaa putkirempasta + vesi + sähkö + netti + puhelinlaskut + lääkkeet + auto + ruuat. Lähivuosina on tulossa julkisivuremppakin ja siihenkin pitää ottaa yhtiölainaa. Monesti mietin että pitäisi rempata ja myydä tämä murheenkryyni pois. Hommata vaikka aso tai kaupungin vuokraluukku.
Vierailija kirjoitti:
Asunnon ostamisen suurin ongelma on se, että se sitoo sinut siihen asuntoon ellet ole niin rikas ettei sinun tarvitse siitä välittää. Nykyään kun muutellaan kaupungista sekä maasta toiseen työn perässä, niin asunnon omistaminen tuo oman haateensa. Toki sen voi vuokrata, mutta jos asut pitkällä asunnosta tai toisessa maassa, joudut ostamaan vuokrauspalvelun hoitamaan vuokrauksen. Vaikka raha menee ns "omaan taskuun" voi se olla kova rasite lompakolle kun ei vuokraamalla kaikkia kustannuksia saa kuitattua.
Nuoret eivät enää halua omistaa mitään. Ei asuntoa, ei auto, ei mökkiä ym.. Kaikki vuokrataan jos niitä tarvitaan. Tämä mahdollistaa sen ettei tarvitse kärvistellä täällä räntäsateessa talvia, vaan voi lähteä etelään lämpimään. Palaa sitten Suomeen kesäksi. Ihmiset etsivät helppoa elämää nykyään. Tuttu ja turvallinen ei myy.
Tulevaisuudessa asunnot vuokrataan yhä enemmän kalustettuna ja valmiiksi sisustettuna. Näin voi aina muuttaa uusimman trendien mukaan sisustettuun taloon. Sopimukset voi olla lyhyitä, alle 6kk. Sisustusala nousee jatkuvasti ja palveluita tuotteistetaan.
Tää kysymyshän oli paperihesarissa tänään. Ensi sunnuntaiosiossa sitten nimettömät quootit tämän otsikon artikkeliin täältä. On mennyt sekin media aika alas. 0/5
Kummassakin on puolensa, riippuen elämäntilanteesta, asunnosta ja ihmisestä.
Vuokralainen on vapaampi eikä yhtä sidoksissa asuntoon, jos jotain ongelmia ilmenee. Ei tarvitse kustantaa kalliita remontteja, kiinteitä kodinkoneita, niiden hajoamisia/huoltoja, ei tarvitse murehtia korkojen nousemisesta, lainaeristä yms. Homeloukussa asuneena ja naapurin suoraan helvetistä kokeneena, olen ollut äärimmäisen kiitollinen, että olen voinut vain lähteä.
Toisaalta, haluaisin kyllä jonain päivänä omistaa oman kodin, mutta oikeasti hirvittää sitoutua pidemmäksi aikaa ennenkun on asunut talossa. Ja onhan se täysin totta, että asunnon arvo voi romahtaa. Ei ehkä suurten kaupunkien keskustassa tai arvoalueilla, mutta muualla kyllä. Varsinkin jos isoja remontteja on tuloillaan ja monet samassa talossa myy, niin voi tulla reippaastikin takkiin. Etenkin jos asunnon sijainti on vähän heikompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi, että luuserit vain asuvat vuokralla. Mulla ei ole omistusasunto, ja en koe olevani luuseri. En ole haaveillutkaan omistusasunnossa. Haaveeni eivät ole materiaalisia.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että luuserit vain asuvat vuokralla. Mulla ei ole omistusasunto, ja en koe olevani luuseri. En ole haaveillutkaan omistusasunnosta. Haaveeni eivät ole materiaalisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että luuserit vain asuvat vuokralla. Mulla ei ole omistusasunto, ja en koe olevani luuseri. En ole haaveillutkaan omistusasunnosta. Haaveeni eivät ole materiaalisia.
Minäkään en pidä vuokralla asuvia luusereina millään tavalla, mutta tämä tuntuu olevan yleinen ajatusmalli. Ja omistusasunnon myynti pk-seudulla j muutto vuokralle, sitä vasta hulluna pidetään. Siksi tämä minua mietityttää.
Ap
Haja-asutusalueiden hintojen romahdusta toitottavat unohtavat, että ei ne hinnat ole romahtaneet vaan laskeneet pitkällä aikavälillä urbanisaation myötä. Trendi
On jatkunut jo vuosikymmeniä eikä loppua näy. Romahdus viittaa nopeaan ja yllättävään hinnan muutokseen esim. rakennus julistetaan yllättävän löydöksen takia asumiskieltoon tai palaa poroksi. Jos ostat halvan tönön korvesta, on ihan selvää, että ei se arvokiinteistöksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoimme 12 vuotta astuntolainaa ja yhtiövastiketta yhtä paljon kuin olisimme maksaneet vuokraa ex-vuokra-asunnosta. Lainan loppumisen jälkeen asumiskulumme on noin 500 € /kk pienemmät kuin vuokra-asunnossa. Asunto on halutulla alueella, joten myyminen ei ole ongelma, eikä tarvitse myydä tappiolla. Asuntolaina ei ahdistanut missään vaiheessa, koska asumiskulut eivät nousseet, vaikka vaihdoimme vuokralta omistusasuntoon.
Omaan elämäntilanteeseen tämä on sopinut ja myös sekin lämmittää mieltä, että asunnon myymisen jälkeen meillä on sievoinen summa rahaa - vuokra-asuminen ei olisi kasvattanut omaisuuttamme millään tavalla.
Olen asunut 18 vuotta vuokralla. Samalla rahalla en olisi saanut edes pahinta rotankoloa lyhennettyä sillä 60-70% rahasta olisi mennyt pelkkien korkojen kattamiseen.
Olen tyytyväinen valintaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksoimme 12 vuotta astuntolainaa ja yhtiövastiketta yhtä paljon kuin olisimme maksaneet vuokraa ex-vuokra-asunnosta. Lainan loppumisen jälkeen asumiskulumme on noin 500 € /kk pienemmät kuin vuokra-asunnossa. Asunto on halutulla alueella, joten myyminen ei ole ongelma, eikä tarvitse myydä tappiolla. Asuntolaina ei ahdistanut missään vaiheessa, koska asumiskulut eivät nousseet, vaikka vaihdoimme vuokralta omistusasuntoon.
Omaan elämäntilanteeseen tämä on sopinut ja myös sekin lämmittää mieltä, että asunnon myymisen jälkeen meillä on sievoinen summa rahaa - vuokra-asuminen ei olisi kasvattanut omaisuuttamme millään tavalla.
Asunnon myymisen jälkeen teidän pitää ostaa uusi asunto.
Säästin aspilla kuusi vuotta lainaa varten ja silti jouduin ottamaan yli 100k€ lainan yksin ja nyt ahdistaa kun asumista kuukausi takana. Kaikki äänet kuuluvat naapurista, kylppäri näyttää siltä että siellä voisi olla kosteusvaurio ja lattia on ihan surkeessa kunnossa. Olisi vain pitäny jatkaa vuokralla asumista ja vaikka reissata niillä aspi säästöillä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on historiallisen hyvä aika olla velallinen. Jos ahdistaa liikaa niin aina voit myydä pois tai vaihtaa halvempaan ja pienentää velkataakkaa näin. Paitsi tietysti tilanteessa, jossa on jo aidosti edullinen omistusasunto. Yllättävien rahanmenojen kohdatessa voit ottaa lyhennysvapaata. Asunto on aika turvallinen lainalla rahoitettavaksi. Äärimmäisen harvoin arvo romahtaa eli raha on verrattain turvassa.
Ei.
Nyt historiallisen HUONO aika olla asuntovelallinen.
Korot alkavat nousta loppuvuodesta. Ja kun nousevat, on kyyti kylmää
Lähes koko maassa , paitsi isojen kaupunkien keskustoissa asuntojen hinnat laskevat kuin lehmän häntä. Taantuvilla paikkakunnilla ei kukaan edes tarjoa mitään asunnoista. Jäävät kouraan kuin Musta Pekka. Ei siis lainkaan turvallinen
Tätä samaa on huudettu yhtäjaksoisesti jo ainakin vuodesta 2004... Mutta varmaan ihan kohta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoimme 12 vuotta astuntolainaa ja yhtiövastiketta yhtä paljon kuin olisimme maksaneet vuokraa ex-vuokra-asunnosta. Lainan loppumisen jälkeen asumiskulumme on noin 500 € /kk pienemmät kuin vuokra-asunnossa. Asunto on halutulla alueella, joten myyminen ei ole ongelma, eikä tarvitse myydä tappiolla. Asuntolaina ei ahdistanut missään vaiheessa, koska asumiskulut eivät nousseet, vaikka vaihdoimme vuokralta omistusasuntoon.
Omaan elämäntilanteeseen tämä on sopinut ja myös sekin lämmittää mieltä, että asunnon myymisen jälkeen meillä on sievoinen summa rahaa - vuokra-asuminen ei olisi kasvattanut omaisuuttamme millään tavalla.
Asunnon myymisen jälkeen teidän pitää ostaa uusi asunto.
...joka voi olla pienempi ja halvempi kuin edellinen.
->velaton uusi koti ja hilloa sijoituksiin. vuokralla asuessa vain vuokra ehkä pienenisi, mutta pääomaa ei vapautuisi yhtään.
Kyllä minut saa päästää päiviltä siinä vaiheessa kun olen jamassa että johonkin palvelutaloon laitettaisiin. Toivottavasti eutanasia-apteekit yleistyy mistä saa mustia pillereitä.[/quote]
Pillereitä ei tarvita. 9mm Burana riittää.
asunut nyt omassa 4 kuukautta. ahdisti kaupantekohetkellä ja tuntui että teen virheen. nyt olo vaan vahvistunut näiden kuukausien aikana. Haluaisin myydä ja muuttaa vuokralle alueelle jossa oikeasti haluan asua mutta tuntuu että olen hullu.
Kyllä se siitä. Oma on sijoitus. Asumisesta pitää kuitenkin maksaa. Kyllä muakin alkuun ahdisti, mutta lyhennys kerrallaan ja ajattelin, että myyn sitten heti jos tulee taloudellisia ongelmia. Ei tullut ja kaikki meni hyvin. Nyt on velaton asunto ja pieni vastike.
Ja niitä murheita kannattaa murehtia vasta sitten kun niitä tulee eteen. Hyvin se menee.
itsellä ei ole niinkään kyse tuosta lainasta pelkästään vaan myös siitä että menin ostamaan asunnon alueelta josta en yhtään pidä ja joka ei mahdollista sellaista elämäntyyliä ja arkea jota oikeasti itselleni toivon. siksi hatuttaa ja vuorakämppä vetää puoleensa
Taloyhtiöiden vastikkeissa et maksa pelkästään oman asuntosi korjauksia. Voi olla, ettei omassa asunnossssi korjata mitään, ja silti maksat.