"Yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia on noin kolme prosenttia ansiotulojen saajista" VOIKO tämä pitää paikkansa?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79817-2420-eukk-tasta-tilinauhasta-ei-…
Onko tuo totta? Kuulostaa järkyttävältä Suomen hintatasoon nähden kun kävin siellä äskettäin pitkästä aikaa.
Olen itse ulkomailla töissä Japanissa, joskin provikkapohjaisissa töissä (peruspalkka n. 30 000 euroa) ja helposti menee 70 000 eur rikki bonukset kun tulee mukaan. En olisi ikinä kuvitellut että tuohon tuloon jotenkin vaikea päästä varakkaassa Suomessa? Olin aikeissa muuttaa jossain vaiheessa takaisin, mutta en tiedä uskaltaako edes kuvitella.
Kommentit (136)
Tosiaan täällä vääristynyt, tienaan itse noin 50 000 vuodessa ja sille on täällä naureskeltu, että niin vähän.
Olen itsekin ulkomailla töissä Euroopassa, ja minua ihmetyttää nykyään, että millä suomalaiset oikein oikeuttavat tuon järjettömän veronmaksamisensa tätä nykyä kun kaikki julkiset palvelut on ajettu ahtaalle?
Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.
Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?
Tienaan 140 000 euroa vuodessa. Sehän riippuu ihan osaamisestasi mitä sinulle maksettaisiin Suomessa.
Saksassa saan yli 90te/vuosi. Suomessa on onnettomat palkat ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 140 000 euroa vuodessa. Sehän riippuu ihan osaamisestasi mitä sinulle maksettaisiin Suomessa.
Ansiotuloja? Eli melkein 50% menee veroihin?
Mahtaa olla makoisaa :)
Hyvin tienaavat eivät saa Suomessa ansiotuloja, vaan tulot pyöritellään yritysten kautta ja muutetaan pääomatuloiksi. Porvarimaassa kun ei paljon huudella yrittäjien tuloista, niitä ei koskaan julkaista missään. Aina vaan jauhetaan palkansaajien ansiotuloista.
Minä tiennaan 110000e ansiotuloja vuodessa. Yrittäjä olen eikä ole pääomatuloja. En todellakaan pidä ittiä rikkaana, keskituloinen mielestäni olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 140 000 euroa vuodessa. Sehän riippuu ihan osaamisestasi mitä sinulle maksettaisiin Suomessa.
Ansiotuloja? Eli melkein 50% menee veroihin?
Mahtaa olla makoisaa :)
No yli 5500e nettona käteen joka kuukausi antaa kyllä aika makoisan elintason.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.
Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?
Joo, tosiaan ei saa oikein mitään. Jos ei lasketa tielaitosta, rautateitä, puistoja, katuvaloja, kirjastoja, teattereita, oopperaa, urheilutapahtumia, harrastusjärjestöjä, eduskuntaa, peruskoulua, yliopistoja, poliisia sun muita pikkuasioita. Tietysti terveellekin on mukava tietää että jos sairastuu niin hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tienaavat eivät saa Suomessa ansiotuloja, vaan tulot pyöritellään yritysten kautta ja muutetaan pääomatuloiksi. Porvarimaassa kun ei paljon huudella yrittäjien tuloista, niitä ei koskaan julkaista missään. Aina vaan jauhetaan palkansaajien ansiotuloista.
Palkkatuloinakin pitäisi olla enemmän 70 000 tienaavia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tienaavat eivät saa Suomessa ansiotuloja, vaan tulot pyöritellään yritysten kautta ja muutetaan pääomatuloiksi. Porvarimaassa kun ei paljon huudella yrittäjien tuloista, niitä ei koskaan julkaista missään. Aina vaan jauhetaan palkansaajien ansiotuloista.
Eli rikkaaksi voi tulla vain jos tietää järjestelmän metkut, ei puhtaalla työnteolla? Onpas kiva systeemi siellä koto-Suomessa.
T. Itävallassa asuva
Ei kai Suomessa voi mitenkään olla neljää miljoonaa ansiotuloja saavaa? Eli prosenttiosuus on suurempi tai henkilömäärä väärin.
- 80 000 tienaava, jolla on matikka hallussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.
Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?
Joo, tosiaan ei saa oikein mitään. Jos ei lasketa tielaitosta, rautateitä, puistoja, katuvaloja, kirjastoja, teattereita, oopperaa, urheilutapahtumia, harrastusjärjestöjä, eduskuntaa, peruskoulua, yliopistoja, poliisia sun muita pikkuasioita. Tietysti terveellekin on mukava tietää että jos sairastuu niin hoidetaan.
Samalla laillahan nuo on muuallakin tiet olemassa, mutta verot puolet vähemmän. Ja junat kulkee ajallaan... toisin kuin VR.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Tuolta näkee kuinka paljon on miten paljon tienaavia, siinä on kaikki joilla on tuloja, oli mitä tuloja hyvänsä, yhteensä 4,7 miljoonaa ihmistä.
Miehen tulot v 18 oli 105000€, käteen jäi 47000€. Autoetu pienensi nettotuloja n 7500e/v.
Omat vuositulot oli aiemmin 42000€, tällä hetkellä enää 11000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.
Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?
Joo, tosiaan ei saa oikein mitään. Jos ei lasketa tielaitosta, rautateitä, puistoja, katuvaloja, kirjastoja, teattereita, oopperaa, urheilutapahtumia, harrastusjärjestöjä, eduskuntaa, peruskoulua, yliopistoja, poliisia sun muita pikkuasioita. Tietysti terveellekin on mukava tietää että jos sairastuu niin hoidetaan.
Samalla laillahan nuo on muuallakin tiet olemassa, mutta verot puolet vähemmän. Ja junat kulkee ajallaan... toisin kuin VR.
Ne on sitten niitä maita joissa ihmisiä on paljon enemmän jakamassa niitä veroja, ja maat on pienenpiä kooltaan ja leudompi ilmasto. Suomi on pitkä maa ja harvaan asuttu, silti kansainvälisissä vertailuissa aina kärjessä, ja ulkomaiset jotka muuttaa tänne kehuu aina kuinka hyvin täällä toimii asiat. Esim. koulut on laadukkaita, terveydenhoito on suht tasapuolista ja laadukasta kaikille, virkamiehiin voi luottaa, ei tarvi lahjoa jne.
Mä saan just tyyliin 80 000 vuodessa. Ihan perustyö enkä tosiaankaan tee koskaan lisätöitä. Pääsisin varmasti johonkin 100 000 euroon kevyesti. Verot tietysti Suomessa niin korkeat, ettei kannata juuri yli 50 000 vuodessa tienata.
3% tuntuu aika vähältä. Onkohan aivan oikea luku? Suurin osa mun kavereistani tienaa myös tyyliin 70-90ke vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.
Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?
Joo, tosiaan ei saa oikein mitään. Jos ei lasketa tielaitosta, rautateitä, puistoja, katuvaloja, kirjastoja, teattereita, oopperaa, urheilutapahtumia, harrastusjärjestöjä, eduskuntaa, peruskoulua, yliopistoja, poliisia sun muita pikkuasioita. Tietysti terveellekin on mukava tietää että jos sairastuu niin hoidetaan.
Suurin osa noista on tarjolla myös muualla kuin puolisosialistisessa Pohjolassa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen tulot v 18 oli 105000€, käteen jäi 47000€. Autoetu pienensi nettotuloja n 7500e/v.
Omat vuositulot oli aiemmin 42000€, tällä hetkellä enää 11000€
No paljonko itse nyt sitten maksoit veroja? On se hyvä että miehesi maksoi sinunkin puolestasi. Miehesi kuuluu siihen 1,2 prosentin joukkoon ihmisiä jotka tienaa 100-150 tuhatta, heitä on 57 000 ihmistä 4,7 miljoonasta, eli erittäin onnekas on kun noin hyvä palkka on. Varmaan tekee sitten töitäkin 48 tuntia vuorokaudessa.
On totta. Lähes tuo koko 3% vaikuttaa aktiivisesti av:lla, ja siksi täällä jakauma onkin hieman vääristynyt kun hyvin tienaavia on n. 80% kävijöistä ja tänne on syntynyt oma kuplansa. Ulkomaailmassa todellisuus on toinen. Onneksi sitä ei joudu koskaan kohtaamaan.