"Yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia on noin kolme prosenttia ansiotulojen saajista" VOIKO tämä pitää paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Mä saan just tyyliin 80 000 vuodessa. Ihan perustyö enkä tosiaankaan tee koskaan lisätöitä. Pääsisin varmasti johonkin 100 000 euroon kevyesti. Verot tietysti Suomessa niin korkeat, ettei kannata juuri yli 50 000 vuodessa tienata.

3% tuntuu aika vähältä. Onkohan aivan oikea luku? Suurin osa mun kavereistani tienaa myös tyyliin 70-90ke vuodessa.

https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Siinä on tilastotietoa kaikista tulonsaajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.

Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?

Joo, tosiaan ei saa oikein mitään. Jos ei lasketa tielaitosta, rautateitä, puistoja, katuvaloja, kirjastoja, teattereita, oopperaa, urheilutapahtumia, harrastusjärjestöjä, eduskuntaa, peruskoulua, yliopistoja, poliisia sun muita pikkuasioita. Tietysti terveellekin on mukava tietää että jos sairastuu niin hoidetaan.

Suurin osa noista on tarjolla myös muualla kuin puolisosialistisessa Pohjolassa.

Yhteiskuntarauha.

DI kirjoitti:

Saksassa saan yli 90te/vuosi. Suomessa on onnettomat palkat ja kallista.

Siellä on kuulemma talot paljon kalliimpia kuin täälä.

Vierailija kirjoitti:

3% tuntuu aika vähältä. Onkohan aivan oikea luku? Suurin osa mun kavereistani tienaa myös tyyliin 70-90ke vuodessa.

On varmasti aivan oikea luku. Vai eikö mielestäsi Suomessa ole esim. työttömiä, pienituloisia, sosiaaliturvan varassa eläviä, eikä leipäjonoja?

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

https://www.stat.fi/til/tvt/2016/tvt_2016_2017-12-19_tie_001_fi.html

Ansiotuloja palkoista saa 2,8 milj hlö ja eläkkeestä 1,6 milj hlö.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa voi mitenkään olla neljää miljoonaa ansiotuloja saavaa? Eli prosenttiosuus on suurempi tai henkilömäärä väärin.

- 80 000 tienaava, jolla on matikka hallussa

Suomessa on 4,7 miljoonaa ihmistä joilla on tuloja, aika iso osa eläkkeensaajia. Mitä rikkaampi ihminen sitä suurempi osuus tuloista tulee pääomatuloista.

Kyllä se Tilastokeskuksen mukaan pitää paikkansa. Oma elinpiiri hyvinkin vääristää koko maan todellisuutta. Ei minustakaan tunnu siltä, että kuulumme varakkaimpaan 3%:iin, kun elämme vanhasta tottumuksesta kuin alempi keskiluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3% tuntuu aika vähältä. Onkohan aivan oikea luku? Suurin osa mun kavereistani tienaa myös tyyliin 70-90ke vuodessa.

On varmasti aivan oikea luku. Vai eikö mielestäsi Suomessa ole esim. työttömiä, pienituloisia, sosiaaliturvan varassa eläviä, eikä leipäjonoja?

Jos puhutaan kolmesta prosentista, se pitää laskea palkansaajista eikä väestöpohjasta. Tai sitten pitää erikseen ilmoittaa viitekehys. Oletusarvo on palkansaajista, kun kerran ansiotulon suuruutta verrataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

Poliisilaitos, pelastuslaitos, puolustusvoimat, kaikki virkamieskoneistot sekä kunnissa että valtiolla, perusterveydenhoito, sosiaalitoimi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

V**tuako niillä sellaiset tekee, joilla ei ole lapsiakaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa voi mitenkään olla neljää miljoonaa ansiotuloja saavaa? Eli prosenttiosuus on suurempi tai henkilömäärä väärin.

- 80 000 tienaava, jolla on matikka hallussa

Hyvin voi olla koska ansiotulonsaajaksi lasketaan myös kaikki tukien saajat.

Siis ihan joku perus terkkarilääkäri tienaa pelkästään päivätöissä vähintään tuon. Ei tosiaankaan ole harvinaista.

Tarkoittaa varmaan 70 000 euron nettotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa voi mitenkään olla neljää miljoonaa ansiotuloja saavaa? Eli prosenttiosuus on suurempi tai henkilömäärä väärin.

- 80 000 tienaava, jolla on matikka hallussa

Ansiotuloja ovat niin palkansaajan palkkatulot kuin eläkkeet. Kyllä se pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

Poliisilaitos, pelastuslaitos, puolustusvoimat, kaikki virkamieskoneistot sekä kunnissa että valtiolla, perusterveydenhoito, sosiaalitoimi jne.

Ja kaikki ne noista, jotka näkyvät taviksen päivittäisessä elämässä, ovat huonommassa kunnossa kuin melkein koskaan.

- Poliisien resurssien puutteesta puhutaan koko ajan, eli ei ole aikaa nykyään tutkia "pikkujuttuja" lainkaan. Turha soittaa poliisille jos joku vaikka tekee ilkivaltaa tai varastetaan jotain.

- Puolustusvoimissa tehdään uudistusta, jossa sotilaista tehdään virtuaaliramboja jotka istuvat koneen ääressä joten yhtä tyhjän kanssa

- Jonot sairaanhoidossa älyttömät ennen ja nyt!

Pelastuslaitoksen toiminnasta ei moitittavaa. Poliitikot tietty kääri kivat sopeusumisrahat jne. joten eduskunnan pyörittämiseen maksettavista veroista ei voi sanoa muuta kuin että hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

V**tuako niillä sellaiset tekee, joilla ei ole lapsiakaan?

No juuri siksihän koko yhteiskunnan pyöriminen lasketaan sen varaan, että suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä. Pinnan alla on paljon asioita jotka eivät välttämättä tunnu mieleisiltä kun rupeaa miettimään asioita.

T. Lapseton ja en aio lapsia hankkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?[/quote kirjoitti:

Tiet, sillat, infrastruktuuri. Oma koulutus, lasten koulutus. Kirjastot. Lapsilisät. Tarvittaessa vaativa erikoissairaanhoito, jota yksityisiltä ei saa.

Ja jos jaksaa tuijottaa muuhunkin kuin omaan napaan, ymmärtää olevansa mukana yhteiskunnan pyörittämisessä omalla panoksellaan, vaikka ei justhetinyt siitä suoraan hyödy.

Poliisilaitos, pelastuslaitos, puolustusvoimat, kaikki virkamieskoneistot sekä kunnissa että valtiolla, perusterveydenhoito, sosiaalitoimi jne.

Ja kaikki ne noista, jotka näkyvät taviksen päivittäisessä elämässä, ovat huonommassa kunnossa kuin melkein koskaan.

- Poliisien resurssien puutteesta puhutaan koko ajan, eli ei ole aikaa nykyään tutkia "pikkujuttuja" lainkaan. Turha soittaa poliisille jos joku vaikka tekee ilkivaltaa tai varastetaan jotain.

- Puolustusvoimissa tehdään uudistusta, jossa sotilaista tehdään virtuaaliramboja jotka istuvat koneen ääressä joten yhtä tyhjän kanssa

- Jonot sairaanhoidossa älyttömät ennen ja nyt!

Pelastuslaitoksen toiminnasta ei moitittavaa. Poliitikot tietty kääri kivat sopeusumisrahat jne. joten eduskunnan pyörittämiseen maksettavista veroista ei voi sanoa muuta kuin että hohhoijaa.

Jatkaen: Ja tiet paskassa kunnossa. Junat aina myöhässä. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ulkomailla töissä Euroopassa, ja minua ihmetyttää nykyään, että millä suomalaiset oikein oikeuttavat tuon järjettömän veronmaksamisensa tätä nykyä kun kaikki julkiset palvelut on ajettu ahtaalle?

 

Mitä sillä saa takaisin, jos on terve? Tietysti jos on pitkäaikaissairas tai vastaava, niin silloin parhaat puolet tulevat esiin, tai kun käy leikkauksessa jne. Ja raskaus.

Osaako joku antaa jotain esimerkkejä mitä korkeita veroja maksava hyvätuloinen saa takaisin vastineeksi Suomessa?

Saan itselleni ja lapsilleni hyvän ja maksuttoman koulutuksen, itselleni varsin toimivan terveydenhuollon - työterveyttäkin tuetaan verorahoilla -, toimivan julkisen liikenteen, kirjastolaitoksen, perusturvallisen yhteiskunnan... tässä joitain esimerkkejä. Maksan puolet tulostani veroa ja teen sen mielelläni, vuositasolla neljännesmiljoonan.

Tuo tarkoittaa kuukausittainen n. 5600 euron tuloja. Ja kyllä tuo on ihan paikkaansa pitävä mutta se on vuoden 2013 tuloista. Nykyisin ihmisten tulotaso on parantunut niin voihan se olla jopa että 4 % ansiotulojen saajista saa vuosittain yli 70te. :)

Mutta liian pieni joukko kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa voi mitenkään olla neljää miljoonaa ansiotuloja saavaa? Eli prosenttiosuus on suurempi tai henkilömäärä väärin.

- 80 000 tienaava, jolla on matikka hallussa

Hyvin voi olla koska ansiotulonsaajaksi lasketaan myös kaikki tukien saajat.

Älä lankea provoon. Edellisellä ei todellakaan ole "matikka" hallussa.