Lue keskustelun säännöt.
Ilmastouskontohuijaus: million se loppuu?
21.02.2019 |
En pysty uskomaan että ihminen voi säädellä planetaarista ilmastoa, rajoittamalla hyvinvointia. Päästöt ja ilmasto on eri asioita. Sairasta rahastusta, uskontoa ja massahysterian luomista. Suomi joutuu maksumieheksi ja USA, Kiina, sekä Intia vain pölläyttää ja röyhyttelee sikareita ympärillä kun Suomi puhaltaa tulitikusta pienen pienen savukiehkuran. Yököttävää.
Planeetalla on ollut ilmastonmuutoksia lukemattomia kertoja ennen ihmistä. Ja tulee olemaan myös sen jälkeen kun me kaikki olemme poissa (onneksi).
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen seikka. Suomalaiset ovat per naama kumminkin maailman pahimpien saastuttajien joukossa. Mitä luulet, suostuuko kiinalainen luopumaan teollistumisesta ja noususta hyvinvointiin, jos suomalainen kultapossukerholainen sanoo, ettei viitsi tehdä mitään? Tinkisitkö itse mistään vastaavassa tilanteessa? Et.
Varsinainen positiivi-einari. Niinkuin kiina tekisi siltikään yhtään mitään, teki suomalainen jotain tai ei.
Sehän on vaan kiva jos tulee ilmastonmuutos, täällä on liian kylmää nyt, saisi ilmasto muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia kaikki pitäisi korjata ankeutuksella, kielloilla, rajoituksilla, veroilla, syyllistämisellä? Ihmisen voima on älyssä ja teknologiassa. Ja älykkäät ihmiset ovat koko ajan keksimässä nerokkaita menetelmiä meren jätteiden siivoamiseksi ja uuden vähentämiseksi, ilmakehän hiilidioksidin keräämiseksi ja uudelleen hyötykäytettäväksi, jne. Näitä asioita vihreät eivät vain tuo esiin. Ihmisiä on helpompi syyllistää elämästään arjesta kuin ylistää kekseliäisyydestä ja kannustaa luomaan uutta.
Voi pyhä jysäys. Joko tämä joukkopsykoosi on mennyt näin pitkälle, että kehitellään menetelmiä hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä? Se kerrottiin jo peruskoulussa. Kasvit käyttävät hiilidioksidia, muistanette termin yhteyttäminen? Kasvihuoneissa lisätään hiilidioksidia, jotta kasvit kasvavat paremmin. En tiedä, pitäisikö teksti tavuttaa, että se menisi perille niille yksinkertaisillekin.
Miksi ei kehitettäisi menetelmiä hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä? Etkö muka tajua, että ihmiset kirjaimellisesti kuolevat ennenpitkää, jos hiilidioksidin puskemista ilmakehään jatketaan ikuisesti? Kokeile vaikka tiivistää huoneesi ilmanvaihtokanavat ja katso millaista mukavuutta on hetken päästä tiedossa.
Ja kauan ennen kuolemaa syntyy muita terveysongelmia, kuten älyllisten toimintojen alenemista. Näistä saadaan esimakua jo vuosisadan vaihteessa, jos päästöille ei tehdä mitään. Tuota ennen saadaan katsella, kuinka korallit ja monet muut eliöt kuolevat happamoituneessa merivedessä.
Kiinassa tehtiin koralliriutan päälle lentotukikohta. Se oli yhteistyössä nykyihmisen kanssa tyynen valtameren muovi errooosioon. Korallin ja sen päällä olevan hiekan puskurointi antaa hyvää kiertoa muoville ja jotkut muovit päästävät happea ilmaan tästä erroosion prosessista. Meillä oli 3000 tiedetty/tutkittua eri muovi laatua n.15-20 vuotta sitten. Muovin erroosion työstäminen olisi globalisteille ympäriystävällisempää kuin median avulla ilmastonmuutoksen trikkeröitäminen ja pointtaaminen... sis nämä tulevat suoraan kreatiivisuuden sanakirjasta. Miksi meille kaikille ei opeteta kreatiivisuuden sanakirjaa tai kiinan kieltä?
Ei toi neuroverkko vielä osaa tuottaa järkevää tekstiä, joten keksi parempi trollaustapa.
Ennen on ollut vielä lämpöisempää, esim Grönlannissa, eikä tullut maailmanloppu. Kyllä ois vaan kiva jos olis lämpöisempää. Vai miksi lomilla lennätte lämpimiin maihin jos se on niin kauheeta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Olen jo pitkään ihmetellyt, mistä teitä ilmastonmuutosdenialisteja vielä löytyy. Moderni tiede on osoittanut ilmastonmuutoksen tosiasiaksi jo pari vuosikymmentä sitten, ja silti teitä huruakkoja ja ukkoja vielä löytyy ojan pohjalta.
Ihan peruskoulupohjaltako te "tiedätte" paremmin kuin väitöskirjoja ja laajoja kansainvälisiä seurantatutkimuksia laatineet tutkijaryhmät? 😂😂
Onko tuo samaa lahkolaistouhua kuin kreationismiin uskominen ja "maapallo on tasainen, ei pallo"? Huhtasaaren porukkaa te ainakin olette argumentoinnin olemattomuudesta päätellen.
Niin, Al Goren johdolla pari vuosikymmentä sitten tiedettiin varmaksi, että lätkämailakäyrällä mennään ja vuoteen 2010 mennessä viimeinenkin jää on sulanut ja rantakaupungit peittyneet veteen.
Kuinkas sitten kävikään?ps. Silloin muuten puhuttiin pelkästään "ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä", eikä ilmastonmuutoksesta. Termi piti muuttaa, jotta nykyään kaikki pakkaset ja lumisateetkin saadaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Ennätyspakkanen ja ilmaston lämpeneminen samassa lauseessa kun ei oikein kuulosta hyvältä.
Älä puhu paskaa. Al Gore ei ole koskaan väittänyt tuollaista.
Ilmastonmuutosskenaarioita on koko ajan ollut ainakin kolme, riippuen siitä, miten päästöt tulevaisuudessa kehittyvät. Koska niitä ei ole saatu aisoihin, olemme huonoimmalla skenaariouralla tällä hetkellä.
Mutta varmuudella tiedetään vain, että ilmasto muuttuu. Se, miten nopeasti ja miten katastrofaalisin seurauksin, se riippuu siitä, miten kasvihuonekaasujen päästöt kehittyvät.
Muistin vuoden väärin. Se olikin 2014.
https://www.snopes.com/tachyon/2017/04/Screen-Shot-2017-04-14-at-4.28.2…
Miltä tuntuu olla denialisti?
Kyllä ihminen sitoo sen vedenpaisumuksen jonka jäätiköiden sulaaminen tuottaa. Siis tämä on řadicaalisen globalisaation agenda joka on piiloutunut medialla ja sen soluilla demokraattiseksi kuningas monarkiaksi.
Eikö se ihmisten lisääntyminen ja ķàmèłínpàśķà ole eliminoitavana ennen ilmastonmuutos tekoja koska tästähän ihmiskunnan pahuuden lähteestä syntyy kateutta joka luo materialismiä ja käsien pesu kreationismiä jossa šaaťananpalvotaan googolplexisiä numeroita nollaan ruotsin supertietokoneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen sitoo sen vedenpaisumuksen jonka jäätiköiden sulaaminen tuottaa. Siis tämä on řadicaalisen globalisaation agenda joka on piiloutunut medialla ja sen soluilla demokraattiseksi kuningas monarkiaksi.
Eikö se ihmisten lisääntyminen ja ķàmèłínpàśķà ole eliminoitavana ennen ilmastonmuutos tekoja koska tästähän ihmiskunnan pahuuden lähteestä syntyy kateutta joka luo materialismiä ja käsien pesu kreationismiä jossa šaaťananpalvotaan googolplexisiä numeroita nollaan ruotsin supertietokoneella.
Tämä palsta ei tee hyvää mielenterveydellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nuoruudessa se oli otsonikerros minkä tuhoutumisen piti johtaa kaikkien kuolemaan lyhyen ajan sisällä. Nythän siitä ei ole enää puhuttu mitään vuosikausiin kun se perhana korjasikin itsensä.
Montako kertaa sulle älykääpiölle pitää kertoa, että otsonikerros ei suinkaan itsestään parantunut, vaan ihmiset lopettivat CFC-kaasujen päästelyn ilmoille?
Mikä sun päässäsi oikein on vialla?
Ei pidä paikkaansa, CFC päästöt jatkuvat suunnilleen samaan tahtiin kuin aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen sitoo sen vedenpaisumuksen jonka jäätiköiden sulaaminen tuottaa. Siis tämä on řadicaalisen globalisaation agenda joka on piiloutunut medialla ja sen soluilla demokraattiseksi kuningas monarkiaksi.
Eikö se ihmisten lisääntyminen ja ķàmèłínpàśķà ole eliminoitavana ennen ilmastonmuutos tekoja koska tästähän ihmiskunnan pahuuden lähteestä syntyy kateutta joka luo materialismiä ja käsien pesu kreationismiä jossa šaaťananpalvotaan googolplexisiä numeroita nollaan ruotsin supertietokoneella.
Tämä palsta ei tee hyvää mielenterveydellesi.
Sen takia meidän kaikkien pitää pitää huolta mielenterveydestämme ja välittää toisistamme, eikä tehdä tilauksia tilalle jostain kuulumattomasta.
"Happosateen jättömailla, suuntaa vailla huutaa kaunis hiljaisuus" lauleli Hector 1988.
"Kuinka ohut on se kerros, jotain otsonia, on arvoitus... nyt kun irtoaa jo karvoitus, kun ihosyövän sain..." lauleli Leevi and the Leavings vuonna 1995.
"Suomi ja ilmastonmuutos" -perusteos ilmestyi 1996.
Aina on pelätty. Minä olen sitä mieltä, että ilmasto muuttuu niin paljon ihmistä hitaammin, ettei yksilö ehdi kokemaan olojensa huonontuvan. Jokainen syntyy siihen ilmastoon ja tilanteeseen, joka silloin sattuu olemaan, eikä hän muusta tiedä. Kymmenet ja sadat vuodet ovat mitättömän lyhyet planeetan aikamittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Olen jo pitkään ihmetellyt, mistä teitä ilmastonmuutosdenialisteja vielä löytyy. Moderni tiede on osoittanut ilmastonmuutoksen tosiasiaksi jo pari vuosikymmentä sitten, ja silti teitä huruakkoja ja ukkoja vielä löytyy ojan pohjalta.
Ihan peruskoulupohjaltako te "tiedätte" paremmin kuin väitöskirjoja ja laajoja kansainvälisiä seurantatutkimuksia laatineet tutkijaryhmät? 😂😂
Onko tuo samaa lahkolaistouhua kuin kreationismiin uskominen ja "maapallo on tasainen, ei pallo"? Huhtasaaren porukkaa te ainakin olette argumentoinnin olemattomuudesta päätellen.
Niin, Al Goren johdolla pari vuosikymmentä sitten tiedettiin varmaksi, että lätkämailakäyrällä mennään ja vuoteen 2010 mennessä viimeinenkin jää on sulanut ja rantakaupungit peittyneet veteen.
Kuinkas sitten kävikään?ps. Silloin muuten puhuttiin pelkästään "ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä", eikä ilmastonmuutoksesta. Termi piti muuttaa, jotta nykyään kaikki pakkaset ja lumisateetkin saadaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Ennätyspakkanen ja ilmaston lämpeneminen samassa lauseessa kun ei oikein kuulosta hyvältä.
Älä puhu paskaa. Al Gore ei ole koskaan väittänyt tuollaista.
Ilmastonmuutosskenaarioita on koko ajan ollut ainakin kolme, riippuen siitä, miten päästöt tulevaisuudessa kehittyvät. Koska niitä ei ole saatu aisoihin, olemme huonoimmalla skenaariouralla tällä hetkellä.
Mutta varmuudella tiedetään vain, että ilmasto muuttuu. Se, miten nopeasti ja miten katastrofaalisin seurauksin, se riippuu siitä, miten kasvihuonekaasujen päästöt kehittyvät.
Muistin vuoden väärin. Se olikin 2014.
https://www.snopes.com/tachyon/2017/04/Screen-Shot-2017-04-14-at-4.28.2…
Miltä tuntuu olla denialisti?
Miksi valehtelet taas? Kuvasi väittää Goren sanoneen jotain, mitä ei todennäköisesti ole koskaan sanonut.
Laita lainaus tänne kirjain kirjaimelta sekä luonnollisesti lähde sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia kaikki pitäisi korjata ankeutuksella, kielloilla, rajoituksilla, veroilla, syyllistämisellä? Ihmisen voima on älyssä ja teknologiassa. Ja älykkäät ihmiset ovat koko ajan keksimässä nerokkaita menetelmiä meren jätteiden siivoamiseksi ja uuden vähentämiseksi, ilmakehän hiilidioksidin keräämiseksi ja uudelleen hyötykäytettäväksi, jne. Näitä asioita vihreät eivät vain tuo esiin. Ihmisiä on helpompi syyllistää elämästään arjesta kuin ylistää kekseliäisyydestä ja kannustaa luomaan uutta.
Voi pyhä jysäys. Joko tämä joukkopsykoosi on mennyt näin pitkälle, että kehitellään menetelmiä hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä? Se kerrottiin jo peruskoulussa. Kasvit käyttävät hiilidioksidia, muistanette termin yhteyttäminen? Kasvihuoneissa lisätään hiilidioksidia, jotta kasvit kasvavat paremmin. En tiedä, pitäisikö teksti tavuttaa, että se menisi perille niille yksinkertaisillekin.
Miksi ei kehitettäisi menetelmiä hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä? Etkö muka tajua, että ihmiset kirjaimellisesti kuolevat ennenpitkää, jos hiilidioksidin puskemista ilmakehään jatketaan ikuisesti? Kokeile vaikka tiivistää huoneesi ilmanvaihtokanavat ja katso millaista mukavuutta on hetken päästä tiedossa.
Niin kehitetään, vaikka vihreät siitä mielellään vaikenevatkin. Viime vuonna Bill Gates ja Harvardin yliopisto saivat kehitettyä edullisen menetelmän polttoaineen valmistamiseksi ilmakehän hiilidioksidista. Vaan eipä ole Pekka Haavisto pitänyt eduskunnassa puheenvuoroa keräys- ja käsittelylaitosten rakentamisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen on ollut vielä lämpöisempää, esim Grönlannissa, eikä tullut maailmanloppu. Kyllä ois vaan kiva jos olis lämpöisempää. Vai miksi lomilla lennätte lämpimiin maihin jos se on niin kauheeta?
Muutoksen nopeus se tässä katastrofaalista on, luonto ei ehdi sopeutua jos ihminenkään. Nykyiseen tahtiin ei ole ilmasto luonnonmukaisesti muuttunut kuin dinosaurukset surmanneessa asteroiditörmäyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen sitoo sen vedenpaisumuksen jonka jäätiköiden sulaaminen tuottaa. Siis tämä on řadicaalisen globalisaation agenda joka on piiloutunut medialla ja sen soluilla demokraattiseksi kuningas monarkiaksi.
Eikö se ihmisten lisääntyminen ja ķàmèłínpàśķà ole eliminoitavana ennen ilmastonmuutos tekoja koska tästähän ihmiskunnan pahuuden lähteestä syntyy kateutta joka luo materialismiä ja käsien pesu kreationismiä jossa šaaťananpalvotaan googolplexisiä numeroita nollaan ruotsin supertietokoneella.
Tämä palsta ei tee hyvää mielenterveydellesi.
Sen takia meidän kaikkien pitää pitää huolta mielenterveydestämme ja välittää toisistamme, eikä tehdä tilauksia tilalle jostain kuulumattomasta.
Parahaiten pidät siitä huolta jossain ihan muualla tämä palsta on vahingollinen sinulle. Hanki vaikka joku oikea harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Olen jo pitkään ihmetellyt, mistä teitä ilmastonmuutosdenialisteja vielä löytyy. Moderni tiede on osoittanut ilmastonmuutoksen tosiasiaksi jo pari vuosikymmentä sitten, ja silti teitä huruakkoja ja ukkoja vielä löytyy ojan pohjalta.
Ihan peruskoulupohjaltako te "tiedätte" paremmin kuin väitöskirjoja ja laajoja kansainvälisiä seurantatutkimuksia laatineet tutkijaryhmät? 😂😂
Onko tuo samaa lahkolaistouhua kuin kreationismiin uskominen ja "maapallo on tasainen, ei pallo"? Huhtasaaren porukkaa te ainakin olette argumentoinnin olemattomuudesta päätellen.
Niin, Al Goren johdolla pari vuosikymmentä sitten tiedettiin varmaksi, että lätkämailakäyrällä mennään ja vuoteen 2010 mennessä viimeinenkin jää on sulanut ja rantakaupungit peittyneet veteen.
Kuinkas sitten kävikään?ps. Silloin muuten puhuttiin pelkästään "ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä", eikä ilmastonmuutoksesta. Termi piti muuttaa, jotta nykyään kaikki pakkaset ja lumisateetkin saadaan ilmastonmuutoksen piikkiin. Ennätyspakkanen ja ilmaston lämpeneminen samassa lauseessa kun ei oikein kuulosta hyvältä.
Älä puhu paskaa. Al Gore ei ole koskaan väittänyt tuollaista.
Ilmastonmuutosskenaarioita on koko ajan ollut ainakin kolme, riippuen siitä, miten päästöt tulevaisuudessa kehittyvät. Koska niitä ei ole saatu aisoihin, olemme huonoimmalla skenaariouralla tällä hetkellä.
Mutta varmuudella tiedetään vain, että ilmasto muuttuu. Se, miten nopeasti ja miten katastrofaalisin seurauksin, se riippuu siitä, miten kasvihuonekaasujen päästöt kehittyvät.
Muistin vuoden väärin. Se olikin 2014.
https://www.snopes.com/tachyon/2017/04/Screen-Shot-2017-04-14-at-4.28.2…
Miltä tuntuu olla denialisti?
Miksi valehtelet taas? Kuvasi väittää Goren sanoneen jotain, mitä ei todennäköisesti ole koskaan sanonut.
Laita lainaus tänne kirjain kirjaimelta sekä luonnollisesti lähde sille.
Voit kuule ihan itse kuunnella kun Gore puhuu asiasta: https://www.youtube.com/watch?v=MsioIw4bvzI
Tuon suorempaa lähdettä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Happosateen jättömailla, suuntaa vailla huutaa kaunis hiljaisuus" lauleli Hector 1988.
"Kuinka ohut on se kerros, jotain otsonia, on arvoitus... nyt kun irtoaa jo karvoitus, kun ihosyövän sain..." lauleli Leevi and the Leavings vuonna 1995.
"Suomi ja ilmastonmuutos" -perusteos ilmestyi 1996.
Aina on pelätty. Minä olen sitä mieltä, että ilmasto muuttuu niin paljon ihmistä hitaammin, ettei yksilö ehdi kokemaan olojensa huonontuvan. Jokainen syntyy siihen ilmastoon ja tilanteeseen, joka silloin sattuu olemaan, eikä hän muusta tiedä. Kymmenet ja sadat vuodet ovat mitättömän lyhyet planeetan aikamittakaavassa.
Im a hector on the streets go get a fast stick nyt on niin makea biisi että se on fast stick tai plastic. Feat.diablo.
Rap musiikin jokainen tietää, mutta sitä kaikki ei tiedä että ihmiskunnan pahuuden lähde on śimpanššit kuin ne tekevät yhteistyötä kameleiden kanssa.
Media ei kyllä ole tasa-arvoinen tekijänoikeuksille. Heidän agendansa menee entistä enemmän sen itse rikastuttamisesta. Me ollaan jo rikkaita, me ollaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen on ollut vielä lämpöisempää, esim Grönlannissa, eikä tullut maailmanloppu. Kyllä ois vaan kiva jos olis lämpöisempää. Vai miksi lomilla lennätte lämpimiin maihin jos se on niin kauheeta?
Muutoksen nopeus se tässä katastrofaalista on, luonto ei ehdi sopeutua jos ihminenkään. Nykyiseen tahtiin ei ole ilmasto luonnonmukaisesti muuttunut kuin dinosaurukset surmanneessa asteroiditörmäyksessä.
Kuinka kasvit sopeutuvat kasvihuoneilla, kun loppukesästä aloitetaan lämmitys ja hiilidioksidimäärä moninkertaistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nuoruudessa se oli otsonikerros minkä tuhoutumisen piti johtaa kaikkien kuolemaan lyhyen ajan sisällä. Nythän siitä ei ole enää puhuttu mitään vuosikausiin kun se perhana korjasikin itsensä.
Montako kertaa sulle älykääpiölle pitää kertoa, että otsonikerros ei suinkaan itsestään parantunut, vaan ihmiset lopettivat CFC-kaasujen päästelyn ilmoille?
Mikä sun päässäsi oikein on vialla?
Ja CFC:n kaasujen päästelyä ei lopetettu ankeuttamalla arkipäivää, vaan fiksut ihmiset kehittivät niille vähemmän haitallisia vaihtoehtoja.
Totta, ja toivottavasti ilmastonmuutosta torjumaankin keksitään paljon asioita, joilla päästöjä voidaan vähentää ilman ankeutusta ihmisten elämään. Esim. kylmäfuusio energiantuotantoon olisi kova sana, silloin sähköenergia olisi oikeasti puhdasta ja lisäksi vaaratonta (nykyiset ydinlaitokset erityisesti kehittymättömissä ja epävakaissa maissa ovat riski). Mutta tällä hetkellä näyttää että ihmiset joutuvat hillitsemään kulutustaan ja elintasonsa kasvua.
Onhan sekin väistämätön tieteellinen tosiasia, että Himalajalla ei ole luntaa enää 2010.