Korkojen nostot ja pankkikriisit
Vasta edellisen pankkikriisin yhteydessä sanottiin että korkojen äkillinen nousu on ajanut pankin kriisiin. Uusia pankkikriisejä pelätään kuin ruttoa. Minkä takia korkoja siis edelleen nostetaan? Koska jos pankit kriisiytyy niin ohjauskorkotaso joka tapauksessa romahtaa kuten kävi edellisenkin pankin kaatumisen yhteydessä.
Kommentit (16)
Keskuspankit voivat yrittää hillitä inflaatiota vain nostamalla korkoja, joka pienentää kokonaiskysyntää kansantaloudessa. Käsistä karanneen inflaation ne toki itse aiheuttivat pitämällä korot nollassa vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto olisi olla tekemättä mitään, jolloin yhteiskunta ne pankit mukaanlukien luottaisi aina vain enemmän siihen, että rahaa saa tarvittaessa aina jostain lainaan ilmaiseksi. Tuo kierre vain jatkuisi, ja samalla rahan arvo jatkuvasti huonontuisi suhteessa sellaisen ulkomaan valuuttaan, jossa on noudatettu tiukempaa rahapolitiikkaa (eli siellä rahaa on saanut pelkästään korkoa vastaan).
Siinä voisi olla vitsit vähissä kun joku yksi Burundin frangi vastaisi miljoonaa euroa, ja joku maanviljelijä tuolta tulisi ja ostaisi kokonaisen kaupungin Kainuusta kesämökikseen.
Ilmaiseksi? Korkotasohan on jo nyt yli 4%.
Pankkikriisi ei ole niin vakava juttu jos vaihtoehtona on että leipä maksaa kaupassa miljoona euroa ja viikon päästä miljardin. Tämä on nähyt aikoinaan Saksassa, ja sittemmin muutamassa maassa.
Eikä niitä pankkikriisejä oikeasti pelätä. Niille, joiden munat ovat oikeassa korissa, ne ovat mahdollisuus tehdä lisää rahaa. Kun vauhti kiihtyy, niin heikoimmat putoavat kyydistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksi? Korkotasohan on jo nyt yli 4%.
Viikon euribor on tällä hetkellä vasta 2,8%. Se että sinä et saa pankista lainaa enää alle 4 prosentin korolla, johtuu ainoastaan siitä että pankit olettavat korkojen vielä nousevan lisää.
Nythän EKP nostaa taas korkoa alkavalla viikollla.
Eikös EU-maissa ole yhtenäinen korkotaso?
Suomessa on kumminkin kohtuupalkat, suht vähän korruptiota hallinnossa ja bisneksessä. Toisin on etelämmässä, yetkessä elävien velikultien maissa.
Näissä oli ja on jatkuvaa pankkikriisiä. Joko unohdettiin Kreikalle myönnetyt miljoonat? Italia on uppoamassa koko ajan pankkikriisiin.
Miten kuvittelette, että maiden tavalliset kansalaiset selviävät, kun korot yhdessä inflaation kanssa nousevat ja nousevat?
Esim Kypros käytännössä eli venäläisten rahoilla, myi kultaisia passejakin.
(Mites nyt, kun Venättä on boikotissa? Vai onko oikeasti?)
Sanon sitä, ettei koronnosto koske vain Suomea, vaan kaikkia EKP:n alaisia maita.
Vierailija kirjoitti:
Eikös EU-maissa ole yhtenäinen korkotaso?
Suomessa on kumminkin kohtuupalkat, suht vähän korruptiota hallinnossa ja bisneksessä. Toisin on etelämmässä, yetkessä elävien velikultien maissa.
Näissä oli ja on jatkuvaa pankkikriisiä. Joko unohdettiin Kreikalle myönnetyt miljoonat? Italia on uppoamassa koko ajan pankkikriisiin.
Miten kuvittelette, että maiden tavalliset kansalaiset selviävät, kun korot yhdessä inflaation kanssa nousevat ja nousevat?
Esim Kypros käytännössä eli venäläisten rahoilla, myi kultaisia passejakin.
(Mites nyt, kun Venättä on boikotissa? Vai onko oikeasti?)Sanon sitä, ettei koronnosto koske vain Suomea, vaan kaikkia EKP:n alaisia maita.
Ei koske, mutta muualla EU:ssa suositaan kiinteäkorkoista lainoja annuiteetin sijaan.
Ongelman juurisyy on nimenomaan nollakorot.
Jep.. EU ja euroalue on sikäli rikki, että esimerkiksi korkotaso koskee kaikkia euromaita, mutta näiden maiden taloudet ovat kuitenkin osittain muilta osin täysin erilliset. Esimerkiksi jos nykyinen korkotaso jo riittäisi hintojen nousun pysäyttämiseen Suomessa, mutta ei isoissa euromaissa kuten Saksassa ja Ranskassa, niin Euroopan keskuspankki se vain jatkaa korkojen nostoja vaikka koko Suomi menisi sen seurauksena kanttuvei.
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankit voivat yrittää hillitä inflaatiota vain nostamalla korkoja, joka pienentää kokonaiskysyntää kansantaloudessa. Käsistä karanneen inflaation ne toki itse aiheuttivat pitämällä korot nollassa vuosikausia.
Tarkemmin sanottuna lainasivat nollakorolla painotuoretta rahaa valtioille.
Tällä hetkellä EKP lainaa nollakorolla enää etelä-euroopan maille, ne eivät saisi näillä koroilla lainaa markkinoilta.
Usassa nähty pienoinen pankkikriisi johtui vain välillisesti korkojen nostosta. Eräs pankki oli sijoittanut lähes kaikki talletuksensa valtion velkakirjoihin(jotka ovat siis käytännössä riskittömiä). Toisaalta kukaan ei ostanut enää jälkimarkkinoilta näitä vanhoja nollakoron aikaisia velkakirjoja, koska markkinoilta sai uusia korkeammalla korolla.
Nyt jostain syystä levisi huhu että pankki on vaikeuksissa ja kaikki halusivat nostaa rahansa pois. Pankki joutui myymään näitä vanhoja pienen koron velkakirjoja karmealla tappiolla ennenaikaisesti markkinoilla -> konkurssi. Jos velkakirjoja ei olisi tarvinut myydä etuajassa niin niistä olisi saanut sen pienen voiton ekspiroitumispäivänä eikä kellään olisi ollut mitään hätää.
Pankit kyllä periaatteessa pärjää ihan hyvin korkeampien korkojen aikana, jos eivät ole tehneet mitään tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankit voivat yrittää hillitä inflaatiota vain nostamalla korkoja, joka pienentää kokonaiskysyntää kansantaloudessa. Käsistä karanneen inflaation ne toki itse aiheuttivat pitämällä korot nollassa vuosikausia.
Tarkemmin sanottuna lainasivat nollakorolla painotuoretta rahaa valtioille.
Tällä hetkellä EKP lainaa nollakorolla enää etelä-euroopan maille, ne eivät saisi näillä koroilla lainaa markkinoilta.
No tuota juuri tarkoitan, että etelä-EU olisi jo konkurssissa, jos niillä olisi sama kohtelu kuin vakavaraisemmilla, tiukemman rahapolitiikan EU-mailla.
Satun tietämään, että etelässä on pankit rahoittaneet hövelisti monia rakennusprojekteja ja talokauppoja, vaikka kunnon takuita ei ollut ja lainan takaisinmaksu on ollut jo lähtökohtaisesti hyvin epärealistinen, lainanottajan kehnon maksukyvyn takia. Hallitus on laatinut lakeja, joiden seurauksena pankit eivät voi ottaa haltuunsa maksamattomien lainojen vakuuksia, kun ne ovat ihmisten koteja.
Ja näille pankeille sitten EKP jakaa ilmaista, korotonta luottoa. Ei ole tasa-arvoa EU:ssa, ei. Kohta taas kasataan avustuspaketteja etelään. Ja täällä kansa kurjistuu.
Outoa on myös kun uutisoidaan ettei tutkimusten mukaan nykyinen korkotaso mukamas vaikuta ihmisten elämään vaikka se vaikuttaa ihan älyttömästi. Ainakin jokainen minun tuttuni perhe kärsii tästä tilanteesta paljon!
Korkoja pitää nostaa että saadaan inflaatio kuriin. Pankkeja on valtava määrä ja jenkeissä poistettiin pääomavaatimukset 2008, jotka on edelleen euroopalla. Euroopan pankit kestää paremmin korkojen noston. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole ongelmaa korkojen nostolla, pänvastoin haluavat nähdä inflaation lakkaavaan. Moni myös hyötyy kuten eläkeyhtiöt ja tallettajat.
Vaihtoehto olisi olla tekemättä mitään, jolloin yhteiskunta ne pankit mukaanlukien luottaisi aina vain enemmän siihen, että rahaa saa tarvittaessa aina jostain lainaan ilmaiseksi. Tuo kierre vain jatkuisi, ja samalla rahan arvo jatkuvasti huonontuisi suhteessa sellaisen ulkomaan valuuttaan, jossa on noudatettu tiukempaa rahapolitiikkaa (eli siellä rahaa on saanut pelkästään korkoa vastaan).
Siinä voisi olla vitsit vähissä kun joku yksi Burundin frangi vastaisi miljoonaa euroa, ja joku maanviljelijä tuolta tulisi ja ostaisi kokonaisen kaupungin Kainuusta kesämökikseen.