Lue keskustelun säännöt.
Se on paistopannu eikä mikään paistinpannu!
Ei ole minkään paistin oma pannu, vaan sillä voi paistaa kaikenlaista. Pannu on siis paistoa varten, eli paistopannu. Mikä tässäkin on niin vaikeaa...
Kommentit (279)
Kun laittaa googleen paistopannu, tulee hakutulokseksi tämä ketju tai sitten Kärkkäisen grillissä käytettävä paistopannu.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/cadac-carri-chef-2-paistopannu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paiston paisto paisto paisto paistonpannu.
Nomutta paistinpannua käytetään muuhunkin kuin paistamiseen, mm. ruskistamiseen ja kuullottamiseen, joten miksi se pitäisi olla paistopannu, eikö sen kuuluisi olla paisto, ruskistus ja kuullottamis-pannu vai pitäisikö kullekkin tekemiselle ostaa oma pannunsa, sekä paistinpannu on VIRALLINEN termi eikä mikään slangi sana, paistopannu taas on sitten ns "slangia" ja jos joku tulee sanomaa et ruoka ruskistetaan paistamalla niin pilkkua viilamalla huomataan että ruoka-alalla nämä tarkoittavat eri asiaa ja sielläkin ovat virallisia termejä, joten tämä keskustelu on aiheeton, turha, sekä osoittaa sen että jotkut ihmiset eivät ole yhtä fiksuja kuin muut, voit sanoa paistopannu, mutta se ei ole virallinen termi, vaikka sitä kuinka paljon hoet, siitä ei tule virallista termiä, se on PUHEKIELTÄ. Eikä ole väärin sanoa paistopannu, mutta kokin työhaastattelussa saattaa jäädä paikka saamatta jossei keittiövälineitä tunne oikealta nimeltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis heittää kanat tänään paistelupannulle, mutta täällähän mä vaan jumitan.
Sinccis
Tuskin sulla kanaa on, broileria vaan.
"tuskin sinulla nautaa on pannulla, herefordia vaan".
Broileri on KANAA.
Eläinlaji on kyllä kana, mutta se, mitä me syödään, on urospuolisista kananpojista tehoruokkimalla kasvatettu broileri. Broileri on kaupallinen tuotenimi. Kukonpojilta nyppästään pää irti ja koneellisesti höyhenet veks ja lyödään paloiksi ja lootaan. Marinadia päälle ja nam.
Osa urospoikasista jauhetaan elävinä rehuksi. Ne erotellaan ja heitellään koneeseen. Syökää kanaa!
olet väärässä. Broirleri voi olla kumpi tahansa.
https://yle.fi/uutiset/3-8775926
"Munintarotuisia kukkoja ei tuoteta lihaksi, vaan ne tapetaan. Sen sijaan lihatuotantoon jalostetut broilerit voivat olla kukkoja tai kanoja."
Vierailija kirjoitti:
Kyllä paistinpannu on oikein. -in on johdin, jolla paistaa-verbistä saadaan väline. Eli paistin on väline, jolla paistetaan. Sama muoto on yleinen muutenkin. Kaivinkone, leivinjauhe, parsinneula, vedenkeitin. Tai pakastin, kudin, poljin, kytkin, kaasutin.
Se on kaivuukone. /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut koko jumalattoman pitkää ketjua, mutta eipä niinkään sanota että paistinkasari. Se on paistokasari.
Paistinpannu oli alusta asti väärin nimetty, eli paistopannu olisi ollut oikein.
Etsikää tietoa aiheesta, ennenkuin avaatte suunne kirjoitti:
Nomutta paistinpannua käytetään muuhunkin kuin paistamiseen, mm. ruskistamiseen ja kuullottamiseen, joten miksi se pitäisi olla paistopannu, eikö sen kuuluisi olla paisto, ruskistus ja kuullottamis-pannu vai pitäisikö kullekkin tekemiselle ostaa oma pannunsa, sekä paistinpannu on VIRALLINEN termi eikä mikään slangi sana, paistopannu taas on sitten ns "slangia" ja jos joku tulee sanomaa et ruoka ruskistetaan paistamalla niin pilkkua viilamalla huomataan että ruoka-alalla nämä tarkoittavat eri asiaa ja sielläkin ovat virallisia termejä, joten tämä keskustelu on aiheeton, turha, sekä osoittaa sen että jotkut ihmiset eivät ole yhtä fiksuja kuin muut, voit sanoa paistopannu, mutta se ei ole virallinen termi, vaikka sitä kuinka paljon hoet, siitä ei tule virallista termiä, se on PUHEKIELTÄ. Eikä ole väärin sanoa paistopannu, mutta kokin työhaastattelussa saattaa jäädä paikka saamatta jossei keittiövälineitä tunne oikealta nimeltään
Kokin työhaastattelussako näytetään kokille eri keittiövälineitä?
Ja kokin pitää osata vastata oikein?
Pitääkö osata erottaa vain näkemällä esim. Paistonpannu induktioliedelle,
Paistonpannu sähköliedelle?
Pitääkö osata myös esim. Juuresveitsi, juustohöylä, soppakauha, kastikekauha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko jumalattoman pitkää ketjua, mutta eipä niinkään sanota että paistinkasari. Se on paistokasari.
Paistinpannu oli alusta asti väärin nimetty, eli paistopannu olisi ollut oikein.
Ei ole "väärin" vaan täysin oikein verbistä johdettu substantiivi, jolla sitä verbiä tehdään. Siitinkin on väärin, jos paistinpannu on.
Apn saamien miinusten määrä kertoo että hän on osunut arkaan paikkaan ja on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paistopannu ja seisomapöytä.
Seisomapöytäni ääressä istumatuolillani paistonpannuani ihailen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä leivinjauhe tai leivinpaperi? Se ei tule sanasta paisti, vaan nimi on tullut kun kieltä on käytetty vähän toiseen tapaan, kuten tuossa edellä jo todetaan. Kaivinkone on myös hyvä esimerkki. Sehän on Kaivukone tai kaivuukone ja tästäkin voi sitten tehdä oman kiistansa. Paistinpannu on vakiintunut nimi, eikä sillä ole mitään tekemistä paistin kanssa. Eihän paistia edes pannulla yleensä paistetakaan.
Niin, varmaan tuo "paistin-) tulee verbistä paistaa, eikä substantiivista paisti.
Opettajani muuten aikoinaan sanoi, että oikein on "kaivu" (eikä "kaivuu").
Vierailija kirjoitti:
Olen äidin kielen opettaja ja aina olen lapsille opettanut että paisto pannu.
Ja tähän perään toinen, tosin roisi vitsi yhden miehen suusta: Kiva syödä päivän pannu, kun on päivän pannu.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Sama ero kuin jauhenlihalla ja jauhetulla lihalla.
Siis kuka muka sanoo jauhenliha?? Se on jauheliha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen äidin kielen opettaja ja aina olen lapsille opettanut että paisto pannu.
Miten olet päässyt sisään yliopistoon, kun et osaa edes yhdyssanoja? Sä et ole mikään äidinkielenopettaja. Sellaista äidinkielenopettajaa ei ole, joka ei osaa yhdynssanoja.
Oli varmaan vitsiksi tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä paistinpannu on oikein. -in on johdin, jolla paistaa-verbistä saadaan väline. Eli paistin on väline, jolla paistetaan. Sama muoto on yleinen muutenkin. Kaivinkone, leivinjauhe, parsinneula, vedenkeitin. Tai pakastin, kudin, poljin, kytkin, kaasutin.
Se on kaivuukone. /s
Googletin "Suomen sana kaivuu", siellä korjataan se sanaksi kaivu. Siis kaivu on oikein, kuten opettajani tiesi jo vuosikymmeniä sitten.
Kutsu ihan miksi haluat. Paistinpannu on suomea, paistopannu täysin keksitty sana. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistystasosta. Sinulla se ei näytä olevan kovin korkealla tasolla. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Paistinpannu