Lue keskustelun säännöt.
Se on paistopannu eikä mikään paistinpannu!
Ei ole minkään paistin oma pannu, vaan sillä voi paistaa kaikenlaista. Pannu on siis paistoa varten, eli paistopannu. Mikä tässäkin on niin vaikeaa...
Kommentit (279)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PAISTI TEHDÄÄN UUNISSA ja toiset kattilassa. Useimmin . Muuten paistetaan pannulla kuin paistatellaan auringossa ja iho ruskistuu. Ruskistetaan tai paistellaan . Paistuu kuumuudessa. Kypsennetään. Uunissa paistetaan lihaa ja pullaa. Sämpylää. Paisti sana lihasta tarkoittaa tiettyä ruhon osaa. Paisti on vähän parempaa. Pihvit ja paistit. Jos syöt aina makkaraa et tiedä mitä on paisti.
Nimestä viis kun hommansa hoitaa paisteinpannu.
Ei kannata nipottaa edes paistinpannulla. Pannu on paistille sopiva väline paistamiseen. Helpointa on uunissa. Paistaa kypsäksi. Mieluummin ylikypsäksi. Mikään ole niin hyvää kuin paistettu siika ja ahven pannulla. Nam. Paistinpannulla voissa kuhafileitä. Kyllä on herkkua. Jopa makkaraviipaleet on herkkua paistinpannulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nuorena ei ollut mitään pannuja kun muutossa joku varasti pannunkin. Kattilassa paistettiin . Sittemmin saatiin ostettua uusi pannu. Töissä käydessä on tiukkaa rahan puolesta kun vuokrat ja muuta. Pitää ostaa työkenkiä ja matkakulut. Ei saa varastaa toisten tavaroita koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teillä on ongelmat
Pilkun nussijoitA. Asiat ei tärkeitä, vaan se oikeinkirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sinullakin suuret murheet.
Reppanalla.
Valurautapannulla paistetaan tällä vanhalla logiikalla. Valurautaa. Muurinpohjalla muuria. Savipadalla savea. Jne. Yks hailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä päin se on paistinpannu, piste.
Vihta on vasta
Kermakannu on kermanekka
Juhannusjuusto on makiajuusto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paistopannu on oikein.
Kyllä se on paistinpannu, kun sillä paistetaan ruokaa. Pitäisikö raastinrauta olla raastorauta?
Jos termi olisi paistopannu, niin se tarkoittaisi että se olisi se itse pannu jota on tarkoitus paistaa. Niinhän asia ei ole.
Koska termi on paistinpannu, se kertoo että se pannu on väline jolla paistetaan. Se pannu on paistin, joka on sama kaava jolla muodostetaan monia muitakin välineitä tarkoittavia asioita. Esimerkiksi ruokailuväline, jolla on tarkoitus ottaa ruokaa on otin, monikossa ottimet. Väline, jolla sirotetaan vaikkapa suolaa tai sokeria, on sirotin.
Siksi se, jolla paistetaan on paistin. Kuuluu samaan sarjaan. Kaava ei toki oli täydellinen, mutta mikäpä kielessä on täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesty jauhenliha laitetaan paistinpannuun. Voihan perseiset kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko paisti aina se joka sillä pannulla paistetaan, oli se paistia tai ei?
Paistin, tuuletin, kaihdin, väistin, luistin...
Paistinpannu = paistamispannu.
Paistin- ei tässä siis ole genetiivimuoto paisti- sanasta vaan viittaa käyttötarkoitukseen.
t: nimim. Assburger
En lukenut ketjua tänne saakka ennen kuin itse vastasin. Näköjään joku muukin on tajunnut mistä sanassa on kyse.
Ap sanoo varmasti myös leipäpaahto,vedenkeittäjä ja sähköinen vatkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paistopannu on oikein.
Kyllä se on paistinpannu, kun sillä paistetaan ruokaa. Pitäisikö raastinrauta olla raastorauta?
Pitäisi, koska ei se rauta mitään raasta, vaan juuresta heiluttava ihminen.
Paistin, tuuletin, kaihdin, väistin, luistin...
Paistinpannu = paistamispannu.
Paistin- ei tässä siis ole genetiivimuoto paisti- sanasta vaan viittaa käyttötarkoitukseen.
t: nimim. Assburger