Lue keskustelun säännöt.
Se on paistopannu eikä mikään paistinpannu!
Ei ole minkään paistin oma pannu, vaan sillä voi paistaa kaikenlaista. Pannu on siis paistoa varten, eli paistopannu. Mikä tässäkin on niin vaikeaa...
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö "pannu"
Kahviko? Ei käy haluan suodatinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just kirjoitti:
Lapissa se on aina ollut minunmielestä paistinpannu.
Yksi ainoa paistinpannu koko Lapin väelle?
Tässä vaiheessa lasken housut ja pistän haisemaan tälle aloitukselle. Ja se on paistinpannu.
Aina ei voi voittaa kirjoitti:
Stella & Jarskikin kutsuu ao. kapinetta paistinpannuksi, joten sori vaan ap.
Entäs Viivi & Wagner?
Vierailija kirjoitti:
Jopa Google korjaa sulle, että paistinpannu ku yrität kirjoittaa paistopannu...
Joo, paistinpannu ja paistokasari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se muuten on niin, että jalat laitetaan sukkiin eikä sukat jalkaan. Tuossakin monikkomuoto on hämäävä, "sukat" jalkaan, tai jos nyt tietty laittaa useamman sukan yhteen jalkaan niin ok. Mutta miettikää nyt, laitetaanko sukka jalkaan vaiko jalka sukkaan. Niinpä. Kyllä meitä huijataan.
Ja laitatko hatun päähän vai pään hattuun
Jalat housuihin? Housut jalkaan.
Olen äidin kielen opettaja ja aina olen lapsille opettanut että paisto pannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paistopannu on tietenkin oikein.
Kiitos aamun nauruista. Kalevauva vois tehä tästä biisin.
t: minulla on käytössä vain paistinpannu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on paistinpannu, menepäs ap, katsomaan vaikka Fiskarsin nettimainoksia. Siellä mainostetaan paistinpannuja. Sitten on erikseen paistokasari jolla voi sekä paistaa, että hauduttaa ruokia vaikka lihaliemessä. Selkisiko ero?
Tällä logiikalla miehen vauvantekoväline on siittämiselin, ei siitin. Emätin on naispuolisen (emän) lastenkasvattamiselin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paistamispannu. Kaivamiskone. Leipomispaperi.
Vierailija kirjoitti:
Se on paistinpannu, menepäs ap, katsomaan vaikka Fiskarsin nettimainoksia. Siellä mainostetaan paistinpannuja. Sitten on erikseen paistokasari jolla voi sekä paistaa, että hauduttaa ruokia vaikka lihaliemessä. Selkisiko ero?
Juuri eilen haudutin paistelupannulla ruokia, eli kyllä silläkin voi hauduttaa.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minkään paistin oma pannu, vaan sillä voi paistaa kaikenlaista. Pannu on siis paistoa varten, eli paistopannu. Mikä tässäkin on niin vaikeaa...
Kyllä se on kuule paistinpannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se muuten on niin, että jalat laitetaan sukkiin eikä sukat jalkaan. Tuossakin monikkomuoto on hämäävä, "sukat" jalkaan, tai jos nyt tietty laittaa useamman sukan yhteen jalkaan niin ok. Mutta miettikää nyt, laitetaanko sukka jalkaan vaiko jalka sukkaan. Niinpä. Kyllä meitä huijataan.
Ja laitatko hatun päähän vai pään hattuun
Jalat housuihin? Housut jalkaan.
Jalat housuihin = Toinen jalka toiseen lahkeeseen ja toinen jalka toiseen lahkeeseen.
Housut jalkaan = Housut yhteen jalkaan?
Ei kukaan paista pellilläkään puhuen "paistinpellistä", vaan ne ovat PAISTOPELTEJÄ aivan kuten paistopannu.
Kethään ei kiinnosta ap siun höpötykseks.
Paistopannu on looginen nimitys.
Jopa Google korjaa sulle, että paistinpannu ku yrität kirjoittaa paistopannu...