Lue keskustelun säännöt.
5v. ekaa kertaa päivähoitoon. Päiväkoti vai pph?
Kumpaan laittaisitte? Lapsi on näin pitkään tottunut kotona saamaan ns. henk.kohtaista palvelua, joten suoraan päiväkotiin isoon ryhmään laittaminen kauhistuttaa ja hoitajilta tuskin ehtisi saada kovinkaan paljon tukea ja huomiota. Kuitenkin kaikki samanikäiset tulevat luokkakaverit ovat päiväkodissa, joten pph:lle mennessä pysyvät kaverit jäisivät saamatta ja eskarin alkaessa muut lapset olisivat tyystin vieraita, eikä kokemusta isosta ryhmästä olisi kertynyt.
Lapsi itse on hyvin vastahakoinen hoitoon menemään, mutta kotihoidossa ei saa juuri minkäänlaista kontaktia muihin ikäisiinsä eikä kerhoja yms ole tarjolla, joten hoito olisi nyt todella tärkeää aloittaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa pph-hoitajista ei edes ota tuon ikäisiä lapsia hoitoon. Kaverini lapsi aloitti pph:lla "vauvana" ja heille sanottiin, että vuosi ennen eskarin aloittamista pitää siirtyä päiväkotiin, jotta oppii toimimaan isomassa ryhmässä ja samanikäisten lasten kanssa.
Fiksu pph! Selvästi ajattelee lapsen parasta, eikä omaa etuaan! Olisihan se hänelle helpompi hoitaa 5-vuotiasta kuin tarvitsevaa 2-vuotiasta, mutta hän ymmärtää että lapsen on päästävä oman ikäisten pariin.
Mammoilla tuntuu olevan todella ruusuinen käsitys päiväkodeista, kun täällä ei mitään muuta tehdä kuin paasataan päiväkodin ihanuudesta ja välttämättömyydestä. Riippuu päiväkodista, hoitajista, ryhmästä ja lapsesta itsestään, millaiseksi kokemus muodostuu. Ei päiväkoti automaattisesti mikään onnela ole, vaikka monessa tapauksessa toki tarpeellinen onkin.
Se lapsi joutuu joka tapauksessa sopeurumaan yhteiskuntaan. Toivottavasti.
Aika moni on sopeutunut ilman päiväkotiakin. Ei nyt kuitenkaan kannata liioitella sen välttämättömyyttä.
Totta kyllä, mutta miksi ei helpottaisi asiaa lapsen kannalta kun se kuitenkin on mahdollista? Lapsen on paljon helpompi harjoitella sosiaalisia taitoja ja säätelykykyä päiväkodissa, missä aikuinen on ohjaamassa ja auttamassa erimielisyyksien ja hankalien tilanteiden selvittelyssä. Koulussa aikuinen ei ole jatkuvasti saatavilla ja lapsi joutuu siellä toimimaan paljon enemmän omassa varassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Se on koulussa kauhea järkytys, jos sosiaaliset taidot eivät sovelly ryhmässä oloon ja siihen ettei saa kaikessa olla eka. Päiväkodista voi hyvällä tuurilla tulla kavereita samalle luokalle jopa. PPH:sta et edes tiedä mitä siellä todellisuudessa päivän mittaan tapahtuu, ja koska sitä kukaan ei valvo, niin se meininki voi olla mitä vain.
Lisäksi jos pph:n ryhmässä on hirveästi pienempiä, niin se viisivuotias jää niiden jalkoihin ja pahimmillaan taantuu. Niin kävi yhdelle minille, joka aloitti tarhassa 2,5 vuotiaana alle komivuotiaiden ryhmässä kun muut olivat nipin napin vuoden ikäisiä; tämä kevät pitää vielä sinnitellä, sitten pääsee isompiensa joukkoon. Kotona on alkanut taas "vaippa, tutti, anna" hokemat sun muut, eli taantuminen on alkanut mikä on lapselle ihan luonnollista ja samalla kammottavaa.
Lisäksi ne tarinat mitä olen p.päivähoidoista kuullut niin herraisä. Tukanleikkuuta ilman lupaa, kyykytystä, sabotaasia ja pahinta on jos pph:lla itsellään lapsia.
Mutta ethän sinä sitäkään voi varmaksi tietää että mitä päiväkodissa tapahtuu. Täälläkin on harvase päivä alotuksia joissa hoitajat sanoo että pomo käskee vaan hymistellä kun vanhemmat tulee hakemaan lapsia eikä saa kertoa mitä kaaosta koko päivä on ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Se on koulussa kauhea järkytys, jos sosiaaliset taidot eivät sovelly ryhmässä oloon ja siihen ettei saa kaikessa olla eka. Päiväkodista voi hyvällä tuurilla tulla kavereita samalle luokalle jopa. PPH:sta et edes tiedä mitä siellä todellisuudessa päivän mittaan tapahtuu, ja koska sitä kukaan ei valvo, niin se meininki voi olla mitä vain.
Lisäksi jos pph:n ryhmässä on hirveästi pienempiä, niin se viisivuotias jää niiden jalkoihin ja pahimmillaan taantuu. Niin kävi yhdelle minille, joka aloitti tarhassa 2,5 vuotiaana alle komivuotiaiden ryhmässä kun muut olivat nipin napin vuoden ikäisiä; tämä kevät pitää vielä sinnitellä, sitten pääsee isompiensa joukkoon. Kotona on alkanut taas "vaippa, tutti, anna" hokemat sun muut, eli taantuminen on alkanut mikä on lapselle ihan luonnollista ja samalla kammottavaa.
Lisäksi ne tarinat mitä olen p.päivähoidoista kuullut niin herraisä. Tukanleikkuuta ilman lupaa, kyykytystä, sabotaasia ja pahinta on jos pph:lla itsellään lapsia.
Mutta ethän sinä sitäkään voi varmaksi tietää että mitä päiväkodissa tapahtuu. Täälläkin on harvase päivä alotuksia joissa hoitajat sanoo että pomo käskee vaan hymistellä kun vanhemmat tulee hakemaan lapsia eikä saa kertoa mitä kaaosta koko päivä on ollut
Etkä tajua eroa vauvan ja viisivuotiaan välillä? Viisivuotias osaa kyllä kertoa jos siellä jokin mättää. Sitäpaitsi ap on työtön ja hoitoaikaoikeud on se max 20 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Minähän olen nyt lapseni ns. virikehoitoon viemässä ja kyselin vain mielipiteitä ja kokemuksia hoitomuodosta, joten sikäli on tarpeetonta enää perustella miksi lapsi pitäisi sinne hoitoon laittaa, tai varsinkaan miksi olisi pitänyt laittaa jo aikoja sitten, ellei kellään sitten aikakonetta olisi myydä.
Vaikkakaan en kyllä ymmärrä millä muotoa olemme täällä kahdestaan kököttäneet, kun isommat sisarukset ja heidän kaverinsa ravaavat tuvassa kaiken päivää. Ilmeisesti useimmilla ihmisillä ei enää nykyään ole kuin se yksi lapsi, niin ei osata ollenkaan kuvitella toisenlaista elämää. Ja silloin ennen vanhaankaan en usko että oli väliä, vaikkei ne naapurin tenavat tai sisarukset olleet just samana vuonna syntyneet. Toki hyvä että oma lapsi nyt niitä samanikäisiä ihan ikiomiakin kavereita tulee ennen eskaria saamaan, mutta en usko hänen kohtuuttomasti tähänkään asti isompien lasten seurassa traumatisoituneen.
Kiitos jälleen teille, jotka oikeita neuvoja olette antaneet :)
Ap
Hyvä asenne sulla, ja varmasti olet nyt ihan oikeaan aikaan lastasi valmistelemassa ryhmässä toimimisen tuomiin vaatimuksiin. Jos kyseessä olisi ainoa lapsi jolla ei ole ollut mitään kontaktia toisiin lapsiin aiemmin, ajattelisin että aika myöhään olet liikkeellä, mutta teidän perheelle ajoitus on varmasti oikein hyvä. Lapsesi tuskin on kovin arka, ja on oppinut jo kotona pitämään puoliaan, odottamaan vuoroaan, jakamaan asioita jne, joten varmasti ne valmiudet auttavat tulevan ”kulttuuri-shokin” käsittelyssä. Lapsesi on onnekkaassa asemassa kun on saanut elää pitkään huoletonta ja aikatauluttamatonta lapsuutta. Nyt on aika siirtyä askel eteenpäin uusien haasteiden pariin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Se on koulussa kauhea järkytys, jos sosiaaliset taidot eivät sovelly ryhmässä oloon ja siihen ettei saa kaikessa olla eka. Päiväkodista voi hyvällä tuurilla tulla kavereita samalle luokalle jopa. PPH:sta et edes tiedä mitä siellä todellisuudessa päivän mittaan tapahtuu, ja koska sitä kukaan ei valvo, niin se meininki voi olla mitä vain.
Lisäksi jos pph:n ryhmässä on hirveästi pienempiä, niin se viisivuotias jää niiden jalkoihin ja pahimmillaan taantuu. Niin kävi yhdelle minille, joka aloitti tarhassa 2,5 vuotiaana alle komivuotiaiden ryhmässä kun muut olivat nipin napin vuoden ikäisiä; tämä kevät pitää vielä sinnitellä, sitten pääsee isompiensa joukkoon. Kotona on alkanut taas "vaippa, tutti, anna" hokemat sun muut, eli taantuminen on alkanut mikä on lapselle ihan luonnollista ja samalla kammottavaa.
Lisäksi ne tarinat mitä olen p.päivähoidoista kuullut niin herraisä. Tukanleikkuuta ilman lupaa, kyykytystä, sabotaasia ja pahinta on jos pph:lla itsellään lapsia.
Mutta ethän sinä sitäkään voi varmaksi tietää että mitä päiväkodissa tapahtuu. Täälläkin on harvase päivä alotuksia joissa hoitajat sanoo että pomo käskee vaan hymistellä kun vanhemmat tulee hakemaan lapsia eikä saa kertoa mitä kaaosta koko päivä on ollut
Etkä tajua eroa vauvan ja viisivuotiaan välillä? Viisivuotias osaa kyllä kertoa jos siellä jokin mättää. Sitäpaitsi ap on työtön ja hoitoaikaoikeud on se max 20 tuntia.
No osaa varmaan, eipä sillä. Pistää korpeemaan vaan tollanen pph:n demonisointi ja päiväkodin asettaminen joksikin onnelaks jossa on joku suuri yleinen valvova silmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Se on koulussa kauhea järkytys, jos sosiaaliset taidot eivät sovelly ryhmässä oloon ja siihen ettei saa kaikessa olla eka. Päiväkodista voi hyvällä tuurilla tulla kavereita samalle luokalle jopa. PPH:sta et edes tiedä mitä siellä todellisuudessa päivän mittaan tapahtuu, ja koska sitä kukaan ei valvo, niin se meininki voi olla mitä vain.
Lisäksi jos pph:n ryhmässä on hirveästi pienempiä, niin se viisivuotias jää niiden jalkoihin ja pahimmillaan taantuu. Niin kävi yhdelle minille, joka aloitti tarhassa 2,5 vuotiaana alle komivuotiaiden ryhmässä kun muut olivat nipin napin vuoden ikäisiä; tämä kevät pitää vielä sinnitellä, sitten pääsee isompiensa joukkoon. Kotona on alkanut taas "vaippa, tutti, anna" hokemat sun muut, eli taantuminen on alkanut mikä on lapselle ihan luonnollista ja samalla kammottavaa.
Lisäksi ne tarinat mitä olen p.päivähoidoista kuullut niin herraisä. Tukanleikkuuta ilman lupaa, kyykytystä, sabotaasia ja pahinta on jos pph:lla itsellään lapsia.
Mutta ethän sinä sitäkään voi varmaksi tietää että mitä päiväkodissa tapahtuu. Täälläkin on harvase päivä alotuksia joissa hoitajat sanoo että pomo käskee vaan hymistellä kun vanhemmat tulee hakemaan lapsia eikä saa kertoa mitä kaaosta koko päivä on ollut
Etkä tajua eroa vauvan ja viisivuotiaan välillä? Viisivuotias osaa kyllä kertoa jos siellä jokin mättää. Sitäpaitsi ap on työtön ja hoitoaikaoikeud on se max 20 tuntia.
No osaa varmaan, eipä sillä. Pistää korpeemaan vaan tollanen pph:n demonisointi ja päiväkodin asettaminen joksikin onnelaks jossa on joku suuri yleinen valvova silmä
Pph on parempi pienelle, päiväkoti isommalle.
Jos viisivuotiaana aloittaa niin ilman muuta suoraan päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Se on koulussa kauhea järkytys, jos sosiaaliset taidot eivät sovelly ryhmässä oloon ja siihen ettei saa kaikessa olla eka. Päiväkodista voi hyvällä tuurilla tulla kavereita samalle luokalle jopa. PPH:sta et edes tiedä mitä siellä todellisuudessa päivän mittaan tapahtuu, ja koska sitä kukaan ei valvo, niin se meininki voi olla mitä vain.
Lisäksi jos pph:n ryhmässä on hirveästi pienempiä, niin se viisivuotias jää niiden jalkoihin ja pahimmillaan taantuu. Niin kävi yhdelle minille, joka aloitti tarhassa 2,5 vuotiaana alle komivuotiaiden ryhmässä kun muut olivat nipin napin vuoden ikäisiä; tämä kevät pitää vielä sinnitellä, sitten pääsee isompiensa joukkoon. Kotona on alkanut taas "vaippa, tutti, anna" hokemat sun muut, eli taantuminen on alkanut mikä on lapselle ihan luonnollista ja samalla kammottavaa.
Lisäksi ne tarinat mitä olen p.päivähoidoista kuullut niin herraisä. Tukanleikkuuta ilman lupaa, kyykytystä, sabotaasia ja pahinta on jos pph:lla itsellään lapsia.
Mutta ethän sinä sitäkään voi varmaksi tietää että mitä päiväkodissa tapahtuu. Täälläkin on harvase päivä alotuksia joissa hoitajat sanoo että pomo käskee vaan hymistellä kun vanhemmat tulee hakemaan lapsia eikä saa kertoa mitä kaaosta koko päivä on ollut
Etkä tajua eroa vauvan ja viisivuotiaan välillä? Viisivuotias osaa kyllä kertoa jos siellä jokin mättää. Sitäpaitsi ap on työtön ja hoitoaikaoikeud on se max 20 tuntia.
No osaa varmaan, eipä sillä. Pistää korpeemaan vaan tollanen pph:n demonisointi ja päiväkodin asettaminen joksikin onnelaks jossa on joku suuri yleinen valvova silmä
Ne kokemukset joita olen pph:sta kuullut ovat sellaisia, että on syytäkin hieman demonisoida tai ainakin tehdä jotain radikaaleja muutoksia. Pph:tkin ovat vain ihmisiä, mutta kun sitä ihmisyyttään on helpompi toteuttaa kun ei ole sitä pomoa, kollegaa tai toisia lapsia huomauttamassa että nyt meni yli ja pahasti. Meidän lähipiirissä pph:n kiukuttelu lapsille alkoi lyödä todella pahasti yli. Häneltä putosi ruokaa jakaessa peruna lautaselle, ja kun lapsi oli alkanut nauramaan sitä, niin hänelle tarjoiltiin viimeisenä ruokaa. Toisella kerralla hänelle sanottiin ettei saa ollenkaan jos ei ole hiljaa. Yhdenkin kerran lapsi tuli tukka lyhyenä kotiin yms. Omia lapsia suositaan toisten ohi ja sääntöjä saattaa olla mutta niiden koskeminen riippuu mielialasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut harrastuksissa, kerhoissa tms. Asumme aivan todella pienellä paikkakunnalla, täällä pienten lasten ainoa mahdollinen "harrastus" on päiväkoti. Itse kuitenkin kotona ollessani olen halunnut lapseni hoitaa itse, mikä ilmeisesti nyt olikin sitten loppujen lopuksi aivan hirveä virhe ja lapsesta tulee nyt psykopaatti kun ei ole virikehoidossa pienestä asti ollut. Niin tai näin, aina päin ******. Koitetaan nyt kuitenkin vielä pelastaa mitä pelastettavissa on ja tehdä oikea ratkaisu tulevan hoitomuodon suhteen.
Ei kukaan noin ole sanonut, älä martyroi.
Onko kyseessä normaali terve tenava vai erityistä tukea tarvitseva, kun kirjoitat, että päiväkodissa lapsi ei saisi riittävää huomiota ja tukea? Vai onko vain kotona jo niin pilalle passattu, että tulee ongelmia päiväkodissa, jossa viisivuotiaat ovat jo varsin omatoimisia eivätkä tarvitse koko ajan huomiota tai tukea. Ettei vaan olisi kyseessä curling-mamma, joka pelkää paljastuvansa, jos lapsi menee päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäinen päiväkotiin. Tylsistyy pienten kanssa.
T:pph
Mun lapset viihtyivät perhepäivähoidossa paremmin kuin ryhmiksessä. Heillä oli ihana hoitaja ja kävivät joka päivä leikkipuistossa. Oon aivan pöyristynyt siitä että ihmiset laittaisivat lapsensa mieluummin näihin "touhuloihin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihasin itse pienenä päiväkotia ja järjestin itseni mummolaan hoitoon🤗
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut harrastuksissa, kerhoissa tms. Asumme aivan todella pienellä paikkakunnalla, täällä pienten lasten ainoa mahdollinen "harrastus" on päiväkoti. Itse kuitenkin kotona ollessani olen halunnut lapseni hoitaa itse, mikä ilmeisesti nyt olikin sitten loppujen lopuksi aivan hirveä virhe ja lapsesta tulee nyt psykopaatti kun ei ole virikehoidossa pienestä asti ollut. Niin tai näin, aina päin ******. Koitetaan nyt kuitenkin vielä pelastaa mitä pelastettavissa on ja tehdä oikea ratkaisu tulevan hoitomuodon suhteen.
Eiköhän asiat ole ihan hyvin. Kotihoidossa oleva lapsi itsenäistyy toisella tavalla ja oppii suunnittelemaan omaa päiväohjelmaansa ja tekemisiään toisella tavalla kuin isossa ryhmässä.
Hän varmasti tulee viihtymään hyvin muiden ikäistensä kanssa, mutta saattaa kaivata sitä omaa rauhaa enemmän, kun on sellaiseen tottunut. Jos voisit tarjota hänelle lyhyempää hoitopäivää kuin yhdeksästä viiteen -tyyppinen, voisi olla hyvä järjestely lapsen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut harrastuksissa, kerhoissa tms. Asumme aivan todella pienellä paikkakunnalla, täällä pienten lasten ainoa mahdollinen "harrastus" on päiväkoti. Itse kuitenkin kotona ollessani olen halunnut lapseni hoitaa itse, mikä ilmeisesti nyt olikin sitten loppujen lopuksi aivan hirveä virhe ja lapsesta tulee nyt psykopaatti kun ei ole virikehoidossa pienestä asti ollut. Niin tai näin, aina päin ******. Koitetaan nyt kuitenkin vielä pelastaa mitä pelastettavissa on ja tehdä oikea ratkaisu tulevan hoitomuodon suhteen.
Ei tietenkään tule, mutta tosiaan kannattaa nyt laittaa pk:n. Lapsella on varmasti ollut hyvä varhaislapsuus sinun kanssasi ja ehtii kyllä oppia ryhmässä toimimiseen seuraavien 2 (1.5?) vuoden aikana ennen koulua. Mun lapset on olleet 3-vuotiaiksi kotona ja olisivat hyvin voineet olla 4-vuotiaiksikin, mutta suoraan kotoa eskariin ei mielestäni ole hyvä. Itse menin noin ja mulla oli todella isoja sopeutumisvaikeuksia.
Se eskarihan on juuri sitä varten, että osataan olla koulussa siinä ryhmässä.
Täysin on lapset ja lapsuus unohtunut kun "varhaiskasvatetaan", harva aikuinen haluaa viettää päivänsä 26 meluavan apinan seurassa
"ryhmäytymässä".No, minusta rehellisesti se viskarivuosi on myös hyvä olla ryhmässä. Yksi vuosi on monille lapsille liian vähän ryhmässä olemisen harjoittelua ennen koulua. Eskarissakin mielestäni odotetaan jo tiettyjä sosiaalisia taitoja, tai suurimmalla osalla on siellä hallussa ne perustaidot, joten pelkäisin omani erottuvan joukosta huonolla tavalla jos menisi suoraan sinne.
En mielestäni ole unohtanut lapsuutta ja lapsia, kun olen omani 3-vuotiaiksi hoitanut kotona, mutta mielestäni hyvästä päiväkodista on hyötyä ja iloa jo 3-4-vuotiaille. Sitä pienemmille ei toki mitään.
Kyllä meidän pienestä ja hyvästä päiväkodista on ollut hyötyä ja iloa jo 1,5-vuotiaalle. Ei ne päivät siellä mitään itkua ja kärsimystä ole koskaan olleet vaikka kotiäidit kuvittelevatkin masentuneet lapset kakkavaipoissa 30 lapsen häkkiin yhden sadistisen aikuisen piiskatessa tahtia. Kummallinen väite, että hyvä päiväkoti ei tuota MITÄÄN hyötyä ja iloa alle 3-vuotiaille. Kyllä ne siellä pienetkin opettelevat asioita ja tykkäävät olla. Vai tapahtuuko mielessänne niin, että kaikki lapset alkavat 3-vuotissyntymäpäivänä vasta hymyillä ja viihtyä tarhassa? Sitä ennen on masennuttu siellä häkissä?
Mutta toki puhun seinille täällä lapsiin takertuvien ja syrjäytyneiden kotiäitien maailmassa.
Päivähoitoon laittaisin ton ikäisen koko päiväksi. Ei ole hyvä olla vain muutamana päivänä tai vaan pari tuntia- jää ulos porukasta kun ei ole paikalla tarhassa. Harmillista jos lapsen leikki ikä vertaiskavereineen menee ohi kokonaan ja suoraan kouluun. En sillä että välttämättä pienille päivähoitoa mitenkään pakollisena pitäisin tai parempana kuin kotihoitoa jos alusta saakka sosiaalista ja saa harjoitella jakamista ja huom huom jakamisen ilo on lapselle suuri kun saa leikkiä toisten kanssa!!! Jo pienet lapset nauttivat jakamisen ilosta kun näyttää kaverille lelua ym.
Vierailija kirjoitti:
Osa pph-hoitajista ei edes ota tuon ikäisiä lapsia hoitoon. Kaverini lapsi aloitti pph:lla "vauvana" ja heille sanottiin, että vuosi ennen eskarin aloittamista pitää siirtyä päiväkotiin, jotta oppii toimimaan isomassa ryhmässä ja samanikäisten lasten kanssa.
Et lukenut ap:n juttua? Tuolla hoitaja ottaa ja samanikäinen toinenkin lapsi.
Jos on muutenkin sosiaalisesti jälkeenjäänyt, niin kannattaako laittaa suoraan isoon ryhmään, varsinkin jos pääsisi vaihtoehtoisesti jotakuinkin samanikäisen kanssa pp-hoitajalle? Päiväkodissa leikkikaverit vaihtuvat nopeasti ja samoin leikit, joten sosiaalisia taitoja ei pysty yhtä tehokkaasti kehittämään. Näin ainakin viimeaikaisten tutkimusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin. Tietenkin.
Miten niin tietenkin?
Että pääsee lapsiryhmään. Mitä kuvittelet siitä seuraavan että ensin könnää kotona palveltavana ja sitten siirtyy perhepäivähoitajalle palveltavaksi?
Perhepäivähoitaja ei todellakaan palvele sen enempää kuin päikkytätikään.
Vierailija kirjoitti:
Mun pikkusiskoni oli tuolla lailla kotona. Äitini oikein takertui häneen. Kasvatti ihmelasta. On vielä alkuvuoden lapsi joten oli sitten todellakin kotona yli 7,5-vuotiaaksi.
Ei oppinut ollenkaan olemaan yksi ryhmästä tai pärjäämään. Pahoitti ja pahoittaa mielensä pienemmästäkin ja edelleen ei aina ymmärrä, ettei maailma seisahdu hänen takiaan.
No, minä olin kotona 6-vuotiaaksi, enkä ole odottanut että maailma pysähtyy takiani. Enkä ollut ihmelapsi. Ryhmässä en ole ikinä viihtynyt, eikä onneksi nyt aikuisena edes tartte. Hyvin pärjään töissä.
Syrjöytyneen äidin kanssa erakkona ei tule edes eskarivalmiuksia.