Lue keskustelun säännöt.
5v. ekaa kertaa päivähoitoon. Päiväkoti vai pph?
Kumpaan laittaisitte? Lapsi on näin pitkään tottunut kotona saamaan ns. henk.kohtaista palvelua, joten suoraan päiväkotiin isoon ryhmään laittaminen kauhistuttaa ja hoitajilta tuskin ehtisi saada kovinkaan paljon tukea ja huomiota. Kuitenkin kaikki samanikäiset tulevat luokkakaverit ovat päiväkodissa, joten pph:lle mennessä pysyvät kaverit jäisivät saamatta ja eskarin alkaessa muut lapset olisivat tyystin vieraita, eikä kokemusta isosta ryhmästä olisi kertynyt.
Lapsi itse on hyvin vastahakoinen hoitoon menemään, mutta kotihoidossa ei saa juuri minkäänlaista kontaktia muihin ikäisiinsä eikä kerhoja yms ole tarjolla, joten hoito olisi nyt todella tärkeää aloittaa.
Kommentit (212)
Kuulostat vähän ylisuojelevalta. Lapsi on kuitenkin jo 5-vuotias eikä mikään vauva. Jos sinun asenne on, että päivähoitoon meno on todella rankkaa, näkyy se käytöksessäsi ja puheissasi lapselle. Teet jutusta vaikean ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut harrastuksissa, kerhoissa tms. Asumme aivan todella pienellä paikkakunnalla, täällä pienten lasten ainoa mahdollinen "harrastus" on päiväkoti. Itse kuitenkin kotona ollessani olen halunnut lapseni hoitaa itse, mikä ilmeisesti nyt olikin sitten loppujen lopuksi aivan hirveä virhe ja lapsesta tulee nyt psykopaatti kun ei ole virikehoidossa pienestä asti ollut. Niin tai näin, aina päin ******. Koitetaan nyt kuitenkin vielä pelastaa mitä pelastettavissa on ja tehdä oikea ratkaisu tulevan hoitomuodon suhteen.
Ja nekö on vaihtoehdot? Viedä vauvana tai paapoa aikuiseksi?
Kyllä normaali vanhempi tajuaa, että kolmivuotiaasta ylöspäin lapsi hyötyy kavereista. Tuo että nyt sitten vietäisiin pph:lle jossa on yksi toinen lapsi kertoo kyllä kaiken.
Äkkiä nyt päiväkotiin se mukula. Muuten on opettaja vaikeuksissa.
Kyllä, ja ennen kaikkea se lapsi itse on vaikeuksissa jos ei nyt tehdä oikeaa päätöstä (päiväkoti).
Minun äitini roikkui samalla tavalla viimeisessä lapsessaan. Hän ajoi tilanteen jopa niin pitkälle, että sitten seuraavaksi roikkui minun lapsissani, ekat lapsenlapset. Ei vaan osannut päästää irti ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vahva suositus päiväkotiin! 5-vuotias on jo aika vanha aloittelemaan ryhmätaitojen opettelua. Jos on tottunut siihen että saa kaiken huomion ja voi itse päättää leikeissä ym tekemisessä miten toimitaan, on tosi vaikea sopeutua siihen ettei näin enää olekaan. Nyt on siis korkea aika päästä harjoittelemaan eskarissa ja koulussa tarvittavia sosiaalisia taitoja ettei myöhemmin jää ulkopuoliseksi/ joudu kiusatuksi koska ei osaa toimia toisten kanssa ja huomioida muiden mielipiteitä. Päiväkodissa ote on paljon enemmän näihin taitoihin suuntaava kuin perhepäivähoidossa. Alku ei varmasti ole helppo, mutta juuri näitä vaikeita asioita on nyt päästävä harjoittelemaan.
Just tämä! Mulla on 2 lasta mennyt 3-vuotiaina päiväkotiin (iso ikäero), eli he ovat olleet ainoana kotona tuon 3v joko minun tai isänsä kanssa. Ovat pärjänneet hyvin ja tykänneet pk:sta, mutta molemmilla on aluksi ollut vaikeuksia sopeutua siihen, että muut lapset eivät teekään täsmälleen mitä he haluavat kaikissa leikeissä. Olen tosi tyytyväinen, että saivat 3 turvallista vuotta sopeutua lapsiryhmään ennen koulua. Aion pitää kolmannenkin lapsen 3v kotona mutta sitten pk ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Pph:lla ei tällä tietoa tulisi olemaan kuin yksi hoitolapsi omani lisäksi, joka olisi vuoden nuorempi kuin omani. Eli ihan vauvojen seassa (ainakaan pelkästään) ei tarvitsisi sielläkään olla, mutta koulun alkaessa tämä kaveri toki jäisi vielä hoitoon.
Ap
Mitä ihmettä vielä mietit,tottakai laitat sinne päiväkotiin ,jos siellä on monia muitakin tulevia eskarilaisia.
Anna kotona huomiota ja kaverit on tärkeämpiä,kuin se pk tädin huomio,kun on kyseessä normaali lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen hoidon aloittamisen vaikeuteen vaikuttaa suuresti se, miten vanhemmat siihen suhtautuu. Nyt olisi korkea aika alkaa etsiä edes vähän kavereita ja ennen kaikkea puhua positiivisesti siitä päiväkotiin menosta.
Ja sitten kun sinne vie, ei sitten äiti saa tyrskien marmattaa että takertua porttiin jne. Vaan jättää iloisesti hymyhuulin ja antaa lapsen ymmärtää, että nyt tämä menee näin ja tää on sulle hyväksi.
Yksi ystäväni järjesti aina sellaiset tunnin tyrskäjäiset siihen jättötilanteeseen. Eskarista haki eväspussi ranteessa kun "vain äidin ruoka kelpaa". Kesäleireille pyrki aina vierailemaan joka päivä. Ihan kamalaa katsottavaa.
Päästäkää irti!
Kun pph alkaa hoitaa yhden lapsen veristä naarmua ja hakea siihen puhdistusainetta ja laastaria, ne kaikki muut lapset ovat keskenään vailla valvovaa silmäparia. Päiväkodissa on aina joku katsomassa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat viisivuotiaat nauttivat kavereiden seurasta ja tykkäävät siksi olla päiväkodissa, eli se ei olisi lapsellesi mikään rangaistus tai ikävä velvollisuus, vaan päinvastoin. Monet tuonikäiset myös tykkäävät kaikenlaisista säännöistä ja rutiineista joita päiväkodissa on ja heidän mielestään on hauskaa tehdä asioita välillä ilman omia vanhempiaan, ovathan he jo ”isoja”. :)
Vierailija kirjoitti:
Osa pph-hoitajista ei edes ota tuon ikäisiä lapsia hoitoon. Kaverini lapsi aloitti pph:lla "vauvana" ja heille sanottiin, että vuosi ennen eskarin aloittamista pitää siirtyä päiväkotiin, jotta oppii toimimaan isomassa ryhmässä ja samanikäisten lasten kanssa.
Fiksu pph! Selvästi ajattelee lapsen parasta, eikä omaa etuaan! Olisihan se hänelle helpompi hoitaa 5-vuotiasta kuin tarvitsevaa 2-vuotiasta, mutta hän ymmärtää että lapsen on päästävä oman ikäisten pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, siellä 5-6v lasten päiväkotiryhmässä on lapsia 18-22kpl ja kasvattajia 3-4 (omassani 4), koululuokassa lapsia on 20-30 ja aikuisia 1+ehkä välillä esiintyvä koulunkäyntiohjaaja. Ja niiden lasten joukossa on myös erityisen tuen ja tehostetun tuen tarpeisia kiitos nykyinkluusion ja integroinnin.
On ap aivan ensiarvoisen tärkeätä, että lapsi oppii sosiaalisia taitoja mahd hyvin ennenkuin koulu alkaa, oppii hieman ymmärtämään erilaisuutta ja sietämään/kestämään sitä niin ettei se oma koulunkäynti aivan kohtuuttomasti siitä kärsisi. Jos on pidetty ihan pumpulissa jokaiseen inahdukseen valmiina passaamaan ja kietomaan kainaloon, niin ennuste ei pk/koulunalulle kovin kevyt ole. Tämä ei tarkoita minkäänlaista kovistelua tms vaan ihan vain sitä, että 5-6v.TARVITSEE jo muutakin kuin sen yhden aikuisen kokoaikaista vierellä ja saatavilla oloa ja jatkuvaa vain häneen kohdistuvaa huomiota ja tai paapomista.
Ei millään pahalla.
Kiitos paljon kaikista asiallisista ja joistakin jopa hyvin kannustavista kommenteista. Taidan kallistua päiväkotiin, kuten jo alunperin siihen kallellaan olinkin. Lapsi ei tosiaan tyystin eristyksissä ole päässyt olemaan, kun isommat lapset kavereineen ravaavat tässä lähes päivittäin koulun jälkeen. Mutta niitä ihan ikiomia kavereita hänellä valitettavasti ei ole ja tiedossa on että tilanne ei nyt aivan ihanteellinen ole, siksipä muutoksia nyt tehdäänkin.
Saa mieluusti myös kertoa lisää vinkkejä ja kokemuksia, jos jollain muullakin lapsi on vasta leikki-ikäisenä hoidon aloittanut. Ja minkä pituisilla päivillä/monellako päivällä viikossa alottaisitte? Oikeus on max 20h/vko nyt näin alkuun ainakin, kun töitä tai opiskelupaikkaa ei vielä(kään) itsellä tiedossa ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella ei siis ole mitään ikäistään kodin ulkopuolista kaveriseuraa, koska ei käy myöskään harrastuksissa tai kerhossa eikä kavereita muualtakaan ole tullut. Ilman muuta on hyvä päästä ikäistensä seuraan.
En oikein ymmärrä, miksi tämä on ap:lle niin vaikeaa. Miksi ajatus lapsiryhmästä noin häiritsee mutta kavereiden puuttuminen ei?
Päiväkotiin tuossa tapauksessa, perusteluja täällä jo onkin ollut vaikka kuinka.
Eskarissa yleensä on päälle parikymmentä lasta samassa ryhmässä, ja se isoon ryhmään meneminen voi olla lapselle aika shokki, jos on koko siihenastisen elämänsä viettänyt kotona ja pph:lla parin muun lapsen seurassa. Isossa ryhmässä toimimiseen tarvitaan erilaisia sosiaalisia taitoja, joiden kehittyminen vaatii sitä kokemusta ryhmässä toimimisesta. Kaveritaidotkin omanikäisten lasten kanssa kehittyvät päiväkodissa paremmin kuin pph:lla - ja kun menee viskari-ikäisena päiväkotiin, niin todennäköisesti suurin osa ryhmän lapsista siirtyy samaan eskariin, ja myöhemmin kouluunkin samalle ekalle luokalle, mikä helpottaa sitä siirtymävaihetta eskariin ja kouluun mennessä.
Lisäksi viskari-ikäisena luodaan pohjaa monille taidoille, joita tarvitaan eskarissa ja myöhemmin koulussa. Viskari-ikäisen lapsen varhaisia matemaattisia taitoja, sekä lukemiseen ja kirjoittamiseen tarvittavia taitoja pystytään tukemaan päiväkodissa paremmin kuin pph:lla. Lisäksi myös mahdollinen tuen tarpeen havaitseminen on tehokkaampaa päiväkodissa, samoin kuin kyky vastata tuen tarpeeseen ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vain yli omista peloista ja kohti päiväkotia! Ellei ole perustavanlaatuista syytä miksi perhepäivähoitoon kannattaa mennä, on hyvä mennä päiväkotiin. Päiväkodissa oppii monenlaisia tärkeitä taitoja ja lapselta ei voi kysyä mielipidettä tästä asiasta, koska hän ei voi tietää mikä on hänelle parasta tai millaista päiväkodissa olisi. Mikäli päiväkodissa tulee ongelmia, voi aina miettiä asiaa uudelleen - näin kuitenkin tapahtuu todella harvoin ja suurin osa lapsista sopeutuu erinomaisesti päiväkotiin. Alussa jokaiselle lapselle päiväkoti on jännittävä ja uusi paikka ja lapset sopeutuvat muutokseen eri tavalla - kuitenkaan lapsia ei kannata lähteä "suojelemaan", koska se antaa alitajuisesti kuvan, että lapsi on heikko ja tarvitsee erityiskohtelua. Suurin osa lapsista pärjää alkukankeuden jälkeen todella hyvin päiväkodissa ja oppivat sosiaalisia taitoja, joista suunnattomasti hyötyä jatkossa opinnoissa, työpaikoilla jne.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos paljon kaikista asiallisista ja joistakin jopa hyvin kannustavista kommenteista. Taidan kallistua päiväkotiin, kuten jo alunperin siihen kallellaan olinkin. Lapsi ei tosiaan tyystin eristyksissä ole päässyt olemaan, kun isommat lapset kavereineen ravaavat tässä lähes päivittäin koulun jälkeen. Mutta niitä ihan ikiomia kavereita hänellä valitettavasti ei ole ja tiedossa on että tilanne ei nyt aivan ihanteellinen ole, siksipä muutoksia nyt tehdäänkin.
Saa mieluusti myös kertoa lisää vinkkejä ja kokemuksia, jos jollain muullakin lapsi on vasta leikki-ikäisenä hoidon aloittanut. Ja minkä pituisilla päivillä/monellako päivällä viikossa alottaisitte? Oikeus on max 20h/vko nyt näin alkuun ainakin, kun töitä tai opiskelupaikkaa ei vielä(kään) itsellä tiedossa ole.
Ap
20 tuntia viikossa on kyllä oikein kevyt aloitus. Itse olisin kyllä huolissani omasta tilanteestasi. Miksei sinulla ole työtä tai opiskelupaikkaa? Nyt on yhteishaku käynnissä, hakeudu reippaasti koulutukseen jos sinulla ei sellaista ole.
Lapsillekin on hyvä, että vanhemmat eivät roiku kotona ikuisesti.
Sanoisin myös että päiväkoti. Ei ole millään lailla pidemmän päälle pehmeä lasku jo muutenkin eristetylle lapselle totuttaa ensin pph ja sitten heti vuoden päästä taas uuteen paikkaan. Päiväkodissa saa ikätasoistansa seuraa ja tuon ikäisille ryhmällä on oikeasti kehittymisen kannalta paljon merkitystä.
Ap!
Suosittelen 4-päiväistä viikkoa tuon 20h kanssa. Ma-to 5h/pvä ja niin, että hoitoaika sijoittuu ajalle jolloin suurin osa aktiviteeteistä kuten ohjatut viskari/eskarituokiot, askartelut, retket jne on eli klo9-14 välinen aika. Ei tarvitse nousta kukonlaulun aikaan ja ehtii aamupiiriin ja sitä kautta hommiin mukaan. Sitten lounas ja lepohetki+leikkiä ja kotiin. Jouston varaa yleensä on eli niinä aamuina kun ei kummempaa ole ohjelmassa niin ehtii leikkimään ja sosiaalisia taitoja oppimaan vaikka tulisi klo9.30, näin ollen ehtisi klo14 alkavan välipalan saamaan ja siitäkin tilanteesta oppinsa saamaan.
Ja välillä toki on aamuja jolloin lähdetään jonnekin retkelle klo8/8.30 mutta ne päivät ja aikataulut yleensä sovittavissa erikseen.
Meillä lapsia tulee hoitoon 6.00-10.30 välillä, toki on suotavaa, että klo9 mennessä tullaan, koska silloin alkamassa ne ohjatut jutut. Ja jotkut 5h/pvässä lapset on välillä 4h ja välillä 6-7h, kunhan aika pysyy rajoissa eikä koko ajan muutu, on lapsen edun mukainen ja kokonaisuuden ym kannalta järkevä.
-29-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa pph-hoitajista ei edes ota tuon ikäisiä lapsia hoitoon. Kaverini lapsi aloitti pph:lla "vauvana" ja heille sanottiin, että vuosi ennen eskarin aloittamista pitää siirtyä päiväkotiin, jotta oppii toimimaan isomassa ryhmässä ja samanikäisten lasten kanssa.
Fiksu pph! Selvästi ajattelee lapsen parasta, eikä omaa etuaan! Olisihan se hänelle helpompi hoitaa 5-vuotiasta kuin tarvitsevaa 2-vuotiasta, mutta hän ymmärtää että lapsen on päästävä oman ikäisten pariin.
Mammoilla tuntuu olevan todella ruusuinen käsitys päiväkodeista, kun täällä ei mitään muuta tehdä kuin paasataan päiväkodin ihanuudesta ja välttämättömyydestä. Riippuu päiväkodista, hoitajista, ryhmästä ja lapsesta itsestään, millaiseksi kokemus muodostuu. Ei päiväkoti automaattisesti mikään onnela ole, vaikka monessa tapauksessa toki tarpeellinen onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on aika mennä päiväkotiin. Eikö hän tosiaan ole ollut edes harrastuksissa?
Miksi pitäisi harrastaa jotain?
No siksi ettei istu vaan kotona kahdestaan äidin kanssa! Aika tärkeää kehityksen kannalta että viisivuotiaana tekee jotain muutakin ja näkee muita lapsia ja toimii ryhmässä. Ei luoja.
No nimenomaan se ryhmässä toimimisen oppiminen. Se on erittäin tärkeä taito 6-7 -vuotiailla. Koulun aloitus on iso juttu muutenkin, eikä koulussa opettaja auta lapsia sosiaalisissa taidoissa ja suhteissa lainkaan samassa määrin kuin pk:ssa.