Tatuointi todellakin romahduttaa naisen markkina-arvon!

Miehelläni ei ole yhtään tatuointia eikä eikä lävistystäkään sen puoleen, ei edes korvista. Silti jaksanut 12 vuotta katsella tatuoitua kehoani .)

Pieni tatska ok, mutta monilla on sotkettu koko käsi tms. En kiinnosta tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Meille ei oteta töihin tatuoituja.

Teettekö kokovartalotarkastuksen työhaastattelussa?

Luonnevikaisen aloitus ja luonnevikaisen vastauksia, voi hyvä luoja sentään. Ihmisellä ei ole mitään "markkina-arvoa" vaan ihmisarvo.

Ihan ilmeisesti te ette kykene tuon syvemmin ajattelemaan, mikä ihmisessä ja mahdollisessa kumppanissa  tärkeintä olisi. Tai itsessänne. Todellakinko se on rypistyvä iho ja vanheneva ulkonäkö, luonteesta ja käytöksestä viis?

Säälin teitä syvästi ja vähän myös halveksin.

Vierailija kirjoitti:

Myönnä pois ap, että olet niitä ukkoja jotka kuolaavat instassa tatuoituja, isorintaisia nuoria naisia. Nuori nainen ilman meikkiä, ilman tatuointia ja pienillä rinnoilla on sinulle ilmaa , vai mitä?

Onneksi on myös nuorehkoja, isorintaisia tatuoimattomia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnista ei ole minkäänlaista yksilöllisyyttä, ainakaan ajattelun kannalta, massan mukana vain mennään. On se hauska katsella muutaman vuosikymmenen perästä vanhoja mummoja ja pappoja kesähepenissään, kun ne tatuoinnit roikkuu veltolla, rypistyneellä iholla. Kyllä ihmiset on sitten järkeä vailla.

Katseletko sitten muuten mielelläsi vähäpukeisten vanhusten ryppyisiä ja roikkuvia nahkoja kesähelteillä?

Itselläni ei ole tatuointia, mutta vaikka olisikin niin nykyään niitä on enemmistöllä, joten tämän vuoksi en usko että kenenkään naisen markkina-arvo niistä romahtaa.

Tilanne voisi ollakin hyvin eri jos juuri kenelläkään niitä ei olisi, kuten vaikka vielä 90-luvulla. Kun jokin oudoksuttu tai epätavallinen asia normalisoituu on valtaväestö elänyt ilmiön mukana ja oppinut hyväksymään tai jopa viehättynyt sille. Tietynlaista aivopesua, mutta sitä tapahtuu kultuureissa jatkuvasti...esimerkkejä on lukuisia, aina ihailluista naisvartaloista, muotiin tai kehonmuokkaukseen jne

Vierailija kirjoitti:

Ja meille otetaan töihin ilman syrjintää. Jos teidän firmassa ei tatuoituja oteta töihin, niin se on työpaikkasyrjintää.

Otetaanko teidän firmaan töihin myös nee kereitä?

Entä saamelaisia?

Entä jos on tatuoitu saamelaisnee keri?

kyllä varsinkin jos tatuointi on tississä tai kaulassa, hyi olkoon

Uskon että ihmiset katsovat mielummin kaunista ammattilaisen tekemää selkätatuointiani ,kuin atopian runtelemia sääriäni ja käsiäni jotka aiheuttavat paniikkisen joukkopaon uimahallissa. Kun saan ihon parempaan kuntoon, otan tatuoinnit myös jalkoihin ja laitan testiin väittämän, ettei atopia iske tatuoituihin kohtiin :)

Tatuointi antaa kuvan että henkilö on huonosti koulutettu.

Tatuoinnit ovat yksinkertaisesti kammottavan rumia, olipa nuo miehellä tai naisella.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi antaa kuvan että henkilö on huonosti koulutettu.

Juuri näin. Huonosti koulutettu + käyttää todennäköisesti päihteitä. Veikkaisin näppituntumalla, että 95% tatuoiduista tupakoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei oteta töihin tatuoituja.

Teettekö kokovartalotarkastuksen työhaastattelussa?

Nimenomaan, tatuointeja kun voi olla vaikka missä ja ne voivat olla niin pieniä, että ne saa helposti piiloon.

Minulla on tatuointi kyljessä sekä pienet (suunnilleen peukalonpään kokoiset) tatuoinnit oikeassa nilkassa ja vasemman kantapään sivussa.

Olisi mielenkiintoista tietää, mihin työpaikkaan en tatuointieni perusteella olisi tervetullut.

tottakai naisella pitää olla tatuionteja.  mitä enemmin tatuointeja aina parempi mä tykkään :)

joo ja sitte on noita urpoja ketä väittää ihmisiä kellä on tatuointeja että juuri nämä tatuoidut on huonosti koulutettuja.....  sekäkäyttäjiä  tai rikollisia...,  tai moottoripyörä  porukkaa... jos joku ottaa tatuoinnin ni eikö se ole sen asia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi antaa kuvan että henkilö on huonosti koulutettu.

Juuri näin. Huonosti koulutettu + käyttää todennäköisesti päihteitä. Veikkaisin näppituntumalla, että 95% tatuoiduista tupakoi.

Ja 95% on räväköitä.

Tatuoinnit alentavat sekä miehen että naisen arvoa valtavasti. Missä muualla normaalit ihmiset kuvittavat ihoa samalla tavalla kuin Suomessa? Hyi helkkari, miten mulla kääntää sisuksia, kun näen kokin, jolla on käsivarret kirjanaan kuvia, muistuttavat eksoottisia käärmeitä.

Vai niin, no kiitos mielipiteestä. Enpä mokoman antaisi itseäni hidastaa, jos olisin hankkimassa tastkoja. Tällä hetkellä ei ole yhtään, mutta kukapa tietää... 

Mikäs tastkamaniakki täällä nyt laittelee ketjuja ja vastailee itselleen?