Lue keskustelun säännöt.
Pelimiesmäinen käytös puree naisiin?
17.02.2019 |
Heippa. Haluaisin kuulla naisten rehellisen vastauksen tähän.
Olen tapaillut naisia ja huomannut sellaisen asian että kun pelaan, he kiinnostuvat. Kun olen itse oikeasti kiinnostuvat, naisten kiinnostus katoaakin jonnekin. Olen miettinyt että miksi, ja tullut seuraavaan lopputulokseen:
Kun en ole vakavammin kiinnostunut, olen rennompi ja otan enemmän riskejä. Ei ole jännitystä siitä menetänkö naisen jonka koen oikeasti kiinnostavana. Jos on siinä kintaalla onko nyt ok edetä, etenen. Jos haluan seksiä, yritän "peilata" naista. Olla sitä mitä uskon naisen haluavan. Kun olen vakavasti kiinnostunut, en tietenkään voi toimia näin. Silloin kerron totuuden ja pyrin olemaan aito oma itseni, koska huijaaminen kävisi ilmi ennen pitkää.
Naiset tuntuvat mittaavan yhteensopivuutta tunteiden voimakkuuden ja etenemisen nopeuden kanssa. Kun nainen on yleensä odotellut viikkoja tai kuukausia ennen seksiä mutta minun kanssani päätyykin sänkyyn nopeasti, hän kokee kemian olleen poikkeuksellisen vahvaa. Oikeasti mitään kemiaa ei ollut, minä vain etenin nopeammin riskillä koska en kokenut että hommasta tulisi seksiä enempää.
Kun minä tunnen että kemiaa on, se jää naisen mielestä "kaverikemiaksi" koska vahvat tunteet eivät heränneet riittävän nopeasti.
Ovatko deittailusta tullut vähän kuin pikaruokakulttuuri? Kun on tottunut saamaan nopeaa tyydytystä, hitaampi eteneminen ei enää tunnu miltään? Nopea viettely koetaankin aidommaksi kuin todellinen kiinnostus?
Joo ja ennen kuin joku huomauttaa tästä, ja tiedän olevani "osa ongelmaa".
Kiitos etukäteen vastaajille.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
Tuollaisen tilaston minäkin haluaisin nähdä. Ehkä se on niin että vain 5% miehistä kiinnostaa antaa tavalliselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
Tuollaisen tilaston minäkin haluaisin nähdä. Ehkä se on niin että vain 5% miehistä kiinnostaa antaa tavalliselle naiselle.
Lähteenä on IS:n seksitutkimus noin vuosi sitten ja nuo luvut koskevat 3-kymppisiä suomalaisia, ei koko kansaa. Naisten mediaani 5 ja miesten 3 Eli kyllä ne tavalliset naiset saavat, toisin kuin tavalliset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
LOL. Tajusikohan hän edes typoansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
Joopa joo... Homous ei selittäisi, vaikka he otantaan kuuluisivatkin, koska sukupuolten kokonaiskeskiarvot eivät eroa niin paljon.
Mielenkiintoinen avaus. Ensin naiset kertovat asiallisesti ja kiihkottomasti kriittisiä arvioitaan erilaisista pelimiehistä ja sellaisiksi pyrkivistä miehistä. Lopputuloksena siitä palstamies jää tänne kitisemään miksei tavallinen mies saa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan tarttua tuohon typoon.
Mutta jonkinlaisen vastauksen saa vertaamalla keskiarvoa ja mediaania.
Keskiarvon pitäisi olla molemmilla sukupuolilla sama. Miesten korkeampi keskiarvo voi johtua vain siitä että miehet valehtelevat seksikumppanien lukumäärän suuremmaksi, tai naiset toisin päin.
miesten keskiarvo vs mediaani, kuinka paljon eroa / naisten keskiarvo vs mediaani, kuinka paljon eroa ?
Jos miehillä on isompi ero keskiarvon ja mediaanin välillä, se kertoo että miehillä seksi jakautuu epätasaisemmin. Onko miehissä siis vähemmän irtoseksiä haluavia kuin naisissa, vai ovatko l.assukat ja pelimiesteoreetikot oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen avaus. Ensin naiset kertovat asiallisesti ja kiihkottomasti kriittisiä arvioitaan erilaisista pelimiehistä ja sellaisiksi pyrkivistä miehistä. Lopputuloksena siitä palstamies jää tänne kitisemään miksei tavallinen mies saa naista.
Palstamies ei petä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
LOL. Tajusikohan hän edes typoansa.
Ei tajunnut. Missä kohtaa siinä on typo?
Vierailija kirjoitti:
Voidaan tarttua tuohon typoon.
Mutta jonkinlaisen vastauksen saa vertaamalla keskiarvoa ja mediaania.
Keskiarvon pitäisi olla molemmilla sukupuolilla sama. Miesten korkeampi keskiarvo voi johtua vain siitä että miehet valehtelevat seksikumppanien lukumäärän suuremmaksi, tai naiset toisin päin.
miesten keskiarvo vs mediaani, kuinka paljon eroa / naisten keskiarvo vs mediaani, kuinka paljon eroa ?
Jos miehillä on isompi ero keskiarvon ja mediaanin välillä, se kertoo että miehillä seksi jakautuu epätasaisemmin. Onko miehissä siis vähemmän irtoseksiä haluavia kuin naisissa, vai ovatko l.assukat ja pelimiesteoreetikot oikeassa?
Ei se nyt ihan näin yksioikoista ole, koska valehtelu vaikuttaa myös mediaaniin ja virhe on todennäkoisesti samaa luokkaa kuin erot mediaaneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen avaus. Ensin naiset kertovat asiallisesti ja kiihkottomasti kriittisiä arvioitaan erilaisista pelimiehistä ja sellaisiksi pyrkivistä miehistä. Lopputuloksena siitä palstamies jää tänne kitisemään miksei tavallinen mies saa naista.
Minun mielestäni keskustelussa aluksi naiset puhuivat pelimiehistä, jotka näyttävät kilometrien päähän pelimiehiltä (itsekehu tmv.) ja keskustelu päättyi siihen kun joku mainitsi että ne oikeat pelimiehet ovat niitä rentoja ja hauskoja ihmisiä, joihin naiset lankeavat asiaa ymmärtämättä. Siihen ei sitten osattu enää sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
LOL. Tajusikohan hän edes typoansa.
Ei tajunnut. Missä kohtaa siinä on typo?
"Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ap:n selitystä. Siis MITEN hän pelailee?
Tarkoitatko, että valehtelet olevasi kiinnostunut muustakin, esim. suhteesta, vaikket ole? No se on törkeetä. On niitäkin naisia, jotka hakee pelkkää, seksiä, mikset ole heidän kanssaan? Miksi särjet jonkun raukan sydämen?
Olen itse hakenut pelkkää seksiä eikä siinä kemiaa tarvita. Molempien tekee mieli ja toinen ei ole vastenmielinen, toimii.
Arvostan rehellisyyttä ja suoraa puhetta seksinhaussakin.
Toisaalta olen onnettomasti rakastunut pelkkään panoon kun hän mokoma antoi suukon kun lähdin pois, laittoi peittoa huolellisesti minunkin päälleni ym pieniä, huomaavaisia, helliä eleitä. Ei siinä, kohta vuosi ollaan oltu yhdessä ja onnellisia. Näinkin voi käydä. Etsin siis hänenkin kohdallaan yksinomaan seksiä ja sen piti olla molemmille ok.
Ap:n pelaamistarinoita en ymmärrä, ehkäpä naiset ovat pitäneet itsevarmuudestasi? Vaikka onkin ollut teeskenneltyä?
Yleensä ottaen suhteeni ovat alkaneet molemminpuolisesta ihastumisesta. Ei mistään pelaamisesta.
Kun vähän lukee rivien välistä, niin ap vastasikin tähän.
Kun haetaan pelkkää seksiä, sitä saa enemmistö naisista ja vähemmistö miehistä. Ellet kuulu vähemmistöön, eli ainakin komeuden/sytyttävyyden osalta miesten huippuihin, et tule valituksi. Katso nyt vaikka seksitreffejä. Siellä on lukemattomia treenattuja miehiä jotka eivät saa, ja muutamia pullukkanaisia jotka valkkaavat parhaat pinon päältä.
Enemmistö miehistä kuitenkin pääsee suhteeseen elämänsä aikana, ja yleensä suhteessa on seksiä.
-> jos haluaa pelkkä seksiä pitää valehdella olevansa kiinnostunut muustakin.Höpön höpön. Tosiasiassa seksiä on kaikille tarjolla enemmän kuin parisuhdetta. Toisille voi olla molempia paljon tarjolla, toisille kumpaakin vähän, mutta aina on helpompi löytää yhden yön seksisuhde kuin oikea parisuhde.
Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista.
En tiedä noista tilastoista, mutta tosiasiassa sellaisia miehiä jotka sekä kohtelevat naisia hyvin että ovat halukkaita irtoseksiin on aika vähän. Fiksuista miehistä kuitenkin suurin osa on onnellisesti parisuhteessa tai muuten haluttomia irtoseksiin. Irtoseksiin halukkaista taas monet ovat naistenvihaajamiehiä. Siksi lopulta jää käteen melko pieni joukko miehiä josta valita asiallista panoseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
LOL. Tajusikohan hän edes typoansa.
Ei tajunnut. Missä kohtaa siinä on typo?
"Naisten harhakuva. Tilastot kertovat toista. Noin 5% miehistä on vastuussa puolesta miesten seksikumppaneista."
Typo joka muodostuu kolmesta lauseesta? Jotain uuttaa... Selittäisitkö ihan oikeaoppisesti, mikä siinä on väärin?
Siis miten tuon nyt taas missasit, että miten 5% miehistä on vastuussa puolesta MIESTEN seksikumppaneista?
Mitä vttua?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen avaus. Ensin naiset kertovat asiallisesti ja kiihkottomasti kriittisiä arvioitaan erilaisista pelimiehistä ja sellaisiksi pyrkivistä miehistä. Lopputuloksena siitä palstamies jää tänne kitisemään miksei tavallinen mies saa naista.
Varmaankin siksi koska miehet ovat yrittäneet huomauttaa vastauksissa toistuvista kahdesta isosta valheesta.
Kun naisilta kysytään pitävätkö he pelimiehistä:
1. naiset kertovat pitävätkö he ajatuksesta että mies on pelimies. Mutta se ei vastaa kysymykseen. Tätä voisi verrata siihen jos mies ei tykkää ajatuksesta että nainen ramppaa salilla. Mutta voidaanko sanoa etteivät miehet pidä fitnessnaisista? Minun havaintojeni perusteella miehet pitävät fitnessnaisista ja naiset pitävät pelimiehistä, koska miehen sytyttää timmi vartalo ja naisen sytyttää itsevarmuus/määrätietous rentous/sulavuus/kokeneisuus/aloitteellisuus/himokkuuden osoittaminen/ym ominaisuudet jotka ovat vahvoja pleijereillä.
2. naiset kiertävät kysymyksen kuvaamalla sen Dressmann-pikkutakkiurpon joka kuvittelee saavansa naisia esittämällä pelimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuon nyt taas missasit, että miten 5% miehistä on vastuussa puolesta MIESTEN seksikumppaneista?
Mitä vttua?
Edelleen kysyn, missä siinä on typo? Esimerkiksi voitte korjata vaikka lauseen muuttamatta lauseenrakennetta oleellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuon nyt taas missasit, että miten 5% miehistä on vastuussa puolesta MIESTEN seksikumppaneista?
Mitä vttua?
Edelleen kysyn, missä siinä on typo? Esimerkiksi voitte korjata vaikka lauseen muuttamatta lauseenrakennetta oleellisesti.
Ne ei vaan ymmärrä sun pointtia niin luulevat typoksi.
Miehille se on toisin päin vain silloin kun vaatimuslistalla on joku hemaisevan kaunis mutta seksuaalisesti kokematon nainen. Silloin voi tosiaan olla että häntä ei seksisuhde kiinnosta missään tapauksessa, mutta parisuhde saattaa ainakin periaatetasolla kiinnostaa.