Lue keskustelun säännöt.
Pelimiesmäinen käytös puree naisiin?
17.02.2019 |
Heippa. Haluaisin kuulla naisten rehellisen vastauksen tähän.
Olen tapaillut naisia ja huomannut sellaisen asian että kun pelaan, he kiinnostuvat. Kun olen itse oikeasti kiinnostuvat, naisten kiinnostus katoaakin jonnekin. Olen miettinyt että miksi, ja tullut seuraavaan lopputulokseen:
Kun en ole vakavammin kiinnostunut, olen rennompi ja otan enemmän riskejä. Ei ole jännitystä siitä menetänkö naisen jonka koen oikeasti kiinnostavana. Jos on siinä kintaalla onko nyt ok edetä, etenen. Jos haluan seksiä, yritän "peilata" naista. Olla sitä mitä uskon naisen haluavan. Kun olen vakavasti kiinnostunut, en tietenkään voi toimia näin. Silloin kerron totuuden ja pyrin olemaan aito oma itseni, koska huijaaminen kävisi ilmi ennen pitkää.
Naiset tuntuvat mittaavan yhteensopivuutta tunteiden voimakkuuden ja etenemisen nopeuden kanssa. Kun nainen on yleensä odotellut viikkoja tai kuukausia ennen seksiä mutta minun kanssani päätyykin sänkyyn nopeasti, hän kokee kemian olleen poikkeuksellisen vahvaa. Oikeasti mitään kemiaa ei ollut, minä vain etenin nopeammin riskillä koska en kokenut että hommasta tulisi seksiä enempää.
Kun minä tunnen että kemiaa on, se jää naisen mielestä "kaverikemiaksi" koska vahvat tunteet eivät heränneet riittävän nopeasti.
Ovatko deittailusta tullut vähän kuin pikaruokakulttuuri? Kun on tottunut saamaan nopeaa tyydytystä, hitaampi eteneminen ei enää tunnu miltään? Nopea viettely koetaankin aidommaksi kuin todellinen kiinnostus?
Joo ja ennen kuin joku huomauttaa tästä, ja tiedän olevani "osa ongelmaa".
Kiitos etukäteen vastaajille.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jä.nnämiesominaisuudet -> naiset palkitsevat seksillä
Kiltt-imiesominaisuudet -> et saa yhtään naista koko elämäsi aikana
Miehet jotka kuvittelevat että seksi on jokin palkinto -> eivät ansaitse sellaista palkintoa
Käytännössä se on. Ja sitä ei selkeästi todellakaan "ansaita". Sinänsä lauseesi on paradoksi.
Millä tavalla käytännössä? Tiedätkö edes miksi naiset harrastavat seksiä?
Tuo on oikeastaan peruskysymys mikä miehen pitäisi tietää jos seksiä mielii. Valitettavan moni ei sitä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Tämä juuri. Joillakin pelimieheksi pyrkivillä saattaa olla vähemmän naisia sängyssään kuin keskivertomiehellä, mutta silti he itse uskovat olevansa taitavia pelimiehiä. Kun ovat edes jonkun saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Ei-pelimies ei saa silloinkaan. Esim jos minä olisin naisvankilassa, en saisi naista sielläkään. Pelimies saa ollessaan itse vankina isossa vankilassa paikan ainoalta naisvartijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koska 5% miehistä on homoja, niin siksi vain 5% miehistä on ollut miehen seksikumppanina. Uskottavaa kyllä, mutta miten se tähän liittyy?
LOL. Tajusikohan hän edes typoansa.
Ei tajunnut. Missä kohtaa siinä on typo?
Ei missään, miehisyyttään korostavat miehethän ovat homoja :D
Pelimies vetoaa naisiin siksi koska pelimiesotteet paljastavat hänet helpoksi. Monelle kuitenkin helpompi reitti panna sitä pelimiestä kuin alkaa vonkaamaan muita miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on niitä asioita joissa miehet ja naiset eivät ymmärrä toisiaan.
Naisille seksin saaminen on lapsellisen helppoa, joten tietenkään jonkun irtopanon/vakipanon saamista ei pidetä ihmeellisenä asiana, eivätkä naiset ymmärrä miksi se on miehille iso juttu. Naisten keskinäisessä hierarkiassa tasokkaimman miehen sitouttanut nainen on korkealla, miesten arvostaessa naista joka ei ole sekstaillut useiden miesten kanssa.
Miehillä on erilaiset huolenaiheet. Miehiä huolestuttaa lähinnä ovatko he tarpeellisia työläisiä jotka kiinnostavat naisia vain kun paketissa tulee lapset, asunto ja yhteiset tavoitteet. Havainnot tukevat päätelmää, kun naisten halu pariutua keskittyy voimakkaasti ikään sanotaanko 26-36 ja seksisuhteissa suositaan pientä joukkoa miehiä, luotettavien tavisten jäädessä ilman. Siksi miehet arvostavat heppua joka saa puhtaan halun perusteella, tarjoamatta käytännön hyötyä.
Tunnistan itsessäni tämän. En ole koskaan halunnut irtosuhteita vaan seurustelusuhteen. Mutta olen huomannut päätyväni mieheksi joka halutaan kun on mielessä tarve (perheen perustaminen, unelmatalo) tai kun on ensin kokeiltu j.ännempiä miehiä ja petytty.
Silloin kun naiset ovat hauskimmillaan ja seksuaalisimmillaan, he eivät halua kaltaistani miestä vaan sen pelimiehen.
Sittenhän sinä saat naisen parhaat puolet, eikö? Perheen ja parisuhteen. Rahan perässä juoksijat ovat sitten asia erikseen.
Jos se nainen on myös käyttänyt parhaat vuotensa, eli nuoruutensa, mieheen, niin sitten, ja vasta sitten, voi sanoa että perhe ja parisuhde ovat naisen parhaat puolet. Muuten mies on hyväksikäytettävä tollo, joka joutuu maksamaan henkisesti, ja rahallisesti, korkeimman hinnan, saadakseen parhaat vuotensa taakse jättäneen, häneen tyytyvän naisen. Joka sitten ei halua sitä parasta seksiäkään, se oli niitä muita miehiä varten.
Yhä useampi mies tajuaa tämän nykyään, mutta ei tarpeeksi moni vielä.
Eli toisin sanoen naisessa arvostat eniten seksiä etkä kumppanuutta ja parisuhdetta?
Pimppiriippuvaisen betavässykän ulinaa. Siitä puhe mistä puute. Ai että tuota katkeruuden määrää ja ulina johtuu vaan omasta kusipäisy""ydestä. Siinä se syy saamattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaiset ajatukset kaikilla miehillä, pelimiehiä tai ei. Siksi annan mieluummin pelimiehille, ainakin saa hyvää seksiä.
Niin kuin ollaan sanottukin. Mot.
Eli myönnätte, ettette ole sen kunnollisempia kuin pelimiehetkään? Kiitos rehellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jä.nnämiesominaisuudet -> naiset palkitsevat seksillä
Kiltt-imiesominaisuudet -> et saa yhtään naista koko elämäsi aikana
Miehet jotka kuvittelevat että seksi on jokin palkinto -> eivät ansaitse sellaista palkintoa
Käytännössä se on. Ja sitä ei selkeästi todellakaan "ansaita". Sinänsä lauseesi on paradoksi.
Millä tavalla käytännössä? Tiedätkö edes miksi naiset harrastavat seksiä?
Tuo on oikeastaan peruskysymys mikä miehen pitäisi tietää jos seksiä mielii. Valitettavan moni ei sitä tiedä.
Koska tekee mieli? Mutta silti nainen valikoi tarkkaan, kenelle antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Tämä juuri. Joillakin pelimieheksi pyrkivillä saattaa olla vähemmän naisia sängyssään kuin keskivertomiehellä, mutta silti he itse uskovat olevansa taitavia pelimiehiä. Kun ovat edes jonkun saaneet.
Ei. Jokaisessa miesporukassa on se pelimies tai pari. Yleensä naamakomeita, se riittää jos ei nyt ihan puhekyvytön ole. Muut miehet näkevät vuodesta toiseen sen, miten homma toimii. Baarissa näille pelureille ilmestyy aina daami jos toinenkin käsivarteen ja yöksi mennään milloin minnekin. Naisia näillä on yleensä kierrossa monta kerrallaan ja aina joku heistä luulee, että meneillään on jotain seurusteluntapaista, vaikka nämä miehet haluavat vain nautiskella. Ne muut miehet porukassa ovat sitten niitä, jotka ovat ehkä joskus edes jonkun saaneet, mutta yleensä menevät yksin kotiin.
Yksi merkittävä ero on siinä, että naiset lähestyvät näitä pelureita itse. Sellaista ei saa muulla kuin naamakomeudella, joten jos sitä ei ole niin joutuu vetämään aika kovat soidintanssit, jos meinaa joskus saada jotain aikaiseksi, useimmiten sekään ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisia on moneen junaan. suurin osa halveksuu ja näkee nämä pelaajat jo kaukaa.
näitä pelaajia nähnyt paljon, luulevat itsestään ties mitä. säälittäviä
t:toinen mies
Nämä tällaiset miehet eivät kuitenkaan koskaan ole ilman naisia.
t:kolmas mies
"Kun olen vakavasti kiinnostunut, en tietenkään voi toimia näin. Silloin kerron totuuden ja pyrin olemaan aito oma itseni, koska huijaaminen kävisi ilmi ennen pitkää."
Naisillakin on nykyään hirveä sitoutumisen pelko. Tällainen kommunikointi itse asiassa kertoo naiselle, että sinussa on potentiaalia johonkin oikeaan. Sen takia he juuri pelkäävät sinua silloin, kun olet totuus-moodissa. Etäiseen pelimieheen on turvallista ihastua vähäksi aikaa ja kertoa suhteen loputtua itselleen, että tiesin alusta lähtien, ettei tämä tule kestämään. Ei yksikään nainen ole ikinä todella rakastunut pelimieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naisia on moneen junaan. suurin osa halveksuu ja näkee nämä pelaajat jo kaukaa.
näitä pelaajia nähnyt paljon, luulevat itsestään ties mitä. säälittäviä
t:toinen mies
Nämä tällaiset miehet eivät kuitenkaan koskaan ole ilman naisia.
t:kolmas mies
Aika harva mies kuitenkaan jää ilman naisia, jos nyt ei ole yleettömästi patoutunutta naisvihaa päässä.
rwerewr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Tämä juuri. Joillakin pelimieheksi pyrkivillä saattaa olla vähemmän naisia sängyssään kuin keskivertomiehellä, mutta silti he itse uskovat olevansa taitavia pelimiehiä. Kun ovat edes jonkun saaneet.
Ei. Jokaisessa miesporukassa on se pelimies tai pari. Yleensä naamakomeita, se riittää jos ei nyt ihan puhekyvytön ole. Muut miehet näkevät vuodesta toiseen sen, miten homma toimii. Baarissa näille pelureille ilmestyy aina daami jos toinenkin käsivarteen ja yöksi mennään milloin minnekin. Naisia näillä on yleensä kierrossa monta kerrallaan ja aina joku heistä luulee, että meneillään on jotain seurusteluntapaista, vaikka nämä miehet haluavat vain nautiskella. Ne muut miehet porukassa ovat sitten niitä, jotka ovat ehkä joskus edes jonkun saaneet, mutta yleensä menevät yksin kotiin.
Yksi merkittävä ero on siinä, että naiset lähestyvät näitä pelureita itse. Sellaista ei saa muulla kuin naamakomeudella, joten jos sitä ei ole niin joutuu vetämään aika kovat soidintanssit, jos meinaa joskus saada jotain aikaiseksi, useimmiten sekään ei auta.
Pakko olla eri mieltä.
Tunnen kolme miestä jotka kaatavat naisia jatkuvasti. Vain yksi on pitkä, naamakomea ja vieläpä melko varakaskin.
Kaksi muuta on sellaisia 8/10 miehiä, komeahkoja mutta kaukana miesmalleista. Heitä yhdistää pakkomielle kaataa naisia, bongaavat jonkun niin se on saatava. Molemmat ovat kuin peilejä, katsovat mitä ympäristö vaatii ja muuttuvat sen mukaisiksi...myös kaveriporukassa. Molemmat narsisteja jotka uskovat omaavansa ylevät arvot ja tuottavansa rakkautta naisille, silloinkin kun pettävät ja huijaavat rationalisoivat että rakkaus on kaiken sen arvoista tms p.skaa.
Molemmilla oli nuorina sen mukainen maine, mutta nyt kun ovat hioneet viettelyrutiinit huippuunsa ja hoitavat metsästyksestä osan Tinderin kautta, naiset eivät tunnista heitä pelimiehiksi. He ovat ihania miehiä, kivoja miehiä, sielunkumppaneita jotka ymmärtävät naista (koska peilaavat mitä nainen haluaa kuulla, ja sanovat juuri sen) ja sitä rataa.
Saavat myös kaiken anteeksi. Kun betamies saa haukut siitä ettei muistanut vaimon synttäreitä, nämä pettivät vaimojaan raskaudenkin aikana teinityttöjen kanssa ja silti ovat hyvissä väleissä vaimon/exän kanssa, ja olivat se osapuoli jota petetty vaimo pyyteli takaisin. Näiden miesten käytös on naisille kuin huumetta jota tekee mieli lisää.
Näin omien havaintojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rwerewr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Tämä juuri. Joillakin pelimieheksi pyrkivillä saattaa olla vähemmän naisia sängyssään kuin keskivertomiehellä, mutta silti he itse uskovat olevansa taitavia pelimiehiä. Kun ovat edes jonkun saaneet.
Ei. Jokaisessa miesporukassa on se pelimies tai pari. Yleensä naamakomeita, se riittää jos ei nyt ihan puhekyvytön ole. Muut miehet näkevät vuodesta toiseen sen, miten homma toimii. Baarissa näille pelureille ilmestyy aina daami jos toinenkin käsivarteen ja yöksi mennään milloin minnekin. Naisia näillä on yleensä kierrossa monta kerrallaan ja aina joku heistä luulee, että meneillään on jotain seurusteluntapaista, vaikka nämä miehet haluavat vain nautiskella. Ne muut miehet porukassa ovat sitten niitä, jotka ovat ehkä joskus edes jonkun saaneet, mutta yleensä menevät yksin kotiin.
Yksi merkittävä ero on siinä, että naiset lähestyvät näitä pelureita itse. Sellaista ei saa muulla kuin naamakomeudella, joten jos sitä ei ole niin joutuu vetämään aika kovat soidintanssit, jos meinaa joskus saada jotain aikaiseksi, useimmiten sekään ei auta.
Nuo ovatkin heitä joilla on ihan oikeasti edes jotain keskimääräistä suurempaa suosiota naisten keskuudessa. Tuossa lainaamassasi viestissäni kirjoitin taas "pelimieheksi pyrkivistä". Jotka ovat kovia naistenkaatajia vain omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
rwerewr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehet kuvittelevat saavansa naisia pelimiestaidoillaan, vaikka todellisuudessa saavat vain siksi kun nainen sattuu olemaan puutteessa. Aina ei edes silloin.
Tämä juuri. Joillakin pelimieheksi pyrkivillä saattaa olla vähemmän naisia sängyssään kuin keskivertomiehellä, mutta silti he itse uskovat olevansa taitavia pelimiehiä. Kun ovat edes jonkun saaneet.
Ei. Jokaisessa miesporukassa on se pelimies tai pari. Yleensä naamakomeita, se riittää jos ei nyt ihan puhekyvytön ole. Muut miehet näkevät vuodesta toiseen sen, miten homma toimii. Baarissa näille pelureille ilmestyy aina daami jos toinenkin käsivarteen ja yöksi mennään milloin minnekin. Naisia näillä on yleensä kierrossa monta kerrallaan ja aina joku heistä luulee, että meneillään on jotain seurusteluntapaista, vaikka nämä miehet haluavat vain nautiskella. Ne muut miehet porukassa ovat sitten niitä, jotka ovat ehkä joskus edes jonkun saaneet, mutta yleensä menevät yksin kotiin.
Yksi merkittävä ero on siinä, että naiset lähestyvät näitä pelureita itse. Sellaista ei saa muulla kuin naamakomeudella, joten jos sitä ei ole niin joutuu vetämään aika kovat soidintanssit, jos meinaa joskus saada jotain aikaiseksi, useimmiten sekään ei auta.
Pakko olla eri mieltä.
Tunnen kolme miestä jotka kaatavat naisia jatkuvasti. Vain yksi on pitkä, naamakomea ja vieläpä melko varakaskin.
Kaksi muuta on sellaisia 8/10 miehiä, komeahkoja mutta kaukana miesmalleista. Heitä yhdistää pakkomielle kaataa naisia, bongaavat jonkun niin se on saatava. Molemmat ovat kuin peilejä, katsovat mitä ympäristö vaatii ja muuttuvat sen mukaisiksi...myös kaveriporukassa. Molemmat narsisteja jotka uskovat omaavansa ylevät arvot ja tuottavansa rakkautta naisille, silloinkin kun pettävät ja huijaavat rationalisoivat että rakkaus on kaiken sen arvoista tms p.skaa.
Molemmilla oli nuorina sen mukainen maine, mutta nyt kun ovat hioneet viettelyrutiinit huippuunsa ja hoitavat metsästyksestä osan Tinderin kautta, naiset eivät tunnista heitä pelimiehiksi. He ovat ihania miehiä, kivoja miehiä, sielunkumppaneita jotka ymmärtävät naista (koska peilaavat mitä nainen haluaa kuulla, ja sanovat juuri sen) ja sitä rataa.
Saavat myös kaiken anteeksi. Kun betamies saa haukut siitä ettei muistanut vaimon synttäreitä, nämä pettivät vaimojaan raskaudenkin aikana teinityttöjen kanssa ja silti ovat hyvissä väleissä vaimon/exän kanssa, ja olivat se osapuoli jota petetty vaimo pyyteli takaisin. Näiden miesten käytös on naisille kuin huumetta jota tekee mieli lisää.
Näin omien havaintojen mukaan.
En väitä vastaan, kasin naama huippuunsa hiotun rutiinin kera varmasti pärjää ysin ja kympin naamalle ihan vertailukelpoisesti. Jotain narsismiahan tuo on, vain he pystyvät manipuloimaan noin perusteellisesti, että kaikki annetaan anteeksi. Näillä naisillakin täytyy olla taustalla jotain traumaa, joka on muuttanut heidän tapaansa luovia elämässä. Omankin emännän sai edellinen mies, eli tuollainen tyyppi puhuttua monenmonta kertaa takaisin paskaan suhteeseen, osasi vain olla hetken juuri sellainen kuin nainen halusi.
Katkeruus ja pahantahtoisuus karkottaa ihmisiä, oli sitten kyse naisista tai miehistä. Joillakin flaksi käy helpommin kuin toisilla, mutta jokaiselle varmasti löytyy joku kunhan omaa edes jonkinlaiset sosiaaliset taidot, pitää itsestään huolta ja on mukava tyyppi.
Ne ns. pelimiesmiehet jatkuvasti lähestyvät naisia joka paikassa mitä erinäisimmin keinoin, eli he luovat itselleen mahdollisuuksia ja opettelevat kommunikoimaan naisten kanssa. Tämä on heidän 'menestyksen' salaisuus. Harva ihminen voi vaan mennä jonnekin ja jengiä tulee jonoksi asti juttelemaan, tai tarjoamaan itseään. Tai, no tunnen yhden sellaisen: hän ei ole millään tavalla erityisen hyvännäköinen, ei pitkä, ei omaa mallin piirteitä, mutta hän osaa jutella aivan kaikkien ihmisten kanssa ja jättää kaikille hyvän mielen. Se välitön, huoleton, positiivinen viba mikä tästä ihmisestä lähtee on jotain aivan käsittämätöntä. Ja se oikeasti vetää ihmisiä puoleensa magneetin tavoin.