Lue keskustelun säännöt.
Pelimiesmäinen käytös puree naisiin?
17.02.2019 |
Heippa. Haluaisin kuulla naisten rehellisen vastauksen tähän.
Olen tapaillut naisia ja huomannut sellaisen asian että kun pelaan, he kiinnostuvat. Kun olen itse oikeasti kiinnostuvat, naisten kiinnostus katoaakin jonnekin. Olen miettinyt että miksi, ja tullut seuraavaan lopputulokseen:
Kun en ole vakavammin kiinnostunut, olen rennompi ja otan enemmän riskejä. Ei ole jännitystä siitä menetänkö naisen jonka koen oikeasti kiinnostavana. Jos on siinä kintaalla onko nyt ok edetä, etenen. Jos haluan seksiä, yritän "peilata" naista. Olla sitä mitä uskon naisen haluavan. Kun olen vakavasti kiinnostunut, en tietenkään voi toimia näin. Silloin kerron totuuden ja pyrin olemaan aito oma itseni, koska huijaaminen kävisi ilmi ennen pitkää.
Naiset tuntuvat mittaavan yhteensopivuutta tunteiden voimakkuuden ja etenemisen nopeuden kanssa. Kun nainen on yleensä odotellut viikkoja tai kuukausia ennen seksiä mutta minun kanssani päätyykin sänkyyn nopeasti, hän kokee kemian olleen poikkeuksellisen vahvaa. Oikeasti mitään kemiaa ei ollut, minä vain etenin nopeammin riskillä koska en kokenut että hommasta tulisi seksiä enempää.
Kun minä tunnen että kemiaa on, se jää naisen mielestä "kaverikemiaksi" koska vahvat tunteet eivät heränneet riittävän nopeasti.
Ovatko deittailusta tullut vähän kuin pikaruokakulttuuri? Kun on tottunut saamaan nopeaa tyydytystä, hitaampi eteneminen ei enää tunnu miltään? Nopea viettely koetaankin aidommaksi kuin todellinen kiinnostus?
Joo ja ennen kuin joku huomauttaa tästä, ja tiedän olevani "osa ongelmaa".
Kiitos etukäteen vastaajille.
Kommentit (256)
Ei siihen aidon kiinnostuksen yhtälöön kuulu muita.
Minusta siihen ei kuulu heitäkään jotka kovasti listaa kumppanista kriteereitä. "Aina voi olla joku parempi."
Ei kiitos pelailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tuo nyt on hyvin yleistä sekä miehillä että naisilla että vedetään roolia siitä kuinka moni muukin minut haluaisi. Yleensä sitä harrastaa se heikompi osapuoli joka pelkää menettävänsä toisen. Vahvempi osapuoli enemmänkin välttelee kertomasta mistään kilpakosijoista koska ei halua tehdä kumppaniaan turhan takia mustasukkaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo "pelailu" nyt sinällään on? Yritä kuitenkin muistaa että naisetkin ovat vain ihmisiä joiden tekee mieli seksiä. Ei siinä sen suurempaa kemiaa tai hurmaantumista miehen pelimiestaitoihin tarvita.
Samaa mietin. Näillä nk. pelimiehillä on aina jotenkin sisäänrakennettu ajattelu että nainen on joku saalis joka vietellään antautumaan. Eivätkä he itse ymmärrä olevansa naisille ihan vaan pelkkiä panoja.
Pelimiehillä on usein huono itsetunto, eivät oikeasti arvosta itseään, eivätkä naisia, eivät kykene ottamaan vastaan rakkautta, eivätkä siksi kykene parisuhteeseen. Huono itsetunto voi olla vaikka kuinka olisi hyvännäköinen ja supliikkimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tuo nyt on hyvin yleistä sekä miehillä että naisilla että vedetään roolia siitä kuinka moni muukin minut haluaisi. Yleensä sitä harrastaa se heikompi osapuoli joka pelkää menettävänsä toisen. Vahvempi osapuoli enemmänkin välttelee kertomasta mistään kilpakosijoista koska ei halua tehdä kumppaniaan turhan takia mustasukkaiseksi.
Niin no kyllä minä näin että niitä oli.
Mutta niin, naurettavaa tommoinen mainostaminen etenkin kun oli itse se joka ei arvostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta pelimiehet pätkääkään enkä jaksa miettiä tätä pelaamisasiaa myöskään sen pidemmälle, mutta tulee tässä mieleen se että ehkä on niin, että jos joku ihminen on vahvasti saatavilla alusta asti niin se paatos alkaa ikään kuin helposti ahdistaa, kun heti tulee se tunne että no tässä sitten ollaan tämän kanssa loppuelämä. Ehkä sitä kaikilla on jonkinasteista "sitoutumiskammoa" ikään kuin.
Toi on just se syy, miksi joutuu pelailemaan. Pitää esittää olevansa välinpitämättömämpi ja coolimpi kuin on. Nykyään kaikki on niin h*lvetin itsenäisiä ja ahdistuvia, että jos joku vaikuttaa vähänkään liian helpolta, niin se ei ainakaan kelpaa.
Helppo voi olla monella tapaa. Tunnen yhden miehen joka vetää todella taitavasti sellaista roolia että kaikki maailman 3,5 miljardia naista ovat hänelle rakkaita. Ikään kuin jättää syötin naisille että saa tulla iskemään. Ja heitä kyllä tulee. Mutta kuten sanoin, hän tekee sen taitavasti, joten kirjallinen kuvaukseni joka ei ehkä ole yhtä taitava ei ehkä kerro ihan kaikkea.
Onko se rooli?
Tunnen yhden hepun jota pidän luontaisena pleijerinä, ja sillä on tosi vahvana ajatus että hän rakastaa naisia. Siis monikossa. Hiffasin jossain vaiheessa että tuo on aika hyvä "naturaalin" merkki.
Itse en ole ainakaan omasta mielestäni luontainen peluri. Olen vain oppinut pelaamaan.
-ap
No se miten monen naisen kanssa on maannut ei oikeastaan kerro paljoakaan siitä onko pelimies vai ei. Jotkut haluavat epätoivoisesti nostaa itsetuntoaan suurella seksikumppanien määrällä. Joku toinen taas vaan tykkää naisista niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo "pelailu" nyt sinällään on? Yritä kuitenkin muistaa että naisetkin ovat vain ihmisiä joiden tekee mieli seksiä. Ei siinä sen suurempaa kemiaa tai hurmaantumista miehen pelimiestaitoihin tarvita.
Samaa mietin. Näillä nk. pelimiehillä on aina jotenkin sisäänrakennettu ajattelu että nainen on joku saalis joka vietellään antautumaan. Eivätkä he itse ymmärrä olevansa naisille ihan vaan pelkkiä panoja.
Pelimiehillä on usein huono itsetunto, eivät oikeasti arvosta itseään, eivätkä naisia, eivät kykene ottamaan vastaan rakkautta, eivätkä siksi kykene parisuhteeseen. Huono itsetunto voi olla vaikka kuinka olisi hyvännäköinen ja supliikkimies.
Pelimies on yleensä juuri sellainen joka ei halua ymmärtää naista. Minun ensimmäinen panoni oli yhden sellaisen kanssa 18-vuotiaana. Hänen kommenttinsa siihen kun kerroin sen olleen ensimmäinen kertani oli se että hän pyysi anteeksi. Oikeasti. Onneksi myöhemmin olen tavannut paljon miehiä jotka oikeasti ymmärtävät naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Tämä. Vähän sama kuin rahan/statuksen kanssa.
Jos vaikka olet työharjoittelija, ehkä on hyväksi vähän liioitella miten kunnianhimoinen ja määrätietoinen olet...eli millaisia tulevaisuudennäkymiä ehkä olisi. Kunhan et vedä överiksi.
Mutta jos olet monimiljardööri, luultavasti tehokkainta on leikkiä tavallista vaatimatonta miestä joka nyt vain sattuu olemaan satumaisen rikas ja suunnattoman älykäs.
Näin naisena allekirjoitan sen, että pelaava mies houkuttaa naisia. Toki kokemus viisastuttaa.
On se surullista, että naiset yrittävät olla jotain kovia jätkiä itsekin. Inttävät ”joo mut säkin oot vaan pano!” ... voi että, naisellisuus hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla menee käsijarru päälle kun pelimies alkaa vetää pilldenmetsästys juttua. Sellainen ei vaan vakuuta. Yksikin jenkkipoju väitti tietävänsä hemmetin harvinaisen suosikkikirjani "yeah... I know it yeah"..ja tykkäsi muka samoista oudoista indie-leffoista. Kietoi huivia kaulaan ja nojaili muhun lipevästi. Siinä vaiheessa vain hymyilin väkinäisesti ja tuijotin hiljaa, jäykistyneenä kauhusta, että mitäs hemmettiä tällainen mittatilauspiiritys on. Ei saanut (hänkään) pil##@ vaikka yritti, oli vain naurettavan överi.
Olen yksinäinen, outo nainen ja minua on turha imarrella ja huijata että tykkää samoista jutuista. Tiedän että oikeat samikset on harvassa :D. Tarjosi kuitenkin ilmaisen ruoan vaikka tarjouduin myös itse maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Eli pelimies tarkoittaa rentoa miestä? Miksei miehet voi olla rentoja ihan omana itsenäänkin ilman että tarvii pelailla?
Varmasti joo tommonen käytös puree moniin naisiin, niinkuin itsevarma ja rento yleensäkin mutta ei kukaan kuitenkaan loppujen lopuksi halua sellaista epäaitoa ihmistä joka esittää jotain muuta kuin on ja jolla on jotain taka-ajatuksia kaiken suhteen eli pelaa koko ajan jotain omaa peliään. Eihän sellaisen kanssa voi olla mitään aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Eli pelimies tarkoittaa rentoa miestä? Miksei miehet voi olla rentoja ihan omana itsenäänkin ilman että tarvii pelailla?
Varmasti joo tommonen käytös puree moniin naisiin, niinkuin itsevarma ja rento yleensäkin mutta ei kukaan kuitenkaan loppujen lopuksi halua sellaista epäaitoa ihmistä joka esittää jotain muuta kuin on ja jolla on jotain taka-ajatuksia kaiken suhteen eli pelaa koko ajan jotain omaa peliään. Eihän sellaisen kanssa voi olla mitään aitoa.
Miksei naiset voi osata kaikkia pornotemppuja sängyssä ilman että tarvii harrastaa seksiä jonkun muun kanssa?
Vastaus on että samoista syistä kuin naiset. Kyllä miestäkin jännittää, ujostuttaa, jne kun nainen tuntuu harvinaisen kiinnostavalta. Ja se käytös ei sitten ole rentoa, itsevarmaa ja sulavaa. Vaan kun mies on kiinnostunut juuri tästä naisesta, hän onkin vähemmän kiinnostava naiselle kuin mies jolla tilanne on yeah whatever löytyy niitä panoja muualtakin jos tämä ei anna.
Siksi kiiinostus naisilta katoaa, jos olet vakavissasi, että takana on usen ikävä suhde, eikä ole uskallusta sitoutua. Lisäksi naisen päässä yksinkertaisesti viiraa, on aspergeria, narsismia, heikkoa itsetuntoa ja dissosiaatiohäiriötä. Noin 30 treffin kokemuksella tällainen havainto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena allekirjoitan sen, että pelaava mies houkuttaa naisia. Toki kokemus viisastuttaa.
On se surullista, että naiset yrittävät olla jotain kovia jätkiä itsekin. Inttävät ”joo mut säkin oot vaan pano!” ... voi että, naisellisuus hukassa.
Mitä epänaisellista panemisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Sellaiset miehet joilla on ihan aidosti paljon vientiä yleensä kovasti vähättelevät sitä miten suosittuja ovat. Puhuvat vaan että onhan joku nainen joskus ollut minusta kiinnostunut, mutta ei kai kovinkaan moni. Mutta toisaalta he eivät ikinä kuitenkaan valehtele naisille että olisivat heidän ainoitaan. Jos nainen kysyy koska mies on viimeksi antanut jollekin seksiä, niin mies vastaa rehellisesti että eilen, jos se on tapahtunut eilen.
juu-u, sivusta noita pelimiehiä seuranneena en voi kun ihmetellä naisten tyhmyyttä. Tyypillinen esimerkki on tuollainen alle normaaliälykkyyden omaava agressiivinen ulkomaalainen mies (musu/afrikkalainen/latino). Toki suomalaistenkin joukosta löytyy vastaavia. Ei niillä ole kovin kehittyneitä juttuja eli se lipevä luuseripleieriys paistaa kaikesta läpi mutta suominaisiin se tehoaa. Samalla sitten nuo muijat katsovat nokanvartta alas muita miehiä, varmaan kun nämä eivät ilmaise mitään kiinnostusta. Mullekin ovat vittuileet täysin syyttä.
Olen myös huomannut että ulkomaalaisten naisten joukosta löytyy niitä älykkäitäkin jotka vedättää noita pelimiehiä 100-0. Pildee ei heru, pelimies ihastuu ja rakastuu ja sitten se lempataan menemään. Valitettavasti suomalaisten joukossa ei tuollaisia laadukkaita naisia ole. On kyllä rispektit mennyt ja nykyisin olekin ulkomaalaisen muija kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Sellaiset miehet joilla on ihan aidosti paljon vientiä yleensä kovasti vähättelevät sitä miten suosittuja ovat. Puhuvat vaan että onhan joku nainen joskus ollut minusta kiinnostunut, mutta ei kai kovinkaan moni. Mutta toisaalta he eivät ikinä kuitenkaan valehtele naisille että olisivat heidän ainoitaan. Jos nainen kysyy koska mies on viimeksi antanut jollekin seksiä, niin mies vastaa rehellisesti että eilen, jos se on tapahtunut eilen.
Nyt meni jo huumorin puolelle. Rationalisointihamsteriko se siellä miettii että suosittu mies = kaikella tavoin hyvä mies? :D
Totta kai pelimiehet valehtelevat minkä ehtivät, pakko on jos sitä kuviota haluaa pyörittää.
Vähättely siksi koska nainen haluaa suositun miehen, mutta sellaisen suositun miehen joka ei "anna" kenelle tahansa. Ja pelimieshän harvemmin sellainen on, nämä tyypit haluavat kokeilla kaikkea ja kaikkia. Toinen syy on että pelimiehen maineesta on haittaa sosiaalisissa ympyröissä.
Oma lukunsa on suosittu mies joka ei harrasta pelailua tai lukuisien naisten kaatamista. Silloin voikin olla rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Eli pelimies tarkoittaa rentoa miestä? Miksei miehet voi olla rentoja ihan omana itsenäänkin ilman että tarvii pelailla?
Varmasti joo tommonen käytös puree moniin naisiin, niinkuin itsevarma ja rento yleensäkin mutta ei kukaan kuitenkaan loppujen lopuksi halua sellaista epäaitoa ihmistä joka esittää jotain muuta kuin on ja jolla on jotain taka-ajatuksia kaiken suhteen eli pelaa koko ajan jotain omaa peliään. Eihän sellaisen kanssa voi olla mitään aitoa.Miksei naiset voi osata kaikkia pornotemppuja sängyssä ilman että tarvii harrastaa seksiä jonkun muun kanssa?
Vastaus on että samoista syistä kuin naiset. Kyllä miestäkin jännittää, ujostuttaa, jne kun nainen tuntuu harvinaisen kiinnostavalta. Ja se käytös ei sitten ole rentoa, itsevarmaa ja sulavaa. Vaan kun mies on kiinnostunut juuri tästä naisesta, hän onkin vähemmän kiinnostava naiselle kuin mies jolla tilanne on yeah whatever löytyy niitä panoja muualtakin jos tämä ei anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Eli pelimies tarkoittaa rentoa miestä? Miksei miehet voi olla rentoja ihan omana itsenäänkin ilman että tarvii pelailla?
Varmasti joo tommonen käytös puree moniin naisiin, niinkuin itsevarma ja rento yleensäkin mutta ei kukaan kuitenkaan loppujen lopuksi halua sellaista epäaitoa ihmistä joka esittää jotain muuta kuin on ja jolla on jotain taka-ajatuksia kaiken suhteen eli pelaa koko ajan jotain omaa peliään. Eihän sellaisen kanssa voi olla mitään aitoa.Miksei naiset voi osata kaikkia pornotemppuja sängyssä ilman että tarvii harrastaa seksiä jonkun muun kanssa?
Vastaus on että samoista syistä kuin naiset. Kyllä miestäkin jännittää, ujostuttaa, jne kun nainen tuntuu harvinaisen kiinnostavalta. Ja se käytös ei sitten ole rentoa, itsevarmaa ja sulavaa. Vaan kun mies on kiinnostunut juuri tästä naisesta, hän onkin vähemmän kiinnostava naiselle kuin mies jolla tilanne on yeah whatever löytyy niitä panoja muualtakin jos tämä ei anna.
Voihan sitäkin yrittää ihan vaan katsomalla mallia siitä pornosta ;)
Tottakai se on normaalia että jännittää jne. mutta kyllä jokaisen miesten ja naisten pitäisi ainakin pyrkiä siihen että on rento ja itsevarma toiseen tutustuttaessa (ja muulloinkin), pitää ymmärtää että tälläinen ihminen viehättää molempia sukupuolia ja oli sitten vientiä tai ei pitäisi pyrkiä tähän käytökseen ja asenteeseen, ettei käyttäydy luotaantyöntävästi. Pitää ottaa asenne että tämä joko toimii tai ei toimi, en yritä pakottaa tätä koska se ei ainakaan auta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut, että miehen kannattaa antaa salavihkaa sellainen kuva itsestään, että kilpakosijoita on, jolloin mies ei ole riippuvainen naisen hyväksynnästä. Jos mies yrittää "liikaa", pitää liikaa yhteyttä, suorastaan palvoo naista tms, niin siitä tulee herkästi olo, että mies haluaa vaan nopeasti jonkun kanssa suhteeseen, eikä hänellä ole juuri valinnanvaraa.
Ei päde kyllä kaikkiin naisiin tuo, mutta joihinkin kyllä.
Ihan samaa olen itsekin huomannut. Naiselle pitää tulla vaikutelma, että miehellä on muutakin vientiä, mutta siitä huolimatta mies on kiinnostunut vain tästä kyseisestä naisesta. Silloin nainen on oikeasti kiinnostunut miehestä.
Minulle ainakin oli täysi turn off kun eksä mainosti miten moni nainen haluaa hänet ja että minun pitäisi olla häntä kohtaan arvostavampi.
Tietenkin riippuu miten tämä tuodaan esille, mutta minusta kun ollaan parisuhteessa/kiinnostuneita toisista niin silloin pitäisi olla vaan me kaksi eikä että muut ovat jotain kilpakosijoita, tulee vaan epäluottava fiilis jos niitä edes ajatellaan ja mainitaan ääneen.
Mutta kun tuo ei ole mitä kysyttiin.
Puhuttiin miehestä jolla on vientiä, ei miehestä joka leuhkii sillä että on vientiä.
Sama pätee pelimiehiin. Naiset sanovat tunnistavansa pelimiehen ja antavansa tälle pakit, ja tarkoittavat sillä jotain Dressmannin takissa brassailevaa vakuutusmyyjää joka ei saa naisia ja siksi yrittää epätoivoisesti päteä. Ei rentoa miestä joka on se oikea pelimies.
Summa summarum:
Viennin tulee käydä ilmi miehen käytöksestä ym, ilman että sillä kehuskellaan.
Ja todellinen pelimies kehuskelee suosiollaan vain miesten saunailloissa, ei silloin kun naisia on paikalla.
Sellaiset miehet joilla on ihan aidosti paljon vientiä yleensä kovasti vähättelevät sitä miten suosittuja ovat. Puhuvat vaan että onhan joku nainen joskus ollut minusta kiinnostunut, mutta ei kai kovinkaan moni. Mutta toisaalta he eivät ikinä kuitenkaan valehtele naisille että olisivat heidän ainoitaan. Jos nainen kysyy koska mies on viimeksi antanut jollekin seksiä, niin mies vastaa rehellisesti että eilen, jos se on tapahtunut eilen.
Nyt meni jo huumorin puolelle. Rationalisointihamsteriko se siellä miettii että suosittu mies = kaikella tavoin hyvä mies? :D
Totta kai pelimiehet valehtelevat minkä ehtivät, pakko on jos sitä kuviota haluaa pyörittää.
Vähättely siksi koska nainen haluaa suositun miehen, mutta sellaisen suositun miehen joka ei "anna" kenelle tahansa. Ja pelimieshän harvemmin sellainen on, nämä tyypit haluavat kokeilla kaikkea ja kaikkia. Toinen syy on että pelimiehen maineesta on haittaa sosiaalisissa ympyröissä.
Oma lukunsa on suosittu mies joka ei harrasta pelailua tai lukuisien naisten kaatamista. Silloin voikin olla rehellinen.
Suosittu mies = kaikella tavoin hyvä mies -yhtälö pitää aika pitkälti kuitenkin paikkansa. Nuo mainitsemasi pelimiehet eivät ole niitä oikeasti suosittuja miehiä, vaan lähinnä pyrkivät sellaisiksi.
Ehkä sillä on eniten merkitystä siinä soidinmenovaiheessa ja vaivihkaa esitettynä. Ei tietenkään suoraan kehuskelemalla kuinka paljon naisia pyörii ympärillä.