Lue keskustelun säännöt.
Hakulinen ja alkuperäinen Yö
16.02.2019 |
Siis kuvottaako muita tämä Hakulisen yhtäkkiä ilmennyt into palauttaa ”alkuperäinen Yö” parille keikalle. Siis tyyppi ei itse ole ollut mukana bändissä ties moneenko kymmeneen vuoteen, ja nyt kokee oikeudekseen palauttaa ”alkuperäisen” Yön yhteen ja vetää pari keikkaa, jonka jälkeen kuoppaavat bändin.
Entäs se nykyinen Yö? Ja eiköhän Lindholmilla ole ollut syynsä miksi Hakulisen kanssa eivät väleissä ole olleet. Ja Hakulinen heittänyt kapuloita rattaisiin minkä kerkesi (viittaan siihen Vain elämää-kohuun kun Haberin Samu meni laulamaan Yön, tai siis anteeksi Hakulisen biisin ilman lupia)..
Kommentit (90)
Kiusasivat Jussin ulos bändistä, koska pitivät hänen lahjakkuuttaan uhkana. Sitten soittelivat vuosia tämän biisejä. Olli myönsi tämän itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole bändissä töissä. Se on harrastustoimintaa, näin linjasi ihan oikeuslaitos juuri.
Vierailija kirjoitti:
Kiusasivat Jussin ulos bändistä, koska pitivät hänen lahjakkuuttaan uhkana. Sitten soittelivat vuosia tämän biisejä. Olli myönsi tämän itsekin.
Tuo kannattaa kaikkien niiden "tietäjien" lukea jotka vähättelevät Hakulisen merkitystä Yölle. Ihan itse Olli puhuu joten fanit voivat pitää mutunsa omana tietonaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole bändissä töissä. Se on harrastustoimintaa, näin linjasi ihan oikeuslaitos juuri.
Eli tasasivatko keikkaliksan tasan kaikkien bändiläisten kesken sulassa sovussa? No ei tasan tasanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetin hienoja biisejä tehnyt Hakulinen mutta nykyään ei kyllä lavakarismaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kylläkin Viitasen Jani joka potki koko bändin itseään ja Lindholmia lukuunottamatta. Viitanen omisti bändin vuoteen 2000 asti, kunnes jätti itse soittamisen ja jätti Yön Lindholmille.
Onko jotain spekulaatioita, miksi tämä meni näin? Tuskin kyseessä musiikilliset erimielisyydet. Itse en tunne tämän casen yksityiskohtia, mutta Viitanenhan pyöritti pitkään aika suosittua studiota.
Viitasella taisi olla hieman kuulo-ongelmia. Studiohommia se ei haitannut, mutta keikkailun hän päätti jättää.
Oli tosiaan kuulo-ongelmia, ja Viitasella meni hermot senaikaisen soolokitaristi Markku Petanderin kovaan lavavolyymiin. Ennen Viitasen viimeistä Yö-keikkaa bändi oli pitänyt palaverin, jossa oltiin käsitelty mm. tämä äänenvoimakkuusasiakin, mutta jossain vaiheessa keikkaa Petander kuitenkin väänsi taas nupit sovituilta asetuksilta takaisin kaakkoon. Keikan jälkeen Viitanen ilmoitti poistuvansa remmistä, kun kerran mikään palaverissa sovittu ei näytä pitävän paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutaa kuopata koko Yö nyt. Menee tuo hehkutus tuossa Nykäs-huuman jälkimainingeissa.
Mitään muistokonsertteja tarvita.
Arvostan Ollia yhtä paljon kuin ketä tahansa heikkoitsetuntoista koulukiusaaja.
Selittää Voicen haastattelussakin muka Jussin kusemisia ja tyrimisiä.
Itse kuitenkin oli täysverinen paskahousu ja alkoholisti elämänsä loppuun saakka. Vaikkakin melkein 20 vuotta juomatta.
Erittäin hankala luonne alemmuuskompleksinsa kanssa.
Näkyy, kuinka otsasuonet aina pullistelee, kun ei vaan tajuu!
Vierailija kirjoitti:
Joutaa kuopata koko Yö nyt. Menee tuo hehkutus tuossa Nykäs-huuman jälkimainingeissa.
Mitään muistokonsertteja tarvita.Arvostan Ollia yhtä paljon kuin ketä tahansa heikkoitsetuntoista koulukiusaaja.
Selittää Voicen haastattelussakin muka Jussin kusemisia ja tyrimisiä.
Itse kuitenkin oli täysverinen paskahousu ja alkoholisti elämänsä loppuun saakka. Vaikkakin melkein 20 vuotta juomatta.
Erittäin hankala luonne alemmuuskompleksinsa kanssa.
Näkyy, kuinka otsasuonet aina pullistelee, kun ei vaan tajuu!
Nöyrä ja vaatimaton, ovatko ne todellakin adjektiiveja jotka kuvaavat häntä - kuten jotkut ovta sanonet?
Evellina vai mikä lie tämä uusi rakkaus, kovin olen kuullut juttuja kuinka Olli kuntosalilla yritti iskeä ja kuolasi nuoria naisia. Että kuinka ainutlaatuinen suhde sitten mahtaa olla. Ja rumasti teki omalle vaimolleen ja lastensa äidille jonka kanssa kuitenkin oli yli 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa bändejä joiden kaikki jäsenet ovat tunnettuja. Esimerkiksi Beatles tai Hurriganes, joiden kaikki jäsenet monikin osaa luetella. Sitten taas tunnettujakin bändejä jotka henkilöityvät vain yhteen jäseneen. Vaikkapa HIM on tällainen. Jos suomalaisilta kysyttäisiin montako bändin jäsentä he tuntevat nimeltä, niin Ville Valon tuntee todella moni, mutta aika harva osaa nimetä edes yhtä muuta jäsentä hänen lisäkseen.
Olen itse sitä sukupolvea että Yö oli ehdoton suosikkibändini vuosina 1983-84, jolloin se oli myös selkeästi Suomen suosituin bändi, kunnes Dingo meni ohi. Ja ehdottomasti kokoonpanolla Lindholm-Viitanen-Hakulinen-Lehtiranta-Rauäng. Tuo kokoonpano oli sellainen jonka kaikki silloin tunsivat. Viime vuosikymmenten Yö on taas ollut yhtye josta vain Olli Lindholm tunnetaan. En sano että "Vanha Yö" olisi sen parempi tai huonompi kuin "Uusi Yö", mutta samasta nimestä ja laulusolistista huolimatta ovat kuitenkin vähän kuin kaksi eri bändiä.
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.
Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Erottamisen olisi kai voinut hoitaa fiksumminkin, vai mitä, jos reiluudesta puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Vai oliko tuossakin kyse kateudesta itseä lahjakkaampia kohtaan? Kiusattiin Jussi pois ja nyt erotettiin nuo kaksi noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta että Yö on viimeiset 30 vuotta ollut enemmän tai vähemmän Olli Lindholmin sooloprojekti kuin itse Yö, mutta sillä on tietyllä tavalla fanien hyväksyntä ja se on sellaisena otettu vastaan. Toisin kuin esimerkiksi Dingolla. Silloin kun Neumann kokeili joitain virityksiä esiintyä Dingo-nimellä yksin ilman muita vanhoja Dingon jäseniä, niin fanit lähinnä boikotoivat noita juttuja eikä niistä mitään tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Erottamisen olisi kai voinut hoitaa fiksumminkin, vai mitä, jos reiluudesta puhutaan?
Oliko motivaatio-ongelmaa musiikinteon suhteen?
Villi veikkaus, että ei ehkä mielenkiinto riittänyt pomppia Ollin oikkujen mukaan.
Ihan hyvin ois riittänyt, että tanssitytöt harjoittelee puhelinten kanssa!
Olli toki ite myös tarvi paljon harjoittelua, kun ei ollut mitenkään taiteellisesti lahjakas. Laulun sanojen muistaminenkin oli usein vaikeaa. Voi olla, että muistanut sanoja, koska ei ymmärtänyt, mistä sanat kertoo.
Ei tarvi kuolleista tehdä parempia kuin ovat olleet.
Se tässä kai mua ainakin ärsyttää! Kuollut on se hyvä ja muut ihan paskoja. Ja historiaa kirjoitetaan uudestaan sen perusteella, kuka ekana sattuu kuolemaan.
Jos näitä asioita nyt aletaan kaivella, löytyy tosi ikäviä juttuja, joista on suurelle osalle vain haittaa.
Että RIP vaan ja annettais nyt olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Vai oliko tuossakin kyse kateudesta itseä lahjakkaampia kohtaan? Kiusattiin Jussi pois ja nyt erotettiin nuo kaksi noin vain.
Jukka Lewis ainakin sanoi, että lavalla piti pysyä omalla tontillaan eikä saanut liikkua vapaasti ympäriinsä. Olli katsoi heti pahalla silmällä, jos erehtyi liikaa liikkumaan. Jos pitää paikkansa niin vaikuttaa tosiaan siltä, että Olli halusi Yön olevan yhden miehen show eikä "oikea" bändi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Olli irtisanoi kaksi muusikkoa tekstarilla irti bändistä. Kärkelän ja Lewiksen, jotka olleet bändissä 20 v.
Semmonen mukava ja reiluhan se Olli.Ehdottomasti Ollin olisi pitänyt pitää bändissä nämä motivaatio-ongelmaiset muusikot! Se olisi ollut reilua se!
Vai oliko tuossakin kyse kateudesta itseä lahjakkaampia kohtaan? Kiusattiin Jussi pois ja nyt erotettiin nuo kaksi noin vain.
Ei nyt millään pahalla, ihan oikeasti, mutta tuolla periaatteella bändissä ei olisi voinut soittaa yhtään kukaan. Ollilla oli varmasti omat ansionsa, mutta muiden Yön muusikoiden kanssa ei ollut nimenomaan musiikillisesti samalla tasolla, ei alkuunkaan. Käsitykseni mukaan hän oli tästä itsekin aivan hyvin tietoinen.
Ei siinä, menestyvää laivaa ohjasi kuitenkin ja hyvin ohjasikin, Yö on oma lukunsa maamme musahistorian kirjoissa. Rauha muistolleen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006004744.html
Nykyisen Yön jäsen kommentoinut:
Kangasjärvi on kuullut myös siitä, että Jussi Hakulinen on ehtinyt ilmaista halunsa järjestää ”paluukeikan” Yön vanhan kokoonpanon kanssa.
– Siihen asiaan minulla on yksi lause. Kyllähän Jussi voi niitä omia biisejään esittää ihan kenen kanssa haluaa, mutta Yö-yhtyeen nimellä hän ei voi toimia, Kangasjärvi sanoo.
– Koko idea kuulostaa äkkiseltään hätiköidyltä, hän lisää.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000006004610.html
Ilta-Sanomat on tavoittanut kaikki elossa olevat alkuperäisjäsenet, jotka ovat Hakulista itseään lukuun ottamatta olleet vastahakoisia konsertin suhteen tai kieltäytyneet siitä heti.
Yön perustajajäseniin kuulunut Jussi Hakulinen kertoi Twitter-tilillään torstaina, että Yö suunnittelisi viimeistä keikkaa alkuperäisjäsenien kanssa. Konsertti järjestettäisiin tiistaina äkilliseen sairauskohtaukseen kuolleen Olli Lindholmin kunniaksi.
Itsellä ei tähän keissiin mitään suurempia, eikä kyllä pienempiäkään tunteita ole, sama mulle vetävät pari keikkaa tai ei. Itse olen nähnyt Yön yhden ainoan kerran ja se oli vuonna 1983, sen suuren megamenestyksen kynnyksellä, kun likaiset legendat biisi oli juuri noussut listojen kärkeen ja suurmenestys oli jo ovella. Eli se oli se alkperäinen poppoo. Sen jälkeen en ole Yötä nähnyt, eikä ole ollut niin väliksikään.
Fakta on kuitenkin se, että ilman Hakulista ei olisi vanhaa, eikä uuttakaan yötä, hänhän ne menestysbiisit rustasi niin siihen 80-luvun menestykseen, kuin 2000-luvun uuteen megasuosioonkin.
En ole kuitenkaan aivan vakuuttunut siitä, jaksaisiko alkuperäisen Yön keikkasetti kantaa kokonaista keikkaa kunnialla läpi, epäilen ettei, varsinkaan jos laulupuoli olisi pelkästään Hakulisen varassa. Olisi ehkä järkevintä ollut hoitaa homma nykyisen Yön kanssa niin, että setti olisi vedetty puoliksi, eli molemmat olisi vetänyt vaikkapa puolituntisen. No samapa tuo minulle, miten homman hoitavat, vai ovatko hoitamatta.
Joka tapauksessa tämä nykyisen Yön tarinahan loppui Ollin kuolemaan, sillä 2000-luvun Yöhän oli pelkkä Ollin taustabändi, jossa muut bändiläiset olivat vain palkattuina työntekijöinä. Eli pahahan sitä olisi Yö nimeä enää käyttääkään, kun varsinaisia Yön jäseniä ei bändissä ole enää ainuttakaan.