Lue keskustelun säännöt.
PSA: "Tatuoinnit eivät ole muodissa enää"
14.02.2019 |
Tapasin hiljattain miehen, siis miehen jolla oli tatuoitu siitin. Oli myös aikamoinen tapaus muutenkin.
Siitä päädyin vähän tutkimaan kuinka yleistä tämä on ja löysin tämän videon:
Siis....
Tatuoinnit eivät taida olla muodissa enää!? Mitä mieltä olet tatuoinneista 2019 vuonna?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nolompaa kuin naamatatuoitu ja jonka sormissa luke vaikkaa love. Pysyttelen kaukana.
Ihan mielenkiinnosta – mitä tässä yhteydessä tarkoittaa nolo? Assosioin sen häpeään. Ketä hävettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nolompaa kuin naamatatuoitu ja jonka sormissa luke vaikkaa love. Pysyttelen kaukana.
Ihan mielenkiinnosta – mitä tässä yhteydessä tarkoittaa nolo? Assosioin sen häpeään. Ketä hävettää?
Hövettää sen puolesta joka sen otti. Sanotaan myös myötähäpeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nolompaa kuin naamatatuoitu ja jonka sormissa luke vaikkaa love. Pysyttelen kaukana.
Ihan mielenkiinnosta – mitä tässä yhteydessä tarkoittaa nolo? Assosioin sen häpeään. Ketä hävettää?
Hövettää sen puolesta joka sen otti. Sanotaan myös myötähäpeäksi.
Kerro lisää tästä myötähäpeästä! Miksi koet häpeää jonkun toisen puolesta? Eikö tuo ole aika raskasta?
juu, tää uus bätchelör on hyvä esimerkki. Joku narsisti salimake käsivarsitatskoilla. Nainen joka tuollaisen kanssa näyttäytyy saa kyllä va jakin leiman asiallisemmissa porukoissa.
Sama jos naisella on joku turkki-lähi-itäläinen-latino-afrikkalainen. Ei kai kukaan enää luule että se on joku spesiaali jos on ollut sellaisen kaa?
Vierailija kirjoitti:
Onnea matkaan koristautuminen erilaisin keinoin on osa ihmisluontoa, tutustu vähän historiaan.
Aivan, mutta se miten sitä kehoa koristellaan on vaihdellut paljonkin juuri muotien takia. Takkejakin on käytetty vuosisatoja, mutta välillä se turkistakki on ollut muotia ja välillä ei. Välillä suunnilleen jokaisella rikkaalla naisella oli turkki ja sitten se meni pois muodista eikä ketään oikein kehdannut liikkua turkin kanssa. Välillä tatuoidut kulmakarvat ovat muotia, välillä ei. Välillä punainen huulipuna on muotia, välillä nude väri. Välillä suuret värikkäät tatuoinnit ovat muotia ja välillä taas tatuoimaton iho. Mutta tietenkin aina löytyy se pieni prosentti, jolla on se turkis päällä, tatuoidut kulmakarvat ja jopa harrasti tekoripsiä pahimpana hippikautenakin. Mutta se, että muutamalla tyypillä vuonna 1768 oli tatuointi ei tarkoita, että tatuoinnit olivat muotia Suomessa silloin.
Mutta nyt tatuoinnit ovat olleet jo useita vuosia muotia ja nyt ne ovat lähdössä pois valtaväestöltä ja heidän ajatuksistaan, että ne ovat hienoja ja haluttavia. Ihan kuten turkiksille on käynyt. Niitä on käytetty tuhansia vuosia ja nyt ne vaan eivät ole muotia enää ja niitä käyttää ainoastaan määrätty porukka ideologisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
juu, tää uus bätchelör on hyvä esimerkki. Joku narsisti salimake käsivarsitatskoilla. Nainen joka tuollaisen kanssa näyttäytyy saa kyllä va jakin leiman asiallisemmissa porukoissa.
Sama jos naisella on joku turkki-lähi-itäläinen-latino-afrikkalainen. Ei kai kukaan enää luule että se on joku spesiaali jos on ollut sellaisen kaa?
Eli onko sitä nyt sitten jotenkin spesiaali, jos seurustelee vain suomalaisten kanssa? Eikai kukaan seurustele jonkun kanssa siksi, että muut ulkopuoliset sitten ajattelisi hänestä sen takia jotain?
Toivottavasti lentäminen lomalle menisi pois muodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lentäminen lomalle menisi pois muodista.
Niin, olisi kivempi jos ihmiset ihan vaikka kävelisi esim. Dubaihin. Ei siinä menisi kuin se 30 vuotta ja ehtisit matkalla saada lapsia ja ehkä kumppanikin vaihtuisi pariin otteeseen, ystäviäsi nukkuisi pois jne.
Niin, mentäispä takas vanhaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin hiljattain miehen, siis miehen jolla oli tatuoitu siitin. Oli myös aikamoinen tapaus muutenkin.
Siitä päädyin vähän tutkimaan kuinka yleistä tämä on ja löysin tämän videon:
Siis....
Tatuoinnit eivät taida olla muodissa enää!? Mitä mieltä olet tatuoinneista 2019 vuonna?
Isäni oli entinen linnakundi ja hän kertoi aidosti katuvansa (tietty linnatuomioiden lisäksi) tatuointeja, joita hän käski olla ottamatta. Kuulemma hän ei nuorena rikollisena tajunnut, että ne siistit Sukevalla hakatut mustekuviot eivät ole enää niin kovin siistejä 20vuoden päästä. Isä sanoi, että merkittäviä ajanjaksoja elämässä ei unohda muutenkaan, ei sitä varten tarvitse hakata ihoon myrkkyjä.
Osittain isäni esimerkistä johtuen kasvoin ajatukseen, että tatskat ovat suttuisia. Joillekin tatskat kuitenkin sopivat, jos persoona tulee muutenkin esiin.
Joillakin on siisti tyyli, johon kuuluu tatskat, esim. Sini Ariel jne. pin up-tyyliset naiset, tai sellaiset punk-henkiset mimmit. Tatskat ovat silloin osa asennetta ja osa persoonaa, eikä niin, että jollain persoonattomalla hiirulaisella on sitten selän kokoinen kuvio, joka ei tunnu mitenkään sopivan muuhun habitukseen.
Mutta kun ihan tavan lissut ja maijat ottavat jonkun käsivarren kokoisen tatskan, vaikka persoona on tosi hissukkamainen ja arkena pidetään jakkupukua, se jäätävä tatska vaan tuntuu niin feikiltä.
Nykyisin näkee tosi paljon tatskoja, jotka eivät kantajalleen sovi lainkaan. Silloin vaan mietin, että miksi tuolla on nuo leimat? Miksi joku 35v yh Espoosta ottaa käsivarren mitalta kuvia, tai joku perusbirgitta pohkeen mitalta jonkun unisiepparin?
Sinällään olen samaa mieltä kuin tossa videossa, että eipähän ole mun ongelma, mitä kukin keholleen tekee, mutta tuntuu että nämä persoonattomat itsensä tatskaajat pahoittavat mielensä, kun heidän kuvansa eivät herätäkään ihastusta, vaan lähinnä myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin hiljattain miehen, siis miehen jolla oli tatuoitu siitin. Oli myös aikamoinen tapaus muutenkin.
Siitä päädyin vähän tutkimaan kuinka yleistä tämä on ja löysin tämän videon:
Siis....
Tatuoinnit eivät taida olla muodissa enää!? Mitä mieltä olet tatuoinneista 2019 vuonna?
Isäni oli entinen linnakundi ja hän kertoi aidosti katuvansa (tietty linnatuomioiden lisäksi) tatuointeja, joita hän käski olla ottamatta. Kuulemma hän ei nuorena rikollisena tajunnut, että ne siistit Sukevalla hakatut mustekuviot eivät ole enää niin kovin siistejä 20vuoden päästä. Isä sanoi, että merkittäviä ajanjaksoja elämässä ei unohda muutenkaan, ei sitä varten tarvitse hakata ihoon myrkkyjä.
Osittain isäni esimerkistä johtuen kasvoin ajatukseen, että tatskat ovat suttuisia. Joillekin tatskat kuitenkin sopivat, jos persoona tulee muutenkin esiin.
Joillakin on siisti tyyli, johon kuuluu tatskat, esim. Sini Ariel jne. pin up-tyyliset naiset, tai sellaiset punk-henkiset mimmit. Tatskat ovat silloin osa asennetta ja osa persoonaa, eikä niin, että jollain persoonattomalla hiirulaisella on sitten selän kokoinen kuvio, joka ei tunnu mitenkään sopivan muuhun habitukseen.
Mutta kun ihan tavan lissut ja maijat ottavat jonkun käsivarren kokoisen tatskan, vaikka persoona on tosi hissukkamainen ja arkena pidetään jakkupukua, se jäätävä tatska vaan tuntuu niin feikiltä.
Nykyisin näkee tosi paljon tatskoja, jotka eivät kantajalleen sovi lainkaan. Silloin vaan mietin, että miksi tuolla on nuo leimat? Miksi joku 35v yh Espoosta ottaa käsivarren mitalta kuvia, tai joku perusbirgitta pohkeen mitalta jonkun unisiepparin?
Sinällään olen samaa mieltä kuin tossa videossa, että eipähän ole mun ongelma, mitä kukin keholleen tekee, mutta tuntuu että nämä persoonattomat itsensä tatskaajat pahoittavat mielensä, kun heidän kuvansa eivät herätäkään ihastusta, vaan lähinnä myötähäpeää.
Täysin samaa mieltä kanssasi!
Tällaista kommenttia saikin hetken odottaa, eikä vain puhtaasti niitä viha kommentteja kuinka "jos et pidä tatskoista olet sika" puolueellisilta ihmisiltä vahvistusharhansa kanssa.
ap
Aloittaja on suomentanut tän ihan väärin. Ei tossa videossa mistään muodista puhuta, vaan tubettaja sanoo: Tatuoinnit eivät ole enää cool.
Ja sitten kaikki uivelot täällä videota katsomatta takertuvat tuohon aloittajan väärään suomennokseen.
Vai suomensitko tahallasi väärin, ap, testataksesi katsooko kukaan kommentoija videota? :D
Katsokaa nyt edes toi video, ennen kuin nolaatte itteenne enempää. Ikävä kyllä olen samaa mieltä kun toi tubettaja, olenkin jo pitkän tovin naureskellut partaani näille lampaille, jotka takovat ihoonsa ties mitä myrkkyjä, ja pitävät itseään coolina. Tatskat on vähän kun silarit, väitetään, että otetaan itseä varten, mutta jos kukaan ei ikinä niitä näkisi ja päätyisi asustelemaan yksin jonnekin korpeen, niin ei kukaan niitä hankkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on suomentanut tän ihan väärin. Ei tossa videossa mistään muodista puhuta, vaan tubettaja sanoo: Tatuoinnit eivät ole enää cool.
Ja sitten kaikki uivelot täällä videota katsomatta takertuvat tuohon aloittajan väärään suomennokseen.
Vai suomensitko tahallasi väärin, ap, testataksesi katsooko kukaan kommentoija videota? :D
Katsokaa nyt edes toi video, ennen kuin nolaatte itteenne enempää. Ikävä kyllä olen samaa mieltä kun toi tubettaja, olenkin jo pitkän tovin naureskellut partaani näille lampaille, jotka takovat ihoonsa ties mitä myrkkyjä, ja pitävät itseään coolina. Tatskat on vähän kun silarit, väitetään, että otetaan itseä varten, mutta jos kukaan ei ikinä niitä näkisi ja päätyisi asustelemaan yksin jonnekin korpeen, niin ei kukaan niitä hankkisi.
Meinasin kirjoittaa sen muotoon "tatuoinnit eivät ole enää siistejä" mutta jotenkin se ei vain kuulostanut hyvältä.
Eikä ihmiset niin välitä onko heidän tekemänsä "siistiä", mutta ai että normiet haluaa olla "muodissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on suomentanut tän ihan väärin. Ei tossa videossa mistään muodista puhuta, vaan tubettaja sanoo: Tatuoinnit eivät ole enää cool.
Ja sitten kaikki uivelot täällä videota katsomatta takertuvat tuohon aloittajan väärään suomennokseen.
Vai suomensitko tahallasi väärin, ap, testataksesi katsooko kukaan kommentoija videota? :D
Katsokaa nyt edes toi video, ennen kuin nolaatte itteenne enempää. Ikävä kyllä olen samaa mieltä kun toi tubettaja, olenkin jo pitkän tovin naureskellut partaani näille lampaille, jotka takovat ihoonsa ties mitä myrkkyjä, ja pitävät itseään coolina. Tatskat on vähän kun silarit, väitetään, että otetaan itseä varten, mutta jos kukaan ei ikinä niitä näkisi ja päätyisi asustelemaan yksin jonnekin korpeen, niin ei kukaan niitä hankkisi.
Meinasin kirjoittaa sen muotoon "tatuoinnit eivät ole enää siistejä" mutta jotenkin se ei vain kuulostanut hyvältä.
Eikä ihmiset niin välitä onko heidän tekemänsä "siistiä", mutta ai että normiet haluaa olla "muodissa".
Yliarvioit tän palstan lukijat. :D
Ei täällä kukaan jaksa katsoa videota, kun ei ole tekstityksiä, ja sitten ei ole yhtään kivaa jankuttaa vastaan, kun tietää mistä puhutaan.
Olisit vaan suomentanut oikein, niin olisi puolet kommentoijista vaan jäänyt tuonne "Kun äitiys kaduttaa" -ketjuun. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on suomentanut tän ihan väärin. Ei tossa videossa mistään muodista puhuta, vaan tubettaja sanoo: Tatuoinnit eivät ole enää cool.
Ja sitten kaikki uivelot täällä videota katsomatta takertuvat tuohon aloittajan väärään suomennokseen.
Vai suomensitko tahallasi väärin, ap, testataksesi katsooko kukaan kommentoija videota? :D
Katsokaa nyt edes toi video, ennen kuin nolaatte itteenne enempää. Ikävä kyllä olen samaa mieltä kun toi tubettaja, olenkin jo pitkän tovin naureskellut partaani näille lampaille, jotka takovat ihoonsa ties mitä myrkkyjä, ja pitävät itseään coolina. Tatskat on vähän kun silarit, väitetään, että otetaan itseä varten, mutta jos kukaan ei ikinä niitä näkisi ja päätyisi asustelemaan yksin jonnekin korpeen, niin ei kukaan niitä hankkisi.
Meinasin kirjoittaa sen muotoon "tatuoinnit eivät ole enää siistejä" mutta jotenkin se ei vain kuulostanut hyvältä.
Eikä ihmiset niin välitä onko heidän tekemänsä "siistiä", mutta ai että normiet haluaa olla "muodissa".
Yliarvioit tän palstan lukijat. :D
Ei täällä kukaan jaksa katsoa videota, kun ei ole tekstityksiä, ja sitten ei ole yhtään kivaa jankuttaa vastaan, kun tietää mistä puhutaan.
Olisit vaan suomentanut oikein, niin olisi puolet kommentoijista vaan jäänyt tuonne "Kun äitiys kaduttaa" -ketjuun. :D
No se on heidän häviönsä, jos eivät muutenkin seuraa Paul Joseph Watsonia. Pysyisivätpähän sentään kartalla siitä mitä maailmassa tapahtuu. Aitoa journalismia ja vieläpä kiinnostavasti tehty meemejä käyttäen.
Mun mielestäni tatuoinnit olivat muodissa keskiluokankin keskuudessa, mutta nyt ne ovat taas leimautumassa wt-väen jutuksi. Samoin kuin ripsipidennykset ym. Täällä Ruotsissa eron huomaa tosi selvästi. Ns. wt-väki on äärimmäisen tatuoitua, rusketettua, blondattua... ja koulutettujen tyyli on todella luonnonmukainen.
Minusta tatuointien tai minkä tahansa ulkopuolisen ominaisuuden arvostelu on "wt" kuului sitten mihin tahansa sosiaaliluokkaan. Typeryys ei aina katso taustoja.
Paska on paskaa vaikka sitä kuinka selittelisi.
Itse olen huomannut, että oikeasti älykkäät ihmiset eivät vaivaudu tuhlaamaan niin paljon aikaa itsensä tuunaamiseen kun on niin paljon muuta mielenkiintoista tekemistä ja tutkittavaa. Voivat olla silti siis hyvännäköisiä, terveelliset elämäntavat ja laadukas yksinkertainen tyyli. Vähemmän on enemmän.
Pöökallo olkapäässä koska se niinku toimii. Ällötys.