PSA: "Tatuoinnit eivät ole muodissa enää"
Tapasin hiljattain miehen, siis miehen jolla oli tatuoitu siitin. Oli myös aikamoinen tapaus muutenkin.
Siitä päädyin vähän tutkimaan kuinka yleistä tämä on ja löysin tämän videon:
Siis....
Tatuoinnit eivät taida olla muodissa enää!? Mitä mieltä olet tatuoinneista 2019 vuonna?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä kuinka suurin osa kommentoijista täällä ei katsonut tuota videota.
Vai miten puolustelet tuota tyhmyyttä minkä näit videossa? Olen tatuoinnien puolesta, mutta en tuon puolesta miten tyhmiä suurin osa tatuoinnin ottajista on kuten noissa esimerkeissä
En nyt näe ainuttakaan syytä katsoa tuota videota. Miksi pitäisi kiinnostaa, miten tyhmä joku tatuoinnin ottaja on? Todella suuri osa ihmisistä on tyhmiä, olen jo tähän ikään mennessä päässyt kokemaan tämän hyvin konkreettisesti.
- Tuntematon AV-mamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tattoos, once rebellious, are now so widespread, it's actually more exciting to see a person whose skin is un-inked." ~ Quentin Letts.
"NOT having a tattoo is the new 'having a tattoo'."
Hmmmm
Siteeraat täällä jotain tuikituntematonta teatterikriitikkoa? Onko jätkä sun mielestäsi suurikin ajattelija ja filosofi?
Truth hurts.
Nothing triggers like the truth.
:)
“Show me a man with a tattoo and I'll show you a man with an interesting past.”
― Jack LondonFiksu mies tuo Jack. Muiden tatuoinneista vauvapalstalla jankkaavat pökiöt harvemmin ovat kovin mielenkiintoisia.
Totuus satutti siis niin paljon, että piti oikein kaivaa vastasitaatti.
Kyllä se siitä, onneksi tatuoinninpoisto alkaa parantua jatkuvasti. Vielä sinulla on tsänssejä.
Ei tulisi mieleenkään poistaa ainokaista kuvaani, päin vastoin, saatan jopa ottaa niitä lisää, niin pysyypähän kaltaisesi nihilistit loitolla jatkossakin. Kiitos vaan huolenpidosta, se on täysin tarpeetonta.
Nythän se on hyvä hetki julistaa noin kun 90% ikäluokasta alle 35-v on tatuoinut puolet vartalostaan. Facepalm! Ei kun poistamaan sitten!
Tällaisen asian suhteen jotkut eivät vain kestä totuutta, tatuointia kun ei ihan noin vain pyyhitä pois.
Kyllä siinä jos jonkinlaista vahvistuharhaa syntyy, siitä johtuukin tämä puolueellinen butt hurt meno täällä kommenteissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tattoos, once rebellious, are now so widespread, it's actually more exciting to see a person whose skin is un-inked." ~ Quentin Letts.
"NOT having a tattoo is the new 'having a tattoo'."
Hmmmm
Siteeraat täällä jotain tuikituntematonta teatterikriitikkoa? Onko jätkä sun mielestäsi suurikin ajattelija ja filosofi?
Truth hurts.
Nothing triggers like the truth.
:)
“Show me a man with a tattoo and I'll show you a man with an interesting past.”
― Jack LondonFiksu mies tuo Jack. Muiden tatuoinneista vauvapalstalla jankkaavat pökiöt harvemmin ovat kovin mielenkiintoisia.
Totuus satutti siis niin paljon, että piti oikein kaivaa vastasitaatti.
Kyllä se siitä, onneksi tatuoinninpoisto alkaa parantua jatkuvasti. Vielä sinulla on tsänssejä.
Vielä minulla on tsänssejä mihin? Sinuunko? Jätän väliin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen asian suhteen jotkut eivät vain kestä totuutta, tatuointia kun ei ihan noin vain pyyhitä pois.
Kyllä siinä jos jonkinlaista vahvistuharhaa syntyy, siitä johtuukin tämä puolueellinen butt hurt meno täällä kommenteissakin.
Miten paljon tällä asialla on sinulle merkitystä?
Tuntematon AV-mamma
Vierailija kirjoitti:
Nythän se on hyvä hetki julistaa noin kun 90% ikäluokasta alle 35-v on tatuoinut puolet vartalostaan. Facepalm! Ei kun poistamaan sitten!
Kaikkein kuumimmat naiset joihin itse olen törmännyt ovat olleen tatuoimattomia.
Ei ole sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän se on hyvä hetki julistaa noin kun 90% ikäluokasta alle 35-v on tatuoinut puolet vartalostaan. Facepalm! Ei kun poistamaan sitten!
Kaikkein kuumimmat naiset joihin itse olen törmännyt ovat olleen tatuoimattomia.
Ei ole sattumaa.
Kerro lisää tästä. Missä vaiheessa törmäystä se tatuoimattomuus on käynyt ilmi?
Nykypäivänä ei tarvitse kuin avata naisen instagram ja näet onko hänellä tatuointeja. Jotain hyötyä siitäkin siis.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä ei tarvitse kuin avata naisen instagram ja näet onko hänellä tatuointeja. Jotain hyötyä siitäkin siis.
Tai näin sä kuvittelet, koska seuraat instagramissa sellaisia henkilöitä, jotka julkaisevat itsestään paljastavia kuvia. Onko tämä "törmääminen" nyt sitten oikeasti sitä, että katselet tuntemattomien naisten kuvia somessa?
Tatuoinnit ovat siitä hyviä että niistä tunnistaa yleensä jo kaukaa vähä-älyisen WT:n, joten ei tarvitse heihin aikaa tuhlata.
En katsonut videota kun en jaksa kuunnella tuollaista outoa puolihuutoa, mutta miksi pitäisi edes seurata jotain muotia tai olla kiinnostunut siitä, mikä on muodikasta ja mikä ei?
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat siitä hyviä että niistä tunnistaa yleensä jo kaukaa vähä-älyisen WT:n, joten ei tarvitse heihin aikaa tuhlata.
Mielenkiintoista! Minusta taas mustavalkoiset mielipiteet, jotka perustuvat hyvin pinnallisiin seikkoihin, harvemmin kertovat sivistyksestä ja älykkyydestä.
Suomessa ei kyllä ihmiset ota niin paljoa tatuointeja kuin vaikka esim. briteissä ja saksassa. Itselläni ei ole enkä tule koskaan ottamaankaan. Törkysen näköistä.
N19
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen asian suhteen jotkut eivät vain kestä totuutta, tatuointia kun ei ihan noin vain pyyhitä pois.
Kyllä siinä jos jonkinlaista vahvistuharhaa syntyy, siitä johtuukin tämä puolueellinen butt hurt meno täällä kommenteissakin.
Mitä!? Ihanko tosi?! Eikö tatuointia saa noin vain pyyhittyä pois, oijoi mikä shokkiylläri huhhuh en tiennytkää. x)
Tää on kyllä nyt jo aika väsynyttä pohtia, mikä milloinkin on muodissa. Joo, voin olla epämuodikas tatuointeineni ja vaatteineni myös, ei tarvitsekaan olla osa trendin mukana juoksevaa H&M-kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat siitä hyviä että niistä tunnistaa yleensä jo kaukaa vähä-älyisen WT:n, joten ei tarvitse heihin aikaa tuhlata.
Monella korkeasti koulutetulla on tatuointeja, monella muusikolla ynnä muulla taiteilijalla on tatuointeja, monilla palomiehillä, poliiseilla ja sairaanhoito henkilökunnalla on ttuointeja. Ovatko hekin sitten wt ihmisiä ei hyvää päivää miten vajaata ajattelua xD
Vierailija kirjoitti:
En katsonut videota kun en jaksa kuunnella tuollaista outoa puolihuutoa, mutta miksi pitäisi edes seurata jotain muotia tai olla kiinnostunut siitä, mikä on muodikasta ja mikä ei?
Nykypäivän aikuisilla ei ole keskittymiskykyä edes viideksi minuutiksi.
Tai no, enemmän se kertoo siitä, että ei vain kestä katsoa kun totuus sanotaan päin kasvoja maailman suosituimman journalistin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä nyt jo aika väsynyttä pohtia, mikä milloinkin on muodissa. Joo, voin olla epämuodikas tatuointeineni ja vaatteineni myös, ei tarvitsekaan olla osa trendin mukana juoksevaa H&M-kansaa.
Aivan. Tatuoinneista ei tarvitse tykätä, mutta suosittelen välillä sen keskiluokkaisen kuplan ulkopuolelle kurkistamista. Siellä on tärkeää, että pysytään Korhosten vauhdissa mukana (tämä on oma kökkö käännökseni termistä "keeping up with the Joneses", jos ei ole tuttu, niin kannattaa googlata), mutta ei se mikään luonnonlaki ole! Se on oravanpyörä. En sano, etten ole siinä itsekin, mutta ainakin aktiivisesti kurkistelen sen ulkopuolelle ja tiedostan, millainen häkki se on.
Älkää nyt käsittäkö väärin. En tarkoita, että tatuoinnit ovat jotain "kapinaa" keskiluokkaisuutta vastaan.* Eivät ole. Mutta tällainen vouhkaus siitä, miten tatuoinnit ovat wt ja merkki junttiudesta ja tatuoidut naisetkin ovat yököttäviä ja läpä läpä on vain esimerkki a) siitä, että kuuluakseen keskiluokkaan (joka alkaa olla aika haluttu asia, kun keskiluokka pienenee) pitää noudattaa tiettyjä ulkoisia tunnusmerkkejä b) vallankäytöstä, jota jotkut yrittävät luoda kommentoimalla toisten ulkonäköä.
*Eivät ole, monella keskiluokkaisellakin ihmisellä on tatuointeja, eivätkä ne kyllä enää muutenkaan mitenkään kapinallisia ole, paitsi ehkä todella rivot tatuoinnit.
Hauska nähdä kuinka suurin osa kommentoijista täällä ei katsonut tuota videota.
Vai miten puolustelet tuota tyhmyyttä minkä näit videossa? Olen tatuoinnien puolesta, mutta en tuon puolesta miten tyhmiä suurin osa tatuoinnin ottajista on kuten noissa esimerkeissä