Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä on mahdollista? Että pakotetaan maksamaan kuolleen vanhemman kuluja ja hoitamaan hautajaiset, vaikka ei ole ollut edes tekemisissä tämän kanssa?
13.02.2019 |
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/745453-kunnallinen-vuokranantaja-uh…
Miten voi olla niin, että jos toinen vanhemmista käytännössä hylkää pienen lapsensa, ja sitten tämän kasvettua aikuiseksi pitää yhteyttä vain saadakseen rahaa, niin sitten kun kuolee, niin sen lapsen pitää hoitaa kaikki asuntojen tyhjennykset, vuokrien maksut, perunkirjoitusjuristikulut jne jne?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa ilmaiset "kuoppajaiset" niin antaa sen raadon koulutuskäyttöön. Ei maksa pennin jeniä silloin hautajaisista.
Se kulutetaan ensin opetuskäytössä ja sitten haudataan valtion kustannuksella.
Mä ainakin tekisin tuon mut hylänneelle vanhemmalle. Silloin vois mahdollisen perinnönkin ottaa vastaan.
Kuolinpesä vaan kaupaks (käy ensin hakemassa parhaat päältä) tai maksaa vaihtolavan pihalle ja kippaa sinne. Maksaa muutaman satasen ja menee kaatopaikalle. Koko satsi.
Porsaanreikiä löytyy vaikka kuinka, kuinka pääsee siihen perintöön käsiksi, mahdollisimman edullisilla menoilla.
Pitää vaan ottaa asioista selvää.
Ottavatko ne muka ruumiin tuohon käyttöön vastaan, jos siitä ei ole kirjallisena olemassa minkäänlaista vainajalta saatua suostumusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isäni asunnon kunnallinen vuokranantaja uhkasi minua 4 000 euron laskulla, jos minulla ei ole esittää heille perukirjaa, jossa isäni todetaan varattomaksi."
- Niin, tuo asiahan hoituu nimenomaan perukirjan esittämällä. Perukirjoitus on perillisten velvollisuus, eikä sitä voi välttää, oli suhde perittävään millainen hyvänsä. Mutta kun sen tekee asiallisesti, ei tarvitse murehtia mistään velkavastuusta. Mutta jos ei tee, sitten onkin kuvatunlaisissa ongelmissa. Tässä tapauksessa kyseessä on siis oikeastaan itse aiheutettu ongelma.
Jopa perukirjoituksen tekemisen nimenomaan VOI välttää. Pitää vain tarpeeksi jyrkästi kieltäytyä. Ei ole mitään lain sanelemaa pakkoa tehdä sitä, JOS on kieltäytynyt perinnöstä. Kun kieltäyy perinnöstä, ei ole myöskään pesän osakas, eikä täten ole vastuussa perunkirjoituksestakaan.
On ikävää että tuolle Hesarissa kirjoittaneelle naiselle on annettu täysin harhaanjohtavaa tietoa ja hänet on painostettu toimiin, joita hänen ei olisi missään nimessä tarvinnut hoitaa.
Olet väärässä, perukirjoituksen hoitaminen on perillisen (tai sen, jonka hallussa pesä on eli käytännössä perillisen) lakisääteinen velvollisuus. Näytä se lainkohta, jonka mukaan näin ei olisi ja perustele sillä väitteesi.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta kommentoin silti.
Näytä sinä se lainkohta, jossa perunkirjoituksen tekijäksi määrätään nimenomaan joku perillinen. Minä luin perintökaaren luvun 20 (perunkirjoitus) moneen kertaan, eikä ainakaan minun silmääni osunut sellaista pykälää, joka olisi kertonut, kenen kuuluu perunkirjoitus hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isäni asunnon kunnallinen vuokranantaja uhkasi minua 4 000 euron laskulla, jos minulla ei ole esittää heille perukirjaa, jossa isäni todetaan varattomaksi."
- Niin, tuo asiahan hoituu nimenomaan perukirjan esittämällä. Perukirjoitus on perillisten velvollisuus, eikä sitä voi välttää, oli suhde perittävään millainen hyvänsä. Mutta kun sen tekee asiallisesti, ei tarvitse murehtia mistään velkavastuusta. Mutta jos ei tee, sitten onkin kuvatunlaisissa ongelmissa. Tässä tapauksessa kyseessä on siis oikeastaan itse aiheutettu ongelma.
Jopa perukirjoituksen tekemisen nimenomaan VOI välttää. Pitää vain tarpeeksi jyrkästi kieltäytyä. Ei ole mitään lain sanelemaa pakkoa tehdä sitä, JOS on kieltäytynyt perinnöstä. Kun kieltäyy perinnöstä, ei ole myöskään pesän osakas, eikä täten ole vastuussa perunkirjoituksestakaan.
On ikävää että tuolle Hesarissa kirjoittaneelle naiselle on annettu täysin harhaanjohtavaa tietoa ja hänet on painostettu toimiin, joita hänen ei olisi missään nimessä tarvinnut hoitaa.
Olet väärässä, perukirjoituksen hoitaminen on perillisen (tai sen, jonka hallussa pesä on eli käytännössä perillisen) lakisääteinen velvollisuus. Näytä se lainkohta, jonka mukaan näin ei olisi ja perustele sillä väitteesi.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta kommentoin silti.
Näytä sinä se lainkohta, jossa perunkirjoituksen tekijäksi määrätään nimenomaan joku perillinen. Minä luin perintökaaren luvun 20 (perunkirjoitus) moneen kertaan, eikä ainakaan minun silmääni osunut sellaista pykälää, joka olisi kertonut, kenen kuuluu perunkirjoitus hoitaa.
18 luku, 4. pykälä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Ja tuossa "vastapuolena" on ne velkojat, jotka haluaa rahansa. Jos perunkirjoitus on laiminlyöty, niin velkojat voi haastaa kuolinpesän osakkaat / perilliset käräjille asiasta ja vaatia sitten näiltä perillisiltä niitä velkarahoja tai vahingonkorvausta.
Jolloin todellakin voi joutua vahingonkorvausvelvolliseksi ihan vaan sillä, ettei halua käyttää kymmeniä/satoja työtunteja perunkirjoitukseen.
Velka ei itsessään periydy, mutta ei se sitä tarkoita ettei ottaisi riskiä jos kieltäytyy olemasta missään tekemisissä kuolinpesän kanssa.
Siinä on vielä se henkinen puoli, jos vanhempi on ollut aloituksen kaltainen tai vielä kurjempi, on varmasti inhottavaa joutua siivoamaan hänen sotkujaan vielä kuoleman jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Ja tuossa "vastapuolena" on ne velkojat, jotka haluaa rahansa. Jos perunkirjoitus on laiminlyöty, niin velkojat voi haastaa kuolinpesän osakkaat / perilliset käräjille asiasta ja vaatia sitten näiltä perillisiltä niitä velkarahoja tai vahingonkorvausta.
Jolloin todellakin voi joutua vahingonkorvausvelvolliseksi ihan vaan sillä, ettei halua käyttää kymmeniä/satoja työtunteja perunkirjoitukseen.
Velka ei itsessään periydy, mutta ei se sitä tarkoita ettei ottaisi riskiä jos kieltäytyy olemasta missään tekemisissä kuolinpesän kanssa.
Siinä on vielä se henkinen puoli, jos vanhempi on ollut aloituksen kaltainen tai vielä kurjempi, on varmasti inhottavaa joutua siivoamaan hänen sotkujaan vielä kuoleman jälkeenkin.
Kamalaa jos näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.
Kun toinen vanhemmistani vuosi sitten kuoli, niin me palkattiin juristi hoitamaan perunkirjoitusta ja lisäksi me tehtiin itse paljon sitä selvitystyötä, jotta säästettäisiin juristikuluissa. Meitä oli kaksi fiksua, koulutettua ihmistä hoitamassa tätä ja sitten se meidän juristi. Pelkässä selvitystyössä meni minulta, siskoltani ja siltä juristilta yhteensä yli 40 tuntia aikaa (osa asioista oli sellaisia, että oli matkustettava 300 km päähän hoitamaan jotain paperijuttuja).
Mjlla oli "onneksi" kummatkin vanhemmista edunvalvonnassa. Se oli aika siisti mappi missä tiedot omistuksista ja tileistä. Palkattiin silti lakimies tekemään paperit, 200€ per vainaja
Faijan luukku oli vuokrattu ja soitin muuttofirman kärräämään kalusteet hoitokodista ihan mihin ikinä haluavat ne kärrätä. Varmasti hoitokotikin olisi sen vuoneen tyhjännyt ellen olisi asiaa hoitanut.
Mutsin 30v romut 300m2 talossa vaati aikoinaan pari kuukautta että saatiin siivottua. Saatiin onneksi tehdä ajan kanssa eikä häthätää yllättävän kuoleman jålkeen.
Äitisi sit shoppas kirppiksillä huolella ja tuhlas teidän perinnön???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Ja tuossa "vastapuolena" on ne velkojat, jotka haluaa rahansa. Jos perunkirjoitus on laiminlyöty, niin velkojat voi haastaa kuolinpesän osakkaat / perilliset käräjille asiasta ja vaatia sitten näiltä perillisiltä niitä velkarahoja tai vahingonkorvausta.
Perintökaari:
"
2 § (20.8.2004/783)
Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta.
Poiketen siitä, mitä 1 momentissa säädetään, perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta, jos hän laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa. Sama vastuu on osakkaalla, joka perunkirjoituksessa tai vahvistaessaan valalla perukirjan vaarantaa velkojan oikeutta antamalla vääräksi tietämänsä ilmoituksen tai jättämällä tahallaan ilmoittamatta jonkin tietämänsä seikan.
Jos velkoja 2 momentin nojalla vaatii osakkaalta maksua velasta, osakas vapautuu velkavastuusta, jos hän osoittaa, ettei hän ole 2 momentissa tarkoitetulla menettelyllään taikka toimenpiteellään tai laiminlyönnillään pesän hallinnossa aiheuttanut 18 luvun 7 §:n nojalla korvattavaa vahinkoa. Jos osakas osoittaa, että hänen velkojalle aiheuttamansa vahinko oli rahamäärältään pienempi kuin vainajan velka, hän vastaa vahingon määrästä."
Eli pahimmassakin tapauksessa tämä perunkirjoituksen laiminlyöjä joutuu korvaamaan velkojalle aiheutuneet todelliset vahingot. Ei mitään muuta.
Jos pesässä ei ole yhtään mitään varoja, vaan pelkkää velkaa, niin mitä vahinkoa velkojalle on aiheutunut siitä että perunkirjoitusta ei ole tehty? Jos perunkirjoitus olisi tehty, olisi velkoja saanut nolla euroa. Kun sitä ei ole tehty, on velkoja saanut nolla euroa. Ei mitään vahinkoa, eikä mitään korvattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saa maksaa ennen perunkirjoitusta. Hautajaiskulut ym. maksetaan vasta hautajaisten jälkeen kuolinpesän varoista. Kuitit ym. täytyy olla tietenkin.
Mitään vuokria, puhelinlaskuja, velkoja, yhtään mitään ei pidä omaisten maksaa, vaikka niitä yritetäänkin omaisilta nyhtää. Tämän ohjeen sain aikanaan oikeusaputoimistosta isäni kuollessa.
Pankki yritti esimerkiksi saada minut maksamaan isäni vakuudettomia kulutusluottoja.
Jos kuolinpesän varat ei kata kuin hautauskulut, loput jää sitten puhelinoperaattorin, pankin, ym. tappioksi.Jos jotain olen velkaisen pesän hoidosta oppinut niin tämän nimenomaan! Vainajan velat ei ole kenenkään muun kuin vainajan ja pesän. Toki saattavat jotkut ketkut tai hämäräyritykset yrittää vielä jallittaa tyhmää ja tietämätöntä pesänhoitajaa maksamaan vainajan velkoja, mutta jos et ole itse velkaa tehnyt et ole siitä mitenkään vastuussa. Eikä vastuuta myöskään tule ikinä jos hoidat perukirjoituksen asiallisesti.
Hautajaiskulut otetaan pesän varoista ensijaisesti ja vasta sitten tulee muut velkojat. Tavallaan tämä on hyvin yksinkertaista rahallisesti, jos ei välttele perunkirjoitusta. Kun olet saanut kuolintodistuksen menet vainajan kotiin, keräät kaikki laskut sieltä kansioon. Menet vainajan pankkiin tai pankkeihin, katkaiset kaikki automaattilaskutukset välittömästi ja saat saldot. Perut kaikki tilaukset. Kaikille sanot vaan että henkilö on kuollut. Jos joku yrittää saada maksamaan vainajan laskuja, voit ihan hyvin vaikka nauraa. Ei ne kuulu sinulle mitenkään. Pyydät vaan laskusta kopion ja laitat sen laskukansioon. Sitten vaan lasketaan varat ja velat ja katsotaan mitä jäi.
Itse joutuu jotain maksamaan ensi alkuun hautajaiskulut ja perunkirjoituskulut, jos ei ole täysin selvää että pesä on velkainen. Mutta jos vainajalle jää yhtään varoja, nekin saa takaisin perunkirjoituksen jälkeen. Niitä ei lasketa osaksi perintöä.
Jos pesä paljastuu varattomaksi, niin korvaako jokin taho jälkikäteen perunkirjoitus- ja hautajaiskulut vai jäävätkö ne perillisten kontolle?
Kukahan se korvaava taho olisi? Sossu ei maksa mitään normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, eli omasta lompakosta menee.
Jos pesänselvittäjä on varaton tai pienituloinen niin saa joko ilmaisen tai edullisen perunkirjoitusavun oikeusaputoimistosta ja sossu voi auttaa hautajaiskuluissa. Jos pesässä on esimerkiksi yksi työssäkäyvä ja yksi työtön, niin voi säästää kuluissa valitsemalla sen työttömän pesänselvittäjäksi. Jos pesästä löytyy varoja prosessin aikana perukirjaan, niin silloin perunkirjoittaja ottaa maksun pesän varoista ja sossulle pitää palauttaa sen maksamat hautauskulut.
Vierailija kirjoitti:
Voi ilmoittaa, ettei ota vastaan perintöä. Silloin ei ole vastuussa myöskään vainajan veloista. Tosin sitten sonta kaatuu esim. lapsenlasten niskaan. Mutta nämä voivat halutessaan tehdä saman.
Sosiaalitoimi hoitaa hautaamisen, ketään ei maan päälle jätetä.
Turhaan varmaan tämän vastauksen kirjoitan sivulle 12, kun tuskin kukaan viitsii niin pitkälle lukea.
Ei pakoteta maksamaan vaan artikkelissa lukee "vuokranantaja uhkasi minua 4 000 euron laskulla, jos minulla ei ole esittää heille perukirjaa, jossa isäni todetaan varattomaksi." Siis JOS EI TOIMITA PERUKIRJAA, kun perunkirjoitus on toimitettava aina ja joka tapauksessa.
Peruskoulun yhteiskuntaopin tunneilla ei varmaan käsitellä kuolemaa eikä perintöasioista. Siksi monella ei ole hajuakaan siitä, miten toimitaan kun varaton vanhempi kuolee.
Perunkirjoitus on tehtävä. Se kuuluu itsestäänselvästi perilliselle, tai kuka nyt sitten onkaan se vainajan läheinen, joka toimii pesänilmoittajana. Varsinaisen perunkirjoituksen voi sitten hoitaa ihan kuka tahansa, mutta kannattaa käyttää juristia varsinkin silloin, kun on varaton pesä. Kukaan ei kuitenkaan vaadi käyttämään juristia, vaan sen voi tehdä ihan kuka tahansa luku- ja kirjoitustaitoinen kansalainen.
Velat eivät periydy, ja vuokravelat, hautauskulun ym. ovat vainajan eikä perillisen velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä mietityttää minuakin. Olen vanhempieni ainoa lapsi, jäljellä on enää äiti johon olen katkaissut välit vuosia sitten. Todella vaikea ihminen jonka tiedän puhuneen minusta pahaa ympäriinsä. Muuta en tiedäkään- ei mitään hajua hänen elämäntilanteestaan. Varallisuutta tuskin on, asunnon tyhjentäminen ei todellakaan kiinnosta.
Asumme eri kaupungeissa, ja oma elämäntilanteeni on vaikea.
Mitä pitäisi tehdä jos puskista tulisi ilmoitus kuolemasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saa maksaa ennen perunkirjoitusta. Hautajaiskulut ym. maksetaan vasta hautajaisten jälkeen kuolinpesän varoista. Kuitit ym. täytyy olla tietenkin.
Mitään vuokria, puhelinlaskuja, velkoja, yhtään mitään ei pidä omaisten maksaa, vaikka niitä yritetäänkin omaisilta nyhtää. Tämän ohjeen sain aikanaan oikeusaputoimistosta isäni kuollessa.
Pankki yritti esimerkiksi saada minut maksamaan isäni vakuudettomia kulutusluottoja.
Jos kuolinpesän varat ei kata kuin hautauskulut, loput jää sitten puhelinoperaattorin, pankin, ym. tappioksi.Jos jotain olen velkaisen pesän hoidosta oppinut niin tämän nimenomaan! Vainajan velat ei ole kenenkään muun kuin vainajan ja pesän. Toki saattavat jotkut ketkut tai hämäräyritykset yrittää vielä jallittaa tyhmää ja tietämätöntä pesänhoitajaa maksamaan vainajan velkoja, mutta jos et ole itse velkaa tehnyt et ole siitä mitenkään vastuussa. Eikä vastuuta myöskään tule ikinä jos hoidat perukirjoituksen asiallisesti.
Hautajaiskulut otetaan pesän varoista ensijaisesti ja vasta sitten tulee muut velkojat. Tavallaan tämä on hyvin yksinkertaista rahallisesti, jos ei välttele perunkirjoitusta. Kun olet saanut kuolintodistuksen menet vainajan kotiin, keräät kaikki laskut sieltä kansioon. Menet vainajan pankkiin tai pankkeihin, katkaiset kaikki automaattilaskutukset välittömästi ja saat saldot. Perut kaikki tilaukset. Kaikille sanot vaan että henkilö on kuollut. Jos joku yrittää saada maksamaan vainajan laskuja, voit ihan hyvin vaikka nauraa. Ei ne kuulu sinulle mitenkään. Pyydät vaan laskusta kopion ja laitat sen laskukansioon. Sitten vaan lasketaan varat ja velat ja katsotaan mitä jäi.
Itse joutuu jotain maksamaan ensi alkuun hautajaiskulut ja perunkirjoituskulut, jos ei ole täysin selvää että pesä on velkainen. Mutta jos vainajalle jää yhtään varoja, nekin saa takaisin perunkirjoituksen jälkeen. Niitä ei lasketa osaksi perintöä.
Jos pesä paljastuu varattomaksi, niin korvaako jokin taho jälkikäteen perunkirjoitus- ja hautajaiskulut vai jäävätkö ne perillisten kontolle?
Kukahan se korvaava taho olisi? Sossu ei maksa mitään normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, eli omasta lompakosta menee.
Jos pesänselvittäjä on varaton tai pienituloinen niin saa joko ilmaisen tai edullisen perunkirjoitusavun oikeusaputoimistosta ja sossu voi auttaa hautajaiskuluissa. Jos pesässä on esimerkiksi yksi työssäkäyvä ja yksi työtön, niin voi säästää kuluissa valitsemalla sen työttömän pesänselvittäjäksi. Jos pesästä löytyy varoja prosessin aikana perukirjaan, niin silloin perunkirjoittaja ottaa maksun pesän varoista ja sossulle pitää palauttaa sen maksamat hautauskulut.
Tarkoittanet pesänilmoittajaa, eli sitä joka ilmoittaa perunkirjoituksessa pesän varat ja velat. Pesänselvittäjä on se, joka selvittää riitaista kuolinpesää ja tarvittaessa jakaa sen. Perunkirjoituksen tilaa se, joka on pienituloisin niin saa oikeusapua ilmaiseksi tai ainakin pienimmällä maksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen ei taida olla selvää kuka on oikeasti perunkirjoitusvelvollinen jos kukaan lapsista ei ole pitänyt yhteyttä? Kuka oikeasti on perunkirjoitusvelvollinen jos lapsi kieltäytyy perinnöstä ja hänellä on alaikäisiä lapsia? Kuka hoitaa alaikäisen puolesta isovanhemman perunkirjan, käräjäoikeuden uskottu mies vai vanhemmat?
Sen pesän voit myydä jollekin jobbarille kokonaisena.
Sinccumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ilmoittaa, ettei ota vastaan perintöä. Silloin ei ole vastuussa myöskään vainajan veloista. Tosin sitten sonta kaatuu esim. lapsenlasten niskaan. Mutta nämä voivat halutessaan tehdä saman.
Sosiaalitoimi hoitaa hautaamisen, ketään ei maan päälle jätetä.
Turhaan varmaan tämän vastauksen kirjoitan sivulle 12, kun tuskin kukaan viitsii niin pitkälle lukea.
Ei pakoteta maksamaan vaan artikkelissa lukee "vuokranantaja uhkasi minua 4 000 euron laskulla, jos minulla ei ole esittää heille perukirjaa, jossa isäni todetaan varattomaksi." Siis JOS EI TOIMITA PERUKIRJAA, kun perunkirjoitus on toimitettava aina ja joka tapauksessa.
Peruskoulun yhteiskuntaopin tunneilla ei varmaan käsitellä kuolemaa eikä perintöasioista. Siksi monella ei ole hajuakaan siitä, miten toimitaan kun varaton vanhempi kuolee.
Perunkirjoitus on tehtävä. Se kuuluu itsestäänselvästi perilliselle, tai kuka nyt sitten onkaan se vainajan läheinen, joka toimii pesänilmoittajana. Varsinaisen perunkirjoituksen voi sitten hoitaa ihan kuka tahansa, mutta kannattaa käyttää juristia varsinkin silloin, kun on varaton pesä. Kukaan ei kuitenkaan vaadi käyttämään juristia, vaan sen voi tehdä ihan kuka tahansa luku- ja kirjoitustaitoinen kansalainen.
Velat eivät periydy, ja vuokravelat, hautauskulun ym. ovat vainajan eikä perillisen velkoja.
Pieni korjaus, hautajaiskulut ei ole vainajan velkoja, vaan sen joka ne on tilannut. Mutta ne saa maksaja takaisin pesän varoista esimerkiksi pankkitililtä esittämällä kuitit pankissa. Käytännön kokemusta tästä parin vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saa maksaa ennen perunkirjoitusta. Hautajaiskulut ym. maksetaan vasta hautajaisten jälkeen kuolinpesän varoista. Kuitit ym. täytyy olla tietenkin.
Mitään vuokria, puhelinlaskuja, velkoja, yhtään mitään ei pidä omaisten maksaa, vaikka niitä yritetäänkin omaisilta nyhtää. Tämän ohjeen sain aikanaan oikeusaputoimistosta isäni kuollessa.
Pankki yritti esimerkiksi saada minut maksamaan isäni vakuudettomia kulutusluottoja.
Jos kuolinpesän varat ei kata kuin hautauskulut, loput jää sitten puhelinoperaattorin, pankin, ym. tappioksi.Jos jotain olen velkaisen pesän hoidosta oppinut niin tämän nimenomaan! Vainajan velat ei ole kenenkään muun kuin vainajan ja pesän. Toki saattavat jotkut ketkut tai hämäräyritykset yrittää vielä jallittaa tyhmää ja tietämätöntä pesänhoitajaa maksamaan vainajan velkoja, mutta jos et ole itse velkaa tehnyt et ole siitä mitenkään vastuussa. Eikä vastuuta myöskään tule ikinä jos hoidat perukirjoituksen asiallisesti.
Hautajaiskulut otetaan pesän varoista ensijaisesti ja vasta sitten tulee muut velkojat. Tavallaan tämä on hyvin yksinkertaista rahallisesti, jos ei välttele perunkirjoitusta. Kun olet saanut kuolintodistuksen menet vainajan kotiin, keräät kaikki laskut sieltä kansioon. Menet vainajan pankkiin tai pankkeihin, katkaiset kaikki automaattilaskutukset välittömästi ja saat saldot. Perut kaikki tilaukset. Kaikille sanot vaan että henkilö on kuollut. Jos joku yrittää saada maksamaan vainajan laskuja, voit ihan hyvin vaikka nauraa. Ei ne kuulu sinulle mitenkään. Pyydät vaan laskusta kopion ja laitat sen laskukansioon. Sitten vaan lasketaan varat ja velat ja katsotaan mitä jäi.
Itse joutuu jotain maksamaan ensi alkuun hautajaiskulut ja perunkirjoituskulut, jos ei ole täysin selvää että pesä on velkainen. Mutta jos vainajalle jää yhtään varoja, nekin saa takaisin perunkirjoituksen jälkeen. Niitä ei lasketa osaksi perintöä.
Jos pesä paljastuu varattomaksi, niin korvaako jokin taho jälkikäteen perunkirjoitus- ja hautajaiskulut vai jäävätkö ne perillisten kontolle?
Kukahan se korvaava taho olisi? Sossu ei maksa mitään normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, eli omasta lompakosta menee.
Jos pesänselvittäjä on varaton tai pienituloinen niin saa joko ilmaisen tai edullisen perunkirjoitusavun oikeusaputoimistosta ja sossu voi auttaa hautajaiskuluissa. Jos pesässä on esimerkiksi yksi työssäkäyvä ja yksi työtön, niin voi säästää kuluissa valitsemalla sen työttömän pesänselvittäjäksi. Jos pesästä löytyy varoja prosessin aikana perukirjaan, niin silloin perunkirjoittaja ottaa maksun pesän varoista ja sossulle pitää palauttaa sen maksamat hautauskulut.
Tarkoittanet pesänilmoittajaa, eli sitä joka ilmoittaa perunkirjoituksessa pesän varat ja velat. Pesänselvittäjä on se, joka selvittää riitaista kuolinpesää ja tarvittaessa jakaa sen. Perunkirjoituksen tilaa se, joka on pienituloisin niin saa oikeusapua ilmaiseksi tai ainakin pienimmällä maksulla.
Joo, olet oikeassa, sitä tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saa maksaa ennen perunkirjoitusta. Hautajaiskulut ym. maksetaan vasta hautajaisten jälkeen kuolinpesän varoista. Kuitit ym. täytyy olla tietenkin.
Mitään vuokria, puhelinlaskuja, velkoja, yhtään mitään ei pidä omaisten maksaa, vaikka niitä yritetäänkin omaisilta nyhtää. Tämän ohjeen sain aikanaan oikeusaputoimistosta isäni kuollessa.
Pankki yritti esimerkiksi saada minut maksamaan isäni vakuudettomia kulutusluottoja.
Jos kuolinpesän varat ei kata kuin hautauskulut, loput jää sitten puhelinoperaattorin, pankin, ym. tappioksi.Jos jotain olen velkaisen pesän hoidosta oppinut niin tämän nimenomaan! Vainajan velat ei ole kenenkään muun kuin vainajan ja pesän. Toki saattavat jotkut ketkut tai hämäräyritykset yrittää vielä jallittaa tyhmää ja tietämätöntä pesänhoitajaa maksamaan vainajan velkoja, mutta jos et ole itse velkaa tehnyt et ole siitä mitenkään vastuussa. Eikä vastuuta myöskään tule ikinä jos hoidat perukirjoituksen asiallisesti.
Hautajaiskulut otetaan pesän varoista ensijaisesti ja vasta sitten tulee muut velkojat. Tavallaan tämä on hyvin yksinkertaista rahallisesti, jos ei välttele perunkirjoitusta. Kun olet saanut kuolintodistuksen menet vainajan kotiin, keräät kaikki laskut sieltä kansioon. Menet vainajan pankkiin tai pankkeihin, katkaiset kaikki automaattilaskutukset välittömästi ja saat saldot. Perut kaikki tilaukset. Kaikille sanot vaan että henkilö on kuollut. Jos joku yrittää saada maksamaan vainajan laskuja, voit ihan hyvin vaikka nauraa. Ei ne kuulu sinulle mitenkään. Pyydät vaan laskusta kopion ja laitat sen laskukansioon. Sitten vaan lasketaan varat ja velat ja katsotaan mitä jäi.
Itse joutuu jotain maksamaan ensi alkuun hautajaiskulut ja perunkirjoituskulut, jos ei ole täysin selvää että pesä on velkainen. Mutta jos vainajalle jää yhtään varoja, nekin saa takaisin perunkirjoituksen jälkeen. Niitä ei lasketa osaksi perintöä.
Jos pesä paljastuu varattomaksi, niin korvaako jokin taho jälkikäteen perunkirjoitus- ja hautajaiskulut vai jäävätkö ne perillisten kontolle?
Kukahan se korvaava taho olisi? Sossu ei maksa mitään normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, eli omasta lompakosta menee.
Jos pesänselvittäjä on varaton tai pienituloinen niin saa joko ilmaisen tai edullisen perunkirjoitusavun oikeusaputoimistosta ja sossu voi auttaa hautajaiskuluissa. Jos pesässä on esimerkiksi yksi työssäkäyvä ja yksi työtön, niin voi säästää kuluissa valitsemalla sen työttömän pesänselvittäjäksi. Jos pesästä löytyy varoja prosessin aikana perukirjaan, niin silloin perunkirjoittaja ottaa maksun pesän varoista ja sossulle pitää palauttaa sen maksamat hautauskulut.
Mutta kuitenkin joutuu maksamaan pesänselvittäjälle jos itse ei sitä perunkirjaa tee ja pesä on jo alusta asti tiedossa velkainen. Esim. vuokra juoksee heti seuraavassa kuussa jos kämppä ei ole tyhjä ennen kuunvaihdetta jos kuollut on kuollut kuun viimeisenä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saa maksaa ennen perunkirjoitusta. Hautajaiskulut ym. maksetaan vasta hautajaisten jälkeen kuolinpesän varoista. Kuitit ym. täytyy olla tietenkin.
Mitään vuokria, puhelinlaskuja, velkoja, yhtään mitään ei pidä omaisten maksaa, vaikka niitä yritetäänkin omaisilta nyhtää. Tämän ohjeen sain aikanaan oikeusaputoimistosta isäni kuollessa.
Pankki yritti esimerkiksi saada minut maksamaan isäni vakuudettomia kulutusluottoja.
Jos kuolinpesän varat ei kata kuin hautauskulut, loput jää sitten puhelinoperaattorin, pankin, ym. tappioksi.Jos jotain olen velkaisen pesän hoidosta oppinut niin tämän nimenomaan! Vainajan velat ei ole kenenkään muun kuin vainajan ja pesän. Toki saattavat jotkut ketkut tai hämäräyritykset yrittää vielä jallittaa tyhmää ja tietämätöntä pesänhoitajaa maksamaan vainajan velkoja, mutta jos et ole itse velkaa tehnyt et ole siitä mitenkään vastuussa. Eikä vastuuta myöskään tule ikinä jos hoidat perukirjoituksen asiallisesti.
Hautajaiskulut otetaan pesän varoista ensijaisesti ja vasta sitten tulee muut velkojat. Tavallaan tämä on hyvin yksinkertaista rahallisesti, jos ei välttele perunkirjoitusta. Kun olet saanut kuolintodistuksen menet vainajan kotiin, keräät kaikki laskut sieltä kansioon. Menet vainajan pankkiin tai pankkeihin, katkaiset kaikki automaattilaskutukset välittömästi ja saat saldot. Perut kaikki tilaukset. Kaikille sanot vaan että henkilö on kuollut. Jos joku yrittää saada maksamaan vainajan laskuja, voit ihan hyvin vaikka nauraa. Ei ne kuulu sinulle mitenkään. Pyydät vaan laskusta kopion ja laitat sen laskukansioon. Sitten vaan lasketaan varat ja velat ja katsotaan mitä jäi.
Itse joutuu jotain maksamaan ensi alkuun hautajaiskulut ja perunkirjoituskulut, jos ei ole täysin selvää että pesä on velkainen. Mutta jos vainajalle jää yhtään varoja, nekin saa takaisin perunkirjoituksen jälkeen. Niitä ei lasketa osaksi perintöä.
Jos pesä paljastuu varattomaksi, niin korvaako jokin taho jälkikäteen perunkirjoitus- ja hautajaiskulut vai jäävätkö ne perillisten kontolle?
Kukahan se korvaava taho olisi? Sossu ei maksa mitään normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, eli omasta lompakosta menee.
Jos pesänselvittäjä on varaton tai pienituloinen niin saa joko ilmaisen tai edullisen perunkirjoitusavun oikeusaputoimistosta ja sossu voi auttaa hautajaiskuluissa. Jos pesässä on esimerkiksi yksi työssäkäyvä ja yksi työtön, niin voi säästää kuluissa valitsemalla sen työttömän pesänselvittäjäksi. Jos pesästä löytyy varoja prosessin aikana perukirjaan, niin silloin perunkirjoittaja ottaa maksun pesän varoista ja sossulle pitää palauttaa sen maksamat hautauskulut.
Normaali ihminen ei saa yhtään mitään sossusta edelleenkään.
Ja että pitää palkata juristi varattomaan pesään? Palkkaaja sitten maksaa kulut, kun pesä on tyhjä.
Perunkirjoitus on tehtävä perillisen, vaikka tiedettäisiin ettei vainajalla ole mitään perittävää. Peruskirja on virallinen todistus vainajan varoista ja veloista. Velat eivät periydy. Serkkuni joutui tekemään perunkirjoituksen onnettomuudessa kuolleen veljensä jälkeen, alkoholisti ja pikkurikollinen. Joutui hankkimaan sukuselvityksiä, todistuksia pankista pankkitileistä ym. papereita, vaikka alusta asti oli selvää ettei rahaa ole. Tai oli, hän löysi takin taskusta 20 senttiä.
No miksi joku niin tyhmä on, jos pesä on varaton? Jos taas ei ole, pesähän nuo kulut maksaa, eikä lapsi.