Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä on mahdollista? Että pakotetaan maksamaan kuolleen vanhemman kuluja ja hoitamaan hautajaiset, vaikka ei ole ollut edes tekemisissä tämän kanssa?
13.02.2019 |
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/745453-kunnallinen-vuokranantaja-uh…
Miten voi olla niin, että jos toinen vanhemmista käytännössä hylkää pienen lapsensa, ja sitten tämän kasvettua aikuiseksi pitää yhteyttä vain saadakseen rahaa, niin sitten kun kuolee, niin sen lapsen pitää hoitaa kaikki asuntojen tyhjennykset, vuokrien maksut, perunkirjoitusjuristikulut jne jne?
Kommentit (249)
Täältä voi lukea varattoman hautauksesta. Ei tartte maksaa jos ei halua. https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/kuka-saa-rahaa-hautajaisiin-sossu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hautajaisia tarvi järjestää mutta perunkirjoitus hoitaa jossa ilmoittaa luopuvansa kaikesta virallisesti.
Muuten lankeaa esim, velat.
Kuolinpesä pitää asettaa konkurssiin, sitten ei lapsenlapsetkaan ole vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/745453-kunnallinen-vuokranantaja-uh…
Miten voi olla niin, että jos toinen vanhemmista käytännössä hylkää pienen lapsensa, ja sitten tämän kasvettua aikuiseksi pitää yhteyttä vain saadakseen rahaa, niin sitten kun kuolee, niin sen lapsen pitää hoitaa kaikki asuntojen tyhjennykset, vuokrien maksut, perunkirjoitusjuristikulut jne jne?
Ainahan ne yrittää.Mä olen pistänyt jopa jepeille luun kurkkuun,kun uhkailivat lakikirja kädessä, että lain mukaan ihmisen on pakko todistaa oikeudessa naapurin rikollinen tapahtuma, vankeustuomion uhalla.Sanoin muutoman sanan ja uhkailu loppui siihen.
En myöskään osallistunut fyysisesti enkä taloudellisesti toisen vanhempani hautajaisiin.Sossu maksoi pakolliset ja sillä selvä.Kahvitteluista ei vainaja tiedä mitään, samoin kuin ei siitäkään kuka osallistuu hautajaisiin.Tietääkö kukka kuka sitä suree, kun se kuituu pois?
Omaan isään välit katkenneet yli kymmenen vuoden jälkeen. Asuu äidin kanssa joka huolehtii eläkkeestään kaikki talouden menot. Itse on aina hussannut kaikki pienyritystoiminnasta tulleet rahat ja velkaantunut sinne tänne ja tuonne. Ainoa missä on kunnostautunut, on kaikenlaisen romun ja epämääräisessä kunnossa olevien kulkuneuvojen hankkiminen.
Silloin kun vielä väleissä oltiin edes jollain tapaa, niin sanoin suoraan että voisi tätä rahaliikennettä ja tavaramäärä koettaa jotenkin järkevällä tavalla hallinnoida. Vastaus oli että hän elää niin kuin parhaaksi katsoo ja kun hän kuolee niin sitten saat tehdä mitä parhaaksi katsot. Eli jos äiti on elossa kun paappa kuolee, niin miltei pakkohan se on siihen pesään ryhtyä ainoana lapsena. Ja vaikken ryhtyisikään, niin tämän muutaman hehtaarin romutunkion perkaaminen jäisi omien lasteni ja lastenlasteni hartioille.
Ihan mahdotonta, mutta ei siinä sitten mikään auta, mutta ei tule olemaan yhden eikä kahden viikon homma...
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa ilmaiset "kuoppajaiset" niin antaa sen raadon koulutuskäyttöön. Ei maksa pennin jeniä silloin hautajaisista.
Se kulutetaan ensin opetuskäytössä ja sitten haudataan valtion kustannuksella.
Mä ainakin tekisin tuon mut hylänneelle vanhemmalle. Silloin vois mahdollisen perinnönkin ottaa vastaan.
Kuolinpesä vaan kaupaks (käy ensin hakemassa parhaat päältä) tai maksaa vaihtolavan pihalle ja kippaa sinne. Maksaa muutaman satasen ja menee kaatopaikalle. Koko satsi.
Porsaanreikiä löytyy vaikka kuinka, kuinka pääsee siihen perintöön käsiksi, mahdollisimman edullisilla menoilla.
Pitää vaan ottaa asioista selvää.
Hah, ei sitä niin vain anneta. Vainajan on pitänyt eläessään tehdä ruumiinluovutustestamentti. Jollei ole tehnyt, niin omaiset eivät voi luovuttaa ruumista. Vaikka olisikin tehnyt, niin voi olla , ettei yliopisto huoli ruumista:
- jos vainajalle joudutaan tekemään ruumiinavaus
- jos vainaja ei ole ehjä (kuollut onnettomuudessa, tulipalossa, hukkumalla jne)
- jos on kuollut tarttuvaan tautiin tai sepsikseen
- jos on ollut yli 2vrk kuolleena ennen kuin voidaan toimittaa yo:lle
- jos yo:lla on kaapit täynnä vainajia
- jos asiaa hoitava henkilö on lomalla tai sairaana
Ja voi olla muitakin syitä, joita en tässä muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Jos siellä pesässä ei ole mitään, niin siihen perunkirjaan laitetaan: tavanomainen kotiomaisuus arvo alle 1000
Jos kerran ei ole osakkeita ym. Tilivaroja ym.
Silloin ei maksella perintöveroja.
Kamat kaatikselle.
Ukko opetuskäyttöön patologiselle.
Hautajaiskustannukset 0€
Ei opetusruumiita toimiteta patologiselle vaan anatomian laitokselle
Vierailija kirjoitti:
Ei verottaja vaadi jakokirjaa, perukirjan kyllä. Minunkin isäni kuoli yli 25 vuotta sitten, mutta jakokirjaa ei ole vielä tehty, koska perintöäkään ei ole vielä jaettu.[/quote
Ei verottaja vaadi jakokirjaa, mutta se vahvistaa perinnön oikeasuuruisen verotusarvon, alustavasti verotus lasketaan perunkirjan mukaan, jos jakokirja vastaa perunkirjan arvoa ja verotus menee siten oikein, niin verottaja ei jakokirjaa välttämättä tarvitse.
Jos perintöä ei ole jaettukaan niin jakokirjaakaan ei silloin ole tehty. Tai ei ole voitu tehdä, koska jakokirjassa vasta selvitetään miten perintöosa on on osakkaiden kesken jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eikö perunkirjoitus varten tarvitaan valtakirjaa?
Jos olen pesän osakas ja ilmoita että luovun perinnöstä (en tiedä minne) enkä hoida perunkirjoitus niin eikö minulta kuitenkin vaadita valtakirja sille kuka sen sitten ottaako hoitaakseen?
Esimerkiksi pankkitili sulkeminen vaatii valtakirjan pesän osakkalta.
Minulta kuoli lapseton sukulainen, pesässä oli muutama osakas. Valtuuttama yhden osaakkaan hoitamaan asioita perunkirjoitustai varten. Kaikki osakkaat allekirjoittivat hänelle valtakirjan, ulkomailla asuvaltakin jouduttiin valtakirja pyytämään.
Ilman valtuutusta ei kukaan pysty peruskirjan tekemään, tai siis saamaan tietoja jotka peruskirjan tarvitaan?Samoin jos on jotainkin jaettavaa, niin tarvitaan lisäksi jakokirja, en tiedä tarvitaanko jakokirjaa silloin kun jaettavaa ei ole.
Jos on vaikka talorötiskö, niin sen myyntiinkin tarvitaan taas uusi valtakirja asiaa hoitavallei.
En oikein usko tuohon, että rintaperillinen tai pesän osakas vaan *jonnekin * ilmoittaa, ettei tee eikä hoida mitään ja asia sitten mystisesti *unohtuu*.
Minulla on se käsitys, että on hyvinkin tarkkaa hommaa, että menee laillisesti. Verottaja ainakin vaatii sekä perunkirjan että jakokirjan. Ja tunnetusti verottajalta ei *unohdu* mikään.
Ainakaa köyhän ihmisen tiedot, ökymiljonäärit ovat asia erikseen.Et voi valtuuttaa ketään hoitamaan puolestasi pesää, johon et ole osallinen. Ilmoituksen siitä, että et ota perintöä vastaan liitetään perukirjaan. Pesänhoitaja joutuu sitä perukirjaa näyttämään joka paikassa ja sen mukaan verottaja laskee perintöverot.
Meillä oli mukana muutaman rivin mittainen ilmoitus äitini aviomieheltä ettei hän ota äitini testamenttia vastaan (hallintaoikeus). Ei siihen sen kummempaa tarvita.
Niinpä, mutta ennenkuin sen perunkirjan voi tehdä, tarvitaan valtuutus sille, joka sen pesän asioita hoitaa? Kuka sen valtuutuksen tekee pesänhoitajalle, jos on ainoa perillinen ja luopuu perinnöstä ja muistakin asioiden hoidoista?
Ei se pesänhoitaja voi ilman valtakirjaa hoitaa pesän asioita?
Kuka sen valtakirjan allekirjoittaa, ei sitä voi pesänhoitaja itselleen allekirjoittaa?
Kuka siis valtuuttaa (tekee ja allekirjoittaa valtakirjan) sen kuolinpesän osakkuudesta luopuneen perillisen puolesta pesänhoitajalle, oli se sitten kuka tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa ilmaiset "kuoppajaiset" niin antaa sen raadon koulutuskäyttöön. Ei maksa pennin jeniä silloin hautajaisista.
Se kulutetaan ensin opetuskäytössä ja sitten haudataan valtion kustannuksella.
Mä ainakin tekisin tuon mut hylänneelle vanhemmalle. Silloin vois mahdollisen perinnönkin ottaa vastaan.
Kuolinpesä vaan kaupaks (käy ensin hakemassa parhaat päältä) tai maksaa vaihtolavan pihalle ja kippaa sinne. Maksaa muutaman satasen ja menee kaatopaikalle. Koko satsi.
Porsaanreikiä löytyy vaikka kuinka, kuinka pääsee siihen perintöön käsiksi, mahdollisimman edullisilla menoilla.
Pitää vaan ottaa asioista selvää.Hah, ei sitä niin vain anneta. Vainajan on pitänyt eläessään tehdä ruumiinluovutustestamentti. Jollei ole tehnyt, niin omaiset eivät voi luovuttaa ruumista. Vaikka olisikin tehnyt, niin voi olla , ettei yliopisto huoli ruumista:
- jos vainajalle joudutaan tekemään ruumiinavaus
- jos vainaja ei ole ehjä (kuollut onnettomuudessa, tulipalossa, hukkumalla jne)
- jos on kuollut tarttuvaan tautiin tai sepsikseen
- jos on ollut yli 2vrk kuolleena ennen kuin voidaan toimittaa yo:lle
- jos yo:lla on kaapit täynnä vainajia
- jos asiaa hoitava henkilö on lomalla tai sairaana
Ja voi olla muitakin syitä, joita en tässä muista.
Ihan pikkuisen meni väärin.....
https://yle.fi/uutiset/3-8145920
Ja noita nimenomaan toivotaan opetuskäyttöön....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa ilmaiset "kuoppajaiset" niin antaa sen raadon koulutuskäyttöön. Ei maksa pennin jeniä silloin hautajaisista.
Se kulutetaan ensin opetuskäytössä ja sitten haudataan valtion kustannuksella.
Mä ainakin tekisin tuon mut hylänneelle vanhemmalle. Silloin vois mahdollisen perinnönkin ottaa vastaan.
Kuolinpesä vaan kaupaks (käy ensin hakemassa parhaat päältä) tai maksaa vaihtolavan pihalle ja kippaa sinne. Maksaa muutaman satasen ja menee kaatopaikalle. Koko satsi.
Porsaanreikiä löytyy vaikka kuinka, kuinka pääsee siihen perintöön käsiksi, mahdollisimman edullisilla menoilla.
Pitää vaan ottaa asioista selvää.Hah, ei sitä niin vain anneta. Vainajan on pitänyt eläessään tehdä ruumiinluovutustestamentti. Jollei ole tehnyt, niin omaiset eivät voi luovuttaa ruumista. Vaikka olisikin tehnyt, niin voi olla , ettei yliopisto huoli ruumista:
- jos vainajalle joudutaan tekemään ruumiinavaus
- jos vainaja ei ole ehjä (kuollut onnettomuudessa, tulipalossa, hukkumalla jne)
- jos on kuollut tarttuvaan tautiin tai sepsikseen
- jos on ollut yli 2vrk kuolleena ennen kuin voidaan toimittaa yo:lle
- jos yo:lla on kaapit täynnä vainajia
- jos asiaa hoitava henkilö on lomalla tai sairaana
Ja voi olla muitakin syitä, joita en tässä muista.
Ihan pikkuisen meni väärin.....
https://yle.fi/uutiset/3-8145920
Ja noita nimenomaan toivotaan opetuskäyttöön....
Mikä meni väärin? Jutussahan luetellaan juuri niitä syitä, joita kerroin. Ja toki ruumiita toivotaan opetuskäyttöön, mutta kaikkia tarjottuja ei voida ottaa. Toisinaan ruumiista on pulaa, toisinaan on kaapit täynnä. Sattuneesta syystä olen joutunut seuraamaan tätä asiaa hyvin läheltä ja hyvin kauan.
Eikä vainajasta luopuminen opetustarkoituksiin yhtään poista perunkirjoitusvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä vainajasta luopuminen opetustarkoituksiin yhtään poista perunkirjoitusvelvollisuutta.
Ja kuinka moni tekee ennen kuolemaansa ruuminluovutustestamentin... Varmaan melko harva. Jollei sitä ole, niin eivät omaiset voi luovuttaa ruumista opetuskäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea varattoman hautauksesta. Ei tartte maksaa jos ei halua. https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/kuka-saa-rahaa-hautajaisiin-sossu…
Olipa huono kirjoitus, kaikki vähillä varoilla elävät eivät suinkaan saa sossusta yhtään mitään.
Tuossa kirjoitetaan että mitä jos omaisia ei ole, mutta pointtihan oli, että näennäinen omainen löytyi, ja koko roska konkreettisesti kaadettiin hänen niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa miksi naisia ei tule koskaan olemaan isoissa firmoissa pomoina yhtä paljon kuin miehiä.
Menis eka vuosi jankatessa kokoussalin pöydän väristä yms.
Selkeesti lukee virallisilla sivuilla mitä tehdä jos joku kuolee ja milloin, ei sen kummempaa jankkausta tartte.
Ilmeisesti sijoitat itsesi niihin joista ei koskaan tule mitään, kun kerran jankkaat täällä. Tunnetko edes yhtään naista?
Inhottavaa miten joka ketjuun tulee ulina-urpoja. Ei tämä ketju liity sukupuoliin millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Entäs, jos yrittää kuluja säästääkseen tehdä perunkirjoitukset itse, mutta tekee siinä virheitä tai ei löydä kaikkia tietoja? Tuleeko siitäkin seurauksia?
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Jos perunkirjoituksen jälkeen löytyy uutta omaisuutta tai velkoja, voi perukirjaa täydentää jälkikäteen. Ei siinä mitään korvausvelvollisuutta synny, jos ei ole alunperin löytänyt kaikkia tietoja. Toki mahdollinen omaisuus menee velkojen maksuun, jos pesällä oli alunperin enemmän velkaa kuin omaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitus on tehtävä perillisen, vaikka tiedettäisiin ettei vainajalla ole mitään perittävää. Peruskirja on virallinen todistus vainajan varoista ja veloista. Velat eivät periydy. Serkkuni joutui tekemään perunkirjoituksen onnettomuudessa kuolleen veljensä jälkeen, alkoholisti ja pikkurikollinen. Joutui hankkimaan sukuselvityksiä, todistuksia pankista pankkitileistä ym. papereita, vaikka alusta asti oli selvää ettei rahaa ole. Tai oli, hän löysi takin taskusta 20 senttiä.
Nykyäänhän ihmisillä on myös velkoja ja omaisuutta digitaalisissa palveluissa, joista ei edes ole mitään mapillista tositteita kotona odottamassa. Miten ihmeessä ulkopuolinen ne voi löytää? Se sääntö paperien henkilökohtaisesta hakemisesta on myös vähän vaikeaa ympäri maailmaa.
Monet ihmisethän eivät ole sillä tavalla varattomia, että saisivat ilmaista oikeusapua tai että sossk auttaisi. He omistavat esimerkiksi asunnon, jossa asuvat. Tulot menevät silti kokonaan asuntolainaan ja välttämättömiin kuluihin, ei ole varaa esim. juristin käyttämiseen, jos siihen menisi yhtään enempää tunteja.
Maistraatista voi pyytää lapselle edunvalvojan hoitamaan paskojen siivouksen.