Miten tämä on mahdollista? Että pakotetaan maksamaan kuolleen vanhemman kuluja ja hoitamaan hautajaiset, vaikka ei ole ollut edes tekemisissä tämän kanssa?
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/745453-kunnallinen-vuokranantaja-uh…
Miten voi olla niin, että jos toinen vanhemmista käytännössä hylkää pienen lapsensa, ja sitten tämän kasvettua aikuiseksi pitää yhteyttä vain saadakseen rahaa, niin sitten kun kuolee, niin sen lapsen pitää hoitaa kaikki asuntojen tyhjennykset, vuokrien maksut, perunkirjoitusjuristikulut jne jne?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.
Kun toinen vanhemmistani vuosi sitten kuoli, niin me palkattiin juristi hoitamaan perunkirjoitusta ja lisäksi me tehtiin itse paljon sitä selvitystyötä, jotta säästettäisiin juristikuluissa. Meitä oli kaksi fiksua, koulutettua ihmistä hoitamassa tätä ja sitten se meidän juristi. Pelkässä selvitystyössä meni minulta, siskoltani ja siltä juristilta yhteensä yli 40 tuntia aikaa (osa asioista oli sellaisia, että oli matkustettava 300 km päähän hoitamaan jotain paperijuttuja).
Miten tää oikein toimii, jos ainoa perillinen asuu ulkomailla? Äkkiä irtisanoudu duunista että pääset toisen rojuja käymään läpi ja toimittamaan pakolliset laput valtiolle tai maksa itsesi kipeäksi juristista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.
Kun toinen vanhemmistani vuosi sitten kuoli, niin me palkattiin juristi hoitamaan perunkirjoitusta ja lisäksi me tehtiin itse paljon sitä selvitystyötä, jotta säästettäisiin juristikuluissa. Meitä oli kaksi fiksua, koulutettua ihmistä hoitamassa tätä ja sitten se meidän juristi. Pelkässä selvitystyössä meni minulta, siskoltani ja siltä juristilta yhteensä yli 40 tuntia aikaa (osa asioista oli sellaisia, että oli matkustettava 300 km päähän hoitamaan jotain paperijuttuja).
Olisiko riittänyt 40, jos lisäksi olisi ollut roskaa täynnä oleva asunto?
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Ei tarvi. Minä ilmoitin äitini kuollessa, että ei kuulu mulle ja perintöä en tahdo niin että tehkää kuulkaa just mitä tykkäätte. Pesästä ne hautajaiset meni ja talon kai kaupunki myi tai jotain. En tiedä eikä kiinnosta.
Miten muuten tehdään perunkirjoitus käytännössä tuntemattomalle ihmiselle? Pitääkö soitella kaikki pankit läpi ja kysyä että löytyykö tilejä tai lainoja? Ja mistä saa tietoonsa jos vainaja omistaa kiinteistöjä, metsää jne.? Sori jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta minullakin tämä on edessä vanhemmalle, jonka olen viimeksi nähnyt n. 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.
Kun toinen vanhemmistani vuosi sitten kuoli, niin me palkattiin juristi hoitamaan perunkirjoitusta ja lisäksi me tehtiin itse paljon sitä selvitystyötä, jotta säästettäisiin juristikuluissa. Meitä oli kaksi fiksua, koulutettua ihmistä hoitamassa tätä ja sitten se meidän juristi. Pelkässä selvitystyössä meni minulta, siskoltani ja siltä juristilta yhteensä yli 40 tuntia aikaa (osa asioista oli sellaisia, että oli matkustettava 300 km päähän hoitamaan jotain paperijuttuja).
Olisiko riittänyt 40, jos lisäksi olisi ollut roskaa täynnä oleva asunto?
Joo totta, noi 40 tuntia meni ihan paperiasiaselvityksiin. Onneksi ei ollut asuntoa kun se oli myyty pois vuotta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tehdään perunkirjoitus käytännössä tuntemattomalle ihmiselle? Pitääkö soitella kaikki pankit läpi ja kysyä että löytyykö tilejä tai lainoja? Ja mistä saa tietoonsa jos vainaja omistaa kiinteistöjä, metsää jne.? Sori jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta minullakin tämä on edessä vanhemmalle, jonka olen viimeksi nähnyt n. 30 vuotta sitten.
Pankit ei suostu antaan tietoja puhelimessa. Pitää mennä pankkiin paikan päälle virkatodistusten ja henkkarin kanssa ja oltava valtakirja muilta pesän osakkailta.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tehdään perunkirjoitus käytännössä tuntemattomalle ihmiselle? Pitääkö soitella kaikki pankit läpi ja kysyä että löytyykö tilejä tai lainoja? Ja mistä saa tietoonsa jos vainaja omistaa kiinteistöjä, metsää jne.? Sori jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta minullakin tämä on edessä vanhemmalle, jonka olen viimeksi nähnyt n. 30 vuotta sitten.
Kiinteistöt ja metsät saa tietoonsa kiinteistörekisterin kautta, jos lainhuudatukset on tehty.
Pesästä menee hautajaiset jos pesässä jotakin on. Aloituksen tekstin mukaan pesässä on lähinnä pelkkää roskaa.
Ei ole harvinaista tapauksissa joissa on vuosia eletty sossun tuilla, ettei pesästä löydy edes sen vertaa että loppusiivous saataisiin maksettua. Jos vielä ei ole olemassa mitään todellista perhesuhdetta, aika kurja kokonaisuus "periä". Jos kyse olisi rakkaasta omaisesta, ei varmaan olisi yhtään ylivoimaista tehdä se perunkirjoitus ja loppusiivous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Jos haluaa ilmaiset "kuoppajaiset" niin antaa sen raadon koulutuskäyttöön. Ei maksa pennin jeniä silloin hautajaisista.
Se kulutetaan ensin opetuskäytössä ja sitten haudataan valtion kustannuksella.
Mä ainakin tekisin tuon mut hylänneelle vanhemmalle. Silloin vois mahdollisen perinnönkin ottaa vastaan.
Kuolinpesä vaan kaupaks (käy ensin hakemassa parhaat päältä) tai maksaa vaihtolavan pihalle ja kippaa sinne. Maksaa muutaman satasen ja menee kaatopaikalle. Koko satsi.
Porsaanreikiä löytyy vaikka kuinka, kuinka pääsee siihen perintöön käsiksi, mahdollisimman edullisilla menoilla.
Pitää vaan ottaa asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.
Kun toinen vanhemmistani vuosi sitten kuoli, niin me palkattiin juristi hoitamaan perunkirjoitusta ja lisäksi me tehtiin itse paljon sitä selvitystyötä, jotta säästettäisiin juristikuluissa. Meitä oli kaksi fiksua, koulutettua ihmistä hoitamassa tätä ja sitten se meidän juristi. Pelkässä selvitystyössä meni minulta, siskoltani ja siltä juristilta yhteensä yli 40 tuntia aikaa (osa asioista oli sellaisia, että oli matkustettava 300 km päähän hoitamaan jotain paperijuttuja).
Mjlla oli "onneksi" kummatkin vanhemmista edunvalvonnassa. Se oli aika siisti mappi missä tiedot omistuksista ja tileistä. Palkattiin silti lakimies tekemään paperit, 200€ per vainaja
Faijan luukku oli vuokrattu ja soitin muuttofirman kärräämään kalusteet hoitokodista ihan mihin ikinä haluavat ne kärrätä. Varmasti hoitokotikin olisi sen vuoneen tyhjännyt ellen olisi asiaa hoitanut.
Mutsin 30v romut 300m2 talossa vaati aikoinaan pari kuukautta että saatiin siivottua. Saatiin onneksi tehdä ajan kanssa eikä häthätää yllättävän kuoleman jålkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon saman jutun Hesarin Yleisönosastosta ja jotenkin tuntui, että jossakin pätkii ja heittää. Tytär on kuolinpesän osakas, se on totta, mutta hänelle ei kuulu monetkaan niistä jutuista, jotka hän luetteli joutuvansa hoitamaan. Perunkirjoituksia hoitelivat ainakin ennen monet poliisit sivuhomminaan, ei siihen asianajajia hankittu.
Tämä. Tyttären suurin ongelma on, ettei osannut sanoa ei.
Poliisi ohjeistaa hoitamaan vainajan asioita? -> "Ei, en hoida. Isä oli varaton, minä kieltäydyn kaikesta perinnöstä enkä hoida vainajan asioita."
Vainajan vuokranantaja soittaa ja käskee tyhjentämään asunnon? "Ei, en tyhjennä. Isä oli varaton, minä kieltäydyn kaikesta perinnöstä enkä hoida vainajan asioita."
Sosiaalitoimi sanoo ettei asia kuulu heille? "Ei kuulu minullekaan. Kieltäydyn kaikesta perinnöstä enkä hoida vainajan asioita."
jne.
Ihanaa teoretisointia. Harva haluaa periaatteidensa takia päätyä ulosottoon.
Tässä ketjussa on useampi ihminen jolle tuo ei ole teoriaa vaan joka on käytännössä tehnyt näin. Eikä ole tullut mitään seuraamuksia. Ihan oikeasti, Käräjäoikeus ei lähde määräämään pesänselvitysvelvollisuutta sellaiselle joka ei ole ollut missään tekemisissä vainajan kanssa vuosikausiin, ja joka systemaattisesti kieltäytyy osallistumasta mihinkään. Ja kun ei ole pesänselvitysvelvollinen, ei ole myöskään vastuussa vainajan veloista kun perunkirjoitus myöhästyy.
En kertakaikkiaan usko että Suomessa on yksikään ihminen päätynyt ulosottoon siitä syystä, että on kieltäytynyt hoitmasta sellaisen vanhemman perunkirjoitusta, jonka kanssa ei ole ollut mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Jos siellä pesässä ei ole mitään, niin siihen perunkirjaan laitetaan: tavanomainen kotiomaisuus arvo alle 1000
Jos kerran ei ole osakkeita ym. Tilivaroja ym.
Silloin ei maksella perintöveroja.
Kamat kaatikselle.
Ukko opetuskäyttöön patologiselle.
Hautajaiskustannukset 0€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärinhän se on. En maksaisi.
Joo mutta ne vuokrat sitten peritään sinulta ulosoton kautta lopulta.
Ei niitä peritä lapselta, mikäli perunkirjoitus on tehty kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta ja todettu vainaja rahattomaksi, eli perintöä ei jää. Mikäli perintöä jäisi, siitä otetaan ensin velat ja loput saisi perillinen. Velka ei periydy, mikäli ei ole vainajalta jäänyt mistä periä. Ja siis perukirjoitus tehty ajoissa ja lapsen nimeä ei ole takaajana missään velkapaperissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Ei vainajan velat siirry perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan velat maksetaan pesän varoista, samoin hautaus. Jos pesä on varaton, kuolinpesän voi hakea konkurssiin, jolloin velat jäävät velkojien vahingoksi ja kunta maksaa hautauksen.
Ei mene näin
Juuri noin sen kuuluu mennä, jos on pahoin velkaantuneesta vainajasta kyse.
Kuolinpesän osakkaille syntyy korvausvastuu siinä vaiheessa, jos perunkirjoitus jätetään tekemättä.
Niin, ei muuta kun "iloisesti" selvittämään kaikki asiat ja siivoamaan paikat, tai syntyy vahingonkorvausvelvollisuus perunkirjoituksen laiminlyömisestä.
Kun kaikkien asiat eivät ole nätisti yhdessä mapissa, voi olla kuukausien homma edes löytää kaikki velkojat.
Kun sossu hoitaa kaiken eläessä, niin hoitaisi loppuun.
Ja tuossa "vastapuolena" on ne velkojat, jotka haluaa rahansa. Jos perunkirjoitus on laiminlyöty, niin velkojat voi haastaa kuolinpesän osakkaat / perilliset käräjille asiasta ja vaatia sitten näiltä perillisiltä niitä velkarahoja tai vahingonkorvausta.
Jos palkkaa juristin, on vastuussa tämän palkkiosta. Perunkirjoitustakaan ei voi tehdä yhtään asiaan perehtymättä, käytännössä jo sen selvittäminen onko kuolinpesä ylivelkainen vaatii aika paljon selvitystyötä.
Sossu kyllä hautaa ellei kukaan muu, mutta ei käy kateeksi tuossa perillistäkään.