Lue keskustelun säännöt.
Annatteko alakoululaisten käyttää Tiktok-sovellusta?
Ikäraja on virallisesti 13v, mutta suositusikäraja jopa 16v. Oma poika tokalla ja kuulemma monella luokkakaverille tili siellä, pojalla ei ole mutta on katsellut siellä videoita. Mielipiteitä?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa AP:n katsoa ennen kuin teet päätöksiä:
The Cultural Significance of TikTok
Tuo on yksi näkökulma, ei voi kiistää. Mutta esim. henkilö videossa on fiksu vaikuttaa hyvän tahtoiselta. Suurin ongelma on että suurin osa ihmisistä, ja sillä myös lapsista, eivät ole kovin fiksuja. Silloin jonkin appin hyvät käyttömahdollisuudet ja vaikutukset jää suht pieneksi haittojen verrattuna. Senhän näkee vaikka myös tv-ohjelmasta: Yksityisillä kanavilla pyörii suurin osin vain aivotonta roskasisältöä - 90 days fiance, naked attraction, temptation sitä, love tuota, whatever fat people, say yes to the dress ja kaikki muut pazkat.
Sama pätää tähän tiktok hommaan - voisi olla hyvä, mutta massa tuhoa omalla kulutuskäyttäytymisellä platformin.
Toivon että suljetaan tiktok ja että koko internettiin tulee joku ikärajasääntely kaikille nettisivuille ja että internetti myös sensuroidaan kunnolla.
80-luvulla tietokone jopa ja videopelit olivat suurimmilta osin lapsilta pääsy kielletty. Todella pelottavaa, miten aivopestyjä ja ohjelmoituja 2010-luvulla syntyneistä lapsista tehdään. Tekniikka on tänä päivänä todella kehittynyttä, millä voidaan tehdä mitä realistisemman näköisiä grafiikkoja peleihin ja netistä saatava materiaali on paljon visuaalisempaa verrattuna 80-lukuun. Aiemmin se oli Jallu, jonka lapsi saattoi löytää isän kätköistä mutta tänä päivänä se on TikTok, jonka sisältöä ei ollenkaan valvota. Tai sitten katsottiin salaa Manaajaa lapsenvahdin nukkuessa. Kuitenkin sitä sisältöä ei ollut 24/7 saatavilla ja sisällön esittämistä kyettiin vielä valvomaan.
Pahinta on, kun se TikTok on milloin vain avattavissa omalla pienellä ruudulla kun se puhelin kulkee joka paikassa mukana. Näin ollen lapsetkin löytävät pornografiaa ja väkivaltaviihdettä ilman, että edes hakevat niitä. Perheet, joissa on useita lapsia, niin pienempiä kuin isompia, voi olla olla ongelmana se että kaikilla on samat säännöt sen suhteen mitä saavat katsoa ja pelata pieniltä ruuduiltaan. Lapsista on aiemmin riisuttu pois se viattomuus ja huolettomuus. En käsitä sitä mikä tarve lapsilla on tulla varhain teineiksi. Ja aikuiset haluavat palata takaisin kaksikymppisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä 3. Luokkalainen on tuota hinkunut, kun ainakin kahdella kaverilla on. Ei ole saanut lupaa tehdä ketkutusvideoita nettiin kaikkien pedojen katseltaviksi eli vahva ei täältä alakouluikäisille.
Varmaan saanut idean ElinaSofia kaksikolta.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jostain syystä kyennyt välttämään kiusaukseni ladata kyseinen syöpäsovellus. Tuntuu että jo pelkkä instagram on koukuttava, mut en kuitenkaan notku siellä tunteja putkeen.
Mun 65-v isä on kans koukussa tiktokkiin, joku pappakaveri oli kehottanut lataamaan kun siellä on niin hauskoja videoita! 65-vuotiaat papat selaavat pelkkää tiktokkia kaikki päivät! Tai no mikäs se eläkeläisenä...
ADHD-diagnoosit ovat yleistyneet tämän paskan myötä niin paljon, että tämän ilmiön äärelle pitäis pysähtyä. Onko seassa paljon vääriä diagnooseja, vai aiheuttavatko älylaitteet jopa ADHD:ta aivoja ja hermostoa muokkaamalla?
65-vuotias pappa...
Miksi eläkeläinen ei saisi selata nettiä kaikki päivät? Pahentaako se adhdta, johon ei ole saanut diagnoosia tähänkään mennessä?
Onko se papan netin selaaminen sinulta pois? Parempi kai se on olla kotona netin ääressä kuin ostarissa häiriökäyttäytymässä huumeita käyttäen ja sähköpotkulaudalla ajaen ilman kypärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TikTok ei sovi alakoulun lapsille. Asia on täysin selvä ja ikärajakin sen jo kertoo.
Vanhemmat, herätkää tietämään, mitä lapsenne puuhaavat. Miten joku vanhempi OIKEASTI antaa pienen lapsensa käyttää jotain sovellusta, josta vastaan voi tulla ihan mitä tahansa. Haloo!
Myös youtubessa ja whatsappissa on ikärajat, joiden perusteella sovi alakoululaisille. Kuinka moni oikeasti tekee päätökset vain ikärajojen mukaan? WA on varmaan joka tenavalla jolla on älyluuri, ja siellä se skeida vasta onkin. Ne kaverit joilla on rajaton pääsy nettiin, lähettää wa:n kautta muille sitä sopimatonta sisältöä. Siellä myös kiusataan ja nälvitään ja jätetään ulkopuolelle. Eli ihan myös whatsappissa tulee vastaan ihan mitä tahansa. Seuraatteko vanhemmat oikeasti, mitä lapsi puhelimella tekee? Viestittelee, vai kiusaa?
Meilläkin on ollut alakoululaisen pojan kanssa vääntöä K18-peleistä ja älypuhelimista. Kiusaamiskortti oli ihan tuttu. Kyllä sitä on päinvastaista kuullut, että opettajat ovat saaneet selvittää enemmän WA-sotkuja kuin sitä, että jotakin oppilasta kiusataan peruspuhelimen takia. Lasteni serkut myös puhuneet älypuhelimen kautta tapahtuneesta kiusaamisesta. Ja niistä K18-peleistä: ei tasankaan useat lapset pidä niistä lapsista, jotka saavat pelata mitä vain. Oma havainto on, että koulutetut vanhemmat noudattavat ikärajoja ja lapset ovat hyväkäytöksisiä ja hyvin koulussa pärjääviä. Poika itsekin oikeastaan tyytyväinen, kun käyttää mielikuvitustaan ja että luontaisempaa tavata kasvokkain. Tylsyyden hetket tuntuvat saavan mielen rauhalliseksi pojalla.
Olisipa vielä 80- tai 90-luku, jolloin ei ollut TikTok koko ajan nähtävissä. Tuolloin vielä näki sentään ulkoilevia lapsia ja sosiaalinen elämä ei ollut niin keinotekoista kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen vanhempi on vastuussa lapsen älylaitteiden käytöstä. Yksinkertainen juttu!
Kännykän käyttöä voi rajoittaa. Instagramin ja TikTokin käytön voi kieltää lapselta. Myös K18 pelit on pakko kieltää lapselta tai muuten syyllistyy rikokseen. K18-ikäraja ei ole pelkästään suositus.
Suojelkaa lapsianne!
Vierailija kirjoitti:
Lapsen vanhempi on vastuussa lapsen älylaitteiden käytöstä. Yksinkertainen juttu!
Kännykän käyttöä voi rajoittaa. Instagramin ja TikTokin käytön voi kieltää lapselta. Myös K18 pelit on pakko kieltää lapselta tai muuten syyllistyy rikokseen. K18-ikäraja ei ole pelkästään suositus.
Suojelkaa lapsianne!
Sitä ei monet vanhemmat ymmärrä, että K18 on ehdoton merkintä alkoholin ja äänioikeuden tapaan. Alle 18-vuotias ei saa äänestää tai mennä yökerhoon edes vanhemman luvalla, sama pätee K18-peleihin. K12- ja K16-materiaali ovat vielä suosituksia, joista voi joustaa kaksi tai kolme vuotta nuoremman kohdalla.
Naurettavin syy, jonka olen kuullut miksi K18-pelejä pitäisi antaa lasten pelata, on se että ne muuten kasvaa pumpulissa ja eivät osaa varoa ped0fiileja ja muita hämäriä tyyppejä. Ai, minä pitkään kuvittelin että vanhempi puhuu näistä asioista ikätasoisesti lapselle. Mitä kehittävää hu0rissa seikkaileminen ja vanhusten hakkaaminen GTA:ssa tarjoavat lapselle? Ne asiat tulevat lapsen kehitystarpeiden ulkopuolelta, ei lapsesta itsestään.
Joo, ollaan mekin 80- tai 90-luvulla pelattu miekkailupelejä C64:lla tai Mortal Kombatia SNES:illa, mutta ero nykyajan väkivaltaisiin peleihin on se, että grafiikka ei ollut vielä niin realistisen näköistä ja veri roiskui pikseleinä. Enkä muista aiemmissa väkivaltapeleissä olleen strippareiden hakkaamista ja muita rappiomaailman juttuja, vaan juoni oli enemmän hyvän ja pahan välistä taistelua. Muistan mm. Tekkenit, joiden väkivalta oli painiin verrattavaa, ja Tomb Raiderit, joissa pyssyllä ampumisen lisäksi ratkottiin puzzleja ja olivat käsittääkseni K12-luokkaa K18:n sijaan. Voisin ihan hyvin antaa 10-12-vuotiaan pelata SNES:lla jotakin Mortal Kombatia, kun taas nykyisiä en antaisi niiden grafiikan kehittymisen takia.
Hauska juttu, kun ollaan huolissaan pikku poikien sotaleikeistä ja kuinka ne opettavat väkivaltaa, mutta GTA ja CoD eivät ole pahasta pikku pojille. Sotaleikit kuitenkin perustuvat lapsen mielikuvitukseen, eikä siinä ole aikuinen pelintekijä määrittämässä. Samaan aikaan ollaan lobattu sen puolesta, ettei lastenohjelmissa saa näkyä piippua tai muuten lapsi oppii tupakoitsijaksi ja myös alkoholimainokset ovat pahasta lasten aikaan. Eskimo-puikon nimi on myös pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen vanhempi on vastuussa lapsen älylaitteiden käytöstä. Yksinkertainen juttu!
Kännykän käyttöä voi rajoittaa. Instagramin ja TikTokin käytön voi kieltää lapselta. Myös K18 pelit on pakko kieltää lapselta tai muuten syyllistyy rikokseen. K18-ikäraja ei ole pelkästään suositus.
Suojelkaa lapsianne!
Onko sinulla itselläsi lapsia? Kouluikäisiä?
Jos lapsella on kielto mainitsemiisi sovelluksiin, eikä ehkä ole edes itsenäisesti pääsyä internettiin tai K18 peleihin useimmilla kavereilla kuitenkin saattaa olla. Sieltä näytetään kaikenlaista sisältöä kyllä mielellään niillekkin, joilla ei omaa pääsyä ole. Kieltäminen ei ratkaise koko ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen vanhempi on vastuussa lapsen älylaitteiden käytöstä. Yksinkertainen juttu!
Kännykän käyttöä voi rajoittaa. Instagramin ja TikTokin käytön voi kieltää lapselta. Myös K18 pelit on pakko kieltää lapselta tai muuten syyllistyy rikokseen. K18-ikäraja ei ole pelkästään suositus.
Suojelkaa lapsianne!
Onko sinulla itselläsi lapsia? Kouluikäisiä?
Jos lapsella on kielto mainitsemiisi sovelluksiin, eikä ehkä ole edes itsenäisesti pääsyä internettiin tai K18 peleihin useimmilla kavereilla kuitenkin saattaa olla. Sieltä näytetään kaikenlaista sisältöä kyllä mielellään niillekkin, joilla ei omaa pääsyä ole. Kieltäminen ei ratkaise koko ongelmaa.
Ei tietenkään ratkaise asiaa täysin, mutta kotoa sentään lähtee se, että sääntöjä noudatetaan ja vanhemman sana painaa - tykkää lapsi siitä tai on tykkäämättä. Omat lapset ovat jo yli 18-vuotiaita, mutta muistan kyllä vielä yli 10 vuoden takaa, kuinka ala-astelaisina kinuttiin mm. Petri Nygårdin levyä, koska "kaikilla muillakin oli" ja milloin GTA-pelejä, koska "kaikilla muillakin oli". Silloin kysyin ja pyysin, että ketkä ne "kaikki muut" olivat. Niin, ne "kaikki muut" olivat pari muuta kaveria, eikä koko koulu! Aivan p*skapuhetta ja saa aika naiivi olla, jos uskoo lapsen sanoihin kaikista muista kavereista. Ei vanhemman kuulu muodostaa lastensa kanssa kaverisuhdetta, vanhempi on auktoriteetti, jota kunnioitetaan. Eikä kaikissa asioissa pidä asettaa vanhempaa pahiksen asemaan, vaan voi vedota lakiin johon minäkin vetosin, että miksi en ostanut alle 18-vuotiaille k18-merkittyjä pelejä vaikka naapurin Matti tai Mikko koulusta olisi saanut pelata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä. Niin kauan kun lapset ovat alaikäisiä, on Tiktok, Instagram sekä seurustelu täysin kielletty.
Sinulle pitäisi antaa mitali. Olet harvinaisia vanhempia, jotka ovat oikeasti vanhempia kaverin sijaan. En käsitä, että miksi teinimaailman juttuja pitää väkisin tarjota alakoululaisille. Järkyttävää oikeasti, että 7-vuotias voi askarrella jopa suuseksisuojia tai oppia orgasmeista. En ole tiukkis ja ymmärrän kyllä, että opetetaan mistä vauvat tulevat ja sitä, että miten toimia jos aikuinen ehdottaa seks1ä lapselöe, ja muistan viidennellä luokalla käytävän läpi siittiöt ja kondomit, jotka vielä aika pientä ovat verrattuna S/M-kursseihin ja suuseksisuojien askarteluun. Ne strippiklubit (kyllä, tällaista näin alakoululaisen pojan pelavaan!) ja drag queenit voivat jättää kokonaan pois alakoululaisten maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen vanhempi on vastuussa lapsen älylaitteiden käytöstä. Yksinkertainen juttu!
Kännykän käyttöä voi rajoittaa. Instagramin ja TikTokin käytön voi kieltää lapselta. Myös K18 pelit on pakko kieltää lapselta tai muuten syyllistyy rikokseen. K18-ikäraja ei ole pelkästään suositus.
Suojelkaa lapsianne!
Onko sinulla itselläsi lapsia? Kouluikäisiä?
Jos lapsella on kielto mainitsemiisi sovelluksiin, eikä ehkä ole edes itsenäisesti pääsyä internettiin tai K18 peleihin useimmilla kavereilla kuitenkin saattaa olla. Sieltä näytetään kaikenlaista sisältöä kyllä mielellään niillekkin, joilla ei omaa pääsyä ole. Kieltäminen ei ratkaise koko ongelmaa.
Hei! Minulla on kyllä lapsia sekä ylä- että alakoulussa. Miksi ajattelit, että minulla ei olisi lapsia? Lapsillani on käytössään älylaitteet ja nettiyhteys, mutta me vanhemmat kyllä pidämme huolta ikärajojen noudattamisesta sekä siitä, mitä sovelluksia lapset käyttävät ja mitä pelejä pelaavat.
Onneksi lapsillani on kavereinaan lapsia, joiden kotona ollaan myös kiinnostuneita lasten henkisestä hyvinvoinnista, eikä heillä pelata K18 pelejä ja ladata alakoululaisille Tiktokkia. Uskon, että suurimmassa osassa huolehtivista perheistä yleensäkin ikärajoista pidetään kiinni.
Kieltäminen ei todellakaan ratkaise koko ongelmaa. On kuitenkin vanhemmalta huono perustelu sallia lapselleen käyttöön ja nähtäväksi ikätasoon sopimatonta materiaalia sillä perusteella, että "kaikki muutkin käyttävät". Minusta se on lapsen kasvatuksen laiminlyöntiä, vanhemman laiskuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknologia- ja somejättien omistajat ei päästä lapsiaan omille sivustoilleen.
Steve Jobs ei eläessään ostanut lapsilleen iPhonea ja iPadia. Bill Gates ei antanut matkapuhelimia hyvin varhain lapsille ja säännösteli tietokoneen käyttöä. Olen lukenut joskus lehtiartikkelin, jossa Bill Gates kertoi rajoittaneensa lapsen tietokoneen ja Xboxin liiallista käyttöä. Siinä olisi monilla tavan tallaajilla opittavaa.
Juuri tänään lehdestä luin, että kansainvälisesti lapset saavat älypuhelimensa 10-12 -vuotiaina. Suomessa älyluuri istutetaan käteen todella varhain ja lapset saavat hyvin itsenäisesti päättää, mitä he tekevät tiedon valtatiellä... Vanhempien pitäisi enemmän kontrolloida lastensa tekemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jostain syystä kyennyt välttämään kiusaukseni ladata kyseinen syöpäsovellus. Tuntuu että jo pelkkä instagram on koukuttava, mut en kuitenkaan notku siellä tunteja putkeen.
Mun 65-v isä on kans koukussa tiktokkiin, joku pappakaveri oli kehottanut lataamaan kun siellä on niin hauskoja videoita! 65-vuotiaat papat selaavat pelkkää tiktokkia kaikki päivät! Tai no mikäs se eläkeläisenä...
ADHD-diagnoosit ovat yleistyneet tämän paskan myötä niin paljon, että tämän ilmiön äärelle pitäis pysähtyä. Onko seassa paljon vääriä diagnooseja, vai aiheuttavatko älylaitteet jopa ADHD:ta aivoja ja hermostoa muokkaamalla?
65-vuotias pappa...
Miksi eläkeläinen ei saisi selata nettiä kaikki päivät? Pahentaako se adhdta, johon ei ole saanut diagnoosia tähänkään mennessä?
Onko se papan netin selaaminen sinulta pois? Parempi kai se on olla kotona netin ääressä kuin ostarissa häiriökäyttäytymässä huumeita käyttäen ja sähköpotkulaudalla ajaen ilman kypärää.
Miltä tuntuu ajatus iäkkäästä vanhemmastasi älypuhelimen orjana? Ja jos taantuu vielä henkisesti sen mukana? Ja ei se tee hyvää haurastuvalle kehollekaan.
00-luvulla ajatus omista vanhemmista jossain viattomassa IRC-Galleriassa oli naurettava. Mutta jostain syystä Faceen tulivat sitten kaikkien vanhemmat ja osalla jopa isovanhemmat. Ja nämä iäkkäämmät ihmiset ne vasta sikailivat ja sikailevat yhä siellä.
Kaipaan aikaa ennen somea, just joku 00-07 oli parasta aikaa olla nuori. Siksikin kun aikuiset olivat vielä aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään lehdestä luin, että kansainvälisesti lapset saavat älypuhelimensa 10-12 -vuotiaina. Suomessa älyluuri istutetaan käteen todella varhain ja lapset saavat hyvin itsenäisesti päättää, mitä he tekevät tiedon valtatiellä... Vanhempien pitäisi enemmän kontrolloida lastensa tekemisiä.
Se on vanhemmille itselleen helppoa, kun uhmaikäiselle lapselle antaa käteen tabletin. Ei tarvitse taistella lapsen kanssa erimielisyyksistä, kun asiat ratkeaa tabletilla. Ravintolassakin se lykätään käteen, jotta muut aikuiset saisi sitten rauhan. Miten sitä esim. keski-Euroopan suunnalla pärjätään tämän suhteen? Siellä ei käsittääkseni näin toimita ja lapsetkin hyvin koulussa pärjääviä. Täällä taas PISA-tulokset laskeneet roimasti.
Pitää oppia jo nuorena, mikä se naisen rooli on, esitellä tissejä ja huulia ja sen tuolta kyllä oppii.
Vierailija kirjoitti:
Pitää oppia jo nuorena, mikä se naisen rooli on, esitellä tissejä ja huulia ja sen tuolta kyllä oppii.
Joo, ja 10-vuotiaat saavat seikkailla maksullisilla naisilla ja hakata vanhuksia GTA:ssa. Oikein kehittävä peli alakoululaiselle. Ymmärränn oikeasti tänä päivänä mm. lestadiolaisia ja amisheja paremmin. Pitävät ainakin sentään lapsensa kurissa kuin valtaväestö.
Näin just tiktokissa videon sairaasta vauvasta ja videossa luki että vauva kuoli heti tuon videon jälkeen. Ihan vain esimerkkinä kaikille jotka miettii onko tuo hyväksi lapsille???
Itse olen jostain syystä kyennyt välttämään kiusaukseni ladata kyseinen syöpäsovellus. Tuntuu että jo pelkkä instagram on koukuttava, mut en kuitenkaan notku siellä tunteja putkeen.
Mun 65-v isä on kans koukussa tiktokkiin, joku pappakaveri oli kehottanut lataamaan kun siellä on niin hauskoja videoita! 65-vuotiaat papat selaavat pelkkää tiktokkia kaikki päivät! Tai no mikäs se eläkeläisenä...
ADHD-diagnoosit ovat yleistyneet tämän paskan myötä niin paljon, että tämän ilmiön äärelle pitäis pysähtyä. Onko seassa paljon vääriä diagnooseja, vai aiheuttavatko älylaitteet jopa ADHD:ta aivoja ja hermostoa muokkaamalla?