Onko sinusta outoa tai surullista jos aidosti rakastaa vain koiraansa
perhettä on oma mies, sisaruksia 6 kpl ja heidän perheensä, mutta jos aidosti vastaan, rakastan vain koiraani.
Kommentit (106)
Jotkut ihmiset ovat mustasukkaisia koirille.
Olen todennut saman asian. Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sen enemmän rakastan koiraani.
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee sen julmetun koirakateuden :O
Kyllä moni rakastaa koiraansa eniten, ja myös koira rakastaa estoitta emäntäänsä.
Joillekin se on vaikea hyväksyä.
Voiko koira rakastaa estoitta myös isäntäänsä? Vai tuleeko silloin jotain estoja kuvioihin?
Vierailija kirjoitti:
On sairasta. Henkkilö on jollai tavalla menny pahasti vinoon jossain vaiheessa ja kaipaisi psyykkistä hoitoa saada elämä raiteille.
Ketä sinä rakastat? Et vaikuta älykkäältä ihmisestä.
Elät unessa. Herää!
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Puhdasta rakkautta tunnen koiriini ja kylläkin äitiini ihmisistä. Kaikki muut ihmiset, puoliso mukaanlukien, ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä. Rakkautta tunnen heitäkin kohtaan, mutta erilaista. Ei kuplivaa ja iloista, kuten koiriani kohtaan.
Kaikki muut ihmiset ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä? Sulla ei kylläkään silloin ole kaikki kunnossa ja pitäs hakeutua hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut, sairas…?
Hän on realisti joka näkee maailman sellainena kuin se on.
Ota sinäkin ruusunpunaiset lasit pois silmiltäsi.Eli äärimasentunut koska terve hminen nimenomaan elää mielikuitusmaailmaa ja vain masentineet ovat realisteja
Sinun ajatusmaailmasi on rajoittunut. Olet idealisti. Et ole vieläkään kasvanut aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Puhdasta rakkautta tunnen koiriini ja kylläkin äitiini ihmisistä. Kaikki muut ihmiset, puoliso mukaanlukien, ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä. Rakkautta tunnen heitäkin kohtaan, mutta erilaista. Ei kuplivaa ja iloista, kuten koiriani kohtaan.
Kaikki muut ihmiset ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä? Sulla ei kylläkään silloin ole kaikki kunnossa ja pitäs hakeutua hoitoon.
Ketä sinä rakastanut. Jos rakastat ihmistä, miksi rakastat häntä?
Kerro minulle edes yksi syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee sen julmetun koirakateuden :O
Kyllä moni rakastaa koiraansa eniten, ja myös koira rakastaa estoitta emäntäänsä.
Joillekin se on vaikea hyväksyä.
Voiko koira rakastaa estoitta myös isäntäänsä? Vai tuleeko silloin jotain estoja kuvioihin?
Useimmiten naisilla on koiria, mutta varmaan samalla tapaa myös mieheen koira voi rakastua jos ollaan tarpeeksi paljon yhdessä. Sitä yhteistä aikaa ja paljon hellyyttä se vaatii. Koira mieluiten viettää paljon aikaa halien.
No ei nyt sinänsä outoa mutta kertoo siitä että sinulla voi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä ihmisten huonot puolet ja negatiiviset tunteet joita meillä kaikilla on, sinullakin, ja mitkä ovat ihan inhimillisiä. Useimmat ihmisetkin on pohjiltaan hyviä ja haluavat vain hyvää, mutta oma tahto erottaa meidät koirista.
Koira tekee kaiken niin kuin sinä käsket ja rakastaa huonoakin ihmistä. Koiraa on helppo rakastaa, se toimii yksinkertaisesti ja siltä ei voi paljoa vaatia - eikä se vaadi sinultakaan.
Pyrkisin ehkä kuitenkin mahdollisesti selvittämään omia tunnelukkoja siitä, miksi et kykene rakastamaan ihmisiä, jos asia vaivaa. Taustalla on luultavasti ihan selitettävissä oleva syy kuten uupumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut, sairas…?
Hän on realisti joka näkee maailman sellainena kuin se on.
Ota sinäkin ruusunpunaiset lasit pois silmiltäsi.Eli äärimasentunut koska terve hminen nimenomaan elää mielikuitusmaailmaa ja vain masentineet ovat realisteja
Kyllä. Filosofi Schopenhauer oli todellinen realisti. Hän ymmärtäisi niitä, jotka rakastavat vain eläimiä.
Mutta AV ei nyt olekaan mikään älykköjen foorumi.
Saati maailmankuulujen filosofien foorumi.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää joidenkin vastaajien tuomitsevaisuus, entä toisille ilkeily, eikö se ole sairasta? Ainakin paljon vahingollisempaa, kuin ap:n toiminta.
Ihmisten ilkeily ja v... u aiheuttaa minussa syvää inhoa.
Ja jälleen rakastan eläimiä yhä enemmän. En ihmistä.
Ihan ihmisten omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee sen julmetun koirakateuden :O
Kyllä moni rakastaa koiraansa eniten, ja myös koira rakastaa estoitta emäntäänsä.
Joillekin se on vaikea hyväksyä.
Voiko koira rakastaa estoitta myös isäntäänsä? Vai tuleeko silloin jotain estoja kuvioihin?
Useimmiten naisilla on koiria, mutta varmaan samalla tapaa myös mieheen koira voi rakastua jos ollaan tarpeeksi paljon yhdessä. Sitä yhteistä aikaa ja paljon hellyyttä se vaatii. Koira mieluiten viettää paljon aikaa halien.
Mä niin näen Putinin ilman paitaa rakastamassa schäferiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Puhdasta rakkautta tunnen koiriini ja kylläkin äitiini ihmisistä. Kaikki muut ihmiset, puoliso mukaanlukien, ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä. Rakkautta tunnen heitäkin kohtaan, mutta erilaista. Ei kuplivaa ja iloista, kuten koiriani kohtaan.
Kaikki muut ihmiset ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä? Sulla ei kylläkään silloin ole kaikki kunnossa ja pitäs hakeutua hoitoon.
Ketä sinä rakastanut. Jos rakastat ihmistä, miksi rakastat häntä?
Kerro minulle edes yksi syy.
Haluan jakaa elämäni puolisoni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sinänsä outoa mutta kertoo siitä että sinulla voi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä ihmisten huonot puolet ja negatiiviset tunteet joita meillä kaikilla on, sinullakin, ja mitkä ovat ihan inhimillisiä. Useimmat ihmisetkin on pohjiltaan hyviä ja haluavat vain hyvää, mutta oma tahto erottaa meidät koirista.
Koira tekee kaiken niin kuin sinä käsket ja rakastaa huonoakin ihmistä. Koiraa on helppo rakastaa, se toimii yksinkertaisesti ja siltä ei voi paljoa vaatia - eikä se vaadi sinultakaan.
Pyrkisin ehkä kuitenkin mahdollisesti selvittämään omia tunnelukkoja siitä, miksi et kykene rakastamaan ihmisiä, jos asia vaivaa. Taustalla on luultavasti ihan selitettävissä oleva syy kuten uupumus.
Minulla ei riitä kiinnostus ihmisiin. Ihmiset ovat tylsiä.
Kertokaa jo edes yksi syy, miksi ihmisiä pitäisi rakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää joidenkin vastaajien tuomitsevaisuus, entä toisille ilkeily, eikö se ole sairasta? Ainakin paljon vahingollisempaa, kuin ap:n toiminta.
Ihmisten ilkeily ja v... u aiheuttaa minussa syvää inhoa.
Ja jälleen rakastan eläimiä yhä enemmän. En ihmistä.
Ihan ihmisten omaa syytä.
Mutta juuri tuossa edellissivulla joku sanoi, että ihminenkin on eläin, eikä yhtään sen kummempi kuin muut eläimet. Niin että mikset rakasta ihmisiä, jos olet eläinrakas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Puhdasta rakkautta tunnen koiriini ja kylläkin äitiini ihmisistä. Kaikki muut ihmiset, puoliso mukaanlukien, ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä. Rakkautta tunnen heitäkin kohtaan, mutta erilaista. Ei kuplivaa ja iloista, kuten koiriani kohtaan.
Kaikki muut ihmiset ovat tuottaneet raskaita pettymyksiä? Sulla ei kylläkään silloin ole kaikki kunnossa ja pitäs hakeutua hoitoon.
Ketä sinä rakastanut. Jos rakastat ihmistä, miksi rakastat häntä?
Kerro minulle edes yksi syy.Haluan jakaa elämäni puolisoni kanssa.
Ei jakaminen ole rakkautta. Se on vain riippuvuutta.
Lämmin kiitos kuitenkin kun vastasit asiallisesti. 👍
Ystävälliset ihmiset ovat kovin harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut, sairas…?
Hän on realisti joka näkee maailman sellainena kuin se on.
Ota sinäkin ruusunpunaiset lasit pois silmiltäsi.Eli äärimasentunut koska terve hminen nimenomaan elää mielikuitusmaailmaa ja vain masentineet ovat realisteja
Kyllä. Filosofi Schopenhauer oli todellinen realisti. Hän ymmärtäisi niitä, jotka rakastavat vain eläimiä.
Mutta AV ei nyt olekaan mikään älykköjen foorumi.
Saati maailmankuulujen filosofien foorumi.
Suurin osa maailman merkittävistä filosofeista on pitänyt eläimiä sieluttomina. Esimerkiksi Descartes vertasi eläintä koneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää joidenkin vastaajien tuomitsevaisuus, entä toisille ilkeily, eikö se ole sairasta? Ainakin paljon vahingollisempaa, kuin ap:n toiminta.
Ihmisten ilkeily ja v... u aiheuttaa minussa syvää inhoa.
Ja jälleen rakastan eläimiä yhä enemmän. En ihmistä.
Ihan ihmisten omaa syytä.Mutta juuri tuossa edellissivulla joku sanoi, että ihminenkin on eläin, eikä yhtään sen kummempi kuin muut eläimet. Niin että mikset rakasta ihmisiä, jos olet eläinrakas?
Koska ihmisellä on alhainen luonne. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut, sairas…?
Hän on realisti joka näkee maailman sellainena kuin se on.
Ota sinäkin ruusunpunaiset lasit pois silmiltäsi.Eli äärimasentunut koska terve hminen nimenomaan elää mielikuitusmaailmaa ja vain masentineet ovat realisteja
Kyllä. Filosofi Schopenhauer oli todellinen realisti. Hän ymmärtäisi niitä, jotka rakastavat vain eläimiä.
Mutta AV ei nyt olekaan mikään älykköjen foorumi.
Saati maailmankuulujen filosofien foorumi.Suurin osa maailman merkittävistä filosofeista on pitänyt eläimiä sieluttomina. Esimerkiksi Descartes vertasi eläintä koneeseen.
Karsea tyyppi. En pidä häntä suurena ajattelijana.
Millaiseksi hän määritteli ihmisen?
Myös Putin on todennut saman asian.
Ja en ole venäjämielinen.