Isä ei allekirjoita passihakemusta
Hei!
Olen toimittanut siis etäisälle sen valtakirjan ja hän ilmoitti, ettei anna lupaa. Kyse on teini-ikäisestä tytöstä ja olemme varanneet matkan kesälle. Otin jo yhteyttä poliisiin, jossa kerrottiin, että minun pitää mennä paikan päälle hoitamaan asiaa, kun isä ei suosta. Onko kellään kokemusta, saako passin jokatapauksessa?
Kommentit (34)
Ja kyse on ihan kiusanteosta, mutta syytä ei ole. Onneksi lapsi täyttää pian 18, joten ei tarvitse tällaisia asioita sitten enää murehtia.
Hyvin valittu tämä siemennesteenluovuttaja taas kerran.
Ap taas, en osaa yhtään edes kirjoittaa, olen aivan stessaantunut exän uuden vaimon toiminnoista. Ja ex on tahdoton vetelys, joka tottelee emäntäänsä :)
Ota yhteyttä lastenvalvojaan. Tuolla perusteella saat varmaan yksinhuoltajuuden.
3 juuri näin, olen todella tyytymätön valintaani. Onneksi lapsi on ihana ja hyvin kasvatettu. Hän on näet kasvanut minun kanssani :). Tämä exän uusi rouva totesi, että minun olisi pitänyt mm huolehtia ehkäisystä :D.
Ap
5 - en ota enää tässä vaiheessa. Reilu puolivuotta ja sitten tämä kaikki on ohi. Ei tarvitse enää stressata. Ap
Ei olisi isän kannattanut kirjoittaa lupaa Taken elokuvassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä pelkkä ilkeily niin kyllä saa. Poliisit hoitaa asian, mutta voi viedä aikaa.
Onpa taas vauva-palstalainen mielipide, laki ei todellakaan tunne "ilkeilyä" passinhakemisessa ja sen myöntämisessä, huoltajien luvat pitää olla.
https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/material/a…
Suht tuore hallinto-oikeuden päätös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä pelkkä ilkeily niin kyllä saa. Poliisit hoitaa asian, mutta voi viedä aikaa.
Onpa taas vauva-palstalainen mielipide, laki ei todellakaan tunne "ilkeilyä" passinhakemisessa ja sen myöntämisessä, huoltajien luvat pitää olla.
Toisen huoltajan tahto voidaan ohittaa, jos se on lapsen edun mukaista.
AP:n kannattaa ottaa yhteyttä lastensuojeluun, ei tämä ole heille ensimmäinen tapaus. Jos ovat sitä mieltä että passin myöntäminen on lapsen edun mukaista, niin kirjoittavat siitä lausunnon, jonka kanssa menet hakemaan passia.
Mulle kävi lapsena sama. Mutta kirjoitti sitten luvan lopulta. Sanoi silti että vittuillakseen ei halunnut kirjoittaa.
Semmonen pappi isukki.
Vierailija kirjoitti:
3 juuri näin, olen todella tyytymätön valintaani. Onneksi lapsi on ihana ja hyvin kasvatettu. Hän on näet kasvanut minun kanssani :). Tämä exän uusi rouva totesi, että minun olisi pitänyt mm huolehtia ehkäisystä :D.
Ap
No exän nyxän puheista ei kannata välittää, haluaa vain aiheuttaa mielipahaa asiasta johon ei pysty vaikuttamaan, on nääs mustankipee.
No tuo haon päätöksen äiti lienee ulkomaalainen. Voi ollatodennäköistä, ettei tuo lasta takausin Suomeen.
Jos suomalaiset vanhemmat, niin huolimatta toisen huoltajan kiusanteosta, lapselle saa passin lomareissuja varten.
Itse haen yksinhuoltajuutta juuri tällaisen turhan kiusanteon ja pompotuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
No tuo haon päätöksen äiti lienee ulkomaalainen. Voi ollatodennäköistä, ettei tuo lasta takausin Suomeen.
Jos suomalaiset vanhemmat, niin huolimatta toisen huoltajan kiusanteosta, lapselle saa passin lomareissuja varten.
Itse haen yksinhuoltajuutta juuri tällaisen turhan kiusanteon ja pompotuksen vuoksi.
No tuo hallinto-oikeuden tapaushan sai pitää passinsa. Isän vastustus ei ollut lapsen edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä pelkkä ilkeily niin kyllä saa. Poliisit hoitaa asian, mutta voi viedä aikaa.
Onpa taas vauva-palstalainen mielipide, laki ei todellakaan tunne "ilkeilyä" passinhakemisessa ja sen myöntämisessä, huoltajien luvat pitää olla.
Tietämättömyyden aiheuttamaa varmuutta äänessä.
Toisen huoltajan tahto voidaan ohittaa lapsen edulla, kun huoltajat ovat erimielisiä passin tarpeellisuudesta.
Toisen huoltajan suostumus voidaan jättää hankkimatta jopa sillä perusteella että se on asiaan nähden liian hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi lapsena sama. Mutta kirjoitti sitten luvan lopulta. Sanoi silti että vittuillakseen ei halunnut kirjoittaa.
Semmonen pappi isukki.
Niin ja mun isä ei suostunut äitin yksinhuoltajuuteen vaikkei ollut mun elämässä ollut eron jälkeen tekemisissä. Ja haukkui sähköpostilla mua ja äitiä.
En ymmärrä hänen järjenjuoksua. Enkä vieläkään ymmärrä, enkä ole ollut tekemisissä hänen kanssaan.
Ei siis ole laillista mutta allekirjoita sä sen isän nimen siihen paperiin ja sano isälle ettei sitten tarvittukkaan hänen nimeä.. problem solved..
Toki jos jää kiinni niin siittä voidaan syyttää asiakirjaväärennöksenä ja varmaan sakkoa siittä sit saa..
Onpa ilkeä isä, kun noin ilkeilee tytölleen.
Oma väkivaltainen juoppo-isäni teki saman tempun. Oli katkera kun mutsi jätti tämän ja löysi uuden, tasapainoisen suhteen. Meidän oli kuitenkin pakko häntä vastointahtoamme tavata koska sossut.
Noin 7 vuotta erosta oltiin lähdössä ulkomaille ja passit piti uusia. Isä kieltäytyi allekirjoittamasta.
Itse olin teini-iässä ja nähnyt jo ihan liian paljon tuota isän temppuilua. Mitta täyttyi.
Seuraavalla pakkovierailulla menin puhumaan isälleni. Sanoin että jos haluaa leikkiä, niin minäkin voin alkaa leikkiä. Kysyin kumpaa isä luuli viranomaisten uskovan, minua vai häntä, jos kävelen sairaalaan ja väitän hänen raiskanneen minut ja hyväksikäytön jatkuneen vuosia?
Isä allekirjoitti paperit. Äidilleni en ole tuosta koskaan kertonut. Oli todella ihmeissään miksi isä muuttikin mieltään.
Jos kyseessä pelkkä ilkeily niin kyllä saa. Poliisit hoitaa asian, mutta voi viedä aikaa.