Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet vanhempana tämän päivän megauutisesta: "Tutkimus: Nykyisellä vauhdilla kaikki hyönteiset katoavat maailmasta sadassa vuodessa"
11.02.2019 |
"Jos hyönteistuho jatkuu tutkijoiden kertomassa tahdissa, myöskään ihmisellä ei juuri ole mahdollisuuksia selvitä.
– Kaikki aineisto viittaa samaan suuntaan. Tämän pitäisi olla meille valtava huolenaihe, sillä hyönteiset ovat jokaisen ruokaketjun ytimessä. Ne pölyttävät kaikki tärkeimmät kasvilajit, pitävät maaperän terveenä, kierrättävät ravinteita, pitävät tuhoeläimet kurissa ja paljon muuta, sanoo Sussexin yliopiston professori Dave Goulson.
– Rakasta niitä tai inhoa niitä, mutta ihmiset eivät selviä ilman hyönteisiä, hän jatkaa."
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tätä dramaattista hyönteiskatoa esiintyy vain tiheään asutuilla alueilla. Uusin tutkimus on tehty Saksassa, samoin esim. eteläisessä Englannissa on havaittu vakavaa hyönteiskatoa. Näitä molempia alueita yhdistää, että ne ovat tiheään asuttuja ja maa-alue kaupunkien ulkopuolellakin on teollisen maanviljely käytössä, eli luonnonalueita on erittäin vähän. Hyönteiset eivät viihdy tehomaatalousalueilla, koska kasvien lajirunsaus on liian vähäinen.
Suomessa sen sijaan tällaista hyönteisten vähenemistä ei ole havaittu systemaattisena trendinä, vaan vain normaalia vuosivaihtelua esiintyy suuntaan ja toiseen. Sama koskaa joitakin muitakin tutkittuja alueita, joilla on riittävästi myös luonnontilaista tai perinnemaanviljelyn piirissä olevaa luontoa, eikä liikaa asukastiheyttä.
Tämä ei ole totta. Saksan tulos johtuu suuresti siitä, että siellä käytettiin pussiansoja, ja laskettiin lentävien hyönteisten massa. Joka oli vähentynyt radikaalisti. Suomessa kyseisen laista tutkimusta ei ole tehty, eikä varsinkaan pitkänä aikasarjatutkimuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin malaria häviää maailmasta. Ja Dengue-kuume. Ja mitä näitä nyt on.
Hyvin päätelty! Kun ei ole enää ketään sairastamassakaan!
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kuulen ilmaston lämpenemisestä näin rannikkokaupungissa asuvana lasken että kuinka monta metriä vedenpinnalla on varaa nousta jotta ei ihan omalle pihalle tule sekä milloin Floridasta alkaa saada halpoja asuntoja ja kun kuulen tästä mietin että ihan kiva että on vähemmän ötököitä kun läheisen metsän halki oikaisen lähikauppaan.
Lähikaupassa ei hirveästi ole ostettavaa ilman hyönteisiä...
Vierailija kirjoitti:
Paskempi homma. Mitä voimme tehdä? Vastustaa myrkkyjä? Onko mitään konkreettisempaa keinoa?
Tuotevalinta ja myrkkyjen välttäminen ja vastustaminen on se ykkösasia
- Suosi luomua
Asuinpaikastasi ja rahatilanteestasi riippuen:
- Istuta parvekkeelle, pihalle tai puutarhaan hyönteisten suosimia kasvilajeja
Kun ihmiset tekevät näin niin hyönteisille muodostuu ekologisia käytäviä myös kaupunkiympäristöihin
- Laita hunajamehiläisiä pihallesi (saat hunajaa)
- Perusta kukkaketo tai ylläpidä perinneympäristöä
- Osta maata ja metsää
- Älä lennä lentokoneella
-Selvitä kuluttamiesi tuotteiden alkuperä ja ympäristövaikutukset
- Ehdota taloyhtiöllesi, että perustatte sellaisen puutarhan, mitä taloyhtiönne piha ja rakenteet antavat myöten, hyötypuutarha on hyvä idea. Pääasia, että saadaan hyönteisille kasveja.
-Ehdota kunnallesi uusien hyönteisten eloa suosivien viheralueiden perustamista ja kaupunkiviljelypaikkoja
-Tajutkaa vihdoin lopettaa se round upin ja muiden myrkkyjen käyttäminen! (vaatikaa myös kaupungilta sitoutumista myrkyttömiin puutarhoihin).
- perusta suojeluyhdistys
-tee kansalaisaloite ja kerää nimiä
- Lähetä postia päättäjille
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tätä dramaattista hyönteiskatoa esiintyy vain tiheään asutuilla alueilla. Uusin tutkimus on tehty Saksassa, samoin esim. eteläisessä Englannissa on havaittu vakavaa hyönteiskatoa. Näitä molempia alueita yhdistää, että ne ovat tiheään asuttuja ja maa-alue kaupunkien ulkopuolellakin on teollisen maanviljely käytössä, eli luonnonalueita on erittäin vähän. Hyönteiset eivät viihdy tehomaatalousalueilla, koska kasvien lajirunsaus on liian vähäinen.
Suomessa sen sijaan tällaista hyönteisten vähenemistä ei ole havaittu systemaattisena trendinä, vaan vain normaalia vuosivaihtelua esiintyy suuntaan ja toiseen. Sama koskaa joitakin muitakin tutkittuja alueita, joilla on riittävästi myös luonnontilaista tai perinnemaanviljelyn piirissä olevaa luontoa, eikä liikaa asukastiheyttä.
"Huolestuttavaa on myös, että myrkyt leviävät suojelualueille. Saksassa on havaittu, että eräillä luonnonsuojelualueilla jopa 75 prosenttia hyönteisistä oli kadonnut"
Te vähättelijät olette outoa sakkia. Haluaisitteko olla viimeisiä ihmisiä maan päällä vai missä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykyteknologialla pärjätään.
Marsin asutusta suunnitellaan, vaikka siellä ei ole yhtäkään hyönteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen uutiseen. Vaikka kaikki muut kuolisi torakat jäävät.
Ja se auttaisi tarkalleen ottaen mitä?
Sitä vain että koko uutinen on suurenneltu. Ei kaikki hyönteiset suinkaan ole kuolemassa sukupuuttoon. Suurta osaa hyönteisistä ei vielä edes tunneta.
Juu, sehän tässä on se tärkeä asia. Sinusta niillä jo tunnetuilla, tärkeillä esim pölyttäjinä toimivilla hyöteisillä ei ole merkitystä? Sillä että kaloilla ja linnuilla on ravintoa? Hyönteisillä on merkitystä myös kasveille. Sinusta on ok että ne tuhoutuvat, kunhan olet oikeassa siinä että ihan kaikki ei tuhoudu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ei-niin-itsestäänselvä asia on metsät. Yli 100v metsissä on eniten risua, kantoa, lahoa ja erilaisia elinympäristöjä hyönteisille. Metsätalous katkoo ja "siivoaa" metsät kaikesta hyönteisille tärkeästä. Jos katsoo esimerkiksi hyönteishotelleja, niin vastaavan asian ajaisi risukasa. Ja niitä ei paljoa enää missään näy.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ajatus että omat lapsemme elävät jo ilmastonmuutos/ekosysteemituho -dystopiassa. Harmaata romua, neonvaloja, säteilevää ruokaa ja tappamista.
Hämmentävää, että vaikka "viherpiipertäjät" ovat puhuneet näistä asioista jo vuosikymmeniä niin suurin osa "taviksista" on vain naureskellut ja jatkanut hyönteisten jne. m.ass.amu.rhaa. Tässäpä teille tulos, josta olemme teitä varoitelleet ja olette "hämmentyneitä"
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyönteisten määrän tutkiminen on ns. nollatutkimusta/perustutkimusta, johon ei saa Suomessa rahaa koska se ei luo startuppeja, latteja ja pöhinää.
Ei tuolla ole loppujen lopuksi enää mitään väliä. Peli on nimittäin menetetty jo kauan sitten. Ihminen on joka tapauksessa kuollut sukupuuttoon vuoteen 2026 mennessä:
http://arctic-news.blogspot.com/2019/01/global-extinction-within-18-34-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan täydellistä paskapuhetta ja valeuutisointia. Hyönteisiä elää myös muualla kuin näillä pelloilla, joita toki on miljoonia, mutta läheskään kaikilla ei käytetä myrkkyjä. Aasiasta saa maailman puhtainta ruokaa pellosta.
Asialle ei voi mitään koska valtavasti kasvava ihmismäärä eli väestöräjähdys vaatii ruokaa, ja siksi maata muutetaan ruoan kasvattamiseen.
Ihmisen holtiton lisääntyminen on kaikkien ekologisten ongelmien juurisyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyöteiset on tän maapallon biologian selkäranka. Niitä on ollut aina ja tule aina olemaan. Ihminen on välivaihe. Peltomyrkyt ei niitä triljoonia laumoja hävitä. Osa kuolee, osa sopeutuu ja siirtyy muualle.
Jos jonkin asian pitää tässä maailmassa hidastua niin se on ihmisten holtiton lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täydellistä paskapuhetta ja valeuutisointia. Hyönteisiä elää myös muualla kuin näillä pelloilla, joita toki on miljoonia, mutta läheskään kaikilla ei käytetä myrkkyjä. Aasiasta saa maailman puhtainta ruokaa pellosta.
Meinaatko että myrkkyjen käytön uutisointi on bullshittiä? Lajeihin liittyvä tutkimus on siitä arvovapaata, että jokaisen lajin määrät, elinalueet ja lisääntyminen, koko yms. on tutkimuksen aikojen alusta kirjattu ylös, oli itse tutkimuksen tarkoitus mikä hyvänsä. Siksi meillä on dataa myös esimerkiksi Aasiasta ja sadankin vuoden takaa. Nyt voimme vain katsoa sitä ja miettiä mistä muutokset siinä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Asialle ei voi mitään koska valtavasti kasvava ihmismäärä eli väestöräjähdys vaatii ruokaa, ja siksi maata muutetaan ruoan kasvattamiseen.
Ihmisen holtiton lisääntyminen on kaikkien ekologisten ongelmien juurisyy.
Se on vain vähän vaikeeta mennä kertomeen niille miljoonille kouluttamattomille ja lukutaidottomille apinoille, että: "Elekee nussiko paljailtaan, tai ihmiskunta tuhoutuu." Ne ei usko sellaisia, eivätkä välittäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täydellistä paskapuhetta ja valeuutisointia. Hyönteisiä elää myös muualla kuin näillä pelloilla, joita toki on miljoonia, mutta läheskään kaikilla ei käytetä myrkkyjä. Aasiasta saa maailman puhtainta ruokaa pellosta.
Tämä. hatuttaa, kun ihmisiä yritetään turhaan pelotella ja syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täydellistä paskapuhetta ja valeuutisointia. Hyönteisiä elää myös muualla kuin näillä pelloilla, joita toki on miljoonia, mutta läheskään kaikilla ei käytetä myrkkyjä. Aasiasta saa maailman puhtainta ruokaa pellosta.
Meinaatko että myrkkyjen käytön uutisointi on bullshittiä? Lajeihin liittyvä tutkimus on siitä arvovapaata, että jokaisen lajin määrät, elinalueet ja lisääntyminen, koko yms. on tutkimuksen aikojen alusta kirjattu ylös, oli itse tutkimuksen tarkoitus mikä hyvänsä. Siksi meillä on dataa myös esimerkiksi Aasiasta ja sadankin vuoden takaa. Nyt voimme vain katsoa sitä ja miettiä mistä muutokset siinä johtuu.
Myrkkyjen käyttö ei ole valetta, vaan se mikä uhkakuva niiden käytöllä maalataan. Hyönteiset lähtee tästä maailmasta viimeisenä. Ne olivat myös ensimmäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialle ei voi mitään koska valtavasti kasvava ihmismäärä eli väestöräjähdys vaatii ruokaa, ja siksi maata muutetaan ruoan kasvattamiseen.
Ihmisen holtiton lisääntyminen on kaikkien ekologisten ongelmien juurisyy.
Se on vain vähän vaikeeta mennä kertomeen niille miljoonille kouluttamattomille ja lukutaidottomille apinoille, että: "Elekee nussiko paljailtaan, tai ihmiskunta tuhoutuu." Ne ei usko sellaisia, eivätkä välittäisikään.
Siksipä vastuu on meillä, jotka olemme saaneet sisvistystä ja voimme ja osaamme tehdä asialle jotain.
Kuuluu saamaan kuin ilmastovaalit ja niitä ei tule. Ne on liian pelottavia ja tuntuvat kaukaisilta. Vaikeita ja monimutkaisia asioita. Niihin pitäisi jokaisen toimia ja populismi koskee vain asioita, jotka koskevat toisia.