Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen

Kukahan tämänkin tyypin pakotti sukupuolensa korjaukseen, tunnen nimittäin oikeasti pari sukupuolensa korjannutta ihmistä ja he kyllä elävät aivan tasapainoista elämää, kumpikin parisuhteessa, tämän videon tarkoitusperä sen sijaan ihmetyttää ainakin minua. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pojan pitäisi voida halutessaan leikkiä nukeilla ja tanssia, ilman että heitä aletaan aivopestä että se on vaan jotain tyttömäistä.

Ja päinvastoin. Se, että kaikki on jaoteltu tyttöjen ja poikien juttuihin on niin iskostunut kulttuuriin, että vielä on paljon tehtävää jotta rajasta saadaan jousavampi.

Kaikki markkinoinnista urheiluun ja työelämään on suunnattu pääsääntöisesti jommalle kummalle sukupuolelle. Jos ylität rajan joudut ansaitsemaan ja lunastamaan paikkasi. Todistelemaan jotakin.

Identiteetti on riippuvainen kaikesta lapsena koetusta ja tosiaan kyllä sukupuolineutraalimpi yhteiskunta voisi vähemmän tuottaa ongelmia niille, jotka soljuvat minä-kokemuksen kanssa sinne "väärälle puolelle".

Transhoidot ovat kuitenkin tiettyjen ihmisten kohdalla äärettömän tärkeitä, elämänlaatuun ja mielenterveyteen vaikuttavia.

Mietiään asiaa vaikka sillä tavalla, että kaulaasi on jäänyt raskas koru jumiin tai et saa paitaa pois päältäsi ja se alkaa todella ahdistaa sillä yrityksistä huolimatta et pääse eroon kaulaa puristavasta korustsa/paidasta. Entä jos koru tai se paita olisikin koko vartalosi?

Juuri tämän takia transhoitoihin ei pidä päästää ketä tahansa. Ainakin perinteisesti Suomessa on ollut tiukka seula sukupuolenkorjaukseen, jotta voidaan varmistaa, että identiteetti on varmasti pysyvä. Viime aikoina tätä on vastustettu ja vaadittu hoitojen sallimista jopa alaikäisille. Mielestäni se on vastuutonta.

Eräs ystäväni koki teini-iässä olevansa muunsukupuolinen, mutta nyt jälkikäteen on sanonut, että hyvä ettei päässyt mihinkään hoitoihin, koska hän hyväksyy nyt kehonsa sellaisena kuin se on. 

Vierailija kirjoitti:

Herättää sen mietteen että taas roikkuu valtavan kokoinen risti kaulassa. Aina sama juttu.

Kiinnitin huomiota samaan yksityiskohtaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Kukahan tämänkin tyypin pakotti sukupuolensa korjaukseen, tunnen nimittäin oikeasti pari sukupuolensa korjannutta ihmistä ja he kyllä elävät aivan tasapainoista elämää, kumpikin parisuhteessa, tämän videon tarkoitusperä sen sijaan ihmetyttää ainakin minua. 

Videon tarkoitus on toimia viitemateriaalina kun transfobiset levittävät sanomaansa.

Siirtämällä minuuden hallinnan uskonlahkon johtoportaalle välttyy elämästä elämäänsä sellaisena kuin sen parhaaksi näkee.

Mistä maasta?

Kamalaa, voi ei :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YouTube tarjoaa mulle nyt tuon videoita ja hänellä on thumbnaileissa valkoinen husky kuvastamassa ilmeisesti häntä alkuperäisenä ja sitten sellainen ihme ilkeä hampaita näyttävä hörhelösusi peruukki päässä kuvastamassa hänen "pahaa" transidentiteettiään. Jokin on selvästi mennyt pieleen silloin kun niitä psykologisia testejä tehtiin. Tai kai ihminen voi myös sairastua henkisesti tällaisten testien jälkeenkin. Uskonnollinen herätys (?) ei varmaankaan auta asiaa jos näin on ollut. Kuinkahan paljon psykologisiin testeihin vaikuttaa se että henkilö uskoo psyykkisten ongelmiensa johtuvan transsukupuolisuudesta kun oikeasti taustalla on lisänä syvempiä ongelmia joita olisi myös ilman transsukupuolisuutta.

Toivottavasti et kuvittele että nuo tai oikeastaan mitkään psykologiset testit on 100% oikeassa koska ne ei todellakaan ole. Psykologia ei ole aukottoman täsmällinen tiede, varsinkaan se testausosa.

Tuossa prosessissa on sekin että kun epävarma ihminen joutuu tämän trans-fanittavan prosessin sisään ja saa ties miltä psykologeilta tai harrastelijoilta suostuttelua tai jopa kannustusta sille että kyllä on ihanan hienon modernin positiivinen asia (ainakin moraaliposeeraaville sivullisille) jos vaan nipsastaan ne vanhat vehkeet pois ja muotoillaan (toimimattomat) uudet tilalle niin kaikki on loistavasti.

Joitain kohteita tuo saattaa auttaa löytämään se haluttu identiteetti ja puuttuva itsevarmuus, toiset sitten huomaavat että oli se identiteetti missä hyvänsä niin itseä silpomalla se ei ainakaan parane. Parempi tietty että huomaavat tuon ennen kuin tärkeät osat on leikelty. Silti somessa, niin kovin somemaiseen tyyliin, käydään taas kerran kinastelua siitä että kyllähän se prosessi on ehdottoman tärkeä ja tarpeellinen kaikille jotka vaan saadaan suostuteltua mukaan. Herää ajatus ettei tässä olekaan kyse sen itse prosessiin osallistuvan henkilön parhaasta vaan mikana roikkuvien moraaliposeeraajien parhaasta. Muutenhan nuo hyväksyisivät ilman vastaväitteitä jos joku muuttaakin mielensä siitä mitä hänelle ollaan tekemässä.

Itse lähden siitä että jos ihminen haluaa leikkauttaa itsensä niin senkun, jos taas tulee katumapäälle niin senkun. Toivoisin vaan että näille olisi joku muu tapa löytää se identiteetti kuin peruuttamaton leikkaus jossa hajotetaan toimivat vehkeet ja rakennetaan jotain mikä vaan näyttää suunnilleen oikealta tilalle. 

Katsoin joskus videon alapääleikkaukseensa tyytyväisestä transmiehestä (eli naisesta mieheksi) ja siinä kaverissa ei kyllä ollut naisesta mitään enää jäljellä. Kertoi monia asioita joita ei ole tullut näin normi-ihmisenä ajateltua. Esim se että olet kaikilla tavoilla mies, sekä ulkonäöltäsi että elekieleltäsi, niin ettei kukaan päältä näe eroa mieheen, ja sit joudut menemään vessassa koppiin pissaamaan naisen värkistäsi. Että miten hyvältä tuntuu kusta siinä muiden miesten kanssa laarilla.

Miten hyvältä vammautettu alapää voi tuntua.

Eihän noilla koskaan värkit toimi normaalisti, kuten oikeat värkit.

Yksikin kirurgi sanoi MOT ohjelmassa, kun leikkaukseen oli juuri tulossa mies jota alettiin kohta laikata "naiseksi", ettei hän haluaisi näitä leikkauksia tehdä ollenkaan, ettei ne ihmiset ymmärrä miten pahasti vammauttavat itseään loppuiäkseen. 

Kyllä näistä asioista pitäisi puhua suoraan julkisuudessa, ilman että esim sateenkaarikultti hyökkää päälle ja alkaa kohkata syrjinnästä.

Totuus ja mätä esiin vaan. Kukaan ei voi syntyä "väärään sukupuoleen". 

Aika selvää on, että tässäkin taustalla vaikuttavat fundamentalistit, jotka juoksevat iso risti kaulassaan raamattuun vedoten ja tuomitsevat kaiken, mikä poikkeaa heidän ajatusmaailmastaan, yrittävät yksittäisen esimerkin avulla todistaa muille, että transseksuaaleja ei todellisuudessa olekaan  vaan kaikki on sateenkaariporukoiden huuhaata. Epäonnistuivat niin pahasti Aito avioliitto-kampanjassaan, että nyt yritetään tämän transvideon avulla hyökätä sateenkaarikansaa vastaan ja viis välittää, mitä tutkimus ja lääketiede asiasta sanovat, mutta heidän ainoa ohjenuoransa näyttää olevan raamattu ja he ovat sokeudessaan täysin kyvyttömiä ottamaan vastaan tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni valtaosa "väärään kehoon" syntyneistä on siitä hyvin varmoja hyvin aikaisin. Ei ole vaikutusta tuleeko kannustusta vai lyttäystä. Se vaan piilotetaan sitten.

Ja sitten on näitä mieleltään järkkyneitä, jotka pitää seuloa ennen kirurgiaa ja antaa heille se apu jota tarvitsevat.

Ei ole mitään väärään kehoon syntyneitä vaan vinksahtaneita jotka ei ole käsittäneet että joo nainenkin voi rassata autoja ja olla silti nainen. Kun sitten autot rassattaa niin tulee ahdistus, ristiriita ja pitää alkaa leikellä itseään.

Sulla ei selvästikään taida olla edes pienintäkään käsitystä siitä, millasta on olla ja elää transsukupuolisena.

Voi kumpa tuo tuli ulos myös joidenkin lehtien ja tv:n kautta! Tärkeitä totuuksia!

Yhteiskunta maksaa tämänkin lystin, jälleen.

Minkä ikäinen tuo videon henkilö lienee? Entä minkä ikäisenä hän meni muutosprosessiin? Tuli mieleen, että hänen on täytynyt olla varsin nuori, kun on aloittanut hoidot, uskaltaisin väittää, että liian nuori. Ennen hoitojahan on käytävä kai kahdenkin psykiatrin puheilla. Tulee mieleen, olivatko ne ihan tehtävänsä tasalla vai kirjoittivatko lausuntonsa vain rahasta. 

Siinä teillä on nyt kolmannen sukupuolen edustaja, ei mies eikä nainen, vaan neutri, jota ei enää voi korjata mieheksi tai naiseksi. Ettei muuten vaan olisi käynyt vapaiden suuntien eheytymiskurssit? Suuri risti kaulalla antaa siihen viitteitä.

Hirveästi väittää olevansa nainen. Enpä oikein sanosi. En myöskään mieheksi kutsuisi. Kai hän on entinen nainen josta poistettu kaikki naiselle uniikit jutut joita ei miehillä ole lisäämättä mitään sellaista mitä miehillä on.

Samalla poistui semmoista mitä kaikilla miehilöä ja naisilla on kuten periaatteessa lisääntymisky7ky ja jonkinlaiset hormoonit.

Vähän niinku joku esteettinen amputoija joka on leikannut itseltään toimivat jalat pois koska ois kivaa olla jalaton. Sitten huvittaisikin juosta. Noh. Kannattaisi miettiä hieman etukäteen ja tämä sukupuoleton onkin tuon oleellisen tiedon jyvän hoksannutkin. Kannattaisi hieman funtsia etukäteen ennenkuin tekee peruuttamattomia.

Anteeksi nyt vsin, mutta tämä videon tekijä puhui sukupuolenvaihdosleikkauksesta, ei sukupuolenKORJAUSleikkauksesta... Eli jos hän on vaihdellut sukupuoltaan ,niin ei ihme että on ongelmia tullut... 

[/quote] Ja mistä se ristiriitainen kehonkuva tulee? Ulkopäin tulevista signaaleista.[/quote]

Milläs perusteella asia on näin?

Aa tää on vaan joku terf. Next..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on yleisempää;

se että nainen haluaa ryhtyä mieheksi, vai se että mies haluaa ryhtyä naiseksi? 

Ainakin Suomessa tutkimuksiin hakeutuu huomattavasti enemmän mieheksi haluavia. Nythän siellä on käynnissä oikeen joukkoryntäys. Jostain Ylen sivuilta löytyy juttu, en jaksa nyt etsiä sitä

Outoa IMO.

Miksiköhän nainen haluaisi mies olla? Miehillähän on näitä perversioita, että haluavat esim. pukeutua naiseksi. Se on seksuaalista. Naisesta ei tule isoa ja fyysisesti vahvaa vaikka sukupuolensa vaihtaisikin. Mikä mieheydessä heitä siis miellyttää? 

Kyllä naisesta mieheksi sukupuolensa korjanneesta ihmisestä voi tulla iso ja vahva. Mistä ton sun väittämän keksit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämän kevät. Veronmaksajien piikkiinkö nämä vaihtavat sukupuoltaan kuin autoa? Miten näiden ylimääräisten sukupuolenvaihtojen jälkeen vehkeet enää toimii, meneekö siinä mahdollisuus myös tehdä lapsia samalla jos kerran hairahtui vaihtamaan sukupuolta hetkeksi ja totesi sen sitten huonoksi?

Kyllä minusta kirurgisen sijaan psykiatrian poliklinikka olisi näille sukupuoli-ongelmien kanssa kärsiville huomattavasti oikeampi osoite.

No sitä tämäkin videolla esiintyvä tyyppi blogissaan ihmettelee että miksi ei ohjattu psykoterapiaan vaan transpolille leikkauksiin ja hormonihoitoihin, vaikka ilmeisesti merkit oli nähty psykologin lausunnossa jo 2010. Ei mieleltään sairasta ihmistä voi syyttää siitä että diagnoosi peruuttamattomine hoitoineen on tehty lääketieteen ammattilaisen toimesta.

Tällaisia tapauksia tulee aivan varmasti lisää seuraavan 10 vuoden aikana tämän transvillityksen kautta. Nuorten naisten lähetteet transpolille ovat nelinkertaistuneet parissa vuodessa ja jatkavat kasvamistaan. 

Ihmettelen kovin, kun tämä videolla esiintynyt tyyppi nyt vissiin oikeasti katuu näitä hoitojaan, että mikä meni siinä tutkimusvaiheessa vikaan, koska niissä käydään eri psykiatreilla ja terapeuteilla ja lääkäreillä. Ja varmistetaan, että ihmisen pääkoppa on varmasti kunnossa, eikä taustalla ole esim. PTSD:tä.

Britanniassa psykologiset tutkimukset on poistettu kokonaan transhoidoista, riittää että menet sanomaan lääkärille että koet olevasi vastakkaista sukupuolta ja lääkäri on velvoitettu ohjaamaan heti transpolille. Minkäänlaista henkisen tasapainon arviointia ei tehdä. Ja mikä hulluinta, samanlaista menoa vaativat transaktivistit Suomeenkin. Että hormonit ja leikkaukset olisi saatava hetinyt ja juridinen sukupuolenvaihdos pelkällä ilmoituksella.

Katumusprosentit ovat olleet perinteisesti kohtuullisia koska transsukupuoliseksi itseään kokevia on ollut verrattain melko vähän, mutta viime vuosina yhä useampi on hakeutunut hoitoihin ja juurikin Brittein saarilla erityisesti nuorten hoitoonhakeutuminen on suorastaan räjähtänyt käsiin. Aikaisemmin vuosittain on tullut suurin piirtein kymmenen kappaletta uusia potilaita, nyt tulee satoja. "Muunsukupuolisten" hoidot ehdittiin Suomessakin jo keskeyttää hetkellisesti, koska katuvia alkoi tulemaan entistä enemmän esille. Aika näyttää miten paljon silvottuja aikuisia vaatii terveydenhuollolta korvauksia puoskaroinnista ensi vuosikymmenellä. 

Jos tietäisit niin muunsukupuoliset eivät saa kirurgista hoitoa suomessa. Miksi muuten puhut muunsukupuolisuudesta ja transsukupuolisuudesta samassa lauseessa? Suomessa katumusprosentti on transsukupuolisten keskuudessa vähäistä. Muusut on erikseen. Niin ja vaikka sanoin että transsukupuolisten keskuudessa katumusprosentti on minimaalinen niin ei pidä käsittää sitä niin etteikö katujia olisi.

No eihän näin niinkuin normaali ihminen näiden kaikenmaailman sukupuoli-käsitteiden viidakosta pysty aina valitsemaan sitä oikeaa kun koko hommasta on tullut äärimmäisen monimutkainen kokonaisuus, jonka täydelliseen hallitsemiseen tarvitaan varmaan sukupuolentutkimuksen maisterin tutkinto. Ja tuntuu että koko ajan tulee milloin mitäkin uutta syndroomaa ja termiä, eihän näissä pysy millään perässä.

Miksi tällasen sillisalaattisekoilun annetaan jatkua. Jokainen järjellinen ihminen tietää mitä sukupuoli tarjoittaa, ja niiden määrän (2).

Tietääkö? Nyt kyllä heitit sellaisen väitteen ilmoille että Darwinkin kääntyi varmasti haudassaan.

Selvennetään vielä hieman hitaammin käyville, että transsukupuolisuus terminä ei liity sukupuoleen sinänsä mitenkään. Se on lääketieteellinen termi. SIllä kuvataan ihmistä joka ja jonka sukupuoli ei vastaa hänelle syntymässä määritettyä sukupuolta. Trans sanana on latinaa ja tarkoittaa * Across, through, over, beyond, to or on the other side of, outside of. En jaksa kääntää mutta ne ketkä englantia osaavat ymmärtävät.

Trans ei itsessään ole sukupuoli – transtaustaisen henkilön sukupuoli on yleensä ihan yksinkertaisesti mies, nainen tai muunsukupuolinen eli se kolmas kovin joidernkin keskuudessa vihattu mystinen sukupuoli jota ei vielä suomessa ole lainsilmissä tunnustettu olemassa olevaksi juridisesti.

Toisinaan käytetään termejä transsukupuolinen mies tai transmies kuvaaman miestä, joka on syntymässä määritelty naiseksi, tai termejä transsukupuolinen nainen tai transnainen kuvaaman naista, joka on syntymässä määritelty mieheksi. Menikö nyt perille?

Mitähän tämä henkilö keksii seuraavaksi? Oliskohan hänellä identiteetti hieman hakusessa, ja sen takia etsii koko ajan erilaisia määritelmiä itselleen, yrittää tyydyttää itsenä? Nainen, trans, mies – sittenkin nainen eikä missään tapauksessa sairas trans. Polyamoristi, panseksuaali, ateisti – ei sittenkään mitään noista, vaan uskovainen. Täytyy olla oikeasti ollut aika hukassa, jos kuvittelee olevansa oikeasti mies ja etenee korjausleikkauksiin asti. Ei normaaleissa sielun ja ruumiin voimissa oleva ihminen päädy muuttamaan sukupuoltaan, vaikka yhteiskunta, tai osa yhteiskunnasta, antaisikin sellaista viestiä, että nykyään on ihan ok vaihtaa sukupuoltaan!