Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäsosiaaliset miehet
10.02.2019 |
Moni sinkkumies luulee liian usein, että naisia kiinnostaa vain miehen ulkönäkö tai varakkuus tai menestystys. Mutta olen huomannut, että ne miehet, jotka eivät kumppania löydä, ovat usein epäsosiaalisia. Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Kiinnittäkää siis huomiota sosiaalisiin taitoihin! Ottakaa kantaa.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sinkkumies luulee liian usein, että naisia kiinnostaa vain miehen ulkönäkö tai varakkuus tai menestystys. Mutta olen huomannut, että ne miehet, jotka eivät kumppania löydä, ovat usein epäsosiaalisia. Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Kiinnittäkää siis huomiota sosiaalisiin taitoihin! Ottakaa kantaa.
Masentunut miksi olet masentunut?
Asioilla on aina kaksi puolta. Sinä näet vain yhden. Näet lopputuloksen. Näet sen mitä haluat nähdä. Et kykene kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Olet kuin hevonen laput silmien sivuilla.
Ei sosiaalisuus ole mikään automaatio. Se on persoonakohtaista, se on opittua, se on hyvien ja huonojen kokemusten muokkaamaa, se on rohkeutta, se on hyväksymistä. Me kaikki emme ole eläneet identtisiä elämiä, emmekä ole identtisiä persoonia.
Joku mies voi yrittää kaikkensa ja tehdä parhaimpansa, mutta persoonansa ja opittujen mallien puuttumisen takia hän ei teekään kaikkea oikein, töksäyttelee ja on varautunut. Hän ei ehkä tiedä toimivansa "väärin" tai ei ainakaan osaa automaattisesti muuttaa itseään muottiin sopivaksi. Sitten tämmöinen mies hylätään ja tuomitaan huonoksi. Luuletteko, että tuollainen käytös parantaa näitä sosiaalisia taitoja tai olisi jotenkin hyödyllinen kokemus? Tuomitaan taas yksi ihminen, koska tämä ei täyttänyt hänelle etukäteen asetettuja odotuksia ja sitten onkin kiva tulla vauva-palstalle moittimaan yhdessä miehiä.
Tästä viestistä näkyy hyvin naisettomaksi jäävien miesten kaksi helmasyntiä. Ajatellaan että ihmisillä on velvollisuus alkaa seurustelemaan heidän kanssaan. Ja että muilla on velvollisuus korjata heidän itsetunto-ongelmansa.
Ja samalla miehiä syytetään siitä etteivät he hae apua tai halua vastaanottaa sitä. Ei miehenkään pidä selvitä kaikesta yksin, eiku...
-eri, mies ja naimisissa eli en ole "naiseton"
Mitäh, en ymmärrä yhtään johtopäätöksiäsi. Nimenomaan apua hakemalla on mahdollisuus päästä yli itsetunto-ongelmista ja siitä vahingollisesta asenteesta että maailma on jotain velkaa eikä itse tarvitse muuta kuin odottaa että muut ratkaisee minun ongelmat heidän ainoan elämänsä uhraamalla.
Pahoittelut, en minäkään ymmärtänyt kuinka siitä aikaisemmasta viestistä sai irti ne mainitut helmasynnit (velvollisuus seurustella ja korjata ongelmat toisen puolesta).
Itse tarkoitin lähinnä sitä, kuinka ongelmia voi korjata jos niitä ei tiedosta ja joku auta sinua kivikkojen yli? Terapia ainoa vaihtoehto jottei joku vain uhraa ainoaa elämäänsä? Väitän esimerkiksi että vaimoni on tasoittanut minua tässä vuosien varrella merkittävästi. Toivottavasti hän ei aikoinaan kokenut että hänellä olsi velvollisuus tehdä yhtään mitään (sarkasmia, tuskin näin oli).
Toki ääripäät asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Aloituksessakin tuli ilmi, että naiset useinkin tekevät keskustelun helpommaksi miehelle. Esimerkiksi juuri kysyvät lemmikeistä, harrastuksista jne.
Ei auta jos asian etenemistä jos mies sanoo jotaib ympäripyöreää *en osaa sanoa, en tiiä, en ole ajatellut, ihan kivoja, sitä sun tätä, siellä ja täällä, ihan tavallista*, voisin jatkaa listaa vielä lukuisilla kliseillä.
Ei miehen tarvitsekaan omata telepaattisa taitoja kunhan vain osaavat, ymmärtävät tai haluavat tarttua naisen ojentamaan aiheeseen. *ahaa, sinulla on kissa, minulla on ollut sekä koira että kissa, tykkään yleensäkin eläimistä*. Jne...
Mutta naisen on vaikea olla muuta kuin telpaattinen miesten vastausten perusteella jos keskustelusta edes jotain tulisi. Saatikka että mies tekisi keskustelussa aloitteen josta voi jatkaa.
Yleistän nyt, onneksi on ja olen tavannut myös myös muunlaista miehiä, mutta nyt keskustelun aiheena on miehen huonot sosiaaliset taidot, älkää nyt sitten alkako, että ovathan ne naisetkin...
Vierailija kirjoitti:
Seurustelen epäsosiaalisen miehen kanssa. tai ehkäpä seurustelin koska tuskin jaksan enää kauaa tätä älyttömyyttä. Mies kertoi alkuvaiheessa pystyvänsä puhumaan kaikesta mutta paskat se pysty. Eikä se kyllä pysty juuri edes ajattelemaan omaa nokkaansa pitemmälle. Ei ilmeisesti esim älyä että miksi toiselta kysytään " mitä kuuluu" tai että jos toinen kertoo jostain vaikeudesta elämässä niin miksi silloin kannattaisi pyrkiä jotenkin lohduttamaan toista sen sijaan että vaivaantuneesti pyrkii vaihtamaan puheenaihetta. On aivan helvetin raastavaa tavallaan kun ei tiedä yhtään mitä toisen päässä liikkuu. Kun eihän nyt ikinä maailmassa se voi puhua tunteistaan. Ei edes kysyttäessä. Kun olen itse täysin päinvastainen niin ei mun päähän vaan mahdu että mikä siinä puhumisessa onniin halvatun vaikeaa. Ja kyllä, olen yrittänyt näistä puhua, kanssani voi kyllä keskustella ilman että odotan yhtenäistä mielipidetta ja siedän kyllä itseeni kohdistuvaa kritiikkiä. Mutta miten hitossa puhut kun siihen tarvitaan kaksi. Ollaan oltu usein tilanteessa että mies ei saa sanottua mitään. Siis ihan todella möllöttää sanomatta mitään. Se päättyy siihen että arvailen eri vaihtoehtoja että mistäköhän nyt onkaan kyse...
Onkohan tämä jokin suomalaisen miehen erityispiirre, että ollaan niin sulkeutuneita? En tiedä mutta ymmärrän helkkarin hyvin miksi tuppisuun kanssa yhteiselo ei vain onnistu.
Täällä vähän sama, koska nainen heittäytyy mykkäkouluun heti jos ei saa tahtoansa läpi. Ei kestä että minulla on asioihin oma mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole tylsempää, kuin keskustelu naisen kanssa. Hyi helvetti. Olen itse epäsosiaalinen tarkoituksella, ei ole mitään kiinnostusta haaskata aikaa turhanpäiväiseen lässytykseen. Loskat naamalle ja se on moikka eukko. That's the way I roll. Elämäni on täydellistä!
Hieman yllättävää tuon kommenttisi huomioiden, että kirjoittelet täällä vauva-palstalla. :D
Ei ollenkaan. Tämä on loistava tapa kertoa naisille mitä mieltä heistä todella olen. Samalla se on myös loistava ikkuna naisten mielipuoliseen maailmaan ja sekopäisiin ajatuksiin. Mitä enemmän luen täältä naisten kirjoittamia harhaisia juttuja, sitä vähemmän teistä pidän - ja teitä kunnioitan.
Jos olet noin varma mielipiteistäsi naisista, loogisinta olisi että välttelisit heidän seuraansa. Itse ainakin välttelen seuraa josta en pidä.
Ei siis kovin uskottava tuo sinun selityksesi. Kuten muillakaan palstan naisvihaajilla.Te naosvihaajat tarvitsette naisia voidaksenne alistaa heitä ja tunteaksenne olevanne heidän yläpuolellaan. Te nautitte siitä vallan ja ylemmyyden tunteesta. Nykyään naisten ei ole vain pakko tyyytyä sellaiseen, ja sekös teitä raivostuttaa. Juuri siksi te roikutte täällä pakonomaisesti.
Oma inhoni naisia kohtaan johtuu nimenomaan äärimmäisen negatiivisista kokemuksista. Kun olin pikkupoika, ei mitään upeampaa olentoa ollut olemassakaan kuin tyttö. Sitten tuli elettyä elämää ja tajuttua millaisia itsekeskeisiä narsisteja suurin osa naisista on. Minun tunteet, minun toiveet, minun haaveet. Minäminäminä. Siinä nykynainen pähkinänkuoressa.
Ja te parat kuvittelette että kyse on jostain itsetunnon puutteesta tms. Te vain olette niin vastenmielisiä, siinä se totuus. Laittakaa vain niitä alaspäin nuolia lisää, se kertoo minulle kaiken tarvittavan.
Itse kirjoittelen tälle palstalle, koska se on paras tapa kertoa totuus - anonyyminä. Täällä roikkuu pääasiassa naisia, joten kohdeyleisö on juuri haluamani.
Samoin väitteet että naiset osaavat keskustella, ovat täysin naurettavia. Naiset osaavat keskustella vain asioista, jotka heitä kiinnostavat. Jos siirrytään mihinkään aiheeseen, joka kiinnostaakin minua, loppuu naisen mielenkiinto ja vastaukset ovat muutaman saman mittaisia.
Näitä kirjoittamiani asioita todella monet miehet miettivät, eivät vain sano ääneen.
Kohdeyleisö mille 😀. Luuletko aikuisten oikeasti että jotain naista kiinnostaa sun mielipiteet naisista. Minä kirjoittelen näissä ketjuissa siksi että säälittää omiin ajatushädelleihinsä juuttuneet miehet ja haluan auttaa. Kieltämättä tulee kirjoitettua usein kipakasti vastauksena enemmän tai vähemmän avoimeen kettuiluun, mutta perimmäinen tarkoitus on kuitenkin saada jantteri liikahtamaan urastaan edes vähän.
Kohdeyleisö asioiden kertomiselle miehen näkökulmasta.
Ja kun luen välillä naisten vastauksia viesteihini, niin on aika selvää että kyllä teitä kiinnostaa. Ja paljon. Ettei vain ole riittävän rehellisiä EDES sitä myöntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurustelen epäsosiaalisen miehen kanssa. tai ehkäpä seurustelin koska tuskin jaksan enää kauaa tätä älyttömyyttä. Mies kertoi alkuvaiheessa pystyvänsä puhumaan kaikesta mutta paskat se pysty. Eikä se kyllä pysty juuri edes ajattelemaan omaa nokkaansa pitemmälle. Ei ilmeisesti esim älyä että miksi toiselta kysytään " mitä kuuluu" tai että jos toinen kertoo jostain vaikeudesta elämässä niin miksi silloin kannattaisi pyrkiä jotenkin lohduttamaan toista sen sijaan että vaivaantuneesti pyrkii vaihtamaan puheenaihetta. On aivan helvetin raastavaa tavallaan kun ei tiedä yhtään mitä toisen päässä liikkuu. Kun eihän nyt ikinä maailmassa se voi puhua tunteistaan. Ei edes kysyttäessä. Kun olen itse täysin päinvastainen niin ei mun päähän vaan mahdu että mikä siinä puhumisessa onniin halvatun vaikeaa. Ja kyllä, olen yrittänyt näistä puhua, kanssani voi kyllä keskustella ilman että odotan yhtenäistä mielipidetta ja siedän kyllä itseeni kohdistuvaa kritiikkiä. Mutta miten hitossa puhut kun siihen tarvitaan kaksi. Ollaan oltu usein tilanteessa että mies ei saa sanottua mitään. Siis ihan todella möllöttää sanomatta mitään. Se päättyy siihen että arvailen eri vaihtoehtoja että mistäköhän nyt onkaan kyse...
Onkohan tämä jokin suomalaisen miehen erityispiirre, että ollaan niin sulkeutuneita? En tiedä mutta ymmärrän helkkarin hyvin miksi tuppisuun kanssa yhteiselo ei vain onnistu.
Tälleen ujosti vaan sivusta kiinnostaisi.....
Miten ihmeessä olette päätyneet yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.
Mitä mieltä olet Juventuksen hankinnoista?
Ei voisi vähempää kiinnostaa - ja keskustelu kuolee? Joo, karrikoiden. En oikeasti pahemmin seuraa (Italian) jalkapalloa, mutta tietoliikennetekniikasta on vaikea virittää keskustelua ja liikuntaharrastuksestani jauhaminen kävisi porukalla hermoille aika nopeasti.
Duunissa alkaa muuten pian taas jännät ajat, pääsee melkein osallistumaan lounaskeskusteluihin kun Tempparit ja Bachelor Suomi alkaa... Kyllä, tiedän jo paljon asioita.
Joka iikka varmasti pystyy kissoista ja koirista keskustelemaan. Jyventuksen hankinnoista on vaikea puhua jos ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on koulun liikkatunnilla joutunut pakosta pelaamaan. Mutta kaikilla on kokemuksia kissoista ja koirista. Voi kertoa omia kokemuksia tai hassuja anekdootteja elämän varrelta. Ei sen keskustelun ole tarkoitus olla tieteellinen katsaus kissoihin ja koiriin. Jos on niin autistien yhdistystoiminnasta varmasti löytyy juttuseuraa.
Minä en pidä kissoista, enkä koirista. Tämän kertominen saa keskustelun loppumaan heti. Ja keskustelu loppuu vieläkin nopeammin jos kerron että minusta kissat ja koirat kuuluu luontoon, eikä niiden tulisi elää kenenkään vankina.
Ihan vapaasti voit noin tehdä mutta älä syytä muita ihmisiä jos töykeytesi ei saa vastakaikua. Olen naisena ihan samaa mieltä mutta en minä sitä ala ainakaan ensitöikseen sellaiselle ihmiselle paasaamaan josta toivoisin elämänkumppania. Jos kissa tai koira on mulle kynnyskysymys, tuossahan on hyvä tilaisuus selvittää että mitä treffikumppani on asiasta mieltä ja onko asia hänelle kynnyskysymys. Ei ihme jos et löydä ketään jos kysymykseen mitä pidät kissoista tai koirista rupeat heti tuolla lailla passaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole tylsempää, kuin keskustelu naisen kanssa. Hyi helvetti. Olen itse epäsosiaalinen tarkoituksella, ei ole mitään kiinnostusta haaskata aikaa turhanpäiväiseen lässytykseen. Loskat naamalle ja se on moikka eukko. That's the way I roll. Elämäni on täydellistä!
Hieman yllättävää tuon kommenttisi huomioiden, että kirjoittelet täällä vauva-palstalla. :D
Ei ollenkaan. Tämä on loistava tapa kertoa naisille mitä mieltä heistä todella olen. Samalla se on myös loistava ikkuna naisten mielipuoliseen maailmaan ja sekopäisiin ajatuksiin. Mitä enemmän luen täältä naisten kirjoittamia harhaisia juttuja, sitä vähemmän teistä pidän - ja teitä kunnioitan.
Jos olet noin varma mielipiteistäsi naisista, loogisinta olisi että välttelisit heidän seuraansa. Itse ainakin välttelen seuraa josta en pidä.
Ei siis kovin uskottava tuo sinun selityksesi. Kuten muillakaan palstan naisvihaajilla.Te naosvihaajat tarvitsette naisia voidaksenne alistaa heitä ja tunteaksenne olevanne heidän yläpuolellaan. Te nautitte siitä vallan ja ylemmyyden tunteesta. Nykyään naisten ei ole vain pakko tyyytyä sellaiseen, ja sekös teitä raivostuttaa. Juuri siksi te roikutte täällä pakonomaisesti.
Oma inhoni naisia kohtaan johtuu nimenomaan äärimmäisen negatiivisista kokemuksista. Kun olin pikkupoika, ei mitään upeampaa olentoa ollut olemassakaan kuin tyttö. Sitten tuli elettyä elämää ja tajuttua millaisia itsekeskeisiä narsisteja suurin osa naisista on. Minun tunteet, minun toiveet, minun haaveet. Minäminäminä. Siinä nykynainen pähkinänkuoressa.
Ja te parat kuvittelette että kyse on jostain itsetunnon puutteesta tms. Te vain olette niin vastenmielisiä, siinä se totuus. Laittakaa vain niitä alaspäin nuolia lisää, se kertoo minulle kaiken tarvittavan.
Itse kirjoittelen tälle palstalle, koska se on paras tapa kertoa totuus - anonyyminä. Täällä roikkuu pääasiassa naisia, joten kohdeyleisö on juuri haluamani.
Samoin väitteet että naiset osaavat keskustella, ovat täysin naurettavia. Naiset osaavat keskustella vain asioista, jotka heitä kiinnostavat. Jos siirrytään mihinkään aiheeseen, joka kiinnostaakin minua, loppuu naisen mielenkiinto ja vastaukset ovat muutaman saman mittaisia.
Näitä kirjoittamiani asioita todella monet miehet miettivät, eivät vain sano ääneen.
Mietipä sitä että lähes kaikki seksuaalisesta ja törkeästä fyysisestä väkivallasta ja tapoista tuomitut ovat miehiä. Mieti missä todellisuudessa moni tyttö ja nainen elää, mutta ei siitä huolimatta levitä vihaa ympäriinsä. Suurin osa narsismidiagnoosin saaneista on myös miehiä, vaikka narsisteissa on paljon myös naisia.
Näet koko maailman ja puolet ihmiskunnasta (naiset) omien suppeiden kokemustesi läpi ja suljet silmäsi kaikelta mikä ei sovi omiin uskomuksiisi.
Molemmisa sukupuolissa on paljon ihmisiä jotka kohtelevat muita väärin. Se ei oikeuta siltikään vihaamaan kaikkia muita samaan sukupuoleen kuuluvia. Jos minulla esim olisi huonoja kokemuksia punatulkkaisista ihmisistä, se ei silti oikeuttaisi vihaamaan kaikkia maailman punatukkaisia ihmisiä.
Itselläni on sekä huonoja että hyviä kokemuksia miehistä. En sulje heitä pois elämästäni koska olen mm. joutunut seksuaalisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi vaan ymmärrän että ihmisiä on erilaisia ja heitä määrittelee valtava määrä muitakin muuttujia kuin sukupuoli.
On kuitenkin sinun oma valintasi mitä omalla elämälläsi teet. Vihaaminen ei ole laitonta, kunhan se e johda rikollisiin tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin.
Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?
Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Aloituksessakin tuli ilmi, että naiset useinkin tekevät keskustelun helpommaksi miehelle. Esimerkiksi juuri kysyvät lemmikeistä, harrastuksista jne.
Ei auta jos asian etenemistä jos mies sanoo jotaib ympäripyöreää *en osaa sanoa, en tiiä, en ole ajatellut, ihan kivoja, sitä sun tätä, siellä ja täällä, ihan tavallista*, voisin jatkaa listaa vielä lukuisilla kliseillä.
Ei miehen tarvitsekaan omata telepaattisa taitoja kunhan vain osaavat, ymmärtävät tai haluavat tarttua naisen ojentamaan aiheeseen. *ahaa, sinulla on kissa, minulla on ollut sekä koira että kissa, tykkään yleensäkin eläimistä*. Jne...
Mutta naisen on vaikea olla muuta kuin telpaattinen miesten vastausten perusteella jos keskustelusta edes jotain tulisi. Saatikka että mies tekisi keskustelussa aloitteen josta voi jatkaa.Yleistän nyt, onneksi on ja olen tavannut myös myös muunlaista miehiä, mutta nyt keskustelun aiheena on miehen huonot sosiaaliset taidot, älkää nyt sitten alkako, että ovathan ne naisetkin...
miksi sitten nainen ei tartu kysymykseeni että pitääkö hän metsästyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin.
Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?
Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.
Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole tylsempää, kuin keskustelu naisen kanssa. Hyi helvetti. Olen itse epäsosiaalinen tarkoituksella, ei ole mitään kiinnostusta haaskata aikaa turhanpäiväiseen lässytykseen. Loskat naamalle ja se on moikka eukko. That's the way I roll. Elämäni on täydellistä!
Hieman yllättävää tuon kommenttisi huomioiden, että kirjoittelet täällä vauva-palstalla. :D
Ei ollenkaan. Tämä on loistava tapa kertoa naisille mitä mieltä heistä todella olen. Samalla se on myös loistava ikkuna naisten mielipuoliseen maailmaan ja sekopäisiin ajatuksiin. Mitä enemmän luen täältä naisten kirjoittamia harhaisia juttuja, sitä vähemmän teistä pidän - ja teitä kunnioitan.
Jos olet noin varma mielipiteistäsi naisista, loogisinta olisi että välttelisit heidän seuraansa. Itse ainakin välttelen seuraa josta en pidä.
Ei siis kovin uskottava tuo sinun selityksesi. Kuten muillakaan palstan naisvihaajilla.Te naosvihaajat tarvitsette naisia voidaksenne alistaa heitä ja tunteaksenne olevanne heidän yläpuolellaan. Te nautitte siitä vallan ja ylemmyyden tunteesta. Nykyään naisten ei ole vain pakko tyyytyä sellaiseen, ja sekös teitä raivostuttaa. Juuri siksi te roikutte täällä pakonomaisesti.
Oma inhoni naisia kohtaan johtuu nimenomaan äärimmäisen negatiivisista kokemuksista. Kun olin pikkupoika, ei mitään upeampaa olentoa ollut olemassakaan kuin tyttö. Sitten tuli elettyä elämää ja tajuttua millaisia itsekeskeisiä narsisteja suurin osa naisista on. Minun tunteet, minun toiveet, minun haaveet. Minäminäminä. Siinä nykynainen pähkinänkuoressa.
Ja te parat kuvittelette että kyse on jostain itsetunnon puutteesta tms. Te vain olette niin vastenmielisiä, siinä se totuus. Laittakaa vain niitä alaspäin nuolia lisää, se kertoo minulle kaiken tarvittavan.
Itse kirjoittelen tälle palstalle, koska se on paras tapa kertoa totuus - anonyyminä. Täällä roikkuu pääasiassa naisia, joten kohdeyleisö on juuri haluamani.
Samoin väitteet että naiset osaavat keskustella, ovat täysin naurettavia. Naiset osaavat keskustella vain asioista, jotka heitä kiinnostavat. Jos siirrytään mihinkään aiheeseen, joka kiinnostaakin minua, loppuu naisen mielenkiinto ja vastaukset ovat muutaman saman mittaisia.
Näitä kirjoittamiani asioita todella monet miehet miettivät, eivät vain sano ääneen.
Kohdeyleisö mille 😀. Luuletko aikuisten oikeasti että jotain naista kiinnostaa sun mielipiteet naisista. Minä kirjoittelen näissä ketjuissa siksi että säälittää omiin ajatushädelleihinsä juuttuneet miehet ja haluan auttaa. Kieltämättä tulee kirjoitettua usein kipakasti vastauksena enemmän tai vähemmän avoimeen kettuiluun, mutta perimmäinen tarkoitus on kuitenkin saada jantteri liikahtamaan urastaan edes vähän.
Kohdeyleisö asioiden kertomiselle miehen näkökulmasta.
Ja kun luen välillä naisten vastauksia viesteihini, niin on aika selvää että kyllä teitä kiinnostaa. Ja paljon. Ettei vain ole riittävän rehellisiä EDES sitä myöntämään.
Tämä on keskustelupalsta, tottakai täällä keskustellaan :D. Mutta jos sun "karkaan justtiinsa kotoa" -retoriikka oikeasti sattuu keneenkään naiseen tai muuttaa yhtään mitään, aikaasi tuhlaat. Ja toisinpäin varmaankin myös. Viihdettähän tämä ennen kaikkea on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.
Mitä mieltä olet Juventuksen hankinnoista?
Ei voisi vähempää kiinnostaa - ja keskustelu kuolee? Joo, karrikoiden. En oikeasti pahemmin seuraa (Italian) jalkapalloa, mutta tietoliikennetekniikasta on vaikea virittää keskustelua ja liikuntaharrastuksestani jauhaminen kävisi porukalla hermoille aika nopeasti.
Duunissa alkaa muuten pian taas jännät ajat, pääsee melkein osallistumaan lounaskeskusteluihin kun Tempparit ja Bachelor Suomi alkaa... Kyllä, tiedän jo paljon asioita.
Joka iikka varmasti pystyy kissoista ja koirista keskustelemaan. Jyventuksen hankinnoista on vaikea puhua jos ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on koulun liikkatunnilla joutunut pakosta pelaamaan. Mutta kaikilla on kokemuksia kissoista ja koirista. Voi kertoa omia kokemuksia tai hassuja anekdootteja elämän varrelta. Ei sen keskustelun ole tarkoitus olla tieteellinen katsaus kissoihin ja koiriin. Jos on niin autistien yhdistystoiminnasta varmasti löytyy juttuseuraa.
En pidä koirista johtuen siitä että pari sellaista vapaana ollutta hyökkäsi kimppuuni pururadalla kun olin n. 10v lapsi. Haluatko varmasti keskustella kanssani koirista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin.
Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?
Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.
Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.
Jep, hyvin usein nainen haluaa myötätuntoa eikä ratkaisuja. Ne hän osaa kyllä keksiä itsekin. Se joka hyväksyy tämän ja osaa antaa naiselle rakkautta ja hellyyttä, saa seksiä. Se joka päättää halveksia naista tämän takia, saa omaa kättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole tylsempää, kuin keskustelu naisen kanssa. Hyi helvetti. Olen itse epäsosiaalinen tarkoituksella, ei ole mitään kiinnostusta haaskata aikaa turhanpäiväiseen lässytykseen. Loskat naamalle ja se on moikka eukko. That's the way I roll. Elämäni on täydellistä!
Hieman yllättävää tuon kommenttisi huomioiden, että kirjoittelet täällä vauva-palstalla. :D
Ei ollenkaan. Tämä on loistava tapa kertoa naisille mitä mieltä heistä todella olen. Samalla se on myös loistava ikkuna naisten mielipuoliseen maailmaan ja sekopäisiin ajatuksiin. Mitä enemmän luen täältä naisten kirjoittamia harhaisia juttuja, sitä vähemmän teistä pidän - ja teitä kunnioitan.
Jos olet noin varma mielipiteistäsi naisista, loogisinta olisi että välttelisit heidän seuraansa. Itse ainakin välttelen seuraa josta en pidä.
Ei siis kovin uskottava tuo sinun selityksesi. Kuten muillakaan palstan naisvihaajilla.Te naosvihaajat tarvitsette naisia voidaksenne alistaa heitä ja tunteaksenne olevanne heidän yläpuolellaan. Te nautitte siitä vallan ja ylemmyyden tunteesta. Nykyään naisten ei ole vain pakko tyyytyä sellaiseen, ja sekös teitä raivostuttaa. Juuri siksi te roikutte täällä pakonomaisesti.
Oma inhoni naisia kohtaan johtuu nimenomaan äärimmäisen negatiivisista kokemuksista. Kun olin pikkupoika, ei mitään upeampaa olentoa ollut olemassakaan kuin tyttö. Sitten tuli elettyä elämää ja tajuttua millaisia itsekeskeisiä narsisteja suurin osa naisista on. Minun tunteet, minun toiveet, minun haaveet. Minäminäminä. Siinä nykynainen pähkinänkuoressa.
Ja te parat kuvittelette että kyse on jostain itsetunnon puutteesta tms. Te vain olette niin vastenmielisiä, siinä se totuus. Laittakaa vain niitä alaspäin nuolia lisää, se kertoo minulle kaiken tarvittavan.
Itse kirjoittelen tälle palstalle, koska se on paras tapa kertoa totuus - anonyyminä. Täällä roikkuu pääasiassa naisia, joten kohdeyleisö on juuri haluamani.
Samoin väitteet että naiset osaavat keskustella, ovat täysin naurettavia. Naiset osaavat keskustella vain asioista, jotka heitä kiinnostavat. Jos siirrytään mihinkään aiheeseen, joka kiinnostaakin minua, loppuu naisen mielenkiinto ja vastaukset ovat muutaman saman mittaisia.
Näitä kirjoittamiani asioita todella monet miehet miettivät, eivät vain sano ääneen.
Voin allekirjoittaa kaiken kertomasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.
Mitä mieltä olet Juventuksen hankinnoista?
Ei voisi vähempää kiinnostaa - ja keskustelu kuolee? Joo, karrikoiden. En oikeasti pahemmin seuraa (Italian) jalkapalloa, mutta tietoliikennetekniikasta on vaikea virittää keskustelua ja liikuntaharrastuksestani jauhaminen kävisi porukalla hermoille aika nopeasti.
Duunissa alkaa muuten pian taas jännät ajat, pääsee melkein osallistumaan lounaskeskusteluihin kun Tempparit ja Bachelor Suomi alkaa... Kyllä, tiedän jo paljon asioita.
Joka iikka varmasti pystyy kissoista ja koirista keskustelemaan. Jyventuksen hankinnoista on vaikea puhua jos ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on koulun liikkatunnilla joutunut pakosta pelaamaan. Mutta kaikilla on kokemuksia kissoista ja koirista. Voi kertoa omia kokemuksia tai hassuja anekdootteja elämän varrelta. Ei sen keskustelun ole tarkoitus olla tieteellinen katsaus kissoihin ja koiriin. Jos on niin autistien yhdistystoiminnasta varmasti löytyy juttuseuraa.
En pidä koirista johtuen siitä että pari sellaista vapaana ollutta hyökkäsi kimppuuni pururadalla kun olin n. 10v lapsi. Haluatko varmasti keskustella kanssani koirista?
No tuossahan sulla on heti kiinnostava tarina jos pystyt siitä puhumaan sellaisella tasolla ettei treffit mee pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.
No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.
Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?
Aloituksessakin tuli ilmi, että naiset useinkin tekevät keskustelun helpommaksi miehelle. Esimerkiksi juuri kysyvät lemmikeistä, harrastuksista jne.
Ei auta jos asian etenemistä jos mies sanoo jotaib ympäripyöreää *en osaa sanoa, en tiiä, en ole ajatellut, ihan kivoja, sitä sun tätä, siellä ja täällä, ihan tavallista*, voisin jatkaa listaa vielä lukuisilla kliseillä.
Ei miehen tarvitsekaan omata telepaattisa taitoja kunhan vain osaavat, ymmärtävät tai haluavat tarttua naisen ojentamaan aiheeseen. *ahaa, sinulla on kissa, minulla on ollut sekä koira että kissa, tykkään yleensäkin eläimistä*. Jne...
Mutta naisen on vaikea olla muuta kuin telpaattinen miesten vastausten perusteella jos keskustelusta edes jotain tulisi. Saatikka että mies tekisi keskustelussa aloitteen josta voi jatkaa.Yleistän nyt, onneksi on ja olen tavannut myös myös muunlaista miehiä, mutta nyt keskustelun aiheena on miehen huonot sosiaaliset taidot, älkää nyt sitten alkako, että ovathan ne naisetkin...
miksi sitten nainen ei tartu kysymykseeni että pitääkö hän metsästyksestä?
Siis kukaan nainen ei ole sanonut sanaakaan kun olet aiheesta maininnut? Vai yksi nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.
Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.
Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.
Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.
Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.
Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin.
Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?
Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.
Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.
Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä sitä että lähes kaikki seksuaalisesta ja törkeästä fyysisestä väkivallasta ja tapoista tuomitut ovat miehiä. Mieti missä todellisuudessa moni tyttö ja nainen elää, mutta ei siitä huolimatta levitä vihaa ympäriinsä.
Miehet ovat myös huomattavasti useammin väkivallan, ahdistelun ja henkirikosten uhreja ympäri maailmaa kulttuurista ja maantieteestä riippumatta. Naiset kokevat kaikkialla väkivaltaa vähemmän kuin miehet, mutta heille uniikkia on että he kokevat seksuaalisuuteen liittyvää väkivaltaa enemmän. Miehet elävät pääsääntöisesti vaarallisemmassa ja julmemmassa maailmassa kuin naiset ja kuolevat kaikissa ikäluokissa vauvasta vaariin suuremmalla todennäköisyydellä kuin naiset.
Alue: Aihe vapaa
Kohdeyleisö mille 😀. Luuletko aikuisten oikeasti että jotain naista kiinnostaa sun mielipiteet naisista. Minä kirjoittelen näissä ketjuissa siksi että säälittää omiin ajatushädelleihinsä juuttuneet miehet ja haluan auttaa. Kieltämättä tulee kirjoitettua usein kipakasti vastauksena enemmän tai vähemmän avoimeen kettuiluun, mutta perimmäinen tarkoitus on kuitenkin saada jantteri liikahtamaan urastaan edes vähän.