Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Epäsosiaaliset miehet

Vierailija
10.02.2019 |

Moni sinkkumies luulee liian usein, että naisia kiinnostaa vain miehen ulkönäkö tai varakkuus tai menestystys. Mutta olen huomannut, että ne miehet, jotka eivät kumppania löydä, ovat usein epäsosiaalisia. Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Kiinnittäkää siis huomiota sosiaalisiin taitoihin! Ottakaa kantaa.

Kommentit (431)

Vierailija
161/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.

No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.

Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?

Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.

Tähän kissakysymykseenkin voi tarttua monella tavalla. Koska esim. Tyyppi olisi voinut sanoa, että pitää kyllä kissoista/ eläimistä mutta on niin paljon poissa kotoa, ettei voi nykytilanteessa ottaa itselleen lemmikiksi. Lisäksi olisi voinut kysyä onko naisella lemmikkieläimiä ja onko enemmän kissa vai koiraihminen. Nainen olisi vastannut tähän ja mahdollisesti sitten tarttunut miehen tarjoilemaan palloon kotoa poissaoloista. Näin keskutelu etenee ja kuljetetaan sitä eteenpäin vuorotellen.

Ikävintä ihan joidenkin ihmisten kanssa keskustellessa on se, että lopulta tuntee itsensä kuulustelijaksi, joka yrittää pusertaa tunnustuksen vastahakoisesta todistaja. Nöyrästi kyllä vastataan kun kysytään, mutta oma-alotteisesti se toinen ei vie juttua osaltaan eteenpäin. Ihminen voi keskustella myös asioista jotka ei itseä kiinnosta pätkääkään. Olen oppinut puhumaan vaikka aidanseipäistä .

Vierailija
162/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan nainen tuskin odottaa että miehet olisivat kiinnostuneita juttelemaan esim meikkaamisesta tai vaatteista tai mitä nyt on tyypillisen naisvaltaisia juttuja. Samalla lailla metsästys on ehkä enemmän miesten domain. Siinä ne sosiaaliset taidot mitataan kun keskustelu saadaan liikkumaan jutuissa joihin molemmilla on jotain kosketuspintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.

No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.

Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?

Aloituksessakin tuli ilmi, että naiset useinkin tekevät keskustelun helpommaksi miehelle. Esimerkiksi juuri kysyvät lemmikeistä, harrastuksista jne.

Ei auta jos asian etenemistä jos mies sanoo jotaib ympäripyöreää *en osaa sanoa, en tiiä, en ole ajatellut, ihan kivoja, sitä sun tätä, siellä ja täällä, ihan tavallista*, voisin jatkaa listaa vielä lukuisilla kliseillä.

Ei miehen tarvitsekaan omata telepaattisa taitoja kunhan vain osaavat, ymmärtävät tai haluavat tarttua naisen ojentamaan aiheeseen. *ahaa, sinulla on kissa, minulla on ollut sekä koira että kissa, tykkään yleensäkin eläimistä*. Jne...

Mutta naisen on vaikea olla muuta kuin telpaattinen miesten vastausten perusteella jos keskustelusta edes jotain tulisi. Saatikka että mies tekisi keskustelussa aloitteen josta voi jatkaa.

Yleistän nyt, onneksi on ja olen tavannut myös myös muunlaista miehiä, mutta nyt keskustelun aiheena on miehen huonot sosiaaliset taidot, älkää nyt sitten alkako, että ovathan ne naisetkin...

miksi sitten nainen ei tartu kysymykseeni että pitääkö hän metsästyksestä?

Itse vastaisin, että olen suorittanut kyllä metsästäjäntutkinnon, mutten ole varsinaisesti itse metsästänyt. Toki jämtlanninpystykorva minulla on ollut. Miten itse tähän jatkaisit?

Vierailija
164/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Jep, hyvin usein nainen haluaa myötätuntoa eikä ratkaisuja. Ne hän osaa kyllä keksiä itsekin. Se joka hyväksyy tämän ja osaa antaa naiselle rakkautta ja hellyyttä, saa seksiä. Se joka päättää halveksia naista tämän takia, saa omaa kättä.

Niin puhutaan toista ja halutaan toista = hyvät sosiaaliset taidot, jep jep. Minä saan seksiä onneksi ilman väkinäisiä voivotteluitakin. Rakkaus ja hellyys ei tähän nyt liittynyt.

Vierailija
165/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.

Kyllä nainenkin sen ratkaisun tietää. Monesti ihmiset ei toimi rationaalisesti monenlaisista syistä. Esim täällä on vuosia kerrottu mitä palstamiesten pitäisi tehdä mt-ongelmilleen mutta miehillä ei ole tuossa asiassa aikomustakaan toimia rationaalisesti.

Vierailija
166/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen tuskin odottaa että miehet olisivat kiinnostuneita juttelemaan esim meikkaamisesta tai vaatteista tai mitä nyt on tyypillisen naisvaltaisia juttuja. Samalla lailla metsästys on ehkä enemmän miesten domain. Siinä ne sosiaaliset taidot mitataan kun keskustelu saadaan liikkumaan jutuissa joihin molemmilla on jotain kosketuspintaa.

Tämä. Toisaalta kyllä itseänkään naisena ei kiinnosta puhua meikeistä, vaatteista tms. Aika stereotypinen käsitys naisten puheenaiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.

Kyllä nainenkin sen ratkaisun tietää. Monesti ihmiset ei toimi rationaalisesti monenlaisista syistä. Esim täällä on vuosia kerrottu mitä palstamiesten pitäisi tehdä mt-ongelmilleen mutta miehillä ei ole tuossa asiassa aikomustakaan toimia rationaalisesti.

Miksi nainen ei sitten tee ongelmalle jotakin? Rinnastatko mt-ongelm.at siihen että nainen ei ratkaise ongelmiaan? Oletko tosissasi?

Vierailija
168/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.

Kyllä nainenkin sen ratkaisun tietää. Monesti ihmiset ei toimi rationaalisesti monenlaisista syistä. Esim täällä on vuosia kerrottu mitä palstamiesten pitäisi tehdä mt-ongelmilleen mutta miehillä ei ole tuossa asiassa aikomustakaan toimia rationaalisesti.

Tässä just hyvä esimerkki siitä, että naiset eivät pytsty sietämään alemmuudentunnetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sosiaalisuus auttaa jollei merkkivaatteita yllä ja hyvä supliikki koetaan jopa uhkaavana.

Vierailija
170/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen tuskin odottaa että miehet olisivat kiinnostuneita juttelemaan esim meikkaamisesta tai vaatteista tai mitä nyt on tyypillisen naisvaltaisia juttuja. Samalla lailla metsästys on ehkä enemmän miesten domain. Siinä ne sosiaaliset taidot mitataan kun keskustelu saadaan liikkumaan jutuissa joihin molemmilla on jotain kosketuspintaa.

Tämä. Toisaalta kyllä itseänkään naisena ei kiinnosta puhua meikeistä, vaatteista tms. Aika stereotypinen käsitys naisten puheenaiheesta.

No ei minuakaan naisena kiinnosta vähääkään jutella meikeistä tai vaatteista, mutta valitsin tuon sillä perusteella että pointti menisi perille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Jep, hyvin usein nainen haluaa myötätuntoa eikä ratkaisuja. Ne hän osaa kyllä keksiä itsekin. Se joka hyväksyy tämän ja osaa antaa naiselle rakkautta ja hellyyttä, saa seksiä. Se joka päättää halveksia naista tämän takia, saa omaa kättä.

Miksi haluaisin seksitä työkaveriltani, olen naimisissa. 

Nyt oli kyse siitä voiko introvertti, joka on jo tutustunut sen verran ihmiseen että haluaa jutella, möläyttää jotain eli "päästää sammakon suustaan" . 

Teen muuten työtä jossa autan ihmisiä ja ratkaisen heidän ongelmiaan. Ei sekään oikein toimi että nainen tulee valittamaan asian X toimimattomuutta ja minä sitten voivottelen hänen kanssaan :)

Vierailija
172/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.

Kyllä nainenkin sen ratkaisun tietää. Monesti ihmiset ei toimi rationaalisesti monenlaisista syistä. Esim täällä on vuosia kerrottu mitä palstamiesten pitäisi tehdä mt-ongelmilleen mutta miehillä ei ole tuossa asiassa aikomustakaan toimia rationaalisesti.

Miksi nainen ei sitten tee ongelmalle jotakin? Rinnastatko mt-ongelm.at siihen että nainen ei ratkaise ongelmiaan? Oletko tosissasi?

Miksi mies ei tee ongelmalkeen jotain? Täällä itketään kuinka ei saa naista ja jos sanotaan että aloita päihdeongelmastasi ratkaisemisesta, ei pienintäkään aikomusta tehdä asialle mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.

No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.

Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?

Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.

Mitä mieltä olet Juventuksen hankinnoista?

Ei voisi vähempää kiinnostaa - ja keskustelu kuolee? Joo, karrikoiden. En oikeasti pahemmin seuraa (Italian) jalkapalloa, mutta tietoliikennetekniikasta on vaikea virittää keskustelua ja liikuntaharrastuksestani jauhaminen kävisi porukalla hermoille aika nopeasti.

Duunissa alkaa muuten pian taas jännät ajat, pääsee melkein osallistumaan lounaskeskusteluihin kun Tempparit ja Bachelor Suomi alkaa... Kyllä, tiedän jo paljon asioita.

Joka iikka varmasti pystyy kissoista ja koirista keskustelemaan. Jyventuksen hankinnoista on vaikea puhua jos ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on koulun liikkatunnilla joutunut pakosta pelaamaan. Mutta kaikilla on kokemuksia kissoista ja koirista. Voi kertoa omia kokemuksia tai hassuja anekdootteja elämän varrelta. Ei sen keskustelun ole tarkoitus olla tieteellinen katsaus kissoihin ja koiriin. Jos on niin autistien yhdistystoiminnasta varmasti löytyy juttuseuraa.

Minä en pidä kissoista, enkä koirista. Tämän kertominen saa keskustelun loppumaan heti. Ja keskustelu loppuu vieläkin nopeammin jos kerron että minusta kissat ja koirat kuuluu luontoon, eikä niiden tulisi elää kenenkään vankina.

Neuvoksi kissaninhoajalle. Jos ja kun ollaan tutustumisen alkuvaiheessa tai jopa ensitreffeillä pitäisi välttää kovin jyrkkiä ja mustavalkoisia kommentteja. Se ei ole epärehellisyyttä vaan juuri sitä sosiaalista taitoa.

Vaikka olet tuota mieltä ja saat ollakin, niin miellyttävämmän kuvan antaisit (ja fiksumman) kun sanoisit esimerkiksi, että itselää ei ole ollut lemmikkieläimiä. Jatkossa jos sitä tulee niin voitte keskustella asiasta lisää. Jyrkät kommentit yleensä vaativat toisen ihmisen tuntemista paremmin.

Ajattele, että olet vaikka suuri jalkapallofani ja kerrot sen naiselle. Harva nainen sanoo jyrkästi (jos mies muuten kiinnostaa), että vihaan jalkapalloa ja pidän kaikkia sen harrastajia idiootteina.

Vaan nainen sanoo pyöreästi, että jalkapallo ei ole varsinaisesti hänen kiinnostuksen kohteensa tms.

Toisaalta on näitäkin kokemuksia naisena, että jos jo alkujaan mies ei yhtään kiinnosta, niin saatan laukoa tahallani suoraan mielipiteitäni kaunistelematta. Kun tiedän etten enää tapaa tai mies vain on ärsyttävä.

Yleisesti ottaen joskus tuppisuu saattaa olla kuitenkin kiinnostava persoona ja toisaalta hyvinkin puhelias mies pitkästyttävä.

Tämä miehenä/naisena myös tulee ottaa huomioon. Tilanteita ja ihmiskontakteja on erilaisia, ei ole yksioikoista neuvoa tilanteeseen ja tilanteeseen.

Kokonaisuus usein ratkaisee.

Vierailija
174/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Koska nainen ei pysty hyväksymään sitä, että miehellä on ratkaisu hänen "pitkään vaivanneeseen" ongelmaan ja kokee itsensä huonommaksi.

Kyllä nainenkin sen ratkaisun tietää. Monesti ihmiset ei toimi rationaalisesti monenlaisista syistä. Esim täällä on vuosia kerrottu mitä palstamiesten pitäisi tehdä mt-ongelmilleen mutta miehillä ei ole tuossa asiassa aikomustakaan toimia rationaalisesti.

Tässä just hyvä esimerkki siitä, että naiset eivät pytsty sietämään alemmuudentunnetta.

Ja tässä on hyvä esimerkki siitä miten ei kuunnella mitä toinen sanoo yhtään ja sen takia oma käsi tulee olemaan loppuelämän ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Eikö se nainen voisi joskus jutella niistä miestäkin kiinnostavista asioista? Hylkäisinkö naisen jos hän ei tiedä mistä aiheista minun kanssa pitää jutella.. ei kai vain täällä ajella kaksilla rattailla.

No ei nainen niitä telepaattisesti tiedä.

Mutta mies tietää? Mistä naisten kanssa sitten pitää jutella?

Tarttumalla naisten avauksiin. Tuolla yllä oli esimerkki, nainen kysyy tykkäätkö kissoista tai koirista jolloin nainen avaa aiheen josta keskustella. Mies vastaa ihan kivoja ja keskustelu kuolee.

Mitä mieltä olet Juventuksen hankinnoista?

Ei voisi vähempää kiinnostaa - ja keskustelu kuolee? Joo, karrikoiden. En oikeasti pahemmin seuraa (Italian) jalkapalloa, mutta tietoliikennetekniikasta on vaikea virittää keskustelua ja liikuntaharrastuksestani jauhaminen kävisi porukalla hermoille aika nopeasti.

Duunissa alkaa muuten pian taas jännät ajat, pääsee melkein osallistumaan lounaskeskusteluihin kun Tempparit ja Bachelor Suomi alkaa... Kyllä, tiedän jo paljon asioita.

Joka iikka varmasti pystyy kissoista ja koirista keskustelemaan. Jyventuksen hankinnoista on vaikea puhua jos ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on koulun liikkatunnilla joutunut pakosta pelaamaan. Mutta kaikilla on kokemuksia kissoista ja koirista. Voi kertoa omia kokemuksia tai hassuja anekdootteja elämän varrelta. Ei sen keskustelun ole tarkoitus olla tieteellinen katsaus kissoihin ja koiriin. Jos on niin autistien yhdistystoiminnasta varmasti löytyy juttuseuraa.

En pidä koirista johtuen siitä että pari sellaista vapaana ollutta hyökkäsi kimppuuni pururadalla kun olin n. 10v lapsi. Haluatko varmasti keskustella kanssani koirista? 

Tässähän avautuu kun monta mahdollista keskustelu aihetta ehtoa. Oletko ajatellut hakea ammattiapua ongelmaasi? Tai sitten pitkä ja polveileva kertomus lapsuudenkodin naapurin vihaisesti rotweilerista, joka tuli jalkakäytävälle asti murisemaan ohikulkijoille. Ihmeen montaa se sai purra ennenkuin lopetettiin.

Vierailija
176/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä sitä että lähes kaikki seksuaalisesta ja törkeästä fyysisestä väkivallasta ja tapoista tuomitut ovat miehiä. Mieti missä todellisuudessa moni tyttö ja nainen elää, mutta ei siitä huolimatta levitä vihaa ympäriinsä.

Miehet ovat myös huomattavasti useammin väkivallan, ahdistelun ja henkirikosten uhreja ympäri maailmaa kulttuurista ja maantieteestä riippumatta. Naiset kokevat kaikkialla väkivaltaa vähemmän kuin miehet, mutta heille uniikkia on että he kokevat seksuaalisuuteen liittyvää väkivaltaa enemmän. Miehet elävät pääsääntöisesti vaarallisemmassa ja julmemmassa maailmassa kuin naiset ja kuolevat kaikissa ikäluokissa vauvasta vaariin suuremmalla todennäköisyydellä kuin naiset.

Unohdat kokonaan että vakavaan miesten kokemaan väkivaltaan ovat lähes aina syyllisiä toiset miehet.

Vierailija
177/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ulkonäöllä ja varallisuudellakin on tottakai merkitystä mutta niillä joilta molemmat puuttuu voivat korvata sen sosiaalisuudella ja päällepäin huokuvalla itsevarmuudella. Kaverini on oikein komistus, filmitähden näköinen mies mutta ujo kuin synti, joten naiset yleensä lähestyvät häntä baarissa. Itsellä taas täsmälleen toisinpäin, olen suoraan sanoen aika ruma mutta hyvinkin sosiaalinen ja riittävän "tunnekylmä" että voin samantien unohtaa ihmiset jotka suhtautuvat kielteisesti minuun. Joten lähestyn useinkin naisia baareissa ja kolme kertaa elämän aikana on flaksi käynytkin.

Yksikään nainen ei ole ikinä tehnyt minulle aloitetta ja se on muutenkin hyvin harvinaista nyky-yhteiskunnassa joten miehenä sinun on pakko vain olla mies ja tehdä aloite ensin. Nallekarkit ei tässä maailmassa ikävä kyllä jakaudu tasan mutta jokaisella ihmisillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Jutun juju on hoksata omansa, keskittyä parhaisiin ominaisuuksiinsa ja oppia elämään omien huonojen puolien kanssa. Ja silloin kun alat olla sinut ja tyytyväinen itseesi niin pärjäät toistenkin ihmisten kanssa.

Vierailija
178/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos pudotetaan introvertit miehet pois, kisa käy jo aika kuumana.

Onneksi kaikki naiset ovat supliikkeja, kohteliaita, sulavaa juttuseuraa. Tämä ongelma koskee siis vain miehiä.

Ei introvertti tarkoita, ettei ole sosiaalisia taitoja. Ketjussa ei myöskään ole puhuttu että miehen täytyisi puhua nainen pyörryksiin, vaan että osaisi olla normaalisti sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Eivät osaa rentoutua naisten kanssa, eivät tiedä, mistä aiheista tai miten naisten kanssa keskustellaan. Ovat tylyjä tai päästävät sammakoita suusta.

Wikipediasta: Tyypillinen introvertti on hiljainen, itseään tutkiskeleva (introspektiivinen) ja varautunut. Tutkimuksissa on havaittu introverttien olevan herkempiä kivulle, väsyvän helpommin ja tuntevan jännityksen madaltavan suoritustasoa, pärjäävän paremmin koulussa, suosivan vakaampia ammatteja ja olevan vähemmän alttiita vaikutteille sekä olevan ekstrovertteja vähemmän seksuaalisesti aktiivisia.

Hiljainen ja varautunut, jännitys madaltaa suoritustasoa. Joku voisi kuvailla ettei osaa rentoutua naistenkaan kanssa, ei tiedä mistä aiheista naisten kanssa pitäisi jutella, ja päästävät välillä sammakoita suustaan.

Noiden sammakoiden päästelyn olet keksinyt itse, introverteillä on kyllä sosiaalista tilannetajua siinä missä extroverteilläkin. 

Koskaan kukaan ei ole möläyttänyt mitään?

Itse olen ratkaisukeskeinen. Eräs tuttu nainen valitteli jalkakipua, ei siis mikään venähdys. Ehdotin ratkaisuksi tukisukkia/sukkahousuja. Ei olisi kannattanut, vaikka niistä olisi varmasti ollut apua. Olisi pitänyt vissiin olla hiljaa ja korkeintaan voivotella mukana, ymmärtää kun niin kivistää ja epämukava olla.

Ei naiset hae ratkaisua, vaan he tahtovat että voivotellaan hoomoilasena.

Jep, hyvin usein nainen haluaa myötätuntoa eikä ratkaisuja. Ne hän osaa kyllä keksiä itsekin. Se joka hyväksyy tämän ja osaa antaa naiselle rakkautta ja hellyyttä, saa seksiä. Se joka päättää halveksia naista tämän takia, saa omaa kättä.

Miksi haluaisin seksitä työkaveriltani, olen naimisissa. 

Nyt oli kyse siitä voiko introvertti, joka on jo tutustunut sen verran ihmiseen että haluaa jutella, möläyttää jotain eli "päästää sammakon suustaan" . 

Teen muuten työtä jossa autan ihmisiä ja ratkaisen heidän ongelmiaan. Ei sekään oikein toimi että nainen tulee valittamaan asian X toimimattomuutta ja minä sitten voivottelen hänen kanssaan :)

Hienosti vedit asian täysin toisiin kuvioihin jotka ei liity keskusteluun mitenkään.

Vierailija
179/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kerrytätte vähän ikää ja näkemystä, huomaatte että naista ja miestä ei totisesti ole luotu keskustelemaan keskenään. Toinen osapuoli yrittää keskustella tekniikasta, sijoituksista, veneistä, autoista jne. ja toinen eettisestä ruokakorista, matkustelusta ja koirista.

On syynsä siihen, että perinteisesti on tavattu jossain tanssilavalla, ehkä hieman humaltuneena, fyysinen läheisempi kontakti mielessä ja molemmat osapuolet ovat tienneet, mitä tässä oikein ajetaan takaa. Tämän jälkeen sitten yleensä on melko nopeasti ollut pulla uunissa ja yhteiset puheenaiheet 20 vuodeksi. 20 vuoden jälkeen sitten toinen vetäytyi sinne veneellensä ja toinen lenkitti koiraansa kunnes kuolo korjasi.

Vierailija
180/431 |
10.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohdat kokonaan että vakavaan miesten kokemaan väkivaltaan ovat lähes aina syyllisiä toiset miehet.

Jotka itsekin ovat olleet väkivallan uhreja elämänsä aikana useammin kuin naiset. Ei tuo muuta yhtään mitään, miehet ovat väkivallan uhreja useammin kuin naiset.  Väkivalta kumpuaa väkivallasta. Naisten on turha uhriutua väkivallan määrän kanssa koska miehet kokevat sitä elämässään rutkasti enemmän.