Nancy Pelosi Trumpin painajainen

Kuka kahjo täällä vastailee itselleen? Missä aivovapassa tynnyrissä ap on itseään haudutellut?

Arvostan Lauri Markkasta, kun ei ole lähtenyt dissaamaan Trumpia vaikka paikallinen media siellä on kysellyt hänen mielipidettään siitä. Hänellä ei ole vastausta, koska ei ole paikallinen.

Arvostus nousi, ja nauran entistä kovempaa medialle jotka kyselevät kenen tahansa mielipidettä "pahasta oranssista miehestä". Urheilijat keskittyy urheiluun eikä ole mitään poliittisia kommentaattoreita.

Tuo kommentti siis Maria Veitola yökylässä -ohjelmasta Markkanen jaksosta.

Mitä ajatuksia tämä herättää?

Italy has created a giant God Emperor Trump

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1094402179983724546

Aivan tajuton :D Aivan mahtava.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka ahdistuksen kivi putosi sydämeltäni kun heräsin talviseen lumiseen aamuun ja luin Trumpin legandaarisesta voitosta. Hymyilin koko päivän kuin naantalin aurinko.

Anteeksi mistä legendaarisesta voitosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee vielä servaamaan tuon tyttösen oikein kunnolla.

Uskallan jopa epäillä, ettei nancy ole kauaa tuossa tehtävässä vaan tulee haluamaan itse siitä pois.

Trump fistaa mummun kuoliaaksi ! Mies rulettaa !

Näinpä. Luuserimies voi turvautua vain väkivaltaan kohdatessaan itseään fiksumman naisen. No, Pelosi on nyt joka tapauksessa paljon vahvemmilla kuin Trump, joka ei oikeasti edes tajunnut, ettei SOTUa voi edes pitää ilman Pelosin kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia tämä herättää?

Italy has created a giant God Emperor Trump

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1094402179983724546

Aivan tajuton :D Aivan mahtava.

"The character is The God Emperor of mankind. He basically unified the entire human race in peace then spread humanity throughout the stars. It was going pretty well until his favorite son betrayed him and started a galactic civil war."

Italia kohisee silmissäni, kun heillä on nykyisin hyvä Trump mielinen johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys kuinka heikoilla demokraatit nyt ovat, jos ykkösvaihtoehdot ovat Sandersin, Pelozin ja Cortezin tasoa. Trump näyttää ihan järkevältä tyypiltä näiden rinnalla.

Taytyy olla paassa vikaa jos Trump nayttaa jarkevalta tyypilta.

Mita tarkoitat? Taalla washingtonissa (olen siis korkeakoulutettu asiantuntija komennuksella) Trumpia hehkutetaan kuin viimeista paivaa.

Unohdit mainita että "sitten heräsin Kontulan vuokrayksiössäni ja palasin karuun todellisuuteen".

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee vielä servaamaan tuon tyttösen oikein kunnolla.

Uskallan jopa epäillä, ettei nancy ole kauaa tuossa tehtävässä vaan tulee haluamaan itse siitä pois.

Tarttuuko trumppi tapansa mukaan haarovälistä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys kuinka heikoilla demokraatit nyt ovat, jos ykkösvaihtoehdot ovat Sandersin, Pelozin ja Cortezin tasoa. Trump näyttää ihan järkevältä tyypiltä näiden rinnalla.

Taytyy olla paassa vikaa jos Trump nayttaa jarkevalta tyypilta.

Mita tarkoitat? Taalla washingtonissa (olen siis korkeakoulutettu asiantuntija komennuksella) Trumpia hehkutetaan kuin viimeista paivaa.

Juu juu tietysti olet. Minakin olen korkeakoulutettu asiantuntija ja tyoskentelen Persian saahille. Taallakin Trumpia hehkutetaan 24 tuntia vuorokaudessa ja rukoilemme hanen kuvilleen. Kai uskot hei? Viestissani ei ole edes aakkosia niin kai uskot?? Uskokaa mua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys kuinka heikoilla demokraatit nyt ovat, jos ykkösvaihtoehdot ovat Sandersin, Pelozin ja Cortezin tasoa. Trump näyttää ihan järkevältä tyypiltä näiden rinnalla.

Taytyy olla paassa vikaa jos Trump nayttaa jarkevalta tyypilta.

Mita tarkoitat? Taalla washingtonissa (olen siis korkeakoulutettu asiantuntija komennuksella) Trumpia hehkutetaan kuin viimeista paivaa.

Missä Washingtonissa? Osavaltiossa vai D.C.:ssä? D.C.:ssä yli 90% äänesti Clintonia, ja lopuistakin osa Steiniä, joten Trump sai vain muutaman prosentin äänistä. Eikä suosio ole siitä noussut, päin vastoin, viimeisin hallinnon sulku oli todella paha juttu kaupungissa, ja jopa hyvin perinteiset republikaaniaktiivit olivat aika raivoissaan. Nimenomaan Trumpille. Ja McConnelille joka esti senaatin äänestykset aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kahjo täällä vastailee itselleen? Missä aivovapassa tynnyrissä ap on itseään haudutellut?

Näitä näkee täällä aika usein. Joku dorka vastailee itselleen ja peukuttaa omia viestejään. Kyseessä lienee joku pieni piiri tai sitten järjestelmällinen trollaus jostain Venäjältä. Sen on tämän sivun ylläpitokin vahvistanut että tapahtuu. Katso vaikka tuota "keskustelua" noista Ranskan keltaliiveistä niin näet hyvän esimerkin tällaisesta toiminnasta.

Pelosin ja Cortezin lisäksi uusi hauska tuttavuus on tämä 0,002% intiaani, Elisabeth Warren.

Nyt on trio kasassa.

Sitä en ymmärrä, että juuri nämä halla-aholaiset ovat Trumpin suurimpia faneja. Halla-aho nyt ei ole kovinkaan samanlainen kuin Trump ja on syyllistynyt trumpistien mielestä perisynteihin, kuten ilmastonmuutoksen myöntämiseen oikeasti tapahtuvana asiana.

Jos Trump on niin mahtava mies, niin miksi Suomessa sitten Halla-aho eikä Väyrynen? Trumpin toimintamalli on niin tyylipuhdasta väyrystelyä kuin väyrystely voi olla. Takki kääntyy harvasa se päivä, sanojen merkitykset ovat hyvin venyviä, omia kannanottoja kiistetään julkisesti seuraavana päivänä ja muutenkin media ymmärtää kaikki sanomiset väärin. Ja kaikki on aina muiden syytä. Halla-aho on taas täysin päinvastaisesti pikkutarkka tilastonikkari, joka ei ole mistään mitään mieltä ennen kuin on hyvin valikoivasti onkinut tilastoista kaikki omaa agendaan sopivat luvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kahjo täällä vastailee itselleen? Missä aivovapassa tynnyrissä ap on itseään haudutellut?

Näitä näkee täällä aika usein. Joku dorka vastailee itselleen ja peukuttaa omia viestejään. Kyseessä lienee joku pieni piiri tai sitten järjestelmällinen trollaus jostain Venäjältä. Sen on tämän sivun ylläpitokin vahvistanut että tapahtuu. Katso vaikka tuota "keskustelua" noista Ranskan keltaliiveistä niin näet hyvän esimerkin tällaisesta toiminnasta.

Taidat itse vastailla itsellesi ja paukutella omiasi, kun kerran tiedät miten se tehdään, kerro meillekin😜

Asiaan, mitä pahaa siinä on, jos tuo toisenlaistakin näkemystä palstalle? Jokainen voi käydä katsomassa Ben Shapiron videon Trumpin puheesta, ja sitten muodostaa käsityksensä. Shapiro vasta kova petkuttaja itselleen onkin, nyt 1,1 miljoonaa katselua.

Ihmeellisintä on, että nykyään aina jotenkin täytyy valita puolensa. En ole Trumpetisti, mutta jotenkin tuo demokraattienkin touhu tuntuu keulivan nykyään pahasti. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisintä on, että nykyään aina jotenkin täytyy valita puolensa. En ole Trumpetisti, mutta jotenkin tuo demokraattienkin touhu tuntuu keulivan nykyään pahasti. Yök.

Varsinkin amerikassa puolien valitseminen Trumpin ja Clintonin välillä on jotenkin absurdia. Molemmat ovat isorikkaiden korporaatioiden ostamia puudeleita ja politiikka juuri sen mukaista isorikkaiden korporaatioiden etujen ajamista. Mitä väliä sillä on kumpi näistä valitaan presidentiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kahjo täällä vastailee itselleen? Missä aivovapassa tynnyrissä ap on itseään haudutellut?

Näitä näkee täällä aika usein. Joku dorka vastailee itselleen ja peukuttaa omia viestejään. Kyseessä lienee joku pieni piiri tai sitten järjestelmällinen trollaus jostain Venäjältä. Sen on tämän sivun ylläpitokin vahvistanut että tapahtuu. Katso vaikka tuota "keskustelua" noista Ranskan keltaliiveistä niin näet hyvän esimerkin tällaisesta toiminnasta.

Taidat itse vastailla itsellesi ja paukutella omiasi, kun kerran tiedät miten se tehdään, kerro meillekin😜

Asiaan, mitä pahaa siinä on, jos tuo toisenlaistakin näkemystä palstalle? Jokainen voi käydä katsomassa Ben Shapiron videon Trumpin puheesta, ja sitten muodostaa käsityksensä. Shapiro vasta kova petkuttaja itselleen onkin, nyt 1,1 miljoonaa katselua.

Shapiro on konservatiivinen kommentaattori.

Miksi sinun mielestasi Trump veti puheeseen mukaan toisen maailmansodan eika puhunut sanaakaan Charlottesvillesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kahjo täällä vastailee itselleen? Missä aivovapassa tynnyrissä ap on itseään haudutellut?

Näitä näkee täällä aika usein. Joku dorka vastailee itselleen ja peukuttaa omia viestejään. Kyseessä lienee joku pieni piiri tai sitten järjestelmällinen trollaus jostain Venäjältä. Sen on tämän sivun ylläpitokin vahvistanut että tapahtuu. Katso vaikka tuota "keskustelua" noista Ranskan keltaliiveistä niin näet hyvän esimerkin tällaisesta toiminnasta.

Taidat itse vastailla itsellesi ja paukutella omiasi, kun kerran tiedät miten se tehdään, kerro meillekin😜

Asiaan, mitä pahaa siinä on, jos tuo toisenlaistakin näkemystä palstalle? Jokainen voi käydä katsomassa Ben Shapiron videon Trumpin puheesta, ja sitten muodostaa käsityksensä. Shapiro vasta kova petkuttaja itselleen onkin, nyt 1,1 miljoonaa katselua.

Shapiro on konservatiivinen kommentaattori.

Miksi sinun mielestasi Trump veti puheeseen mukaan toisen maailmansodan eika puhunut sanaakaan Charlottesvillesta?

Joo, Shapiro on konservatiivi, jopa tosikova, mullekin,,,mutta. Siinä ei ole mitään pahaa.

Charlottesvillen tapaus on kait käsitelty, ja todentotta syyllisiä löytyy molemmilta puolilta, kiviä lentää ym.

Kaikille Trumpin suuria saavutuksia ylistaville tiedoksi: IRS ilmoitti pari paivaa sitten etta verouudistuksen takia palautuksia tulee tana vuonna vahemman, keskimaarin $178/henkilo  vahemman kuin  ensi vuonna. Ovat myos myohassa kun hallitus oli kuukauden suljettuna eivatka voineet tehda toitaan.  Suuri saavutus.