Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko 1 ja 0 alkulukuja?

Vierailija
07.02.2019 |

Vastauksia, kiitos.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole. Alkuluku on lukua 1 suurempi luonnollinen luku, joka ei ole jaollinen muilla positiivisilla kokonaisluvuilla kuin yhdellä ja itsellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 on, 0 ei.

Vierailija
4/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 on, 0 ei.

Ei ole kumpikaan.

Vierailija
5/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei 1 ole, vaikka se täyttää alkuluvun kriteerit? (Jaollinen vain ykkösellä tai itsellään)

Vierailija
6/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs ap tällä tiedolla tekee? Jos kerran et tiedä, miten alkuluku määritellään (etkä osaa edes googlettaa sitä) niin et selvästikkään tee mitään tieteellistä tutkimusta, tms. jossa tuota tietoa tarvittaisi. Eiköhän soseen lappaminen lapsen suuhun onnistu ilman tätäkin tietoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ap tällä tiedolla tekee? Jos kerran et tiedä, miten alkuluku määritellään (etkä osaa edes googlettaa sitä) niin et selvästikkään tee mitään tieteellistä tutkimusta, tms. jossa tuota tietoa tarvittaisi. Eiköhän soseen lappaminen lapsen suuhun onnistu ilman tätäkin tietoa?

Perusteltua vastausta ei ole edelleenkään kuulunut. Kysytkö muuten tosissasi ”mitä tiedolla tekee”?

Vierailija
8/11 |
08.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruste on se, että alkuluku määritellään niin, että se on suurempi kuin 1. Lähinnä kyse on makuasiasta. Antiikin ja keskiajan matematiikassa 1:ta ei pidetty alkulukuna, uudella ajalla jotkut taas laskivat sen alkuluvuksi mutta 1900-luvulla lähes universaalisti hyväksytyksi määritelmäksi tuli se, että 1 ei ole alkuluku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten matematiikassa voi olla ”makuasioita”? Luulin sen olevan niin eksakti tiede?

Vierailija
10/11 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten matematiikassa voi olla ”makuasioita”? Luulin sen olevan niin eksakti tiede?

Matematiikka on itse asiassa hyvin lähellä filosofiaa, kun aletaan määritellä vaikkapa sitä, mikä on alkuluku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten matematiikassa voi olla ”makuasioita”? Luulin sen olevan niin eksakti tiede?

sehän on eksakti, alkuluku on täsmällisesti määritelty eli jokainen kokonaisluku > 1 joka on jaollinen vain itsellään tai 1:llä.

Miksi sitten > 1 eikä >= 1 on valinta joka saattaa vaikuttaa johonkin tai ei (en ole matemaatikko) mutta täsmällinen määritelmä se on silti kummassakin tapauksessa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä