Maanviljelijöille pitäisi lappaa vielä lisää rahaa: ruuan hintaa nostaa ja tukia lisätä

Vinkkinä kaikille maajusseille lisäansiohin: siivotkaa talo putipuhtaaksi, myös ne kaappien ovet ja vessa katosta lattiaan. Pese verhot, silitä, pese matot, lattiat. Koti pitää olla kauttaaltaan puhdas. Ilmoita jossain netissä maatilamatkailukohteesta, vetonaulana suomalainen aitous. Englantia ei tarvitse puhua, mutta infokansio olisi hyvä olla. Siinä on selitetty englanniksi maatilan käytännöt.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on niin helvetin hyvä bisness niin ryhtykää itse maanviljelijöiksi.

No ei se ihan paska bisnes ole kun sinäkin sitä harjoitat

Maanviljelystuet on se ainoa tuenlaji josta minä kaupunkilainen en ole valmis luopumaan. Jopa minä kansakoulupohjalta ymmärrän että kotoperäinen viljeleminen on loppujen lopuksi kaikkien etu. Jos tulee kriisi niin sitä viljelemistä ei ponkaista pystyyn tuosta noin.  Ja jos jotakuta pitää syyttää tilanteesta niin eiköhän ne kauppaketjut ole se syypäitä siihen että maanviljelijöillä menee huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

ihan kuriositeettina vaan, ootko selvittänyt mitkä alueet Suomessa maksavat eniten veroja? PK-seutu nikittäin elättää aika lailla muuta Suomea.

Itse asiassa pääkaupunkiseutu ei maksa valtiolle asukasta kohti eniten. Koska massaa on paljon, kertyy veroeuroja, mutta samantien ne imaistaan takaisin Helsinkiin. Firmat puolestaan maksavat veroja pääkonttorin mukaan, vaikka tuotanto olisi muualla.

Lisäksi valtion maksamista palkoista 80% maksetaan pääkaupunkiseudulla asuville eli valtio tukee aluetta palkkaeuroilla paljon enemmän kuin muuta Suomea, vaikka ei ole olemassa mitään ehdotonta vaatimusta sille, että valtionhallinnon olisi oltava yhdessä paikassa.

Jos ne parjatut maajussit tekisi, kuten täällä neuvotaan, olisi Helsinki nyt kävelykaupunki. Se lumenauraaja - laiska maajussi, joka tekee vuodessa vain 2 vko töitä - voisi jättää auraushommat väliin. Miksi tehdä töitä, kun mammojen mukaan ei tee mitään. Voisi tulla aamulla itku, kun lunta ja loskaa on joka paikassa, mutta ei traktorikuskeja kuin pienelle alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vinkkinä kaikille maajusseille lisäansiohin: siivotkaa talo putipuhtaaksi, myös ne kaappien ovet ja vessa katosta lattiaan. Pese verhot, silitä, pese matot, lattiat. Koti pitää olla kauttaaltaan puhdas. Ilmoita jossain netissä maatilamatkailukohteesta, vetonaulana suomalainen aitous. Englantia ei tarvitse puhua, mutta infokansio olisi hyvä olla. Siinä on selitetty englanniksi maatilan käytännöt.

Kuten se, että talossa on oltava ehdoton hiljaisuus klo 02.00 - 04.00,koska silloin isäntäväki nukkuu. Muutoin heistä ei ole vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

Tämä 7päivää viikossa on myytti! Yksikään maanviljelijä ei tee seitsemää 8 tuntista päivää!! Kotieläintilalla toki on töitä,verraten viljatiloihin joiden työaika ajoittuu kylvö/korjuuaikaan. Suuri osa hoitaa viljatilaansa sivutyönä.

Totta, suurin osa tekee töitä vähän enemmän. Viljanviljelijöistä monella on toinen työ eli sähkömies, opettaja, hammashoitaja tai koodaaja viljelee peltoja enemmän harrastuksena kuin ansaintamielessä. Karjatiloilla taas töitä saa tehdä aika vapaasti klo 4.30 ja 22.30 välillä ja usein yölläkin.

Kaupunkilaisten kuvitelmat maaseudusta perustuvat johonkin outoihin kuvitelmiin kepeistä kesäpäivistä pellonpientareella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

Tämä 7päivää viikossa on myytti! Yksikään maanviljelijä ei tee seitsemää 8 tuntista päivää!! Kotieläintilalla toki on töitä,verraten viljatiloihin joiden työaika ajoittuu kylvö/korjuuaikaan. Suuri osa hoitaa viljatilaansa sivutyönä.

Totta, suurin osa tekee töitä vähän enemmän. Viljanviljelijöistä monella on toinen työ eli sähkömies, opettaja, hammashoitaja tai koodaaja viljelee peltoja enemmän harrastuksena kuin ansaintamielessä. Karjatiloilla taas töitä saa tehdä aika vapaasti klo 4.30 ja 22.30 välillä ja usein yölläkin.

Kaupunkilaisten kuvitelmat maaseudusta perustuvat johonkin outoihin kuvitelmiin kepeistä kesäpäivistä pellonpientareella.

En ole kaupunkilainen,enkä kuvittele mitään, mutta onhan se maajussin työpäivä vapaampi kuin jollain tehtaan duunarilla,sitä on ihan turha ees tässä vääntää. Se ei ole niin kelloon sidottu 8tuntinen. Näitä maajussille morsian ohjelmat näyttää myös sen kuinka monenlaista tämän nimikkeen alle mahtuu. Ei kovin rankalta näytä,mutta varaa on !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

Tämä 7päivää viikossa on myytti! Yksikään maanviljelijä ei tee seitsemää 8 tuntista päivää!! Kotieläintilalla toki on töitä,verraten viljatiloihin joiden työaika ajoittuu kylvö/korjuuaikaan. Suuri osa hoitaa viljatilaansa sivutyönä.

Totta, suurin osa tekee töitä vähän enemmän. Viljanviljelijöistä monella on toinen työ eli sähkömies, opettaja, hammashoitaja tai koodaaja viljelee peltoja enemmän harrastuksena kuin ansaintamielessä. Karjatiloilla taas töitä saa tehdä aika vapaasti klo 4.30 ja 22.30 välillä ja usein yölläkin.

Kaupunkilaisten kuvitelmat maaseudusta perustuvat johonkin outoihin kuvitelmiin kepeistä kesäpäivistä pellonpientareella.

En ole kaupunkilainen,enkä kuvittele mitään, mutta onhan se maajussin työpäivä vapaampi kuin jollain tehtaan duunarilla,sitä on ihan turha ees tässä vääntää. Se ei ole niin kelloon sidottu 8tuntinen. Näitä maajussille morsian ohjelmat näyttää myös sen kuinka monenlaista tämän nimikkeen alle mahtuu. Ei kovin rankalta näytä,mutta varaa on !!!

Toisaalta on vapaampi, toisaalta ei. Jos lehmä poikii, niin paikalle on mentävä just silloin eikä sirren kun huvittaa. Puinnit on tehtävä kun vilja on valmista, usein yötä päivää. Tehtaan duunari sentään pystyy suunnittelemaan omat menonsa työvuorolistan mukaan ja siihenkin onnistuu usein tekemään muutoksia, jos on vaikka kummilapsen rippijuhlat tiedossa. Jos taas maajussin lehmä sattuu poikimaan, niin siinä jää rippijuhlat väliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

Tämä 7päivää viikossa on myytti! Yksikään maanviljelijä ei tee seitsemää 8 tuntista päivää!! Kotieläintilalla toki on töitä,verraten viljatiloihin joiden työaika ajoittuu kylvö/korjuuaikaan. Suuri osa hoitaa viljatilaansa sivutyönä.

Totta, suurin osa tekee töitä vähän enemmän. Viljanviljelijöistä monella on toinen työ eli sähkömies, opettaja, hammashoitaja tai koodaaja viljelee peltoja enemmän harrastuksena kuin ansaintamielessä. Karjatiloilla taas töitä saa tehdä aika vapaasti klo 4.30 ja 22.30 välillä ja usein yölläkin.

Kaupunkilaisten kuvitelmat maaseudusta perustuvat johonkin outoihin kuvitelmiin kepeistä kesäpäivistä pellonpientareella.

En ole kaupunkilainen,enkä kuvittele mitään, mutta onhan se maajussin työpäivä vapaampi kuin jollain tehtaan duunarilla,sitä on ihan turha ees tässä vääntää. Se ei ole niin kelloon sidottu 8tuntinen. Näitä maajussille morsian ohjelmat näyttää myös sen kuinka monenlaista tämän nimikkeen alle mahtuu. Ei kovin rankalta näytä,mutta varaa on !!!

Vapaasti saat tehdä vuorokauden ympäri eikä sieltä navetasta noin vain lähdetä itse edes lääkäriin, jos on tilanne päällä.

Maajussille morsian -ohjelma ei kerro maanviljelijöistä, vaan entistä useammin maalla asuvista. Ei se Maunokaan perusviljelijö ollut - tai oikeastaan oli eli viljely on pelkkä harrastus, palkka tulee IT-firmasta.

Nyt ruoan hinnasta kolmosella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä maajussit sitten elää jos se maatalous ei ikinä kannata? Tuskin niille mitään toimeentulotukea maksetaan.

Eikö maatalousyrittäjä voi hakea toimeentulotukea, jos tuloja ei ole?

Ei saa sillä omaisuutta on mikä pitäisi myydä, mutta se omaisuus on juuri sitä millä tehdään työtä tilalla eli paha mennä myymään jos yrittää jatkaa.

Eikä niitä ole edes helppo myydä.

Eikä ole viljelijä oikeutettu muihinkaan sos tukiin tai vaikka talveksi työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi

Sama juttu muiden toimialojen yrittäjillä. Paitsi etteivät saa mitään tukia, toisin kuin maatalousyrittäjät.

Kuka saa ja kuka ei. Mutta muilla toimialoilla yleensä julkinen valta ei ole poliittisesti päättänyt tukijärjestelmää jolla tuotteiden markkinahinta pakotetaan selkeästi alle tuotantokustannusten, antamatta yrittäjille edes vaihtoehtoa hinnoitella kannattavasti. Jostain syystä edullinen ruoka vaan nähdään politiikassa tärkeänä niin kansallisesti kuin EU-tasolla kuin melkein kaikissa merkittävissä maatalousmaissa globaalistikin. Kai siinä on jotain sellaista että köyhillekin halutaan mahdollisuus syödä ja toisaalta halutaan ylläpitää kunkin paikan omaa tuotantoa kriisivarmuuden vuoksi. Yleensä maataloustukea vastustetaankin ultrakapitalistisissa rikkaiden porvarien piireissä, joissa katsotaan että köyhät voisivat tyytyä silakkaan, ja jättää makkarat ja läskin paremmille ihmisille. 

Muilla toimialoilla osto- ja myyntihinnan määrittelee pitkälti markkinat. Ostat kalliilla ja myyt halvalla, niin fiasko tulee. Järkijuttu, jonka jokaisen yrittäjän pitäisi käsittää. Muiden toimialojen yrittäjät kaatuvat, koska he eivät saa mitään perustukea, edes, jotta voisivat kitkutella ja tehdä ns. työtä, mistä pitävät. Ei tasan tasa-arvoinen säätely kaikkien toimialojen yrittäjiä kohtaan.

Niin, sitähän minä tuossa juuri kuvailin. Tietenkin maatalousyrittäjä käsittää oikeinkin hyvin nuo perusjutut. Hän nyt vaan ei mahda mitään sille, että maailma on kuten on ja sanelee reunaehdot, kuten, että tuet muodostavat oleellisen osan yritystulosta, kuten sen ylikansallisella tasolla ovat poliitikot päättäneet. Ei se maatalousyrityksen taloushallinnossa ja kirjanpidossa ole kuin yksi tulonlähde muiden joukossa, osa yrityksen verotettavaa tuloa. Samanarvoinen tulotili kirjoissa kuin tuotteiden myyntituototkin. Mutta totta kai monella muullakin toimiallalla yrittäjät kitkuttelevat alle köyhyysrajatuloilla tehden joko työtä josta pitävät, tai koska ei ole hyvä vaihtoehto myöskään hakeutua konkurssiin tai lopettaa yritystoimintaa vaikkapa velkataakan vuoksi. Maatalous on äärimmäisen pääomaintensiivinen toimiala, jossa korkea velkaantumisaste on lajityypillinen ominaisuus. Se hillitsee äkkipikaista alasajoa ja kaupankassalle siirtymistä vähintään yhtä paljon kuin se tosiasia, että usein menee oma koti ja suvun perintö siinä samalla. 

Toivottavasti tulevaisuudessa palkkatyö poistuu kokonaan, jolloin jokainen saa hankkia itse työvälineensä. Nyt itketään sitä, että viljelijää tuetaan, mutta unohdetaan samalla, että harvaa ammattia valvotaan yhtä tiukasti ja vaaditaan yhtä nippelimpien asioiden toteuttamista. Jos jokainen joutuisi itse maksamaan työvälineensä, saattaisi maailma olla parempi paikka? Ei enää työnantajan tarjoamaa tietokonetta ja lisenssejä, vaan omat koneet ja ohjelmat ja vastuu siitä, että yhteyden toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että helsinkiläiset saavat enemmän asumistukea kuin uusmaalaiset maanviljelijät (yksityishenkilöt,ei valtio) saavat maataloustukia. Eli osa porukkaa saa rahaa pelkästään siksi, että asuu Helsingissä, osa joutuu tekemään 7 päivänä viikossa töitä saadakseen saman tai aika lailla vähemmän. Ja sitten me kadehdimme sitä, joka saa maitolitrasta alle 40 snt.

Tämä 7päivää viikossa on myytti! Yksikään maanviljelijä ei tee seitsemää 8 tuntista päivää!! Kotieläintilalla toki on töitä,verraten viljatiloihin joiden työaika ajoittuu kylvö/korjuuaikaan. Suuri osa hoitaa viljatilaansa sivutyönä.

Meillä kotieläintilalla tekee 2 ihmistä 8 tuntia päivässä töitä, vuoden jokaisena päivänä. Sesonki-aikaan enemmänkin.

Mahtaa olla jumalatoon karja !

Tuossa riittää jo yhden robotin navetta eli noin 65 lypsävää ja nuorkarja. JO pelkkä kotieläimiin liittyvä kirjanpito vie tunnin päivässä, josta tosin osa ajasta menee yhteyksien odotteluun, mutta ei silloin voi lähteä muihin töihin, pitää vain odotella (ja syödä lounas samalla, soitella eläinlääkärille tai apteekkiin, kysellä matkahuoltoon paketin perään jne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä minun mietteitäni: ensinnäkin maataloutta ei voi lopettaa. Meitä alkaa kuolla muutamassa kuukaudessa nälkään, jos tulee laajempi kansainvälinen kriisi, eikä meillä ole omaa maataloutta.

Mutta fundeerataanpa isäukkoni naapureita. Hän asuu maalla. 90-luvun alussa ympärillä oli monta maatilaa. Nyt useampi isäntä on eläkkeellä ja harjoittaa vain pientä viljelystä, jos sitäkään. Muutama nuorempi isäntä on ostanut tai vuokrannut näiden lopettaneiden isäntien pellot. Tilakoko on kasvanut ja määrä laskenut. Näille tiloille on rakenneltu uusia, näyttäviäkin asuintaloja. Pihassa kiiltelee komeat autot. Aikanaan nämä isännät toivat kaupungista morsiamet, ja joka mimmin piti saada oma hevonen - ei halpa kaveri sekään. Sittemmin hepat ovat kyllä huvenneet. Minun on äärimmäisen vaikea nähdä, miten nämä isännät olisivat kärsimässä jotakni taloudellista hätää.

Veikkaan isoa velkasummaa.

Me kun tulimme tilalle jatkamaan, niin pankissa työnnettiin ylimääräistä lainaa ja ei haluttu, niin olivat ihan ihmeissään asiasta eikä millään tajunneet ettei haluttu vaihtaa autoja ja traktoreita siinä samalla.

Pankit ei ole tyrkyttäneet tuolla tavalla lainoja viimeiseen noin 25 vuoteen. Nyt pitää olla 250% vakuudet eli jos tarvitset  100 000 euron konelainen, pitää sen vakuutena olla 250 000 euron kiinteistö, mielellään jotain muuta kuin se maatila. Kaupunkilainen saa saman summan, jos on 100 000 e vakuudet.

Älkää huoliko hyvät ihmiset! Tukia on laskettu viime vuosina ja tullaan edelleen tulevaisuudessa laskemaan. Samoin maatilojen määrä vähenee koko ajan, ainakin tässä maidontuotantopuolella mitä itse seuraan. Ja ottakaa myös huomioon se, että kun tilat vähenevät, niin samalla vähenee työt niiltäkin, jotka ovat maitotilaa voineet laskuttaa tai muuta kautta saaneet tuloa siletä. Ja näitähän riittää: maitoauton kuski, eläinlääkäri, seminologi, erilaiset huoltomiehet, tarkastajat ja tarkastuseläinlääkärit, urakoitsijat, meijereiden työntekijät jne. Mutta tosiaan huoli pois, ei mene enää montaakaan vuotta kun Suomessa on vain kourallinen maatiloja jäljellä.

En tunne kuin rikkaita maanviljelijöitä. Isot tilat, paljon metsää, paljon peltoa, hienot autot jne jne. Toki tekevät töitäkin tai teetättävät työntekijöillään. Mutta ei ole hädän päivää ollut yhdelläkään tuntemistani maanviljelijöistä.

Itse haluan turvata mahdollisuuden kotimaiseen ruokaan. Tällä hetkellä tukia maksetaan vaikka minkälaisille yrittäjille, koko julkisen sektorin palvelut pyörivät itse asiassa pelkästään verorahoilla, samoin hallinto, ja sitten meillä on tämä ryhmä kuten työttömät ja muut kotona lorvivat, joita myös yhteiskunta elättää. Joten minusta maatalouden tuet, jotka mahdollistavat kotimaisen ruokatuotannon, ovat ihan ok. Jos niistä leikataan niin leikataanpa sitten noista kaikesta muustakin. 

Juu senkun nostatte ruoan hintaa. Meidän perheessä ei muutenkaan syödä juuri leipää/kotimaisia viljoja, pahemmin lihaa tai maitotuotteita. Eikä syödä jatkossakaan, jos hinnat vaan nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Juu senkun nostatte ruoan hintaa. Meidän perheessä ei muutenkaan syödä juuri leipää/kotimaisia viljoja, pahemmin lihaa tai maitotuotteita. Eikä syödä jatkossakaan, jos hinnat vaan nousevat.

Teidän perheessä syödään saastuttavilla laivoilla ja lentokoneilla tuotuja papuja ja ryynejä jotka lapsityövoima kokoaa jossain vinku-intiassa.

Mistä ihmeestä tää av:n käsittämätön typeryys sikiää? Taas saa ihmetellä. Muistakaa tästä lähtien jättää suomalaiset maataloustuotteet ostamatta kun ootte niin tyhmiä.