Miksi koululaisten koulupäivää halutaan pidentää?
Koulupäivän väliin ollaan sijoittamassa jotain harrastustoimintaa. Mielestäni aivan typerää! Perusteena muka se, ettei lasten tarvitse olla iltapäivisin yksin kotona. No onhan se taas kiva, että lapsi pakotetaan harrastamaan oman koulunsa ja oman luokkansa kanssa, eihän niitä koulun ulkopuolisia kavereita tarvitse koskaan nähdä, kun koulupäivienkin pitäisi ekaluokkalaisilla kestää varmaan 16-17 asti.
Naurettavaa paapomista! Minä ainakin kotiäitinä haluaisin myös nähdä lastani päiväaikaan eikä niin, että lapsi tulee kymmenen tunnin koulupäivän jälkeen ja sitten käykin kohta jo nukkumaan. Lapsellani on myös kavereita pihapiirissä ja olisi kiva, että pääsisi heidänkin kanssaan leikkimään. Siskoni on työssä ja myös vastustaa tätä uutta koulupäiväuudistusta.
Eiköhän voisi pikemminkin panostaa siihen, että järjestetäään niitä iltapäiväkerhoja heille, ketkä NIITÄ TARVITSEVAT! Minä en ainakaan halua, että lapseni pakotetaan olemaan aina saman kouluryhmän kanssa. Entä jos lapsi ei viihdy siellä? Kiva varmaan kaikki iltapäivät viettää saman porukan kanssa...
Kommentit (105)
ilmiö. Ei siellä kenellekään 10-vuotiaalle enää barbeja ostettu.
Vierailija:
Ihmisluonto on sellainen =)
Mikäli lapset olisivat tarkemmin valvottuja, he eivät pääsisi näin lähelle median luomaa kuvaa naisista, kuin mitä nyt pääsevät.
Muissa euroopan maissa lapset leikkivät huomattavasti vanhemmiksi kuin Suomessa. Heitä myös valvotaan enemmän.
Lapset, jotka saavat olla lapsia pidempään ja jotka esimerkiksi leikkivät vanhemmiksi kokevat itsensä rakastetummiksi eivätkä koe niin pahoja ulkonäköpaineita, kuin lapset jotka joutuvat kasvamaan liian aikaisin.Vierailija:
on Iso-Britanniassa, USA:ssa jne. Ei ole mitenkään suomalainen ilmiö. Joka puolella maailmaa lapsuus on lyhentynyt ja siihen on mielestäni suurimpana syynä musiikkivideoiden, TV:n, Internetin jne. syöttämä kuva, että vain seksikäs pärjää jne.
Lapset laitoshoitoon heti kun äitiysloma päättyy, koululaiset laitoshoitoon ettei vain jäisi sitä omaa aikaa ja rauhoittumisaikaa koulupäivän jälkeen, vanhukset laitoshoitoon ja vanhemmille pitkät työpäivät. Kuka enää koteja tarvitsisi, järjestetään sellaiset kivat yöpymispaikat johon perhe sitten illalla siirtyy, viikonloput kun vietetään joka tapauksessa jossain kylpylässä tm. Suomihan on edelläkävijämaa älyttömissä uudistuksissa, tehdään sitten kerralla ja kunnolla :-D
Lapset jaksavat joo tosiaan paremmin meluisassa ympäristössä seitsemästä viiteen, ilman muuta. Kuka nyt rauhaa kaipaisi.
Olen asunut lyhyitä aikoja useassa Keski-Euroopan maassa ja järjestään on kaikissa suhtautuminen lapsiin ollut toisenlaista kuin Suomessa. Lapset eivät kulje leikkipuistoissa yksin ja kouluikäisille on hoitajat mikäli vanhemmat ovat töissä. Lisäksi vielä kouluikäisten kanssa käydään/käytiin leikkipuistoissa, tätä ei Suomessa näe ollenkaan.
Yhdysvalloissa tämä valvominen oli vielä pidemmälle vietyä. Siellä ei voinut teini-ikäisiäkään päästää yksin mihinkään.
Ai, niin =) Meillä 13 vuotiaat leikkivät vielä Barbeilla kavereittensa kanssa.
Vierailija:
ilmiö. Ei siellä kenellekään 10-vuotiaalle enää barbeja ostettu.Vierailija:
Ihmisluonto on sellainen =)
Mikäli lapset olisivat tarkemmin valvottuja, he eivät pääsisi näin lähelle median luomaa kuvaa naisista, kuin mitä nyt pääsevät.
Muissa euroopan maissa lapset leikkivät huomattavasti vanhemmiksi kuin Suomessa. Heitä myös valvotaan enemmän.
Lapset, jotka saavat olla lapsia pidempään ja jotka esimerkiksi leikkivät vanhemmiksi kokevat itsensä rakastetummiksi eivätkä koe niin pahoja ulkonäköpaineita, kuin lapset jotka joutuvat kasvamaan liian aikaisin.Vierailija:
on Iso-Britanniassa, USA:ssa jne. Ei ole mitenkään suomalainen ilmiö. Joka puolella maailmaa lapsuus on lyhentynyt ja siihen on mielestäni suurimpana syynä musiikkivideoiden, TV:n, Internetin jne. syöttämä kuva, että vain seksikäs pärjää jne.
Vierailija:
...koululaiset laitoshoitoon ettei vain jäisi sitä omaa aikaa ja rauhoittumisaikaa koulupäivän jälkeen...
En minä ainakaan esim. Yhdyvalloissa tai Englannissa nähdessäni nähnyt lapsia sen kummemmissa vaatteissa kuin täällä Suomessa. Suomeenhan sitä paitsi kaikki muoti ja trendit tulevat juuri ulkomailta.
Ostaako teillä 10-vuotias vaatteensa itse?
ettei Suomessa todellakaan kaikki lapset pukeudu huoramaisesti, mutta mielestäni Suomessa ei ole yhtään sen enempää huoramaisesti pukeutuvia lapsia kuin esim. Keski-Euroopassa, jossa on pitkät koulupäivät. Muutenkaan en ymmärrä mitä pukeutumiseen auttaisi se, että istutaan päivät koulussa.
Vierailija:
Muutenkaan en ymmärrä mitä pukeutumiseen auttaisi se, että istutaan päivät koulussa.
Voi siskoni asui Englannissa, jossa siis pitkät valvotut koulupäivät ja kertoili, että siellä pikkutytöt pukeutuvat tosi rohkeasti jne. Sama siskoni asui Espanjassa ja siellä sama
ilmiö.
Luuletko, että kaikki koulun tilat olisivat käytössä harrastusten aikaan. Veikkaan, että jalkapallot ja muut urheilulajit pidetään ulkosalla...(pysytkö mukana vai vieläkö väännetään rautalangasta). Koulussa ei ole sellaista tilannetta etteikö vapaata tilaa jossakin olisi.
Tai voithan suunnitella tunnit kotonasi. Sehän on ammatinvalintakysymys. Opettajien on pakko viedä työnsä kotiin!!!
Nim. kokemusta on!!!
itselleni suunnittelu ahtaissa tiloissa tai muiden läsnäollessa ei tuo ongelmia... en tiedä että mitä teidän suunnitteluprosessiin kuuluu =D
pöytä. En usko että monikaan vastaavasti koulutettu tekee töitään oikeasti sellaisissa oloissa kuin opettajat.
Ei meidän aineryhmän opettajilla ole omia luokkia, eri tunnit eri luokissa, joten ei omia juttuja voi luokassa pitää. Opettajanhuoneissa ei yleensä ole pöytiä, ei ainakaan niin paljon että kaikki opettajat mahtuisivat yhtä aikaa pöydän ääreen jotta töitä voisi tehdä.
Ja normaalisti tämä ratkeaa sillä, että hyppytunteja on mahdollisimman vähän ja monet tekevät varsinaiset työnsä kotona omilla välineillää. Mutta jos hyppytunteja olisi joka päivä 2-3, aikä työtilaa olisi, niin toki se harmittaisi. Ei yhtään haittaa, jos samassa tilassa on monta ihmistä pöydän ääressä, mutta kuinka moni teistä oikeasti haluaisi tehdä työnsä sohvalla paperit sylissä. Ilman tietokonetta tietenkin, ei kouluissa niitäkään ole kuin esim viisi kuudellekymmenelle opettajalle. Ihan oikeasti.
Siis tulisi melko kalliiksi järjestää opettajille työtilat ja tietokoneet, vaikka muuten kyllä uudistus on ollut toimiva kokeilukouluissa.
joita harrastetaan urheiluseuroissa, musiikkiopistoilla, ponitalleilla jne. Koulu ei voi mitenkään tarjota näin laadukasta harrastustoimintaa koululla! Esim. urheilua harrastava lapsi tarvitsee tasonsa mukaista seuraa eli esim. pelaa jääkiekkojoukkueessa, jonne lapset tulevat eri kouluista. Samalla lapsella voi olla harrastuksena myös musiikki. Tuskinpa koulu pystyy kovin laadukasta musiikkiharrastusta tarjoamaan.
Eli tuossa ehdotuksessa koulupäivään lisättäisiin sellaista tyhjäntäytettä, piirtämistä, laulua, liikuntapelejä jne. Ja nämä olisivat siinä uudessa opetussuunnitelmassa PAKOLLISIA! Koulupäivä siis kestäisi ehkä 16 asti ja sen jälkeen pitäisi lapsen vielä jaksaa harrastaa esim. sitä jalkapalloa urheiluseurassa. Mielestäni ihan tarpeellista PAKOTTAA lapset tuollaiseen harrastamiseen. Eikö olisi parempi, että on vapaaehtoista? Silloin koulun ulkopuolisiin harrastuksiin jäisi paremmin aikaa ja myös vanhemmat, sisarusket, pihapiirin lapset näkisivät toisiaan eikä niin, että jo pikkulapset on pitkät päivät koulussa!
Kuten joku sanoikin niin ulkomailla on ihasteltu Suomen koulujärjestelmää. Koulu ei ole liian muodollinen (ei koulupukuja jne., on kouluruoka, opettajilla ja oppilailla on paljon " läheisemmät" välit kuin esim. Englannissa) ja ennen kaikkea on pidetty hyveenä sitä, että Suomessa koulu alkaa VASTA 7-vuotiaana ja koulupäivät ovat LYHYEMPIÄ kuin monissa muissa maissa.
Esim. Saksassa ollaan kovasti muuttamassa koulua tähän suuntaan eli suomalainen peruskoulu otettu malliksi, nimenomaan lyhyempiin koulupäiviin jne.
Vierailija:
Lapset eivät kulje leikkipuistoissa yksin ja kouluikäisille on hoitajat mikäli vanhemmat ovat töissä. Lisäksi vielä kouluikäisten kanssa käydään/käytiin leikkipuistoissa, tätä ei Suomessa näe ollenkaan.Yhdysvalloissa tämä valvominen oli vielä pidemmälle vietyä. Siellä ei voinut teini-ikäisiäkään päästää yksin mihinkään.
Tiedetäänhän se, että Yhdysvaltojen tai Iso-Britannian asukastiheys tai rikostilastot ynnä muut seikat ovat aivan toista luokkaa kuin Suomessa. Täällä kuitenkin on lastenkin täysin turvallista liikkua myös yksinään. Eivätkä kaikki asu edes kaupungeissa.
Lapset kuuluu tietysti hoitaa. Siitä olemme kaikki ilman muuta samaa mieltä. Mutta mitä jos ajattelisimme parhaan tavan siihen ihan omilla aivoillamme, emmekä hakisi keinotekoisia esimerkkejä muualta, jotka eivät tänne kuitenkaan istu. Maassa maan tavalla.
Ennen tämä ilmiö liittyi vanhempiin koululaisiin.
Johtuisiko tämä osittain siitä, että koska lasten koulupäivä on lyhyt, lapset joutuvat itsenäistymään jo viimeistään toisella luokalla koulussa ja koska he jo viettävät ilman vanhempiaan tai hoitajia iltapäivät koulun jälkeen kuvittelevat vanhemmat lasten olevan niin isoja, että he selviävät mistä tahansa. Yövalvomisista, K15 elokuvista ja internetistä...
Mielestäni olisi ihan hyvä, että etenkin alakoulun alimpien luokkien päiviä pidennettäisiin harrastustoiminnalla tai leikkiin tarkoitetuilla hyppytunneilla, jotta lapset saisivat olla lapsia pidempään.
Se voi ollakin ihan hyvä juttu. Veikkaan että täällä asiasta valittaa sellaiset, jotka tietävät asiasta liian vähän. Lapsen etua tässä ajetaan!!!
eli uudistus ei tarkoita, että pelattaisiin vain jalkapalloa. Harrastusmahdollisuuksia tulisi olemaan useita lukemisesta, musiikin harrastamiseen ja siihen jalkapalloonkin.
Ja jos koulupäivät pitenee nini se tarkoittaa sitä, että POJAN ON JOKA TAPAUKSESSA mentävä KOULUN JÄLKEEN niihin harjoituksiin. Eli että mahdollisimman vähän aikaa on taas pojalla olla kotona. Meidän pojalla todellakin kun sattuu olemaan myös KOULUN ULKOPUOLISTA elämää, kavereita ja muutakin tekemistä.
Minä EN TODELLAKAAN olisi halunnut, että minun olisi pitänyt olla vielä enemmän tunteja koulussa. En todellakaan ymmärrä ketä tuollaiset pakkoharrastamiset hyödyttää. Kokkikerhoa, piirtämistä joo kaikkea vaan kaikille. Pääasia, että lapset on siellä koulussa. Itse olisin ainakin kouluaikana kyllästynyt siihen, että jos kaikki vapaa-aika olisi mennyt koulussa. En todellakaan tahdo, että lapset sidotaan koko päiväajaksi kouluun. Suomalaista koulujärjestelmää on kehuttu ulkomailla nimenomaan mm. sen takia, että Suomessa on lyhyet koulupäivät verrattuna moniin muihin maihin. Muissa maissa ollaan ottamassa mallia tästä, pienet koululaiset eivät todellakaan ole mitään vauvoja, joita pitää kaitsea iltaan asti. Minäkin olen sitä mieltä, että järjestäkööt niitä kerhoja halukkaille. Oma lapseni ei sellaiseen halua!
Hänellä on koulun ulkopuolisia harrastuksia ja tylsää jos sitten kaikki vapaa-aikaa menee joko niissä koulun harrastuksissa tai omissa harrastuksissa. Kotona oloaikaa ei sitten juuri jääkään....
Vierailija:
Oma lapseni ei sellaiseen halua!
Ja lapsesi osasi ilmoittaa, ettei häntä kiinnosta koulun järjestämä harrastustoiminta. Vaikkei hän siis tiedä vielä mitä se toiminta tulisi olemaan. Hämmästyttävää.
Mielipiteitten vaihtoa sanotaan keskusteluksi. On hienoa, että sinulla on oma mielipiteesi tästä asiasta ja hyvä, että tuot sen ilmi, jotta jokainen osapuoli, joka haluaa tulla kuulluksi, tulee kuulluksi. Älä kuitenkaan hermostu, niin että alat huutaa. Nettikeskustelussakin voi pyrkiä jonkinlaisiin käytöstapoihin.
Vierailija:
minä olen sen jalkapalloa harrastavan pojan äiti!
Ihmisluonto on sellainen =)
Mikäli lapset olisivat tarkemmin valvottuja, he eivät pääsisi näin lähelle median luomaa kuvaa naisista, kuin mitä nyt pääsevät.
Muissa euroopan maissa lapset leikkivät huomattavasti vanhemmiksi kuin Suomessa. Heitä myös valvotaan enemmän.
Lapset, jotka saavat olla lapsia pidempään ja jotka esimerkiksi leikkivät vanhemmiksi kokevat itsensä rakastetummiksi eivätkä koe niin pahoja ulkonäköpaineita, kuin lapset jotka joutuvat kasvamaan liian aikaisin.
Vierailija: