Bachelor 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, täällä kyllä selvästi pääaineena on ulkonäköjen arvostelu. Mistähän se johtuu että kauniit naiset saavat aina eniten vihaa naisilta päällensä. Tässäkin keskustelussa lähes kaikki naiset on haukuttu ulkonäöllisesti ja sama näköjään jatkuu edelleen. Kaikki mukana olevat naiset ovat hyvin kauniita mutta näköjään ihan sama miltä näyttää niin aina joku keksii pahaa sanottavaa. Voisiko se sitten johtua siitä omasta huonosta itsetunnosta jolle hakee pönkitystä etsimällä muista negatiivistä. Itse olen omaan ulkonäkööni tyytyväinen ja ei tulisi mieleenkään kommentoida toisen ulkonäköä negatiivisesti, edes internetissä nimettömänä.

Älä höpötä! Tällainen ohjelma aiheuttaa keskustelua laidasta laitaan, ja sellaista keskustelu on ollutkin. Suomessa ON sananvapaus!

Noniin ja taas vedetään se sananvapauskortti esiin. Tuolla sananvapaudella muuten yleensä ilkeät ihmiset perustelevat sanomisiaan, koska heillä on oikeus sananvapauden nimissä puhua toisesta rumasti. Joo, onhan heillä oikeus tietenkin ei sitä kukaan ole kieltämässä, mutta ihan oikeasti tarvitseeko?

Kehtaisitteko omalla nimellä sanoa tuollaisia asioita julkisesti, tai noille henkilöille itselleen? Jos vastaat kyllä, niin okei sua ei ehkä siitä voi syyttää kun sillon et todennäköisesti ole saanut minkäänlaista kasvatusta kotona. Mutta jos vastaat ei, niin mieti miksi sulla on tarve netissäkään kirjoittaa sellaista paskaa. Ihan oikeasti aikuiset ihmiset (oletettavasti) ja meno on kuin jossain yläasteen mean girls juorukerhossa.

Se kaikki mikä sinua ei miellytä, ei ole "paskaa". Se on ihan jostain muusta näkökulmasta esitetty, ei sinun. Sen kyllä huomaa, jos mustamaalataan tai vähätellään, niin kuin sinä ehkä mielelläsi teet muiden jutuille.

Niin, minun mielestäni se vain on väärin puhua rumasti toisen ulkonäöstä. Tuntuuko sinusta hyvältä jos jotain asiaa ulkonäöstäsi kommentoidaan negatiiviseen sävyyn?

Mikä Marian instatili on? Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, täällä kyllä selvästi pääaineena on ulkonäköjen arvostelu. Mistähän se johtuu että kauniit naiset saavat aina eniten vihaa naisilta päällensä. Tässäkin keskustelussa lähes kaikki naiset on haukuttu ulkonäöllisesti ja sama näköjään jatkuu edelleen. Kaikki mukana olevat naiset ovat hyvin kauniita mutta näköjään ihan sama miltä näyttää niin aina joku keksii pahaa sanottavaa. Voisiko se sitten johtua siitä omasta huonosta itsetunnosta jolle hakee pönkitystä etsimällä muista negatiivistä. Itse olen omaan ulkonäkööni tyytyväinen ja ei tulisi mieleenkään kommentoida toisen ulkonäköä negatiivisesti, edes internetissä nimettömänä.

Älä höpötä! Tällainen ohjelma aiheuttaa keskustelua laidasta laitaan, ja sellaista keskustelu on ollutkin. Suomessa ON sananvapaus!

Noniin ja taas vedetään se sananvapauskortti esiin. Tuolla sananvapaudella muuten yleensä ilkeät ihmiset perustelevat sanomisiaan, koska heillä on oikeus sananvapauden nimissä puhua toisesta rumasti. Joo, onhan heillä oikeus tietenkin ei sitä kukaan ole kieltämässä, mutta ihan oikeasti tarvitseeko?

Kehtaisitteko omalla nimellä sanoa tuollaisia asioita julkisesti, tai noille henkilöille itselleen? Jos vastaat kyllä, niin okei sua ei ehkä siitä voi syyttää kun sillon et todennäköisesti ole saanut minkäänlaista kasvatusta kotona. Mutta jos vastaat ei, niin mieti miksi sulla on tarve netissäkään kirjoittaa sellaista paskaa. Ihan oikeasti aikuiset ihmiset (oletettavasti) ja meno on kuin jossain yläasteen mean girls juorukerhossa.

Se kaikki mikä sinua ei miellytä, ei ole "paskaa". Se on ihan jostain muusta näkökulmasta esitetty, ei sinun. Sen kyllä huomaa, jos mustamaalataan tai vähätellään, niin kuin sinä ehkä mielelläsi teet muiden jutuille.

Niin, minun mielestäni se vain on väärin puhua rumasti toisen ulkonäöstä. Tuntuuko sinusta hyvältä jos jotain asiaa ulkonäöstäsi kommentoidaan negatiiviseen sävyyn?

"Rumasti" ja rumasti. Ruma ja kauneus ovat mielipidekysymyksiä. Voit aina sanoa, että nyt se puhuu rumasti, jos olet sitä mieltä. Mutta joku toinen voi olla toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RUUTU+ SPOILAUS

Kylläpä Toffe käy kuumana Mariaan. Ostaa sormuksen ja vie yön yli -treffeille. Maria vaan kehuskelee nirsoudellaan miesten suhteen.

Elikkäs Toffe ilmeisesti valitsee Marian. Jos näin käy, ei tule heidän suhteensa kestämään. Maria on ilman meikkejä, feikkejä ripsiä, väripiilareita, värjättyjä hiuksia, täytettyjä huulia - mitä kaikkia kaunestoimenpiteitä hänelle lie tehtykään - tavallisen näköinen lättänaamainen harmaavarpunen. Ja todella ylpeä ja ylimielinen sellainen. Toffe ei tunne venäläistä kulttuuria, ja Maria vie häntä kuin pässiä narussa.

Venäjän kielen hallitsevana, venäläisen kulttuurin, luonteen /tavat tuntevana sanon: voi Toffe-parka, jos lankeat tuohon tyhmän ylpeään kylmäkköön 😞Minä pidin Cristofferia fiksuna 😲

Miten se ulkonäkö ilman meikkiä liittyy suhteen kestävyyteen tai rakkauteen ylipäänsä? 

Kyllä mun aviomies ainakin rakastaa samalla tavalla, olin sitten täydessä tällingissä tai naturelli. 

Tässä ei keskustella sinusta ja *aviomeihestäsi!

**AVIOMIHESTÄSI

**AVIOMIEHESTÄSI, kolmas kerta toden sanoo!

No mutta hyvä, kun selvensit....

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt muista, millainen turkistakki Marialla oli, mutta jos turkistakki on kymmeniä vuosia vanha, esim. 50v vanha, on se eettisempi valinta kuin uusi (pikamuotia oleva) keinoturkistakki tai kangastakki.

Ekologisempi ehkä, mutta ei eettisempi. Kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Niin, ainoat vaihtoehdothan ovat aito turkis tai tekoturkis.

(kyllä turkistarhauskin kuormittaa ympäristöä, kuten muukin tuotantoeläinten kasvatus. Lisäksi hyötysuhde on heikko, jos eläimestä käytetään pelkkä turkis)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä kikattelija toi petra. Miks tuommoiset vetoaa miehiin?

Siis hui, se Petra on kyllä munkin inhokki! Tavallaan ois nätti ja silleen, mutta se karsean leveä hymy ja tapa puhua yms. on todella ahdistava ja jotenkin niin mairea. Saa kamalan teennäisen kuvan hänestä heti kun avaa suunsa. Ja sitten ne tissit...miksi ihmeessä pitää ryntäät olla noin kamalan tyrkyllä?! Vähempikin riittäisi eikä olisi niin mauttoman ja halvan näköistä.

Mietin myöskin samaa että onkohan hän kuitenkin sellainen nainen joista miehet innostuu? Kuka uskaltaisi kysyä omalta mieheltään XD?

No voin miehenä kommentoida. Petra on kyllä seksikäs, mutta jotenkin se menee överiksi. Porealtaassa ilmeet ja eleet olivat kuin suoraan jostain halvasta eroottisesta elokuvasta: silmien siristely, henkäily, suun muikistelu, töröttävien huulien raollaan pitäminen, huulien nuoleminen, kihertely. Rinnat tuodaan aina esille kuin kaksi pientä porsasta tarjottimella. Monesti seksikkäämpää on se mitä ei näe, mutta voi mielessään kuvitella.

Mukava kuulla että joku mies on samaa mieltä tuosta poreallastilanteesta. Minulla posket punotti myötähäpeästä kun se oli niin teennäistä! Mutta monestihan nuoret naiset epävarmuudessaan turvautuvatkin matkimiseen. Sikäli myös harmittaa ja säälittää, koska Petra olisi todella herttainen ja symppis jos olisi kautta linjan aito oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Jep, täällä kyllä selvästi pääaineena on ulkonäköjen arvostelu. Mistähän se johtuu että kauniit naiset saavat aina eniten vihaa naisilta päällensä. Tässäkin keskustelussa lähes kaikki naiset on haukuttu ulkonäöllisesti ja sama näköjään jatkuu edelleen. Kaikki mukana olevat naiset ovat hyvin kauniita mutta näköjään ihan sama miltä näyttää niin aina joku keksii pahaa sanottavaa. Voisiko se sitten johtua siitä omasta huonosta itsetunnosta jolle hakee pönkitystä etsimällä muista negatiivistä. Itse olen omaan ulkonäkööni tyytyväinen ja ei tulisi mieleenkään kommentoida toisen ulkonäköä negatiivisesti, edes internetissä nimettömänä.

Tässä se naisten välinen solidaarisuus näkyy. Raadollista raatelua on meininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut yhtään jaksoa. Montako kertaa siellä on naitu?

Ruutuplussan lopussa seuraavan jakson klipissä naiset pohtivat, että pian on varmaan luvassa ensimmäiset yönylitreffit.

Onko näitä yön yli-treffejä useampiakin? Luulis olevan aika alentavaa odottaa kiltisti vuoroaan että milloin pääsee n*ssimaan. Tai että tahtoo ottaa vastaan munaa, mikä on juuri käynyt toisessa akassa.

Miksi luulet että kyseessä on automaattisesti joku koeajo? Ei yönylitreffit sitä edellytä. Olen itsekin ollut useasti naisen kanssa jopa samassa sängyssä eikä ole mitään tapahtunut, paitsi hellyyttä ja lähekkäin olemista. Siinä vasta luodaan jännitettä ja katsotaan onko helliä tunnelmia. Varsinainen seksi on ehkä parempikin jättää myöhemmäksi, sekä bätsen että naisten kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

"Sitten taasen" ilmaus on merkitykseltään vertaileva, ei rinnastava, kuten esim "myös". Täällä kun kommentteja lukee, näkee vain sen, mitä on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa kyllä symppikseltä. Tuskin olisi telkkarista tarvinnut lähteä puolisoa etsimään.  Vähän kyllä tylsää ollut tähän asti. 

Jospa hän haluaakin saada ilmaista maniosta cross-fit-salilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

"Sitten taasen" ilmaus on merkitykseltään vertaileva, ei rinnastava, kuten esim "myös". Täällä kun kommentteja lukee, näkee vain sen, mitä on kirjoitettu.

Turkistarhaajat ja turkislobbarithan käyttävät usein argumenttia, että turkistarhaus olisi ekologisempaa(=ympäristöystävällisempää) kuin tekoturkis. Vaikka niin ei tosiaan ole. Mutta moni on ostanut mielikuvan miettimättä tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

Eläinten kärsimys on eettinen ongelma. Aidat ja aidanseipäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

"Sitten taasen" ilmaus on merkitykseltään vertaileva, ei rinnastava, kuten esim "myös". Täällä kun kommentteja lukee, näkee vain sen, mitä on kirjoitettu.

Aivan, ja joillain on todellakin tapana tulkita mahdollisimman yksoikoisesti ja päivitellä heti, mikäli viesti ei nyt ollut kieliasultaan ja kieliopiltaan aivan täydellinen. Jos asiaan haluaa pakosti tarttua/se on ollut väärin ymmärrettävissä, niin kommentoidahan voi myös eri tavalla kuin negatiivissävytteisesti päivittelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

Eläinten kärsimys on eettinen ongelma. Aidat ja aidanseipäät.

What's your point? Tekoturkikset ovat ekologinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihännääolemissikisat,mutta.. kirjoitti:

Maria ja Toffe sopisivat ulkonäöllisesti mun mielestä hyvin yhteen. Näyttävät ihan pariskunnalta kun kävelevät vieretysten. Mutta vaikka Mariasta tykkäänkin, niin Instagramista kun katsoo vanhempia kuvia niin tajuaa miten paljon häntä on ”käsitelty”. Huulet, poskipäät, kulmat, ripset ja täydellinen tyylin muutos. Mutta toisaalta toi on aika yleistä tänä päivänä valitettavasti ja tosi moni nainen käynyt läpi erilaisia tuunauksia. Marialla nää käsittelyt on lisäksi tehty tyylillä eikä näytä Michael Jacksonilta, ainakaan vielä :D Toivottavasti ei vedä yli, koska nyt näyttää mun mielestä todella kauniilta ja kyllä nämä käsittelyt on häntä onnistuneesti kaunistaneet!

Ja sitten vielä..En tiedä pistääkö muilla silmään, mutta mulla mietityttää miten ihmeessä niin monella ja tässä tapauksessa Marialla on varaa rahoittaa näitä Moschinoita, Gucceja ja Louis Vuittoneita yms? Tienaako kosmetologiyrittäjä oikeasti niin hyvin vai miten toi on mahdollista. En siis kysy kateudesta enkä pahalla, mutta mua vaan ihmetyttää että miten niin monella on varaa näihin 3000€ outfitteihin. Ehkä se on vaan prioriteettikysymys?

Ja mulla pisti silmään hyvin negatiivisessa muodossa Marian esittelyvideossa päällä ollut musta turkistakki. Turhake, jonka takana on niin paljon eläinten kidutusta ja kärsimystä. Jos nainen luulee se päällänsä olevansa kaunis, ei sitä kyllä ole. Kertoo välinpitämättömyydestä ja tunnekylmyydestä.

Tekoturkistakithan ovat olleet viime vuosina muodissa. No, ne kuormittavat sitten taasen ympäristöä, joten tässä ei ilmeisesti voi voittaa.

Turkistarhausko ei kuormita ympäristöä. Voi hyvääpäivää.

Voi jeesus. Kirjoitinko, että turkistarhaus ei kuormita ympäristöä? Koska viestissä, johon vastasin, korostettiin eläinten kärsimystä, niin tarkoitus oli ilmaista, että tekoturkiksetkaan eivät ole ekologisesti kestävä ratkaisu.

Eläinten kärsimys on eettinen ongelma. Aidat ja aidanseipäät.

What's your point? Tekoturkikset ovat ekologinen ongelma.

Tekoturkiksetkaan, siinä se pointti :)

Viekää ne turkiksenne muille sivuille!!!