Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästäisitkö 2 miljardia mieluiten lapsiperheiltä, yksinhuoltajilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, vanhustenhoidosta vai koulutuksesta?

Vierailija
05.02.2019 |

Niin?

Kommentit (333)

Vierailija
301/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat sotimalla. 

Vierailija
302/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotukijärjestelmä uusiksi. Nykyinen malli kannustaa liikaa vapaamatkustukseen ja loisimiseen. Esim. niin että tuet alkaa vaikka vasta toisena vuotena, eka on pärjättävä omillaan ja osoitettava motivaatio. Siinä vaiheessa karsiutuisi ainakin suurin osa systeemiä kuormittavista ikuisista itsensä etsijöistä! "Ei tää ollukaan mun ala, ei ookaan kivaa, plääh äääh pööh".  Tokana alkaa tuet juosta osittain ja vikana vuotena, jolloin pitää tsempata loppusuora, on koko tuki ja suurin mahdollinen opiskelurauha käytössä.

Ja turha ulista vastaan. Olen opiskellut ja nähnyt mitä se on. Täysin vastikkeetonta rahan kylvämistä.

Miten kuvittelet sitten ihmisten opiskelevan ensimmäisenä vuonna? Ei tuloja, niin miten saada oppikirjat ynnämuut?

Viettämällä lukion jälkeisen välivuoden töitä tehden ja keräämällä siten opiskelurahat ekalle vuodelle. Samalla kertyisi edes jonkinlaista työkokemusta ja mahdollisesti myös työpaikka opiskelujen loppuajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullojen keräämisestä tuplaverot. 

Vierailija
304/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensiksi pääomatulojen verotusta pitäisi muutta progressiiviseksi ja verottaa siis enemmän niitä jotka enemmän pääomatuloja saavat. Lisäksi listaamattomien yhtiöiden osingonsaajien verotuki on poistettava. (Nämä ovatkin Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattori Ilpo Suoniemen ehdotuksia.)

Kolmanneksi pitäisi pyrkiä estämään yritystenveronkiertoa.

Ja vielä, yritystuet pitäis asteittain poistaa.

Vierailija
305/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pullojen keräämisestä tuplaverot. 

Verot on maksettava suuryrityksille suoraan ne tietävät parhaiten miten rahamme käytetään.

Vierailija
306/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa, että se määrä, jonka isot kansainväliset firmat jättää maksamatta Suomeen veroja, ovat enemmän kuin mitään tukia maksellaan täällä työttömille/sairaille/lapsiperheille tms.

Jos tuo yksi asia vain saataisiin kuntoon, niin rahaa olisikin johonkin.

Lisäksi pitää saada kaivostoimintaan uudet lait.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

SUOMEEN PITÄÄ SAADA ELÄKEKATTO!

Ei jo miljoonia omistavat ihmiset tarvitse edes eläkettä niin paljon, esim. 5000 euron raja siitä enempää ei kukaan saa, kyllä luulisin kenen tahansa porvarinkin sillä pärjäävän, onhan täällä palstoilla paljon puhuttu että rikkaat osaa raha-asiansa niin mainiosti :D 

Vierailija
308/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotukijärjestelmä uusiksi. Nykyinen malli kannustaa liikaa vapaamatkustukseen ja loisimiseen. Esim. niin että tuet alkaa vaikka vasta toisena vuotena, eka on pärjättävä omillaan ja osoitettava motivaatio. Siinä vaiheessa karsiutuisi ainakin suurin osa systeemiä kuormittavista ikuisista itsensä etsijöistä! "Ei tää ollukaan mun ala, ei ookaan kivaa, plääh äääh pööh".  Tokana alkaa tuet juosta osittain ja vikana vuotena, jolloin pitää tsempata loppusuora, on koko tuki ja suurin mahdollinen opiskelurauha käytössä.

Ja turha ulista vastaan. Olen opiskellut ja nähnyt mitä se on. Täysin vastikkeetonta rahan kylvämistä.

Miten kuvittelet sitten ihmisten opiskelevan ensimmäisenä vuonna? Ei tuloja, niin miten saada oppikirjat ynnämuut?

Viettämällä lukion jälkeisen välivuoden töitä tehden ja keräämällä siten opiskelurahat ekalle vuodelle. Samalla kertyisi edes jonkinlaista työkokemusta ja mahdollisesti myös työpaikka opiskelujen loppuajaksi.

Niin mitä töitä? :D :) Eihän edes työttömät saa kunnolla töitä. Taidat olla joku vanha keski-ikäinen kääkkä joka elää ulaula-maassa mikä luulee että töitä riittä aina kunhan vaan tekee. EI OLE.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiltä.

Alkais bussikuskin ja siivooja sekä mäkkärimyyjän työ kiinnostaa filosofian maistereita.

Vierailija
310/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin kaikki Suomessa toimivat isot firmat pitäisi saada maksamaan verot Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullojen keräämisestä tuplaverot. 

Verot on maksettava suuryrityksille suoraan ne tietävät parhaiten miten rahamme käytetään.

Muuten kostoksi lähdemme maasta ja laitetaan työttömiksi kaikki.

Vierailija
312/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulusta kaksivuotinen

Moni ammattitutkinto onkin jo muuttunut käytännössä kaksivuotiseksi hallituksen leikkausten takia. Opetus on supistunut, opettajia vähennetty ja oppilaiden osaamisen laajuus ja taso myös pienentynyt. Oletko tyytyväinen? Minusta ihan järkyttävää. Koulutus on Suomen valttikortti. ei meillä ole valtavia luonnonvaroja tms.

Täällä onkin jo ansiokkaasti moneen kertaan kerrottu, mistä puuhista on hyödyllistä hyödyllistä leikata. Eikä ole muuten mikään noista aloituksessa mainituista ehdotuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä leikkaisin ensin maahanmuutos.ta:

Vierailija
314/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein miljardi menee myös kehitysapuun maihin, joiden valtaapitävät ovat rikkaampia kuin kukaan meistä osaa edes kuvitella, ja joissa käytetään valtavasti rahaa aseisiin. Ehkä maataloustukena voitaisiin toimittaa sinne suoraan elintarvikkeita ja ehkäisyvalistusta sekä - keinoja. Suora rahallinen tuki menee korruptioon tai jopa väärille tileille, kuten juuri tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättieläkkeistä riittää leikattavaa. Eläkkeille voisi aivan hyvin olla joku kohtuullinen yläraja. 

Vierailija
316/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois varakkailta. Ei mitään järkeä syytää rahaa niille, joilla on varaa itsekin elättää lapsensa. Ja tuloraja lapsilisän saantiin tulisi olla melko alhainen, eli lapsilisää saisivat vain aivan köyhimmät, jotka todella on sen tarpeessa. Lasten hankita on yksilön oma valinta ja silloin tulisi olla myös varaa elättää lapset itse. Kuitenkin elämässä sattuu odottamattomia asioita, niin sitten olisi tuo lapsilisä pienituloisimmille.

Mikä on varakas määrittele? Meillä varmaan tulojen mukaan varakas perhe, mutta elinkustannukset ovat vaan nousseet niin ettei palkalla saa sitä mitä ennen. Palkat ei ole juurikaan nousseet.

Luuletko, että vain varakkaiden elinkustannukset ovat nousseet?

Vierailija
317/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppo vastaus: eläkeläisiltä. Vanhemman sukupolven eläkkeet maksavat nuoret, jotka eivät ikinä tule pääsemään tällä kehityksellä samoille palkoille. Onko reilua, että nuoret joutuvat nyt maksumiehiksi eivätkä tulevaisuudessa tule todnäk saamaan itse mitään eläkettä, kun jäävät pois työelämästä? Näillä tulevaisuudennäkymillä eläkeikäkin nousee jonnekin niin taivaisiin että harva sinne asti hyväkuntoisena enää jaksaa. Tässä kohtaa on varsinkin niiden kaikkien hyvätuloisimpien eläkeläisten vuoro joustaa.

Aika moni ehdottaa säästämistä yritys- ja, maataloustuissa, sekä hävittäjissä. En itse vähentäisi mistään näistä, syistä koska:

- ilmastonmuutoksen ja siitä aiheutuvan sekasorron takia Suomella tulee olla puolustus kunnossa jo ihan vain pelotteena muille maille. Monet eivät pelkää Venäjää, mutta jo pelkästään niiden takia pitäisin armeijan ja sotakaluston viimeisimmän päälle kunnossa

- meidän firmassa yritystuet investoidaan suoraan kasvuun, mikä tarkoittaa puhtaasti uusia työntekijöitä firmaan. Ilman yritystukia emme voi palkata ollenkaan uusia työntekijöitä. Tästä syystä yritystukien leikkaaminen ei kuulostakaan niin hyvältä idealta.

- maataloustuet: kannattaa googlata omavaraisuus ja mitä se tarkoittaa. Voi olla että vielä asiat ovat Suomessa hyvin, mutta jos tuleekin joku kriisi niin omavaraisuus on välttämätöntä, muuten ollaan todella pahassa pulassa. Toisekseen, onko järkeä leikata maataloustuista, koska silloin pitää alkaa ostaa kalliimpi ruoka maistaa, joiden viljelijät pystyvät toimimaan, koska saavat niitä samaisia tukia.

Eläkkeet

Niin jokainen sukupolvi maksaa edellisten eläkkeet. Eli kun sinulta nyt kerätään eläkemaksuja tämän päivän eläkeläisille, niin he ovat taas vuorostaan maksaneet itsekin jonkun toisen eläkkeet.

Olisi aika epäoikeudenmukaista viedä heiltä eläkkeet. Toki tulevienkin sukupolvien eläkkeistä on pidettävä huoli.

Toisaalta myös työnantajat maksavat eläkkeitä, ei vain työntekijät. Lisäksi eläkkeitä maksetaan sivuun laitetuista varoista, jotka on sijoitettu.

Sun osuus jonkin toisen eläkkeen maksusta on siis kuitenkin loppupeleissä aika pieni. Sinä tunnut ajattelevan lapsellisesti että "määä ny maksan 67-vuotiaan Kerttu-tädin koko eläkkeen ihan yksin! Nyyh!" eli aivan noin se ei ole.

Yritystuet

Jos yrityksen kasvu perustuu vain yritystukiin eli tulonsiirtoihin veronmaksajilta, joku on liikeideassa ja sen toteutuksessa pahasti pielessä. Ei kuulosta myöskään reilulta kilpailulta tai markkinataloudelta lainkaan.

Sotakalut

Mitä tahansa sotakaluja kykenemme ostamaan, se ei tule tekemään mitään vaikutusta itäiseen naapuriimme. Joka meidän hävittäjäämme kohtaan heillä 40 konetta. Suomen armeijalle nää on vaan kalliita leluja isoille pojille.

Vierailija
318/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miljardien yritystuet jäivät mainitsematta? Kovia ovat nyky-Suomen arvot... mieluummin otetaan lastenhoidosta, koulutuksesta ja vanhustenhoidosta kuin voitollisten yritysten yritystuista, jotka päätyvät lopulta jonkin ulkomaisen sijoitusyhtyön tileille Cayman-saarille.

Kauanko aikaa Suomessa jaksetaan tätä menoa katsella? Äänestäkää jo se kokoomus oppositioon.

Vierailija
319/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeet oli ja meni vain suuret ikäluokat hyötyivät.

Vierailija
320/333 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään miljardi vuodessa säästyy sillä, että keskeytetään huijaus nimeltä "kehitysyhteistyö".

Miljardi joka vuosi rikkaaseen Afrikkaan ja öljyrikkaisiin islamistisiin valtioihin.

https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat 

Missä järki on?

Afrikkalaiset köyhiä? Eivät varmasti ole.

https://answersafrica.com/africas-top-10-billionaires.html

https://edition.cnn.com/2015/09/18/africa/africa-millionaires-bimpe-nko…

Me Suomalaiset olemme köyhiä ja maksamme rikkaalle Afrikalle. Kyseiseltä mantereelta löytyy kymmeniä miljardöörejä ja tuhansittain miljoonikkoja.

Missä järki on?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän seitsemän