Olen Mensan jäsen, eli älykäs

Hyvä niin, älykkäitä ei ole liikaa. Viisaita ja älykkäitä on vielä paljon vähemmän.

Ap:lle ei ole mitään hyötyä älykkyydestään, jos tämä ei kykene rehellisyyteen ja todisteiden seuraamiseen sinne, mihin ne johtavat.

Mä luulen, että mulla on kivointa tällä pallolla ihan tavallisena. Yliälykkäät tuntuvat olevat jotenkin ahdistuneita.

Mensalaiskaverini osaa kyllä näitä päättelytehtäviä ja tekee sudokuja nopsaan, mutta ei hahmota esim. oikeiston ja vasemmiston eroa kotimaan politiikassa. On myös vähän nenästä vedettävissä, kun ei hahmota äänensävyjä ja ilmeitä kauhean hyvin, ei siis tajua, jos vitsaillaan. Jäsenyys tuo hänelle itsetuntoa, kun urakaan ei ole kovin loistelias. Ei päässyt yliopistoon kun haki.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle ei ole mitään hyötyä älykkyydestään, jos tämä ei kykene rehellisyyteen ja todisteiden seuraamiseen sinne, mihin ne johtavat.

There were is a mill is a road, tälle tiellekö se johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Mensalaiskaverini osaa kyllä näitä päättelytehtäviä ja tekee sudokuja nopsaan, mutta ei hahmota esim. oikeiston ja vasemmiston eroa kotimaan politiikassa. On myös vähän nenästä vedettävissä, kun ei hahmota äänensävyjä ja ilmeitä kauhean hyvin, ei siis tajua, jos vitsaillaan. Jäsenyys tuo hänelle itsetuntoa, kun urakaan ei ole kovin loistelias. Ei päässyt yliopistoon kun haki.

Ei ihme jos ei erota koska samaa mössöähän ne puolueet ovat.

Ei Suomessa ole oikeasti vasenta tai oikeaa. On vain mössöä, koska koko kansa on Neuvostoliiton vaikutuksesta hyvin paljon vasemmalla kokonaiskuvassa.

Olen entinen Mensan työntekijä, revi siitä

Uteliaisuudesta kysyn: voiko Mensan testissä pärjätä tuurilla? En siis ole aikeissa mennä testiin ja yrittää huijata, mutta olen tehnyt huvkseni nettitestejä (Mensankin) ja periaatteessahan niissä tehtävissä, joissa pitää valita esim. neljästä kuviosta se, joka jatkaa sarjaa, olisi mahdollisuus vaan arvata, että se on ehkä tuo. Tuurilla voisi mennä oikein jokunen ja jos läpipääsy on parista pojosta kiinni, tuurilla voisi päästä just sen rajan yli, vaikka ei oikeasti tietäisikään, mikä on oikea vastaus. Joku  Mensalainen voisi vastata.

Epäilyttävää, jos älykkyys pitää todistaa.

Vai kannattaa seurata James Woodsin twitteriä :D Ei kyllä mitään älykästä näkynyt siellä. En epäile etteikö ole älykäs, kerran todistettavasti on, mutta ei älykkäät ole mitenkään automaattisesti oikeassa. 

Älykkyys tunnutaan usein ymmärrettävän väärin. Ei se tarkoita, että on arvioitsijan kanssa samaa mieltä tai että on viisas tai että on aina oikeassa tai että olisi matemaattisesti lahjakas tai että oli komea, silmälasipäinen tai Matti Meikäläinen. Se tarkoittaa aivojen prosessointikykyä ja kykyä havaita yhteyksiä ja päätellä loogisesti. Se, miten älykkyys ilmenee tai mihin sitä käyttää, on taas ihan toinen asia.

Eli Woods on epäilemättä älykäs. Tämän huomaa esim. siinä, että hän saattaa puhua tavattoman nopeasti sekoilematta sanoissaan tai sanomatta ristiriitaisuuksia ja reagoimalla keskustelukumppaniinsa välittömästi. Mutta tämä ei tarkoita että hän olisi missään oikeassa, ellei kykene osoittamaan pitäviä perusteluja. Woodsilla on mielipiteitä, kuten meillä kaikilla.

Niin ja vielä lisäyksenä: älykkyys ei todellakaan poissulje sitä, että olisi muillakin elämän osa-alueilla pärjäävä tai jopa hyvä. Samoin se ei myöskään takaa sitä. Älykkyys on periaatteessa täysin neutraali ominaisuus niin kauan kunnes sillä saa jotain etua itselleen tai tekee sillä jotain hyvää muille. 

Saatko mensa-jäsenyytesi avulla alennusta esim. uimahallissa?

Täällä on paljonkin menkan jäseniä. Kerran kuussa puretaan kaikki, jotta saisi taas aloittaa puhtaalta pöydältä.

Mensa ottaa tyhmiltä rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Epäilyttävää, jos älykkyys pitää todistaa.

Kyä näi o. 

Sen sijaan vakuuttavaa ja sympaattista on itse päätetty ja anonyymilla nettipalstalla julistettu älykkyys, jota ei todisteta mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensalaiskaverini osaa kyllä näitä päättelytehtäviä ja tekee sudokuja nopsaan, mutta ei hahmota esim. oikeiston ja vasemmiston eroa kotimaan politiikassa. On myös vähän nenästä vedettävissä, kun ei hahmota äänensävyjä ja ilmeitä kauhean hyvin, ei siis tajua, jos vitsaillaan. Jäsenyys tuo hänelle itsetuntoa, kun urakaan ei ole kovin loistelias. Ei päässyt yliopistoon kun haki.

Ei ihme jos ei erota koska samaa mössöähän ne puolueet ovat.

Ei Suomessa ole oikeasti vasenta tai oikeaa. On vain mössöä, koska koko kansa on Neuvostoliiton vaikutuksesta hyvin paljon vasemmalla kokonaiskuvassa.

Tuo että ei tunnista eroja samasta mössöstä kertoo nimenomaan älykkyydestä ja taidosta käyttää sitä. Sen sijaan puolueisiin mustavalkoisesti opittujen aatteiden, kasvatuksen, hokemien ja ennakkoluulojen kautat suhtautuvat eivät liene järin älykkäitä jos ja kun ovat vakuuttuneet siitä että vaikkapa Kokoomus ja SDP ovat toistensa lähestulkoon peilikuvia. Kun eivät ne ole. Uskominen ulkoaopittuihin ja annettuihin totuuksiin onnistuu lahjattomaltakin, varmaan jopa älykästä helpommin - kun muuta vaihtoehtoakaan ei ole 

Vierailija kirjoitti:

Mensan älyykkyydellä mitataan vain matemaattista älykkyyttä. joka on vain yksi älykkyyden osa-alue. Oletko myös tunneälykäs ja pärjäät sosiaalisesti hyvin, olet empatiakykyinen jne?

Älä tule selittämään mitä ÄO-testissä testaamaan, kun et selvästikään tiedä ja saat tietosi lähinnä urbaanilegendoista. Tunneäly taas on pelkkää hölynpölyä.

Minä olen huono nimenomaan hahmottamista vaativissa tehtävissä, koska minulla on jonkin sortin hahmotushäiriö. Mensan testissä tulokseni olisi varmaan heikkolahjaisen luokkaa. Silti olen selvinnyt työpaikkaa varten tehdyistä testeistä joukon parhain pistein. En usko, että Mensan testillä voidaan mitata älykkyysosamäärää monipuolisesti.

Täh? Mittee sie höpöttelet? Puhuha zelvvee suommee

Ei se mensaan kuuluminen sinussa ärsytä. Leikitään hetki että olisit älykäs...

Minua ärsyttää kun tuhlaat lahjasi turhanpäiväiseen. Ikävää kun koulu oli sinulle liian helppo, etkä oppinut koskaan tekemään töitä, nyt olet vain älykäs, saamaton nahjus.