Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itsekäs isovanhempi kuolemansairas ja mikään ei muuti

Josmi
03.02.2019 |

Itsekäs isovanhempi on yhteydessä omaan lapseen ja lapsenlapsiin max 3 krt vuodessa. Käy vain lasten synttäreillä tosin ei huomioi lapsia silloinkaan muuten kuin ostamalla sen lahjan minkä lapsi pyytää. Muuten ei osoita mitään huomiota ja ihmettelee kun lapsi vierastaa, nuorin lapsi ihmetellyt kuka tuo on. Isovanhempi eläkkeellä eikä osallistu päiväkodin isovanhempien päivään , ei halua tulla muuten käymään , ei ole koskaan halunnut auttaa jos vanhempainilta että edes silloin voisi tunnin katsoa lapsenlasta että molemmat vanhemmat pääsisivät keskusteluun. Minä en ole sellainen isovanhempi on tokaissut vain. En tiedä riittääkö hänelle tosiaan sellainen kiiltokuvaisovanhemmuus että saa lapsesta kuvan kerran vuodessa ja ostaa lahjat. Olen todella pettynyt. Isovanhempi haluaa olla rauhassa ja eristäytyy mielellään maalle niin pitkäksi aikaa kuin mahdollista vaikka muuten asuisi lähellä. Tosin aivan sama missä on jos ei halua olla yhteydessä.

Nyt isovanhempi on vakavasti sairastunut ja elää enää muutamia viikkoja tai kuukausia. Tästäkään ei saatu tietoa kuin viime tipassa koska ei halunnut kertoa. Kuvittelin että hän haluaisi olla yhteydessä nyt viime aikoina lapsenlapsiin mutta edelleen on itsekäs. Haluaa vain katsoa telkkarista omia ohjelmiaan , ei halua kotiapua vaan odottaa että nyt hoidetaan hänet kotona. Hae sitä tätä ja tota kaupasta tms. Lapset voivat katsoa padia samalla kun hän katsoo omia ohjelmiaan jos käydään kylässä. Viime kerran jälkeen lapset sanoivat ettei halua edes mennä isovanhemmalleen kun siellä on tylsää isovanhempi taisi sanoa vain moi heille. Muuten ei huomioinut. Joskus jos huomioi käyttäytyy ja puhuu kuin he olisivat 2 vuotiaita ja lapset ovat että hä. Sitten sanoo ehkä nämä lapset ovat erilaisia kun eivät hänen jutuistaan syty. Sekin on siis lasten syy.

Ehkä kuvittelin että kuolemansairaana elämänarvot jotenkin muuttuisivat hänellä ja kirkastuisi se mikä on tärkeää mutta ei. Ei halua puhua sairaudestaan yhtään , ei tulevasta kuolemasta, haluaa vain nautiskella olostaan. En tiedä mitähän tästä pitäisi ajatella. Lapsia en ajatellut enää viedä käymään turhaan kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Itsekin haen huomiota jota en saa. Kuitenkaa ei luonne anna olematta periksi käymättä katsomassa.

Jos hän ei olisi sairastunut en edelleenkään näkisi häntä koska olisi liian kiireinen omissa asioissaan. Kun hän kuolee lapsenlapset tuskin jäävät häntä kaipaamaan.

En olisi uskonut että omat lapsenlapset eivät kiinnosta isovanhempaa , oman lapsensa hoidatti kuitenkin omillaan.

Kommentit (134)

Vierailija
121/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette nyt suostu hyppyytykseen. Ostakoon kotiapua, ei teillä oo velvollisuutta hoitaa. Lapsen lapsilla varsinkaan.

Jep. Yksityisen kotiavun hommaamisesta saa vielä kotitalousvähennystä. Jos mahdollista, sellainen palvelu kannattaa ottaa.

Tää on paras ehdotus. Ostat sen joltain firmalta, joka on lähellä äitiäsi, esim 2 h päivässä eli 14 h viikossa.

Tunti on n. 45e eli viikossa maksaisi 630e (tai vähän enemmän riippuen vkl-lisistä). Tuosta saa sen 40% kotitalousvähennystä.

Vähennyksen jälkeen viikko maksaa 378e ja kuukausi reilu 1500.

On toki kallista mutta jos kyse enää viikoista niin sitten ihan siedettävä summa.

Mitä? Kuoleva kustantaa omat hoivapalvelunsa, ei todellakaan kuulu lapsille maksettaviksi. Ainakaan tuollaisen perseilykäytöksen jälkeen.

Ei se perseilijä vanhus maksa mitään apua itselleen vaan kuppaa nekin kustannukset siltä lapseltaan, jota on kaltoinkohdellut koko elämänsä.

Mun lapsenhakkaaja paskapäävanhukset tulevat niiiin hyppyyttämään ja orjuuttamaan meitä lapsia raihnaisina. Oon nyt 47v ja alkanut jo säästämään rahastoa että on sit kymppitonneja maksaa se vanhuudenhoiva-kotipalvelu noille itsekkäille öykköreille.

Minulta taas ei heru senttiäkään noiden hyväksi. Mitenkään eivät rahoihini pääse käsiksi, ei hyvällä eikä pahalla. Ei sinun ole pakko suostua hyppyytettäväksi.

OK loser

(käyttäydyt kuin vanhempasi)

Vierailija
122/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulitko todella kuoleman lähestyessä ihmisen muuttuvan? Kyllä ne vaikeat luonteet vaan ovat viimeisillään entistä vaikeampia... Silti ihan hyvien käytöstapojen takia ainakin itse pitäisin yhteyttä, ei ole liikaa vaadittu piipahtaa hetki vierailulla lasten kanssa, kuunnella kaikki paska ja nyökytellä päälle. Ei asioista tarvitse olla samaa mieltä, mutta turha niistä on mieltänsä pahoittaa. Lapsille voidaan selittää että kivut tekevät ihmisestä kärttyisen ja huonosti käyttääntyvän..

Huh, itse ainakin toivoisin läpi elämäni, ja etenkin kuollessani, ettei kukaan tulisi "hyvien käytöstapojen takia" kuuntelemaan minun "paskaani" ja nyökyttelemään, mielessään panetellen minua vaikeaksi ihmiseksi. Järkyttävää kaksinaamaisuutta.

Eihän sitä tiedä, jos tällä henkilöllä on vaikka sosiaalinen fobia. Siltä tuo hieman kuulostaa, erakoitumisineen kaikkineen. Tuon ikäiset eivät vain osaa niitä diagnooseja netistä kaivella ja sitten julistaa koko maailmalle somessa, vaan vetäytyvät ja erakoituvat, häpeävät ja yrittävät sopeutua todellisuuteensa. Isoäiti on kuitenkin ne lahjat hommannut ja tullut vierailemaan niille synttäreille, kuka tietää, kuinka vaikeaa jo se on hänelle ollut. Ehkä kaihoisasti suree menettämiään asioita, kuten lapsenlapsia, mutta jos ei osaa, ei osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Anna voimaa muuttaa ne asiat jotka voi muuttaa ja hyväksyä ne asiat joita ei voi muuttaa ja erottaa nämä asiat toisistaan"

Et voi muuttaa isovanhempia et vaan voi mitenkään. Älä hakkaa päätä enempää puuta päin vaan yritä hyväksyä asia niin kuin se on. Jos et hyväksy niin anna olla äläkä enää mene sinne.

Vierailija
124/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Anna voimaa muuttaa ne asiat jotka voi muuttaa ja hyväksyä ne asiat joita ei voi muuttaa ja erottaa nämä asiat toisistaan"

Et voi muuttaa isovanhempia et vaan voi mitenkään. Älä hakkaa päätä enempää puuta päin vaan yritä hyväksyä asia niin kuin se on. Jos et hyväksy niin anna olla äläkä enää mene sinne.

USKO JO

HYVÄKSYN

KUOLI VIIME KEVÄÄNÄ

Vierailija
125/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette nyt suostu hyppyytykseen. Ostakoon kotiapua, ei teillä oo velvollisuutta hoitaa. Lapsen lapsilla varsinkaan.

Jep. Yksityisen kotiavun hommaamisesta saa vielä kotitalousvähennystä. Jos mahdollista, sellainen palvelu kannattaa ottaa.

Tää on paras ehdotus. Ostat sen joltain firmalta, joka on lähellä äitiäsi, esim 2 h päivässä eli 14 h viikossa.

Tunti on n. 45e eli viikossa maksaisi 630e (tai vähän enemmän riippuen vkl-lisistä). Tuosta saa sen 40% kotitalousvähennystä.

Vähennyksen jälkeen viikko maksaa 378e ja kuukausi reilu 1500.

On toki kallista mutta jos kyse enää viikoista niin sitten ihan siedettävä summa.

Mitä? Kuoleva kustantaa omat hoivapalvelunsa, ei todellakaan kuulu lapsille maksettaviksi. Ainakaan tuollaisen perseilykäytöksen jälkeen.

Ei se perseilijä vanhus maksa mitään apua itselleen vaan kuppaa nekin kustannukset siltä lapseltaan, jota on kaltoinkohdellut koko elämänsä.

Mun lapsenhakkaaja paskapäävanhukset tulevat niiiin hyppyyttämään ja orjuuttamaan meitä lapsia raihnaisina. Oon nyt 47v ja alkanut jo säästämään rahastoa että on sit kymppitonneja maksaa se vanhuudenhoiva-kotipalvelu noille itsekkäille öykköreille.

Käytä ne säästämäsi rahat terapiaan, ei enää euroakaan noihin. Jos annat käyttää itseäsi hyväksi loppuun asti, niin kokevat olevansa oikeassa.

Vierailija
126/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette nyt suostu hyppyytykseen. Ostakoon kotiapua, ei teillä oo velvollisuutta hoitaa. Lapsen lapsilla varsinkaan.

Jep. Yksityisen kotiavun hommaamisesta saa vielä kotitalousvähennystä. Jos mahdollista, sellainen palvelu kannattaa ottaa.

Tää on paras ehdotus. Ostat sen joltain firmalta, joka on lähellä äitiäsi, esim 2 h päivässä eli 14 h viikossa.

Tunti on n. 45e eli viikossa maksaisi 630e (tai vähän enemmän riippuen vkl-lisistä). Tuosta saa sen 40% kotitalousvähennystä.

Vähennyksen jälkeen viikko maksaa 378e ja kuukausi reilu 1500.

On toki kallista mutta jos kyse enää viikoista niin sitten ihan siedettävä summa.

Mitä? Kuoleva kustantaa omat hoivapalvelunsa, ei todellakaan kuulu lapsille maksettaviksi. Ainakaan tuollaisen perseilykäytöksen jälkeen.

Ei se perseilijä vanhus maksa mitään apua itselleen vaan kuppaa nekin kustannukset siltä lapseltaan, jota on kaltoinkohdellut koko elämänsä.

Mun lapsenhakkaaja paskapäävanhukset tulevat niiiin hyppyyttämään ja orjuuttamaan meitä lapsia raihnaisina. Oon nyt 47v ja alkanut jo säästämään rahastoa että on sit kymppitonneja maksaa se vanhuudenhoiva-kotipalvelu noille itsekkäille öykköreille.

Minulta taas ei heru senttiäkään noiden hyväksi. Mitenkään eivät rahoihini pääse käsiksi, ei hyvällä eikä pahalla. Ei sinun ole pakko suostua hyppyytettäväksi.

OK loser

(käyttäydyt kuin vanhempasi)

Ok loser boomer

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän olet ihan uskomaton, ap! Vanhempasi on kuolemaisillaan ja sinä ajattelet ainoastaan sitä, ettei HÄN huomioi SINUA JA SINUN LAPSIASI. Minä ja minun lapseni! Voiko itsekkäämpää olla kuin sinä, ap?! Onko sinulle tullut mieleen miltä vanhemmastasi mahtaa tuntua kuoleman lähestyessä?

Vierailija
128/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu omien vanhempien kanssa. Eivät soita lapsenlapsilleen koskaan tms.

Eivät halua. Syytä en tiedä.

Samat sanat täällä. Lapsenlapset täysin evvk.

Tosin en aio paskaisovanhempia auttaa itse. He eivät ole auttaneet minua kertaakaan mitenkään kun välinpitämättöminä hylkäsivät 18v täytettyäni ja yksin piti lähteä maailmalle.

Ylläri - ovat boomereita. Suurin osa boomereista häiriintyneitä ja luonnevikaisia.

OK loser

Ok loser boomer

mee töihin

Olen lomalla loser boomer. Mene sinä jo odottamaan hautaustoimiston oven eteen vuoroasi.

OK loser

"lomalla"

Ok loser boomer

”Ikänsä lomalla mt-syistä”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni joutui hankkimaan lapsia sosiaalisen paineen ja ehkäisyn puutteellisuuden takia, vaikka ei olisi lapsiperheen elämää halunnut. Yleensä kyse ei ole itsekkyydestä vaan perinnöllisestä mielen laadusta, jossa lapset eivät tuo iloa ja onnea elämään. Älkää syyllistäkö lapsista rasittuvaa ihmistä siitä että hän rasittuu.

Paskan marjat! Olisivat pitäneet jalkansa ristissä. Ei sitä entisaikaankaan ollut pakko hankkia lapsia, jos ei halunnut. Mulla oli monta lapsetonta isotätiä. Tosin heillä oli sulhaset kaatuneet sodassa. Elättivät itse itsensä käymällä töissä tai toimimalla yrittäjinä. Kyllä lapsiperhe on aina ollut oma valinta, ei siihen kukaan ole toista pakottanut. Vaikka jotkut narsistit saattavat muuta esittää.

Kyllä se oli pakko, sosiaalinen sellainen. Omat vanhemmat oli todella huonot, välinpitämättömät ja laiminlyövät ja myös kaltoinkohtelivat monella tapaa lapsia. Joskus myöhemmin sain selityksen kun äiti tiuskaisi ettei olisi koskaan lapsia halunnut, mutta sukulaiset paheksui, suottivat ja puhuivat ihmetellen selän takana, joten sen takia oli sitten pakko. Tämä tapahtui maaseutukontekstissa jossa oltu todella kontrolloivia ja perhe ollut ns normaalin ihmisen edellytys.

Tämä. Entisaikoina lapsettomia pareja, varsinkin aviopareja katsottiin todella kieroon. Lapsia oli käytännössä pakko tehdä. Lisäksi ehkäisyä ei ollut eikä jalkojen ristissäpitäminenkään oikein auttanut kun mies oli se joka määräsi koska seksiä harrastetaan. Karua - kyllä.

Vierailija
130/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette nyt suostu hyppyytykseen. Ostakoon kotiapua, ei teillä oo velvollisuutta hoitaa. Lapsen lapsilla varsinkaan.

Jep. Yksityisen kotiavun hommaamisesta saa vielä kotitalousvähennystä. Jos mahdollista, sellainen palvelu kannattaa ottaa.

Tää on paras ehdotus. Ostat sen joltain firmalta, joka on lähellä äitiäsi, esim 2 h päivässä eli 14 h viikossa.

Tunti on n. 45e eli viikossa maksaisi 630e (tai vähän enemmän riippuen vkl-lisistä). Tuosta saa sen 40% kotitalousvähennystä.

Vähennyksen jälkeen viikko maksaa 378e ja kuukausi reilu 1500.

On toki kallista mutta jos kyse enää viikoista niin sitten ihan siedettävä summa.

Mitä? Kuoleva kustantaa omat hoivapalvelunsa, ei todellakaan kuulu lapsille maksettaviksi. Ainakaan tuollaisen perseilykäytöksen jälkeen.

Ei se perseilijä vanhus maksa mitään apua itselleen vaan kuppaa nekin kustannukset siltä lapseltaan, jota on kaltoinkohdellut koko elämänsä.

Mun lapsenhakkaaja paskapäävanhukset tulevat niiiin hyppyyttämään ja orjuuttamaan meitä lapsia raihnaisina. Oon nyt 47v ja alkanut jo säästämään rahastoa että on sit kymppitonneja maksaa se vanhuudenhoiva-kotipalvelu noille itsekkäille öykköreille.

Minulta taas ei heru senttiäkään noiden hyväksi. Mitenkään eivät rahoihini pääse käsiksi, ei hyvällä eikä pahalla. Ei sinun ole pakko suostua hyppyytettäväksi.

OK loser

(käyttäydyt kuin vanhempasi)

Ok loser boomer

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

OK loser

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu omien vanhempien kanssa. Eivät soita lapsenlapsilleen koskaan tms.

Eivät halua. Syytä en tiedä.

Samat sanat täällä. Lapsenlapset täysin evvk.

Tosin en aio paskaisovanhempia auttaa itse. He eivät ole auttaneet minua kertaakaan mitenkään kun välinpitämättöminä hylkäsivät 18v täytettyäni ja yksin piti lähteä maailmalle.

Ylläri - ovat boomereita. Suurin osa boomereista häiriintyneitä ja luonnevikaisia.

OK loser

Ok loser boomer

OK loser

mee töihin

Olen lomalla loser boomer. Mene sinä jo odottamaan hautaustoimiston oven eteen vuoroasi.

OK loser

"lomalla"

Ok loser boomer

”Ikänsä lomalla mt-syistä”

OK loser

nyt ymmärrän

Vierailija
132/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu omien vanhempien kanssa. Eivät soita lapsenlapsilleen koskaan tms.

Eivät halua. Syytä en tiedä.

Samat sanat täällä. Lapsenlapset täysin evvk.

Tosin en aio paskaisovanhempia auttaa itse. He eivät ole auttaneet minua kertaakaan mitenkään kun välinpitämättöminä hylkäsivät 18v täytettyäni ja yksin piti lähteä maailmalle.

Ylläri - ovat boomereita. Suurin osa boomereista häiriintyneitä ja luonnevikaisia.

OK loser

Ok loser boomer

mee töihin

Olen lomalla loser boomer. Mene sinä jo odottamaan hautaustoimiston oven eteen vuoroasi.

OK loser

"lomalla"

Ok loser boomer

”Ikänsä lomalla mt-syistä”

Nyt mä tajuun miks ne mummot sua aina kaupoissa kärryillä pökkivät...........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu omien vanhempien kanssa. Eivät soita lapsenlapsilleen koskaan tms.

Eivät halua. Syytä en tiedä.

Samat sanat täällä. Lapsenlapset täysin evvk.

Tosin en aio paskaisovanhempia auttaa itse. He eivät ole auttaneet minua kertaakaan mitenkään kun välinpitämättöminä hylkäsivät 18v täytettyäni ja yksin piti lähteä maailmalle.

Ylläri - ovat boomereita. Suurin osa boomereista häiriintyneitä ja luonnevikaisia.

OK loser

Ok loser boomer

mee töihin

Olen lomalla loser boomer. Mene sinä jo odottamaan hautaustoimiston oven eteen vuoroasi.

OK loser

"lomalla"

Ok loser boomer

”Ikänsä lomalla mt-syistä”

Nyt mä tajuun miks ne mummot sua aina kaupoissa kärryillä pökkivät...........

Suuret ikäluokat:

Hakkasi lapsensa ja laiminlöi heitä

Ei välitä aikuisista lapsistaan ja lapsenlpsistaan

Ryöstivät kolmen sukupolven rahat taskuunsa

Tuhosivat maapallon luonnon

Aikaansaivat ilmastonmuutoksen

Ovat ilkeitä ja luonnevikaisia, itsekkäitä

... ja pahin kaikista...

TUUPPIVAT OSTOSKÄRRYILLÄ!

Vierailija
134/134 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia ihmisen perusluonne muuttuisi sairauden tms.takia? Vittumainen on vittumainen loppuun saakka. Toisia ei voi muuttaa miekeisekseen. Ainoastaan omaa suhtautumistaan voi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä