Yhteinen tili puolison kanssa - ja sitten ei olekaan.

On kirjoittanut muitakin kommentteja, eikö jo ala lukijalla leikkaamaan missä mennään ja mikä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

En siltikään ymmärrä.

Mies on jokatapauksessa valehdellut?

Hän maksaa tililtäni laskuja joka kuukausi. En tiedä yhtään missä mennään. Kun olen asiaa joskus kysynyt, hän hermostuu.

Haluan hoitaa omia raha-asioitani. Nyt tuntuu, että minulle jätetään sinne muutama sata euroa palkasta taskurahaa enkä yhtään tiedä kokonaistilannetta.

Ap

Oletko antanut tilisi käyttöoikeuden miehellesi? Vai miten hän voi maksaa laskuja tililtäsi?

Vai syyllistyykö hän rikokseen ja käyttää sinun pankkitunnuksia, vaikka ne ovat henk.kohtaisia, eikä niitä saa luovuttaa toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ööö kirjoitti:

Soita pankkiiin ja kysy.

Outo ohje. Jos mies kerran hoitaa perheen raha-asiat, miksi naisen pitäisi pakkaa sekoittaa soittelemalla pankkiin? Eihän mies edes pysty naisen asioita hoitamaan ilman valtakirjaa, eikä pankki vastaavasti kerro naiselle miehen asioista ilman valtakirjaa.

Jos olet antanut tilisi käyttöoikeuden toiselle ihmiselle niin tämä voi sen jälkeen huseerata miten lystää ilman valtakirjoja.

No miten tämän käyttöoikeuden saa pois?

Ap

Miksi se pitäisi saada pois? Jos nyt menet miehesi järjestämiä pankkiasioita sotkemaan, ne voivat mennä pahasti sekaisin. Kysy ainakin ensin veljeltäsi tai isältäsi, miten oikeasti kannattaa toimia tällaisessa asiassa.

Tässä on se hyvä puoli, että isä saattaa sanoa, että mitä hemmettiä, suojaa omaisuutesi heti. Toisaalta jos on ollut hyvä isä, tällainen tietty itsekunnioitus on sisäistynyt tyttärelle jo kauan sitten.

Ei ole itsekunnioituksen puutetta vaan realismia antaa raha-asiat asiantuntijan hoidettaviksi. Esimerkiksi verolainsäädäntö ja Finanssivalvonnan ohjeet ovat monimutkaisia. Samoin verkkopankissa on paljon erilaisia toimintoja, ja niitä hysteerisesti klikkailemalla voi aiheuttaa vahinkoa ihan omaan nilkkaan. Onhan sijoitusrahastoillakin salkunhoitajat.

Ei niihin salkunhoitajiinkaan pidä sokeasti luottaa, oma napa niilläkin on lähinnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ööö kirjoitti:

Soita pankkiiin ja kysy.

Outo ohje. Jos mies kerran hoitaa perheen raha-asiat, miksi naisen pitäisi pakkaa sekoittaa soittelemalla pankkiin? Eihän mies edes pysty naisen asioita hoitamaan ilman valtakirjaa, eikä pankki vastaavasti kerro naiselle miehen asioista ilman valtakirjaa.

Jos olet antanut tilisi käyttöoikeuden toiselle ihmiselle niin tämä voi sen jälkeen huseerata miten lystää ilman valtakirjoja.

No miten tämän käyttöoikeuden saa pois?

Ap

Ottamalla yhteyden pankkiin voi poistaa omalta tililtä muiden käyttöoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko kirjoittanut tähän ketjuun muitakin vastauksia kuin niitä, mihin olet merkinnyt ap? Taitaa joku sotkea tahallaan keskustelua kirjoittamalla kuin olisi ap, muttei merkkaa sitä. 

Jos osassa kommenteista on allekirjoitus ”ap” ja osassa ei, niin lähtökohtaisesti ajattelen, että aapeen lisäksi aihetta kommentoivat muutkin.

Kenen laskut maksaa tililtäsi; siis sinun vai omansa? En halua olla pahanilmanlintu mutta jossain tapauksissa esim. peliongelmaiset voisivat tehdä jotain tuollaista peitelläkseen pelaamistaan nettikasinoille tms. Joten irroittakaa raha-asiat toisistanne. Oma tili, omat rahat ja kumpikin hoitaa omat laskunsa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ööö kirjoitti:

Soita pankkiiin ja kysy.

Outo ohje. Jos mies kerran hoitaa perheen raha-asiat, miksi naisen pitäisi pakkaa sekoittaa soittelemalla pankkiin? Eihän mies edes pysty naisen asioita hoitamaan ilman valtakirjaa, eikä pankki vastaavasti kerro naiselle miehen asioista ilman valtakirjaa.

Jos olet antanut tilisi käyttöoikeuden toiselle ihmiselle niin tämä voi sen jälkeen huseerata miten lystää ilman valtakirjoja.

Totta kai miehelläni on käyttöoikeus tiliini. Valtakirjalla sekin perustettiin, käytiin pankissa allekirjoittamassa. Mieheni hoitaa laskujen maksamisen ja säästöön jäävien varojen sijoittamisen. Hän myös selvittää mahdolliset ongelmatilanteet pankin kanssa. Miehelläni on yhteiskuntatieteellisen alan korkeakoulutus.

...tää on joku pelle.

Ap!

Voitte tehdä niin, että kummallakin on omat tilit, joille ei ole toisella lupaa. Voit sen valtakirjan käydä perumassa pankissa.

Voitte tehdä sitten yhden tilin, johon laitatte yhteisiin menoihin menevät, siihen voi olla käyttöoikeus teillä molemmilla.

Tilejä voi olla vaikka kuinka monta.

Minusta kuulostaa siltä, että sinua ap nyt kusetetaan. Äläihmettele ajan toimi. Lampsii pankkiin. Passi mukaan.

Ihan turhaa tuollaista on siltä vilppi hommaa tekevästä kysellä.

Ikävä juttu. Toimi silti.

Tuollainen järjestely kuullostaa todella monimutkaiselta. Miksi en antaisi mieheni hoitaa pankkiasioitani samalla kuin omiaankin? Hänellä on usean tuhannen euron kuukausipalkka ja kykenee kyllä silloin hoitamaan minunkin pienet tuloni. Minulle riittää tieto, että saan mieheni järjestämällä maksukortilla kaupasta kaiken sen, minkä tarvitsen, ja että myös taloudellinen tulevaisuuteni on turvattu.

Taloudellinen tulevaisuutesi on tasan niin kauan turvattu kun sulla on se mies. Todennäköistä on, että yhtenä päivänä saat eropaperit postissa ja mies nostaa tavarasi pellolle, koska tarvitsee tilaa uudelle fiksuimmalle naiselleen. Mitäs teet sitten?

Tuollainen mahdollisuus on niin pieni ja kaukainen, että siitä sinun on turha huolestua. Olemme ONNELLINEN PERHE eikä arkemme onneksi pyöri rahan ympärillä. Taidatte kaikki olla salaa kateita.

Ja sanon tuohon vielä, että meillä on yhteinen vuokrasopimus ja pankissa tehty keskinäinen testamentti ja edunvalvontavaltuutus. Eli asiat on hoidettu huolellisesti. Kuinka monella teistä, joilla ei ole korkeakoulutettua miestä, on lakimiehen tekemä edunvalvontavaltuutus? Kannattaa olla :)

Selkeä porvoolainen han olet, mutta ehkäpä fiksuimmat meistä ovat itse korkeakoulutettuja ja omaisuus on valmiiksi omissa nimissä, joten taloudellinen turva ei ole minkään helposti muutettavan sopimuksen takana.

Alkaa olla selvää miksi ap ei ole korkeakoulutettu.

AP, ilman muuta poistat nyt mieheltäsi käyttöoikeuden tiliisi. Jos et tiedä, kuinka se tehdään, niin mene vaikka verkkopankin chattiin kysymään neuvoa.

Ehdota miehellesi, että avaatte yhteisen, molempien nimissä olevan tilin, jonne molemmat siirtävät aina palkkapäivän jälkeen sovitun summan rahaa. Tältä yhteiseltä tililtä, jonka tapahtumia molemmat voivat seurata, sitten maksetaan kaikki laskut ja muut yhteiset menot. Näin mies voi edelleenkin olla vastuussa taloutenne raha-asioista, jos se on teille paras systeemi, mutta sinun on helpompi seurata tuloja ja menoja.

Jos avaatte yhteisen tilin, älä suostu siirtämään koko palkkaasi. Jätä itsellesi myös omaa rahaa.

Jos miehelle ei sovi tuo ehdotettu järjestely, niin hänellä on jotain salattavaa. Siinäkin tapauksessa ilman muuta poistat mieheltäsi käyttöoikeuden tililtäsi. Sovittelu sitten vaikka niin, että sinun rahoistasi maksetaan tietyt laskut, ja maksat ne itse.

Tuo epämääräinen puhe jostain bonuksista on ihan höpöä! En usko ilman kirjallisia todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko kirjoittanut tähän ketjuun muitakin vastauksia kuin niitä, mihin olet merkinnyt ap? Taitaa joku sotkea tahallaan keskustelua kirjoittamalla kuin olisi ap, muttei merkkaa sitä. 

Olen laittanut aina alle että olen Ap. Ainahan täällä joku sotkee keskusteluja, sille en voi mitään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla selvää miksi ap ei ole korkeakoulutettu.

En ole en. Eipä ole ennen tullut tällaista asiaa eteen niin en tiedä, mikä on normaalia ja mikä ei ja miten kannattaisi toimia. Kivahan se olisi, jos olisi korkeakoulututkinto niin olisi valmiit vastaukset ihan kaikkeen *huokaus*

Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille.

Ap

Miehellä syystä tai toisesta rahat loppu ja siksi poistanut käyttöoikeuden ettei ap näkisi tilannetta. Nyt sitten joutuu maksaa laskunsa ap:n tililtä. Poista ap mieheltä tilisi käyttöoikeus ja jää odottelemaan jatkoa...

Ap, miksi olet alunperin suostunut tällaiseen järjestelyyn, jossa mies hoitaa perheenne raha-asiat eikä sinulla ole mitään käsitystä niistä. Miksi et itse maksa tililtäsi niitä laskuja, jotka maksetaan sinun tililtäsi?

Meillä miehen kanssa on samanlainen systeemi. Itse hain pankkitunnukset vasta muutama vuosi sitten ja samalla sanoin pankissa, että minun tili saa näkyä miehellä ja että saa siirtää sieltä rahaa ja maksaa laskuja.

Itselläni näkyy lasten tilit, muttei mieheni. Pankista sanottiin tuolloin, että siellä pitää henk.koht käydä allekirjoittamassa paperi (niinkuin minäkin tein), että toisellekin näkyy til. Miehellä on ihan laiskuuttaan jäänyt tuo tekemättä. Joten meilä voisi olla sama tilanne kuin aapeellä. Mutta. Mirs on antanut minulle tilinsä tunnukset ja avainlukutunnukset on aina saatavilla, joten minä pääsen miehen tilille aina silloin kun haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla selvää miksi ap ei ole korkeakoulutettu.

En ole en. Eipä ole ennen tullut tällaista asiaa eteen niin en tiedä, mikä on normaalia ja mikä ei ja miten kannattaisi toimia. Kivahan se olisi, jos olisi korkeakoulututkinto niin olisi valmiit vastaukset ihan kaikkeen *huokaus*

Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille.

Ap

Aina sama rooli näissä kirjoituksissasi (kaikissa), lopuksi uhrin osa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen kanssa on samanlainen systeemi. Itse hain pankkitunnukset vasta muutama vuosi sitten ja samalla sanoin pankissa, että minun tili saa näkyä miehellä ja että saa siirtää sieltä rahaa ja maksaa laskuja.

Itselläni näkyy lasten tilit, muttei mieheni. Pankista sanottiin tuolloin, että siellä pitää henk.koht käydä allekirjoittamassa paperi (niinkuin minäkin tein), että toisellekin näkyy til. Miehellä on ihan laiskuuttaan jäänyt tuo tekemättä. Joten meilä voisi olla sama tilanne kuin aapeellä. Mutta. Mirs on antanut minulle tilinsä tunnukset ja avainlukutunnukset on aina saatavilla, joten minä pääsen miehen tilille aina silloin kun haluan.

Niin ja sen verran vielä korostan, ettei tuo ominaisuus tuolta itsekseen katoa, vaan aapeen mies on sen pyytänyt. Joten aapeenä tekisin niin, että pankkiin mars, kiellät tilisi näkymisen miehellä. Ja kun mies alkaa asiasta valittamaan, niin sano, että voi voi, jonkun bonussysteemin takia ei tili enää näy..

Aika järkyttävältä kuulostaa, että vielä nykypäivänä niin moni antaa raha-asiansa toisen päätettäväksi. On typeryyden huippu, jos ei ole omaa tiliä ja sen lisäksi yhteiskäyttöistä tai-tiliä, jolta maksetaan yhteiset pakolliset menot. Meillä yksi elämän ikävimpiä asioita realisoitui ja mies kuoli. Pankki sulki miehen hallinnassa olleet tilit välittömästi ja ne on vieläkin suljettuna, vaikka kuolemasta on kulunut puoli vuotta. Onneksi olen itse aina hoitanut omat raha-asiani, joten tilanne ei ollut minulle taloudellinen katastrofi.

Ikävät asiat ei tule kello kaulassa, joten suosittelen jokaikistä naista ja miestä varautumaan sen verran, ettei jää ihan tyhjän päälle, jos kumppani kuolee tai päättää lähteä liitosta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen kanssa on samanlainen systeemi. Itse hain pankkitunnukset vasta muutama vuosi sitten ja samalla sanoin pankissa, että minun tili saa näkyä miehellä ja että saa siirtää sieltä rahaa ja maksaa laskuja.

Itselläni näkyy lasten tilit, muttei mieheni. Pankista sanottiin tuolloin, että siellä pitää henk.koht käydä allekirjoittamassa paperi (niinkuin minäkin tein), että toisellekin näkyy til. Miehellä on ihan laiskuuttaan jäänyt tuo tekemättä. Joten meilä voisi olla sama tilanne kuin aapeellä. Mutta. Mirs on antanut minulle tilinsä tunnukset ja avainlukutunnukset on aina saatavilla, joten minä pääsen miehen tilille aina silloin kun haluan.

Miksei sinulla näi miehet tili? Siitä ei olisi mitään haittaa kummallekaan, paitsi siinä tapauksessa, että toinen säätää jotain kiellettyä toisen selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävältä kuulostaa, että vielä nykypäivänä niin moni antaa raha-asiansa toisen päätettäväksi. On typeryyden huippu, jos ei ole omaa tiliä ja sen lisäksi yhteiskäyttöistä tai-tiliä, jolta maksetaan yhteiset pakolliset menot. Meillä yksi elämän ikävimpiä asioita realisoitui ja mies kuoli. Pankki sulki miehen hallinnassa olleet tilit välittömästi ja ne on vieläkin suljettuna, vaikka kuolemasta on kulunut puoli vuotta. Onneksi olen itse aina hoitanut omat raha-asiani, joten tilanne ei ollut minulle taloudellinen katastrofi.

Ikävät asiat ei tule kello kaulassa, joten suosittelen jokaikistä naista ja miestä varautumaan sen verran, ettei jää ihan tyhjän päälle, jos kumppani kuolee tai päättää lähteä liitosta.

Yhteistä Tai- tiliä ei suljeta. Isäni kuoli ja ihan normaalisti äiti saa käyttää yhteistä tiliä. Perunkirjoitukseen tulee vain merkitä yhteisen tilin kuolinpäivän saldo, josta puolet oli äidin, puolet isän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen kanssa on samanlainen systeemi. Itse hain pankkitunnukset vasta muutama vuosi sitten ja samalla sanoin pankissa, että minun tili saa näkyä miehellä ja että saa siirtää sieltä rahaa ja maksaa laskuja.

Itselläni näkyy lasten tilit, muttei mieheni. Pankista sanottiin tuolloin, että siellä pitää henk.koht käydä allekirjoittamassa paperi (niinkuin minäkin tein), että toisellekin näkyy til. Miehellä on ihan laiskuuttaan jäänyt tuo tekemättä. Joten meilä voisi olla sama tilanne kuin aapeellä. Mutta. Mirs on antanut minulle tilinsä tunnukset ja avainlukutunnukset on aina saatavilla, joten minä pääsen miehen tilille aina silloin kun haluan.

Miksei sinulla näi miehet tili? Siitä ei olisi mitään haittaa kummallekaan, paitsi siinä tapauksessa, että toinen säätää jotain kiellettyä toisen selän takana.

Kirjoitin tuohon, että mieheltä jäänyt ihan laiskuuttaan tekemättä. Viimeksi tässä mies hiljan sanoi, että muistuta sitten jos lainaa tehdään, että hän samalla muuttaa tuon systeemin.

Mutta kuten kirjoitin myös: minulla on miehen pankkitunnukset, salasana ja avainlukukortti saatavilla. Eli pääsen miehen tilille silloin kun haluan.