Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutistenlukijat puetaan mummomaisesti, harmaisiin kolttuihin, miksi?
31.01.2019 |
Minkä takia Ylen uutistenlukijat on alettu pukea harmaisiin mitäänsanomattomiin kolttuihin, mielestäni selvä trendi viime aikoina ja sama juttu urheilupuolella. Kovasti on muuttunut tylsemmäksi, tummia kaapuja näkee tuon tuosta. Aikaisemmin oli enemmän tyyliä, väriä ja mielikuvitusta. Onko takana joku uusi stylisti vai mitä on tapahtunut?
Kommentit (156)
Yle vois laittaa Sanna Savikon uutisankkuriksi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle vois laittaa Sanna Savikon uutisankkuriksi 👍
No nyt! Kannatetaan ehdottomasti! Sanna Savikko, tuo aamujen ihana piristys, äkkiä sinne iltauutisia lukemaan, nuorekkaampaakin tuulahdusta kaivattaisiin jo tonne mummojen joukkoon ja Sanna olisi ehdoton ykkösvalinta tuomaan sitä
Jaa. Oma valinta ois Marja Sannikka. Ei ehkä niin nuori enää, mutta veti vaali-iltoja ainakin ihan hyvin Ylellä. Luulis prompterista luvunkin sujuvan.
Tällä miellytetään / kalastellaan niitä eläkeikäisiä tai jopa vanhuksia uutistenkatsojia.
Onhan noita ohjelmiakin tietyille katsojaryhmille.
Esim.kun maikkarin uutisissa aina sanotaan että "nettisivuiltamme voit käydä katsomassa videon..." niin se sulkee jo osan katsojista ulkopuolelle.
Lisäksi uutisten sisältö ja aiheet (vaikuttamisen ja politiikan lisäksi) räätälöidään halutulle katsojaryhmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen silloin tällöin miettinyt samaa kuin ap. ja mieleeni on tullut selitys, että ehkä uutisankkureiden ei haluta olevan kovin näyttäviä kameroiden edessä, jotta ihmiset keskittyisivät uutisiin. Tai sitten minulla sattuu vain olemaan erilainen maku! Eivät he minusta siis rumasti tai tyylittömästi pukeudu kuitenkaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Ei uutisia kelpaa lukemaan ellei ole silminnähtävää paratiisisaarikamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa miettiny. Jossain ketjussahan täällä vauviksessa oli Piia Pasanen ihan samasta jutusta käsittelyssä justiinsa myös.
-Make kirjoitti:
Kattelin juuri Puoli seitsemän, liekö siellä sama tyyppi puuhastelemassa asuvalintojen taustalla. Kaikilla neljällä, vieraat sekä juontajat Susanna Laine ja Mikko Kekäläinen, oli yllään mustaa ja valkoista eikä mitään muuta, pääsiäisen alla. Todella mielikuvituksekasta.
Wikipedian artikkelista "Liturgiset värit", kohdasta Musta: "Musta on murheen, surun, katoavaisuuden ja kuoleman väri. Ainoat kirkkovuoden päivät, jolloin sitä käytetään, ovat pitkäperjantai ja sitä seuraava lauantai (hiljainen lauantai, lankalauantai). Mustaa voidaan käyttää myös hautajaisissa."
Eli johtuisiko tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että sinäkin saat jotain ihmeteltävää ja muut kaltaisesi: kyllä minä nyt niin ihmettelen ihmisten vaatteita.
Uutiset ovat sivuseikka, tärkeintä on tarkkailla, mitä lukijoilla on päällä :D
No kuvitella jos meillä olisi samanlaiset sääennustajat kuin jossain Brasiliassa, eli pitkäperäisiä vaatteitaan vähentäviä nuoria naikkosia, eihän siitä tulisi yhtään mitään ainakaan mieskatsojana kun säät menee aina sivu suun ja lattialta pitää mopata kuolalätäkkö pois.
Joo mutta ei Ylen juontajien tai puvustajien tehtävä ole suosia mitään uskonnollista suuntausta tai uskonnollisuutta muutenkaan. Juontajien ja vieraiden henkilökohtasena valintana toki silti ymmärtää, jos näin ovat itse päättäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marjo Rein ehkä kuitenkin se jolla vanhahtavin look. Käyttää liikaa samoja.
täti_ kirjoitti:
MTV:llä ehkä tyyli paremmin hallussa, ainakin omaan silmään ollut hieman raikkaampaa.
No enpä nyt sanoisi. Väriä heillä on usein kyllä, mutta muuten naisten asut harvinaisen tyylittömiä rättejä, sellaisia yksinkertaisia peruskolttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on tavallaan helpompaa. Hyvin istuva puku vaan päälle ja ehkä kravattikin kaulaan ja sillä siisti. Muuta ei odoteta. Naisilla vähän toisin. Heillä jos tyyli on liian kankea, itseään toistava, monotoninen ja väritön niin sapiskaa tulee ilmeisesti helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Marjukka Havumäellä on useinkin pirteän kirjavia kolttuja.
Marjukka Havumäki pukeutuu ehkä väriltään pirteästi, mutta nimenomaan kolttuihin, sellaisia mitäänsanomattomia vilttejä usein niskassa. Kirppikselläkin näen usein huomattavasti parempaa tarjontaa, halvalla.
Vieläkin aivan liian mummomaista.
Miksi viimekesän helteillä uutistenlukijoilla oli liian usein pitkähihaiset paidat?
Ehkä niin on uskottavampaa lukea uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viimekesän helteillä uutistenlukijoilla oli liian usein pitkähihaiset paidat?
Ehkä niin on uskottavampaa lukea uutisia.
Joo, näytti kieltämättä erikoiselta. Mutta toisaalta heillä oli ihan kesäisiä kuvioita niissä paidoissaan välillä, jotain merkkejä kesästä siis kuitenkin.
Valaistus on Ylen uutisstudiossa päin peetä. Se on liian hämyinen eikä tasainen. Huono valaistus luo varjoja kasvoille, rypyt korostuu. Ylen uutistenlukijanaiset jotka eivät ulkona luonnonvalossa näytä vielä niin mummomaisilta näyttävät siltä kyllä tuolla heidän studiossa. Myös otsan meikkaaminen heillä usein lähes olematonta. Mikä h*lvetti siinä on että niitä ryppyjä pitää oikein korostaa esiim huonolla valaistuksella ja meikillä. Uutisstudion olosuhteet on kuitenkin aika armottomat ja näihin asioihin olisi syytä kiinnittää vähän enemmän huomiota. En minä ainakaan halua ihmisten ryppyjen oikein erityiskorostunutta esittelyä kun katson lähetyksiä, sanokoot muut mitä vaan. Ylen valaistuksesta ja maskeerauksesta vastaavat ovat amatöörejä!
Ehkä siksi, että siellä on paljon mummoja??