Vilja Eerikan murha

Miksi siis sitoivat hänet? Oliko lapsi adhd, joka ärsytti itsekästä Sirpaa?

Hölmöä sitoa myös suu. Ja mikä järki oli lasta lyödä, vaikka oli jo sidottu.

Miksi tuota pariskuntaa ei katsottu alun perin kelvottomaksi huoltamaan lasta, jos kerran Sirpalta oli huostaanotettu lapsia.

Miksi lapsen äiti luopui huoltajuudestaan?

Saiko se Sirpa sitten oikeasti lasta vai ei. Siis kun väitti odottavansa nelosia, mutta odottiko oikeasti mitään lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön ranteet olivat paksut. Kun ne kiinnitettiin yhteen tarvittiin viisi nippusidettä. Kaksi kummankin ranteen ympäri. Ja vielä yksi kiinnittämään kädet toisiinsa".

Seura-lehti 41/2012 kirjoittaa Vilja-Eerikan/Eerikan/Viljan lyhyeksi jääneestä elämästä ja kovasta kohtalosta. Tässä osa tekstistä:

Touko (kaveripiirissä Toke) ja Nadia/Sirpa viettivät tv-iltaa Wallanderia katsoen äitienpäiväyönä 2012. Lapsi makasi purppuranpunainen muovitiara päässän pakettina vuodesohvalla. Hänen kätensä oli kiinnitetty toisiinsa pakkausteipillä ja nippusiteillä, tytön iskän mukaan vartalon eteen, Nadia/Sirpan mukaan selän taakse. Lapsi oli nukkunut sidottuna jo kuukauden. Kangas oli kiinnitetty välillä pyykkipojilla, toisinaan teipillä, vähitellen molemmillla. Tytön kasvot jätettiin aluksi näkyviin, myöhemmin lakana kierrettiin myös pään yli.

Murhayönä lakana ei riittänyt. Oli käytetty valtavaa vihreää pressua, oli kieputettu reippaasti ruskeaa teippiä. Touko ja Nadia/Sirpa olivat halunneet rentoutua elokuvaa katsoessaan. Mutta tyttö oli siinä häirinnyt. Pakkopaidassaan "mölissyt" ja paukuttanut päätään vuodesohvan runkoon

Eikä pienssä yksiössä, jossa aikuisten parisänky oli alle metrin päässä tytön vuodesohvasta, ääntä päässyt pakoon.

Siksi teippiä oli lisätty suun päälle, vedetty kasvojen yli

KUNNES KOLMEN PAIKKEILLA HILJENI.

Lasta juoksutettiin korttelin ympäri. Ruhjeisena ja mustelmaisena, hiukset revittyinä lapsi juoksi ympäri, uudestaan, uudestaan, uudestaan.

"Saanko tulla sisään" tyttö huusi ensimmäisen kerroksen asuntoon. "Paljonko olet juossut", Toke-iskä kysyi. 96, tyttö vastasi. 96 kierrosta.

"Tyttöä juoksutettiin rangaistukseksi", selitti iskä poliisille.

Nadia/Sirpa haukkui lasta lehmäksi, huoraksi, läskiksi. Olet niin lihava, ettei sulla ole kavereita. Ja keväällä 2012 myös Touko alkoi haukkua lasta.

Kevään tultua tytön tuhoaminen eteni. Koulukirjat oli leikelty. Kolmannen koulurepun tuhouduttua tyttö kuljetti tavaroitaan muovipussissa. Vapun jälkeen kirjat katosivat kokonaan. Emmä tiedä, tyttö vastasi koulussa kysymyksiin Kirjat varmaan tippui muta jonnekin, tyttö arveli. Ja vammat, niitä riitti.

Koulu teki lastensuojeluilmoituksen, piti yhteyttä sosiaalitoimistoon, soitti iskälle, pyysi kuraattorin apuun. Kaikki turhaan. Tyttö nukkui jo yönsä kädet teipattuina, lakanaan kapaloituna, vuodesohvaan sidottuna.

Viimeisenä elinpäivänään 12. toukokuuta, tyttö pyysi aamupäivälllä puoli yhdetätoista päästä vessaan. Tyttö vapautettiin kapalostaan, hänet irroitettiin nippusiteistä. Iskä lähti mummile kesärenkaita vaihtamaan. Eerika ei päässyt mukaan, koska oli piilottanut kaikki kotiavaimet. Myöhemmin avaimet löytyivät niin korkealta kirjahyllystä, ettei Eerika/Vilja olisi niitä voinut piilottaa.

Avainten vuoksi Eerika joutui jäämään kotiin äitipuolen luokse.

Iskän palattua kotiin Eerikan kädet oli jo teipattu.

Ja sitten tuli ilta, tulivat nippusiteet, tuli pressu, yön edetessä koko paketti.

Tuli Wallander, tuli tytön vatsaa polvellaan painanut äitipuoli, tuli tytön jalkojen päällä istuva iskä. Tuli lyöntejä nyrkeillä, tuli sivalluksia sähköjohdolla.

Aikuiset havahtuivat unestaan neljältä. Äitipuoli meni pissallle. Iskä ensin ravisteli tyttöä, sitten poltti tupakan parvekkeen ovella.

Sen jälkeen aikuiset leikkasivat tytön ulos paketistaan. He sulloivat sidontatarpeet muovipussiin, he solmivat pussin kiinni. Iskä soitti hätäkeskukseen Äitipuoli yritti elvyttää. Ambulanssin ja poiisin tullessa tytön huulet olivat siniset ja tiaran piikit painuneet ihoon.

-----

"Hei kulta, jaksat sä vielä elvyttää", iskä kysyi äitipuolelta hätäkeskuspuhelun aikana, vaikka lapsi oli ollut jo ainakin tunnin kuolleena.

Mulla ei ole sanoja. 😢

Ymmärrän hyvin. Sanattomaksi menin itsekin, kun tuon luin. Surusta, mitä helvettiä tyttö oli joutunut kärsimään, mitä hän ajatteli ja tunsi, miten hän yleensä jaksoi. Ei ollut ketään, joka olisi nähnyt, tajunnut, yksinäisyys kärsiä äärimmäistä helvettiä.

Millaisia mahtaa kehitty Sirpan biolapsista? Tuleeko samanlaisia tunteettomia vai ovatko järkyttyneitä noista jutuista. Käyvätkö tapaamassa vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota pariskuntaa ei katsottu alun perin kelvottomaksi huoltamaan lasta, jos kerran Sirpalta oli huostaanotettu lapsia.

Miksi lapsen äiti luopui huoltajuudestaan?

Isän suku painosti. Ja heidän sanansa painoi koska olivat kaikki sosiaalialan ammattilaisia. Varsinkin isän äiti osallistui aktiivisesti, hääräsi ja sekaantui.

Siksi se äiti työnnettiin kokonaan pois ja maine mustattiin eikä kukaan uskonut häntä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis sitoivat hänet? Oliko lapsi adhd, joka ärsytti itsekästä Sirpaa?

Hölmöä sitoa myös suu. Ja mikä järki oli lasta lyödä, vaikka oli jo sidottu.

Luuletko, että tuo sairas yksilö mitään syytä tarvitsi? Kehitti ne syyt omassa päässään.

Vaalit tulossa. Toivottavasti saadaan sellainen hallitus, joka myöntää kunnon määrärahat lastensuojeluun sekä lasten- ja nuorten mielenterveyden hoitoon.

Eerikan äidillä oli alkoholiongelmaa. Muistan lukeneeni jostain, että äidin luona ei ollut mitään sääntöjä. Eerika söi epäterveellisesti ja oli siksi tukevassa kunnossa. Äiti itse allekirjoitti paperin, jossa hyväksyi Eerikan isänsä huomaan. Varmaan mummo Tarkki ajoi asiaa eteenpäin.

Äänestäjä kirjoitti:

Vaalit tulossa. Toivottavasti saadaan sellainen hallitus, joka myöntää kunnon määrärahat lastensuojeluun sekä lasten- ja nuorten mielenterveyden hoitoon.

Ei tossa rahapula vaivannut. Vaan typeryys ja osaamattomuus.

Täys hulluja. Toivon todella molempien joutuvan loppu elämäkseen tuohon pakettiin, missä ovat lasta pitäneet. Toivottavasti ainakin heidät hakataan monta kertaa vankilassa. Kuolla saavat vaikka elävälti palaen koko kansan edessä. Murha ja sen jälkeen tuosta naisesta säteleivä ylpeys ovat sairainta, mitä olen nähnyt. Tuollaisilla ei ole edes ihmisarvoa. Olen kiitollinen jokaiselle vangille, joka noita halveksii ja pahoinpitelee.

En toivo pahaa muille paitsi murhaajille ja puolustuskyvyttömien pahoinpitelijöille:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sgEr kirjoitti:

Uskomatonta sosiaalityöntekijöiden halveeraamista taas täällä. Se työ on oikeasti äärimmäisen vaativaa, pienipalkkaista, korkean koulutuksen vaativaa.... ja ne työt tulee kotiin, painaa mieltä myös arjessa.

Olen entinen sossu, nykyään paljon paremmin palkatuissa ja HELPOMMISSA hommissa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015030519304736

Tässä sulle juttu mitä kaikkea opettaja ja rehtori ovat yrittäneet lapsiraukan eteen tehdä. Mutta ilmeisesti asiasta vastuussa olevia sossuja ei saa arvostella kun kyseessä on niin arvokas työ. Hommat voi hoitaa näemmä ihan vasemmalla kädellä ja silti olla arvostelun yläpuolell koska työ on vaativaa. Haloo! Olisko susta oikein että lääkärit leikkaa sut ihan päin h*lvettiä ja mitään ei saa arvostella koska tekevät raskasta työtä?

No jos se lääkäri leikkaa sut päin he lvet tiä sen vuoksi että joutuu hoitamaan 4 lääkärin työt (eli nelinkertaisen määrän potilaita siihen verrattuna mitä se ehtisi hoitaa oikeasti kunnolla), sen pomo käskee toteuttamaan sen leikkauksen just sillä tavalla ja vielä läheisen firman korkein kirurgi komppaa vieressä että "tee noin, just noin, ei tässä ole mitään ongelmaa, just noin sun pitää toimia" niin syytätkö sä tosiaan sitä lääkäriä siitä että se leikkaus menee pieleen vaikka se lääkäri itse yrittäisi koko ajan tehdä parhaansa?

Musta on kuvottavaa, miten täälläkin haukutaan noita sossuja ja toivotaan niille pahaa. Ei teistä kukaan noissa työoloissa olisi pystynyt parempaan vaikka ihan joka ikinen nyt jälkeenpäin on sitä mieltä että olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä.

Täällä haukutaan ainostaan niitä sossuja jotka saivat koko ajan hopeatarjottimella vihjeitä ja faktoja mutta eivät vieneet asiaa eteenpäin. Ajankäytöstä ja asiakasruuhkista on turha puhua, oli heillä aikaa järjestää kuulemisia joissa ääneen pääsi lähinnä isä. Lisäksi kaikki faktat oli silloin jo tiedossa, vaikeaa ymmärtää millä perusteilla esimerkiksi sijoituksia tehdään jos ei isän seksuaalirikostuomio + hoitajan valehtelu ja omien lasten huostaanotto + selkeät pahoinpitelyn merkit + lapsen kertoma rankaiseminen + lukuisat lastensuojeluilmoitulset = hälytyskellot.

Ja itse olen arvostellut myös koululääkäriä ja lastenpsykiatria, täysiä puusilmiä kumpainenkin. Tämä ei kuitenkaan poista sitä että sossutädit ja -täti on ihan oikeudenkin mielestä hoitanut homman päin per settä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mummo lausunnu kommentteja tapahtuneesta ollenkaa? Oikeudenkäynnissä tms?

Ei ole näkynyt. Ja eipä ole tainnut pyytää anteeksi myöskään Eerikan äidiltä.

Sen sijaan päivitti someen miten oli ostamassa lastenvaatteita sille poikansa huostaanotetulle lapselle. Ihan kuin kuka mummo tahansa.

Näin minun antisosiaalinen persoonallisuushäiriöinen ns. äitini reagoi omiin väkivaltakäytöksiinsä. Sivuutti täysin lapsensa välillesti aiheuttaman kuoleman ja jatkoi elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut, päivitellen jotain mistä ihmisten pitäisi hänen mielestään jotenkin ihannoida häntä, jälleen hänen hyveellisyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei Vilja Eerikaa hänen eläessään auttanut joten nyt jälkikäteen on turha hurskastella.  Lapsen äiti huusi apua jota ei annettu joten yhteiskunta on äidille paljon velkaa ja ainut apu on keskustelupalstojen voivottelu !

Tällaista sosiaalipornoahan tämä on.  Hurskastellaan tippa linssissä. Onkohan Iltasanomat maksanut äidille? Saammeko seuraavaksi lukea tästä asiasta 7päivää lehdestä. 

Ihan varmasti on maksanut, ja paljon. 

Kyllä lehdet lypsää tästä ihan riittämiin, varmaan on joku useamman haastattelun sopimus konsernin eri medioihin. Äiti ryhtyi sitten tienaamaan.

Toivottavasti sai hyvät palkkiot, kun työkyky ja mahdollisuus normaaliin elämään on mennyt.

jdklga kirjoitti:

Vittuako siinä vikisette. Laittakaa mieleiset terveiset suoraan Tarkille ja Sirpalle. Ei ne paskat nettiin näitä terveisiä pääse muutamaan vuoteen lukemaan. Tuskinpa ihana mummukaan kertoo mikä viha täällä siviilissä noita paskakasoja kohtaan on.

www.rikosseuraamus.fi ohjeiden mukaan:

Sijoituslaitos ei tiedossa

Mikäli halutaan saada yhteys vankiin, jonka sijoituslaitos ei ole tiedossa, tulee viesti sulkea vangin nimellä ja mielellään syntymäajalla sekä lähettäjän yhteystiedoilla varustettuun kirjekuoreen ja toimittaa osoitteella:

Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikkö

Laillisuusvalvonta ja kansainvälinen täytäntöönpano

Lintulahdenkatu 5

00530 Helsinki

Keskushallintoyksikkö toimittaa kirjekuoren eteenpäin vangille.

Kelles kaikille vangeille olet jo itse kirjoitellut kirjeitäsi? Onko jo pitkäänkin jatkunut harrastus tämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sgEr kirjoitti:

Uskomatonta sosiaalityöntekijöiden halveeraamista taas täällä. Se työ on oikeasti äärimmäisen vaativaa, pienipalkkaista, korkean koulutuksen vaativaa.... ja ne työt tulee kotiin, painaa mieltä myös arjessa.

Olen entinen sossu, nykyään paljon paremmin palkatuissa ja HELPOMMISSA hommissa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015030519304736

Tässä sulle juttu mitä kaikkea opettaja ja rehtori ovat yrittäneet lapsiraukan eteen tehdä. Mutta ilmeisesti asiasta vastuussa olevia sossuja ei saa arvostella kun kyseessä on niin arvokas työ. Hommat voi hoitaa näemmä ihan vasemmalla kädellä ja silti olla arvostelun yläpuolell koska työ on vaativaa. Haloo! Olisko susta oikein että lääkärit leikkaa sut ihan päin h*lvettiä ja mitään ei saa arvostella koska tekevät raskasta työtä?

No jos se lääkäri leikkaa sut päin he lvet tiä sen vuoksi että joutuu hoitamaan 4 lääkärin työt (eli nelinkertaisen määrän potilaita siihen verrattuna mitä se ehtisi hoitaa oikeasti kunnolla), sen pomo käskee toteuttamaan sen leikkauksen just sillä tavalla ja vielä läheisen firman korkein kirurgi komppaa vieressä että "tee noin, just noin, ei tässä ole mitään ongelmaa, just noin sun pitää toimia" niin syytätkö sä tosiaan sitä lääkäriä siitä että se leikkaus menee pieleen vaikka se lääkäri itse yrittäisi koko ajan tehdä parhaansa?

Musta on kuvottavaa, miten täälläkin haukutaan noita sossuja ja toivotaan niille pahaa. Ei teistä kukaan noissa työoloissa olisi pystynyt parempaan vaikka ihan joka ikinen nyt jälkeenpäin on sitä mieltä että olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä.

Jep, ja kirurgille maksetaan vieläpä monta tonnia enemmän kuin sossulle. Ja lääkäreiden virheet voidaan aina kompensoida ja hyvitellä sillä, että ovat myös onnistuneet parantamaan ja pelastamaan ihmishenkiä. Sossujen onnistumisia ei noteerata.Kun jonkun lapsen henki tai terveys säästyy sossun päätöksen ja toimenpiteiden ansiosta, niin siitä ei todellakaan kukaan tule kiittelemään vaan pidetään itsestäänselvyytenä tai jopa moititaan ja paheksutaan että hyi mikä sossutantta kun meni riistämään lapsen vanhemmaltaan!Tässä mielessä lääkäreitä ja sossuja ei edes voi verrata keskenään.

Mutta jotain yhteistä lääkärillä ja sossulla on: kumpikaan ei joudu koskaan vastaamaan virheistään.

Vierailija kirjoitti:

Saiko se Sirpa sitten oikeasti lasta vai ei. Siis kun väitti odottavansa nelosia, mutta odottiko oikeasti mitään lasta?

Laamanen todellakin oli tiineenä ja synnytti vankilassa ollessaan lapsen joka annettiin heti pois, ei kerrottu sukupuolta tms. Tästä oli lehdissä silloin. Kauhea asia tälle lapselle joskus kun selviää minkälaiset vanhemmat hänellä on.

Voiko se lapsi olla sama, joka päätyi erääseen politikkokotiin uudellemaalle?

Tuo rekonstruktio oli aivan järkyttävä. Ihmettelen siinä mukana olleiden poliisien kylmähermoisuutta. Ihan jutustelevaan sävyyn kyselivät tapahtumien etenemisestä ja kuka teki mitä. Vaikka varmasti heidänkin sisällään kuohui.

Laamanen sai tarkin kanssa tehdyn lapsen vankilassa, lapsi annettiin heti huostaan, onneksi.