Lue keskustelun säännöt.
10 kk ikäistä vauvaa purtiin päiväkodissa
30.01.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982972.html
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että miksi 10 kk ikäinen vauva ylipäätään on päiväkodissa? Tuossa iässä rakentuu kiintymyssuhde omaan vanhempaan/ vanhempiin. Tämänkin vauvan tapauksessa iskällä ja äiskällä ilmeisen kiire lihottaa vain omaa lompakkoaan. Ruuhkavuosista ei ainakaan ole tietoa. Tehdään lapsi, laitetaan lapsi kunnan/ valtion kasvatus- ja koulutusjärjestelmän kasvatettavaksi.
Jos haluaa pelkän lemmikin, kannattaa hommata koira tai kissa, ei lasta. Ai niin... Koira ja kissakin vaatii enemmän huomiota ja sitoutumista, kuin se oma tenava.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
No kolmen lapsen äitinä ja lastentarhanopettajana nyt sanon, että 2-vuotiaat nyt vaan ovat... Ei tarvitse olla mitenkään häiriintynyt purrakseen, ihan iän mukaista toimintaa. Joku läpsii, yksi puree ja kolmas potkii. Ihminen on väkivaltaisimmillaan 2-vuotiaana.
Useimmissa päiväkodeissa pienten ryhmää jaetaan kahtia niin, että isommat pari vuotiaat ovat oma porukkansa. Ei tarvita ammattitutkintoa ymmärtää, että ei-vielä-kävelevät ja syliä vaativat tulisi pitää "erossa" 2-vuotiaista huomionkipeistä ja uhmaikäistä pikku tehopakkauksista.
No ryhmäkokoasiaan en edes kunnolla tartu. Eiköhän jokainen tajua, että niin pienten kuin isojen ryhmissä sosiaalisten taitojen opettaminen olisi helpompaa suuremmalla henkilökunnan määrällä. Niin opettajien, hoitajien kuin ryhmäavustajien määrällä.
Kuinka monta kertaa olet nähnyt 2-vuotiaan purevan tuota tahtia ja tuolla voimalla? Siis jos se sinusta on normaalia.. Pureminen joo, mutta tuossa on kyllä nyt jotkain muuta taustalla kuin normaalia 2 vuotiaan aggressiivista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki varmasti suurin osa pienten hoitajista tekee kaikkensa ettei tuollaista pääsisi tapahtumaan, mutta noita puremisia tapahtuu. Eikä sitä voi ennalta tietää kuka lapsi puree ennenkuin se ensimmäisen kerran tapahtuu, sen jälkeen sitten purijaa valvotaan mahdollisuuksien mukaan tarkoin. Päiviin mahtuu kuitenkin paljon tilanteita jolloin ei ehdi reagoimaan riittävän nopeasti vaikka lain määrämä henkilökunta määräkin olisi paikalla ja läsnä. Yksi työntekijä saattaa olla vessattamassa osaa lapsista, toinen samalla syöttämässä, jotakuta tullaan hakemaan ja yksi hoitajista on kertomassa päivän kuulumisia. Samaan aikaan voi useampi lapsi itkeä ja tarvia sylitystä joten ääntä riittää. Purtu lapsikaan ei välttämättä heti itke tai kipuitku "hukkuu" muiden itkujen alle. Kotioloissa yhden lapsen itkuun pystyy heti puuttumaan ja se varmasti kuuluukin eri lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan paljon kommenteja kauhistelemassa, kuinka noin pientä ei pitäisi viedä päiväkotiin.. Asun ulkomailla ja olen raskaana, vauva joudutaan laittamaan päiväkotiin jo 5 kuisena, äitiyslomaa ja vuosilomaa saan pidettyä sen 5kk. Voisin toki irtisanoutua ja elää miehen rahoilla, mutta oma urakehitys menisi siinä samalla. päiväkotipaikkaakin jouduttiin hakemaan jo alkuraskauden aikana.
Samaa ihmetellyt, täälä keski-Euroopassa pienimmät menee päivähoitoon 3-4kk ikäisinä kun äitiysloma on 14-16 viikkoa, ja palkatonta lomaa ei oo pakko työnantajan myöntää. 6kk ikäiset päivähoidossa jo hyvin yleisiä. Suomalaiset vaan elää omassa kuplassaan joka on se ainoa oikea.
Ja joo, joku 2 v puree, toinen raapii, kolmas tönii, yksi ei (vielä), sellaisia ne on siinä iässä, huolimatta siitä onko koti- vai päivähoidossa. Huono tuuri käynyt, kurja juttu mutta ei voi vauvan äitiä syyllistää eikä terävähampaista 2v:tä.
Pakko saada lapsia, mutta niiden lasten täytyy pärjätä mahdollisimman aikaisin yksin. Jotkut sitten päiväkodissa pahoinpideltynä. Varmasti arvostavat.
Monesti myös tapahtumiin suhtaudutaan paljon tuomitsevammin jos ne tapahtuu päiväkodissa. Esim jos vaikka lapsi tippuu hoitopäivän aikana kiipeilytelineestä ja murtaa kätensä niin usein hoitajat saa syytökset ettei ole vahdittu riittävästi jos samaa tilanne tapahtuu vapaa-aikana niin vanhemmat kuittaa sen sillä että vahinkoja tapahtuu ja lapsi on niin kova menemään että sille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Jos pienempi sisarus puree kotona isompaa sisarusta ei siitäkään someen kuvia julkaista... Kannattaa myös käydä kunnolla tutustumassa päiväkotiin niin saa vähän näkemystä mitä 12 alle 3 vuotiaan hoito on. Kaikkihan ei voi lapsia 3 vuotiaaksi kotona hoitaa, mutta muutamakin lisäkuukausi auttaisi lasta pärjäämään paremmin hoidossa ja virikehoitoa alle 3 vuotiaalle en edes suosittelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti myös tapahtumiin suhtaudutaan paljon tuomitsevammin jos ne tapahtuu päiväkodissa. Esim jos vaikka lapsi tippuu hoitopäivän aikana kiipeilytelineestä ja murtaa kätensä niin usein hoitajat saa syytökset ettei ole vahdittu riittävästi jos samaa tilanne tapahtuu vapaa-aikana niin vanhemmat kuittaa sen sillä että vahinkoja tapahtuu ja lapsi on niin kova menemään että sille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Jos pienempi sisarus puree kotona isompaa sisarusta ei siitäkään someen kuvia julkaista... Kannattaa myös käydä kunnolla tutustumassa päiväkotiin niin saa vähän näkemystä mitä 12 alle 3 vuotiaan hoito on. Kaikkihan ei voi lapsia 3 vuotiaaksi kotona hoitaa, mutta muutamakin lisäkuukausi auttaisi lasta pärjäämään paremmin hoidossa ja virikehoitoa alle 3 vuotiaalle en edes suosittelisi.
Mikä on virikehoito?
Ei kuulu 10-kuinen vauva päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti myös tapahtumiin suhtaudutaan paljon tuomitsevammin jos ne tapahtuu päiväkodissa. Esim jos vaikka lapsi tippuu hoitopäivän aikana kiipeilytelineestä ja murtaa kätensä niin usein hoitajat saa syytökset ettei ole vahdittu riittävästi jos samaa tilanne tapahtuu vapaa-aikana niin vanhemmat kuittaa sen sillä että vahinkoja tapahtuu ja lapsi on niin kova menemään että sille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Jos pienempi sisarus puree kotona isompaa sisarusta ei siitäkään someen kuvia julkaista... Kannattaa myös käydä kunnolla tutustumassa päiväkotiin niin saa vähän näkemystä mitä 12 alle 3 vuotiaan hoito on. Kaikkihan ei voi lapsia 3 vuotiaaksi kotona hoitaa, mutta muutamakin lisäkuukausi auttaisi lasta pärjäämään paremmin hoidossa ja virikehoitoa alle 3 vuotiaalle en edes suosittelisi.
Jos tuo olisi sattunut kotona, lapset olisi jo otettu huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti myös tapahtumiin suhtaudutaan paljon tuomitsevammin jos ne tapahtuu päiväkodissa. Esim jos vaikka lapsi tippuu hoitopäivän aikana kiipeilytelineestä ja murtaa kätensä niin usein hoitajat saa syytökset ettei ole vahdittu riittävästi jos samaa tilanne tapahtuu vapaa-aikana niin vanhemmat kuittaa sen sillä että vahinkoja tapahtuu ja lapsi on niin kova menemään että sille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Jos pienempi sisarus puree kotona isompaa sisarusta ei siitäkään someen kuvia julkaista... Kannattaa myös käydä kunnolla tutustumassa päiväkotiin niin saa vähän näkemystä mitä 12 alle 3 vuotiaan hoito on. Kaikkihan ei voi lapsia 3 vuotiaaksi kotona hoitaa, mutta muutamakin lisäkuukausi auttaisi lasta pärjäämään paremmin hoidossa ja virikehoitoa alle 3 vuotiaalle en edes suosittelisi.
Mikä on virikehoito?
Lapsi viedään hoitoon ja vanhempi/vanhemmat ovat kotona. Yli 3 vuotias voi jo hyötyä päiväkodin toiminnasta, mutta alle 3 vuotiaiden ryhmässä suurin osa ajasta on perushoitoa esim. syöttämiset, vaipanvaihdot pukemiset siirtymät vie aikaa. Moni vanhempi pystyis järjestämään lapselle virikkeitä muutenkin kuin viemällä heitä hoitoon ylisuuriin ryhmiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en halua syyllistää vanhempia tästä, koska kuitenkin lapsi on siellä hoitajien vastuulla on hän sitten minkä ikäinen vaan. Voisihan jollekin isommallekin lapselle sattua jotakin vastaavaa eli ei ole iästä kiinni. Kaikilla ei ole mahdollisuutta pitää lastaan pitkään kotona. Minusta tämä oli silti järkyttävä tapaus ja ymmärrän täysin vanhempien huolen ja surun. Mietin vaan jos omalle lapselle olisi käynyt samoin. Tietysti ei ole hoitajienkaan vika jos on vajetta henkilökunnassa yms ja jos joku lapsi käyttäytyy "häiritsevästi" on vanhemmille velvollisuus ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan paljon kommenteja kauhistelemassa, kuinka noin pientä ei pitäisi viedä päiväkotiin.. Asun ulkomailla ja olen raskaana, vauva joudutaan laittamaan päiväkotiin jo 5 kuisena, äitiyslomaa ja vuosilomaa saan pidettyä sen 5kk. Voisin toki irtisanoutua ja elää miehen rahoilla, mutta oma urakehitys menisi siinä samalla. päiväkotipaikkaakin jouduttiin hakemaan jo alkuraskauden aikana.
Jos sun siellä ulkomailla ei olisi pakko viedä sitä 5 kk ikäistä sylivauvaa hoitoon, niin veisitkö?
Ihan on syytäkin kauhistella 10 kk ikäistä päiväkodissa. Jos on ihan pakko, niin tuon ikäisen paikka on perhepäivähoidossa. Itse en vielä 2-vuotiaankaan kanssa harkinnut päiväkotia, pph oli ihan itsestäänselvyys. Ja kun toinen lapsi syntyi, oli itsestäänselvää, että pieni kolmevuotias pääsi takaisin kotiin.
Oikein fiksuja, pärjääviä ja sosiaalisesti taitavia koululaisia noista kasvoi äidin kanssa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No päiväkodissa työskentelevänä voin kertoa että näitä purevia lapsi on pienten ryhmissä lähes aina. Tottakai niitä valvotaan mutta hyvin usein näitä puremia sattuu. Tosin tuollaista että puree useamman kerran en ole nähnyt.
Sitä ettei joku tuon ikäinen pure lastasi päiväkodissa tai jossain vastaavassa paikassa ei pysty takaamaan täysin. Vaikka istuisit vieressä niin joku voi ehtiä iskeä hampaansa kiinni toiseen.
Toki niitä purevia tarkkaillaan aina tarkemmin.
Voi toki ehtiä iskeä tai vaikka lyödä. Mutta tässä oli purtu kai jopa kahdeksan kertaa. Hoitaja ei ole jostain syystä reagoinut lapsen kipuitkuun ( luulisi itkevän kovastikin tuollaisista jäljistä).
Onko esim. ollut vaihtamassa jollekin vaippaa tms. eikä ole arvioinut lapsen itkua oikein.
Hoitaja ei kyllä ole varmasti ollut niin lähellä kuin mitä hänen sanotaan olleen sillä tuommoisista puremista on jo ensimmäisestä tullut sellainen parku että olisi varmasti kiinnittänyt huomion. Siihen vielä useampi purema päälle niin huhhuh, ei tuo tilanne ihan sekunnissa ole ohi ollut. Varmaan pyöritty ihan minimini-miehityksellä ja hoitajan on vaan ollut pakko poistua hetkeksi 🤔
Toivottavasti kys. ryhmään nyt saadaan jatkossa enemmänkin henkilökuntaa kuin vain lain määräämät minimit, jos yksi pienistä on tosiaan sellainen että tilaisuuden tullen puree pienempäänsä useita kertoja...
Itse en epäile, että hoitaja ei olisi voinut olla lähellä. Kuvitelkaa vaikka tilanne, että istut lattialla sylissäsi kaksi itkevää alle vuoden ikäistä, samassa huoneessa lattialla on 10kk ikäinen lapsi ja 2 vuotias jotka tutkivat leluja ja leikkivät rauhassa välillä sinun selän takana. Hyvinkin ehtii toinen purra useammasti ennenkuin väliin ehdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en epäile, että hoitaja ei olisi voinut olla lähellä. Kuvitelkaa vaikka tilanne, että istut lattialla sylissäsi kaksi itkevää alle vuoden ikäistä, samassa huoneessa lattialla on 10kk ikäinen lapsi ja 2 vuotias jotka tutkivat leluja ja leikkivät rauhassa välillä sinun selän takana. Hyvinkin ehtii toinen purra useammasti ennenkuin väliin ehdit.
Hoitaja sano omin sanojensa mukaan seisseensä selin kolmen metrin päässä. Ei voi pitää paikkaansa. Pahoja vammoja niin paljon. Eikä tuollainen pureskelu enää ole normaalia, tuolla pureskelijalla pitäisi olla erityislapsen paikka tai avustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan paljon kommenteja kauhistelemassa, kuinka noin pientä ei pitäisi viedä päiväkotiin.. Asun ulkomailla ja olen raskaana, vauva joudutaan laittamaan päiväkotiin jo 5 kuisena, äitiyslomaa ja vuosilomaa saan pidettyä sen 5kk. Voisin toki irtisanoutua ja elää miehen rahoilla, mutta oma urakehitys menisi siinä samalla. päiväkotipaikkaakin jouduttiin hakemaan jo alkuraskauden aikana.
Samaa ihmetellyt, täälä keski-Euroopassa pienimmät menee päivähoitoon 3-4kk ikäisinä kun äitiysloma on 14-16 viikkoa, ja palkatonta lomaa ei oo pakko työnantajan myöntää. 6kk ikäiset päivähoidossa jo hyvin yleisiä. Suomalaiset vaan elää omassa kuplassaan joka on se ainoa oikea.
Ja joo, joku 2 v puree, toinen raapii, kolmas tönii, yksi ei (vielä), sellaisia ne on siinä iässä, huolimatta siitä onko koti- vai päivähoidossa. Huono tuuri käynyt, kurja juttu mutta ei voi vauvan äitiä syyllistää eikä terävähampaista 2v:tä.
Se, että näin tehdään Keski-Euroopassa tarkoittaa, että näin kannattaa yleisesti tehdä? Minkähän kokoisia noiden Keski-Euroopan päiväkotien ryhmät ovat? Miten paljon hoitajia?
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan paljon kommenteja kauhistelemassa, kuinka noin pientä ei pitäisi viedä päiväkotiin.. Asun ulkomailla ja olen raskaana, vauva joudutaan laittamaan päiväkotiin jo 5 kuisena, äitiyslomaa ja vuosilomaa saan pidettyä sen 5kk. Voisin toki irtisanoutua ja elää miehen rahoilla, mutta oma urakehitys menisi siinä samalla. päiväkotipaikkaakin jouduttiin hakemaan jo alkuraskauden aikana.
Lueskele vauvan ja vanhempien kiintymyssuhteesta ja mieti, onko edelleen paras idea vielä noin pieni joka päivä tuntikausiksi päiväkotiin.
Ei kai se kakara nyt rikki ole mennyt. Kaikesta sitä nykyään pitääkin vinkua lehtiin.
Rikosilmoitus. En tajua miksi lasta saa pahoinpidellä ja se on vain voivoi. Aikuisen päälle jos käytäisiin niin se olisi rikos.
Onko äiti kommentoinut millaisen selvityksen sai päiväkodilta tapahtuneesta?
Samaa ihmetellyt, täälä keski-Euroopassa pienimmät menee päivähoitoon 3-4kk ikäisinä kun äitiysloma on 14-16 viikkoa, ja palkatonta lomaa ei oo pakko työnantajan myöntää. 6kk ikäiset päivähoidossa jo hyvin yleisiä. Suomalaiset vaan elää omassa kuplassaan joka on se ainoa oikea.
Ja joo, joku 2 v puree, toinen raapii, kolmas tönii, yksi ei (vielä), sellaisia ne on siinä iässä, huolimatta siitä onko koti- vai päivähoidossa. Huono tuuri käynyt, kurja juttu mutta ei voi vauvan äitiä syyllistää eikä terävähampaista 2v:tä.