10 kk ikäistä vauvaa purtiin päiväkodissa

Hoitohenkilökunta miettii sopivaa selitystä... on se niin vaikeaa olla rehellinen. Ei tuollaista pitäisi käydä ikinä. Eikä tasan ole hoitaja ollut kolmen metrin päässä, tai sitten on ollut kuuro hoitajana.

En kyllä itse laittaisi alle 2-vuotiasta päiväkotiin. Tuon purijalapsen vanhempia varmasti syyllistetään tapahtuneesta, vaikka päiväkotihan se lapsen on suurimmalta osin kasvattanut. Päiväkodeissa kasvatetaan paljon aggressiivisia lapsia, mutta pk:t unohtavat kätevästi oman osuutensa ja sysäävät syyn pelkästään vanhempien niskoille, jotka ehkä muutaman hereilläolotunnin ehtivät nähdä lastaan.

On kyllä järkyttävällä tolalla ainakin lasten ja vanhusten hoito suomessa, sääliksi käy näitä kaikkia ihmisiä, jotka ”joutuvat” läheisiään näissä laitoksissa hoidattamaan.

Todella ikävä tapaus molempien lasten kannalta. Jokainen tekee omat päätökset eikä ole multa pois vaikka jonkun lapsi on 10 kuukautisena päiväkodissa, mutta enpä kehtaisi julkisesti valittaa jos olisin itse noin pienen lapsen lykännyt päikkyyn. Viidakon laithan sielä on.

Ettei vaan olis vesikauhua liikkeellä?!

Onpas nälkäisiä lapsia päiväkodissa. Eivätkö he enää anna tarpeeksi ruokaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan olis vesikauhua liikkeellä?!

Vai olisko kyseessä pikku vampyyri.

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävä tapaus molempien lasten kannalta. Jokainen tekee omat päätökset eikä ole multa pois vaikka jonkun lapsi on 10 kuukautisena päiväkodissa, mutta enpä kehtaisi julkisesti valittaa jos olisin itse noin pienen lapsen lykännyt päikkyyn. Viidakon laithan sielä on.

Riippuu päiväkodista, onneksi pienemmässä kaupungissa paremmat resurssit

Jäätävää, että noin pieni on päiväkodissa. :(

Aivan älytöntä syyttää päiväkodin henkilökuntaa tuosta. Ilmeisesti on vanhempiensa ensimmäinen lapsi tuo purtu. Mulla on kaksi lasta, ja isompi toinen saattaa ehtiä potkaista toista, vaikka potkaistava olisi sylissäni. Jos on 3 metrin päässä, niin siinä ehtii jo paljon tapahtua. Vauva on varmaan hämmentynyt/järkyttynyt eikä ole heti alkanut itkemään.

Toki pitää miettiä, että miten 2-vuotias on noin hurjasti purrut. Jostain on varmaan kovasti ahdistunut tai raivostunut. Raivostuessaan noin pieni kyllä jatkaa niin kauan kunnes fyysisesti erotetaan.

Meillä meni 11kk päiväkotiin. Koska ei nyt sattunut olemaan tuhansien eurojen säästöjä jäädä kotiin surkealle kotihoidontuelle.

Samaan ryhmään tuli kuun alussa kolme vielä pienempää. Eli ei ole mitenkään harvinaista. Ei edes tässä "rikkaiden kunnassa".

No hyvä ettei ne pikkupirut tehneet pahempaa. Sama kun laittaisi aikuisen leijonan häkkiin.

Ei ole päiväkoti kasvattanut koska varmaan juutrio aloittanut päiväkodin. Alle 10-kuisia ei taideta päiväkotiin ottaa. 

Oman lapsen ryhmässä oli alle vuoden ikäinen viime keväänä. Ihmettelin että miten ikinä selviää siellä 2-3 vuotiaiden jaloissa, vaikka hoitajia oli. Sitoi yhden hoitajan (yleensä joku hoitajaharjoittelija) koko ajan se vauva. Noin pieni voisi olla järkevämpi sijoittaa isompien ryhmään, vaikka 4-5 vuotiaiden, joilla on jo syy-seuraus-suhteista jotain aavistusta ja joilla on empatian taitoja enemmän ja voisi olla intoakin  hoivata pienempää. Isompien ryhmässä on vaan vaikeampi joustaa esim. nukkuma-ajoissa ja ulkoiluiden pituudessa. Joten siksi ängetään sinne kaksivuotiaiden sekaan. 

Kyllähän se niin on, että noin pieni (puhumaton ja kävelemätön) kuuluisi perhepäivähoitoon eikä päiväkotiin, vaikka muuten olenkin päivähoidon kannattaja. 

Jäätävää, ettei lapsia ole valvottu, etenkin noin pieniä!

Vanhempainrahat loppuu kun lapsi on 10kk. Läheskään kaikilla ei ole varaa olla kotona kauemmin, varsinkaan pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Onpas nälkäisiä lapsia päiväkodissa. Eivätkö he enää anna tarpeeksi ruokaa siellä.

Nimeltä mainitsemattoman vanhusten hoitokodin tasoista palvelua.

9 lisää vielä, että silloin tietysti on henkilökunnan jo pohdittava omaa toimintaansa, jos toistuvasti tietty lapsi puree muita. Mutta 2-vuotiaana on lapsi väkivaltaisimmillaan, joten tuo käytös on voinut tulla ihan puista. Ei ne ehdi millään haukkana vahtia jokaista. Niitä vahditaan tarkemmin, joiden on huomattu purevan/tönivän/tms.

Juu, lausunnon antaneella äidillä ei taida olla vanhempia lapsia itsellään kun kauhistelee "millainen lapsi puree muita?". No, kaksivuotias. 

Jos lapsi ei olisi päiväkodissa ja vietäisiin noin purtuna lääkäriin, niin seurauksena olisi samantien lasu, vaikka miten selittäisi, että tapahtui avoimessa päiväkodissa, äiti hetkeksi kääntyi toisasaalle. Lastensuojelusta todettaisiin, että vanhempi on toiminut äärettömän välinpitämättömästi, koska ei ole reagoinut pienen kauhuhuutoihin.

Miksi päivähoidossa riittää, että pahoitellaan?

Kannattaa muistaa, että tulevaisuudessa lapset menevät hoitoon jo 8 kk iässä eli pienet päivähoidossa on SDP:n ajama asia.

Eikä ole todellakaan ainoa.

Meillä purtiin 1-vuotiasta (1,5 kk päälle eli 13,5 kk, eikä osannut vielä puhua). Kotona löytyi puremajälki lapsesta, hoitajilla ei ollut muka mitään havaintoa asiasta. Touhula oli päiväkoti. Lapsi ei ole enää siellä.

Taannoin samanlainen juttu ja varmaan kova kynnys puuttua kun ihan ollut pottunokkien tekosia ja mistä omaksunut mallin?

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä syyttää päiväkodin henkilökuntaa tuosta. Ilmeisesti on vanhempiensa ensimmäinen lapsi tuo purtu. Mulla on kaksi lasta, ja isompi toinen saattaa ehtiä potkaista toista, vaikka potkaistava olisi sylissäni. Jos on 3 metrin päässä, niin siinä ehtii jo paljon tapahtua. Vauva on varmaan hämmentynyt/järkyttynyt eikä ole heti alkanut itkemään.

Toki pitää miettiä, että miten 2-vuotias on noin hurjasti purrut. Jostain on varmaan kovasti ahdistunut tai raivostunut. Raivostuessaan noin pieni kyllä jatkaa niin kauan kunnes fyysisesti erotetaan.

No kyllä on aika monta kertaa ehtinyt purra, vaikea uskoa että hoitaja ollut vieressä.

Jos noi 10 kk tytön vanhemmat haluaisivat tehdä selvityksen jälkeen rikosilmoituksen, tehdäänkö se päiväkodista, raivopäisestä purijasta vai tämän vanhemmista vai kaikista heistä???