Lue keskustelun säännöt.
Kiira Korpi opiskelee new age -hömppätutkintoa Nykissä: "luistelu-urasta jäi rahaa"
26.01.2019 |
Onko mulla mennyt jotain ohi, kun yleensä taitoluistelijat huipullakin valittaa, että rahaa menee enemmän kuin tulee? Nyt yhtäkkiä Korvella on säästössä 30 000 euroa "psykologian" opintoihin, johon kuuluu mm. buddhismin opettelua (hesari).
Muutenkin jotenkin epäsuhtainen pari tuo "pukeudun sunnuntaisinkin pukuun", aika pinnallisen oloinen ja urakeskeinen Borges ja kympin tytön syndroomasta eroon pyrkivä Kiira. Suostuukohan tuommoinen mies edes lasten hankintaan.
Kiira olisi varmaan onnellisempi pieruverkkareissa Tampereella yliopisto-opiskelijana. Plus että lisäksi siitä tutkinnnosta voisi oikeasti olla jotain hyötyä tulevaisuudessa.
Kommentit (487)
Noniin eli köyhempiä ei siis mitenkään syrjitty lajin piirissä vaan heillä nyt ei vain ole tähän harrastukseen rahaa.
Semmoista se elämä on. Jos haluaa joitain asioita saada niin pitää hommata rahaa tai tyytyä johonkin muuhun. Se on usein se työnteon/yrittämisen/yms motiivi, että sillä saa rahaa, jolla saa jotain hyvää itselle. Harva huvikseen töissä käy, joten huonosti pyörisi yhteiskunta jos kaikki saisi samat asiat ilmaiseksi.
Tämä on sama kuin valittaaminen siitä, ettei kakilla ole varaa tehdä lapsista formulakuskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lapsi voi käydä töissä? Ei kaikilla ole vanhempia, jotka panostaa lapsen harrastukseen, vaikka rahaakin olisi. Saati jos ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Noniin eli köyhempiä ei siis mitenkään syrjitty lajin piirissä vaan heillä nyt ei vain ole tähän harrastukseen rahaa.
Semmoista se elämä on. Jos haluaa joitain asioita saada niin pitää hommata rahaa tai tyytyä johonkin muuhun. Se on usein se työnteon/yrittämisen/yms motiivi, että sillä saa rahaa, jolla saa jotain hyvää itselle. Harva huvikseen töissä käy, joten huonosti pyörisi yhteiskunta jos kaikki saisi samat asiat ilmaiseksi.
Tämä on sama kuin valittaaminen siitä, ettei kakilla ole varaa tehdä lapsista formulakuskeja.
Niin mutta mitä tekemistä rahalla on urheilussa osaamisen kanssa? Ei niin mitään silloin kun lapset luistelukoulussa laitetaan riviin yhtäläisillä kamppeilla ja kujeilla ja toiset vaan osaa heti ja toiset ei millään ja sitten on ne keksinkertaiset joitten isillä on sitä pätäkkää ja se menee lopulta SM ään ja maailmalle. Niin ei se siellä siki ole että osaa paremmin kuin ne muut. Kiira on just tällainen tapaus.
No termini "jotain hyvää itselle" tarkoitti myös jotain hyvää lapselleni, koska sehän on samalla hyvää itselleni, jos siitä lapseni saa nautintoa. Vapaus käyttää oma omaisuutensa miten haluaa koskee myös sen käyttämistä lapsensa hyväksi.
Kai te nyt tajuatte, ettei maailma voi olla täysin tasapuolinen edes lapsille? Joku on sairas, joku toinen ei. Jonkun vanhemmilla on rahaa, jonkun toisen ei. Ei näitä asioita voida mitenkään täysin tasata. Vai pitäisikö tasoa X kalliimmat harrastukset kieltää kaikilta ja köyhille subventoida kaikki tasoon X asti?
Vierailija kirjoitti:
Noniin eli köyhempiä ei siis mitenkään syrjitty lajin piirissä vaan heillä nyt ei vain ole tähän harrastukseen rahaa.
Semmoista se elämä on. Jos haluaa joitain asioita saada niin pitää hommata rahaa tai tyytyä johonkin muuhun. Se on usein se työnteon/yrittämisen/yms motiivi, että sillä saa rahaa, jolla saa jotain hyvää itselle. Harva huvikseen töissä käy, joten huonosti pyörisi yhteiskunta jos kaikki saisi samat asiat ilmaiseksi.
Tämä on sama kuin valittaaminen siitä, ettei kakilla ole varaa tehdä lapsista formulakuskeja.
Kyllä siellä syrjitään se lapsi jolla ei ole rahaa lähetetään kotiin kertomaan ettet voi osallistua. Vaikka olisi se paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No termini "jotain hyvää itselle" tarkoitti myös jotain hyvää lapselleni, koska sehän on samalla hyvää itselleni, jos siitä lapseni saa nautintoa. Vapaus käyttää oma omaisuutensa miten haluaa koskee myös sen käyttämistä lapsensa hyväksi.
Kai te nyt tajuatte, ettei maailma voi olla täysin tasapuolinen edes lapsille? Joku on sairas, joku toinen ei. Jonkun vanhemmilla on rahaa, jonkun toisen ei. Ei näitä asioita voida mitenkään täysin tasata. Vai pitäisikö tasoa X kalliimmat harrastukset kieltää kaikilta ja köyhille subventoida kaikki tasoon X asti?
Niin mutta voitaisiinko sitten myös kertoa maailamalla ettei täällä oe ne parhaat luistelijat vaan rikkaimmat? Ja tämä on niitten kisa? Eikä esittää että tämä meidän niin lahjakas Leenamme Suomesta....kun ne lahjakkaimmat jäi rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin eli köyhempiä ei siis mitenkään syrjitty lajin piirissä vaan heillä nyt ei vain ole tähän harrastukseen rahaa.
Semmoista se elämä on. Jos haluaa joitain asioita saada niin pitää hommata rahaa tai tyytyä johonkin muuhun. Se on usein se työnteon/yrittämisen/yms motiivi, että sillä saa rahaa, jolla saa jotain hyvää itselle. Harva huvikseen töissä käy, joten huonosti pyörisi yhteiskunta jos kaikki saisi samat asiat ilmaiseksi.
Tämä on sama kuin valittaaminen siitä, ettei kakilla ole varaa tehdä lapsista formulakuskeja.
Niin mutta mitä tekemistä rahalla on urheilussa osaamisen kanssa? Ei niin mitään silloin kun lapset luistelukoulussa laitetaan riviin yhtäläisillä kamppeilla ja kujeilla ja toiset vaan osaa heti ja toiset ei millään ja sitten on ne keksinkertaiset joitten isillä on sitä pätäkkää ja se menee lopulta SM ään ja maailmalle. Niin ei se siellä siki ole että osaa paremmin kuin ne muut. Kiira on just tällainen tapaus.
No voi voi. Luulitko että maailma on 100% reilu paikka? Maailma on täynnä presidenttejä, huippujuristeja, huippusijoittajia yms jotka eivät oikeasti taatusti olisi lahjoiltaan kyseiseen hommaan parhaita, mutta heille nyt on vaan sattunut jossain kohdassa olemaan paempi tuuri jonkun asian suhteen kuin jollakin toisella. Esimerkiksi joku Warren Buffett tuskin on maailman paras sijoittaja vaan vastaavia löytyy tuhansia, mutta heillä ei vaan jossakin kohtaa uraa joku itsestä riippumaton asia ole loksahtanut kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, pitäisi lakata kyllä hehkuttamasta ylipäätään urheilijoita jonain puolijumalina. Jos kaikki lapset saisi samat mahdollisuudet, niin joku Kiira ei välttämättä olisi saanut ensimmäistäkään Suomen mestaruutta. Silti puhutaan kuin hän olisi vähintään parantanut aidsin.
Ja varsinkin lopettaa "jokainen on oman onnensa seppä" - kiihko, jota hokee järjestään ne joilla on rikkaat vanhemmat. Käy vissii ylpeyden päälle myöntää että ei olekaan ihan itse saavuttanut ansioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jessus mitä kateellista spekulointia. Tajuaahan sen nyt kaikki muutenkin, ettei jonkun lajin olympiavoittaja ole mikään absoluuttisesti paras ja urheilun ulkopuolella sama juttu. Kovia suorituksia ne voi olla silti.
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinkin lopettaa "jokainen on oman onnensa seppä" - kiihko, jota hokee järjestään ne joilla on rikkaat vanhemmat. Käy vissii ylpeyden päälle myöntää että ei olekaan ihan itse saavuttanut ansioitaan.
Jokainen on oman onnensa (pääasiallinen) seppä, vai kuka se sitten? Harvinaisen hyvä sanonta. Köyhäkin voi rikastua, edelleen nykymaailmassakin. Tai muuten menestyä. Se voi olla vaikeampaa, muttei mahdotonta ja eniten se on kiinni itsestä. Joten ihan hyvä sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tiedän että kallis laji taitoluistelu ja jääkiekko. Täytyy olla hyvätuloinen ja tila-auto ja avioliitto kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinkin lopettaa "jokainen on oman onnensa seppä" - kiihko, jota hokee järjestään ne joilla on rikkaat vanhemmat. Käy vissii ylpeyden päälle myöntää että ei olekaan ihan itse saavuttanut ansioitaan.
Jokainen on oman onnensa (pääasiallinen) seppä, vai kuka se sitten? Harvinaisen hyvä sanonta. Köyhäkin voi rikastua, edelleen nykymaailmassakin. Tai muuten menestyä. Se voi olla vaikeampaa, muttei mahdotonta ja eniten se on kiinni itsestä. Joten ihan hyvä sanonta.
Joo Kiirakin itse valitsi ihan mihin perheeseen syntyi ja että vanhemmat auttoivat joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinkin lopettaa "jokainen on oman onnensa seppä" - kiihko, jota hokee järjestään ne joilla on rikkaat vanhemmat. Käy vissii ylpeyden päälle myöntää että ei olekaan ihan itse saavuttanut ansioitaan.
Ilman rikkaita vanhempia Kiira olisi vaan pikkupissis Tampereen Häneekadulla.
Vierailija kirjoitti:
Ja varsinkin lopettaa "jokainen on oman onnensa seppä" - kiihko, jota hokee järjestään ne joilla on rikkaat vanhemmat. Käy vissii ylpeyden päälle myöntää että ei olekaan ihan itse saavuttanut ansioitaan.
hyvin kiteytetty
Kuka tietää missä vaiheessa Kiira alkoi saamaan sponsoreita? Joka tapauksessa sai Valion maitotyttö, Audi, Lumenen kasvomalli jne. Eikä taatusti halvalla mennyt, kuka lie sitten teki sopimuksia vai tekikö Kiira itse eli bisnesälyä on ollut. Puman myös sponsoroi. Hienoa. Rahhaa on jäänyt kun pystyy opiskelemaan Nykissä yliopistossa.
Minä ihmettelen luettuani koko ketjun että eikä Kiiran kirjan tekstareista voisi herättää keskustelua ovatko ne laillisia julkistaa ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tietää missä vaiheessa Kiira alkoi saamaan sponsoreita? Joka tapauksessa sai Valion maitotyttö, Audi, Lumenen kasvomalli jne. Eikä taatusti halvalla mennyt, kuka lie sitten teki sopimuksia vai tekikö Kiira itse eli bisnesälyä on ollut. Puman myös sponsoroi. Hienoa. Rahhaa on jäänyt kun pystyy opiskelemaan Nykissä yliopistossa.
Kuin monen takana oli se oligarkki sitten kun yllätys oli sekin Valion tausta kerran ja Audikin tuli lahjaksi saakka?
Kiiralla tunteet lämpenivät venäläiseen miljardööriin ja hän sai tältä miesystävältään lahjaksi myös n. 300.000€ arvoisen Audi R8:n. Mies ihastui Kiiraan nähdessään tämän julkisuudessa ja saavutti haluamansa kun lähestyi Kiiraa.
venäläismiljardööri liehitteli 20-vuotiasta urheilijaa useamman kuukauden ajan. Kiira myöntää kirjassa, että hänelläkin oli jonkinlaisia tunteita nelikymppistä miestä kohtaan.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun Kiira sai sponsorinsa Valion kautta kutsun Moskovaan. Hänen oli tarkoitus olla kuvattavana Marie Claire -lehteen ja osallistua paikalliseen talk show -ohjelmaan.
Moskovassa kuitenkin alkoi vähitellen paljastua, että kaikki oli järjestetty vain siksi, että kirjassa nimettömänä pysyvä venäläismiljardööri oli halunnut tavata Kiiran.
Kiira kyydittiin miljardöörin talolle. Mies kertoi olevansa ihastunut Kiiraan ja antoi tälle sormuksen.
Mies ympäröi Kiiran hulppeilla puitteilla ja kalliilla lahjoilla. Kiiran mukaan mies vaikutti siltä, että oli tottunut saamaan haluamansa. Kovin syvällisiin keskusteluihin hänen kanssaan ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta, koska mies ei puhunut englantia.
Kiusallisin tilanne oli, kun miljardööri kirjan mukaan yllätti Kiiran valkoisella Audi R8 -urheiluautolla. Kiira näki auton ensimmäisen kerran Ranskassa ollessaan, kauniisti punaisella rusetilla koristeltuna.
Vielä isompi yllätys oli, kun 300 000 euron arvoinen auto saapui muutaman viikon kuluttua rekan kyydissä Tampereelle.
Muutaman vuoden kuluttua auto myytiin.
Mies oli nähnyt Kiiran televisiossa EM-kisojen aikana ja ihastunut. Hän oli järjestänyt Moskovan matkan saadakseen tavata Kiiran.
Kiiran palattua Suomeen miljardööri pommitti häntä. Lopulta Kiira suostui lähtemään miehen vieraaksi Ranskaan sisarensa ja muutaman muun kanssa.
Kesän 2009 aikana Kiira matkasi hänen luokseen Ranskaan 3–4 kertaa, mutta ei koskaan yksin.
Kiiran omatkin tunteet lämpenivät, mies oli mukava, antelias ja hänellä oli hauska huumorintaju.
Huipputaitoluistelijan menot on huipputaitoluistelijoiden mukaan vähintään noin 50 000 euroa vuodessa. Ylärajaa ei ole. Jääajat maksaa, harjoittelu maksaa, valmentajat maksaa, koreografit maksaa, fysioterapeutit, hierojat jne maksaa. Jo luistimet ja terät, joita kuluu useat vuodessa, maksaa monta tonnia kappale. Kisamatkat ja hotellit, kotimaan-ja ulkomaanleirit. Pienin kuluerä on puvut ja muut härpäkkeet, jotka on huipuilla myöskin monta tonnia kappale.