Lue keskustelun säännöt.
Kiira Korpi opiskelee new age -hömppätutkintoa Nykissä: "luistelu-urasta jäi rahaa"
26.01.2019 |
Onko mulla mennyt jotain ohi, kun yleensä taitoluistelijat huipullakin valittaa, että rahaa menee enemmän kuin tulee? Nyt yhtäkkiä Korvella on säästössä 30 000 euroa "psykologian" opintoihin, johon kuuluu mm. buddhismin opettelua (hesari).
Muutenkin jotenkin epäsuhtainen pari tuo "pukeudun sunnuntaisinkin pukuun", aika pinnallisen oloinen ja urakeskeinen Borges ja kympin tytön syndroomasta eroon pyrkivä Kiira. Suostuukohan tuommoinen mies edes lasten hankintaan.
Kiira olisi varmaan onnellisempi pieruverkkareissa Tampereella yliopisto-opiskelijana. Plus että lisäksi siitä tutkinnnosta voisi oikeasti olla jotain hyötyä tulevaisuudessa.
Kommentit (487)
Vierailija kirjoitti:
Ois nyt Kiira kertonut niitä negaat asioita vaikka siitä miljardööristä eikä kovaa työtä tekevistä valmentajistaan jotka sentään tekivät eteensä aika paljon.
Ihan tosi nyt. Miksi jauhat niistä valmentajista? Niiden ura ei kokenut tuosta maininnasta edes kolhua ja miksi olisikaan, itsehän ne nuo viestit on laittaneet. Ne ei kaataneet kenenkään muun maailmaa kuin sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä ihmeen pen*ssilviania täällä on jollain mielessä.
ei minulla vaan Kiira menee sinne yliopistoon joka on Philadelhiassa. Oli Hs:n koulutusliitteessä.
U Penn on Philadelphiassa. Eika sinne noin vaan menna vaan hakijoista hyvaksytaan n. 10%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpi kertoo saavansa joitain tuhansia dollareita tukia, mutta loput hän kustantaa säästöillä ja valmennuksista saamillaan tuotoilla
En tajua miksi tää koko ajan saa apuja vaikka mistä vaikka rikkaat vanhemmat ja vaikka mitä. Suomalainen vanhus ei saa edes leipää ja hoitoa.
Ihan samallalailla niitä muitakin aikuisia opiskelijoita tuetaan, vanhempien varakkuudesta huolimatta. Jos sinun mielestäsi opiskelijoita tuetaan liikaa, niin se tuskin on Kiiran vika.
Mityä helvettiä? Tuetaanko vaikka olisi rikkaat vanhemmatkin?
Tuskin aikuisopiskelijoilla mikään vanhempien varakkuus merkkaa mitään. Samat tuet saa mitä muutkin, ne voi sit halutessaan vaikka sijoittaa tulevaisuutta varten. Näin se menee.
No sitten on tämä asia kyllä menossa vasaran alle. Tähän ei ole Suomessa varaa enää.
No ei kai se aikuisen lapsen opiskelujen tukeminen enää ole vanhempien asia, heiluta sinä sitä vasaraa ihan miten haluat.
Siitä autolahjasta. Olikohan se täysin vastikkeeton lahja, oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huikeeta on ollut Kiiran elämä jo tähän mennessä.
Kaikille kateellisille tekisi hyvää lukea elämäkertoja. Huomaavat miten erilaisia ihmisten elämät ovat ja kaikilla on omat ilon ja surun päivänsä. Omalle psyykelle on parempi iloita toisten onnistumisista ja keskittyä oman elämänsä iloa tuottaviin asioihin ja siihen miten voi omaan elämäänsä itse vaikuttaa. Minulla ei koskaan tule olemaan noin kauniita kasvoja kuin Kiiralla ja sitä kautta tienaamista. Voin vain olla ylpeä siitä kuinka maastamme löytyy noin kaunis ja lahjakas ihminen. Hän voisi olla aivan tavallinen tamperelainen työssäkäyvä perheenäiti, mutta tavallisesta poikkeava elämäntyyli on saanut hänet tuonne missä nyt on.
Minullekin ollaan oltu kateellisia ja sellaiset ihmiset yrittävät pistellä kommentoimalla yhtä heidän heikoksi kokemaansa ominaisuuttani. Olen sujut tämän ominaisuuteni kanssa ja se on se mikä on mahdollistanut menestymiseni asiassa mille omistauduin jo vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia muistelmia te yleensä luette jos niissä ei saa olla mitään negatiivista kenestäkään? Mitä järkeä on edes kirjoittaa muistelmat jos niissä vaan hymistellään että sit mä tein sitä ja kivaa oli.
No se vähän riippuu että tuhotaanko niillä jonkun mainetta ja osaamista ikiajoiksi ja sellaisia joissa elämänkokemusta on ja pätevyyttä hiukan antaa neuvoja enemmän.
Kenenkään mainettta ja osaamista ei ole tuhottu ikiajoiksi. Paitsi jonkun vauvapalstalaisen mielestä. Ei ne valmentajatkaan tuossa roiku ja kärvistele. Mene sinäkin eteenpäin. Mikään ei ole niin hölmöä, kuin loukkaantua jonkun toisen puolesta.
Itsekkäät ihmiset ne loukkantuvat vain itsensä takia joo. Miljardooristä ei negatiivista mutta valmentajista kyllä - kertoo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois nyt Kiira kertonut niitä negaat asioita vaikka siitä miljardööristä eikä kovaa työtä tekevistä valmentajistaan jotka sentään tekivät eteensä aika paljon.
Ihan tosi nyt. Miksi jauhat niistä valmentajista? Niiden ura ei kokenut tuosta maininnasta edes kolhua ja miksi olisikaan, itsehän ne nuo viestit on laittaneet. Ne ei kaataneet kenenkään muun maailmaa kuin sinun.
Siksi jauhan että sinä tuot sen eteen täällä koko ajan. Mutta muutenkin: Ne tekivät ison työn Kiiran menestyksen eteen ja minua vituttaa se kirja siksi. Onko tämä selvä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia muistelmia te yleensä luette jos niissä ei saa olla mitään negatiivista kenestäkään? Mitä järkeä on edes kirjoittaa muistelmat jos niissä vaan hymistellään että sit mä tein sitä ja kivaa oli.
No se vähän riippuu että tuhotaanko niillä jonkun mainetta ja osaamista ikiajoiksi ja sellaisia joissa elämänkokemusta on ja pätevyyttä hiukan antaa neuvoja enemmän.
Kenenkään mainettta ja osaamista ei ole tuhottu ikiajoiksi. Paitsi jonkun vauvapalstalaisen mielestä. Ei ne valmentajatkaan tuossa roiku ja kärvistele. Mene sinäkin eteenpäin. Mikään ei ole niin hölmöä, kuin loukkaantua jonkun toisen puolesta.
Itsekkäät ihmiset ne loukkantuvat vain itsensä takia joo. Miljardooristä ei negatiivista mutta valmentajista kyllä - kertoo aika paljon.
No ei kerro kyllä yhtään mitään, yhtään mistään.
Ehkä Kiira koki valmentajansa joka tapauksessa sen verran läheisiksi että uskalsi kertoa kirjassaan myös tuon puolen. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa valmentajat ei ole ruikuttaneet tuosta, joten tuskin sinunkaan tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois nyt Kiira kertonut niitä negaat asioita vaikka siitä miljardööristä eikä kovaa työtä tekevistä valmentajistaan jotka sentään tekivät eteensä aika paljon.
Ihan tosi nyt. Miksi jauhat niistä valmentajista? Niiden ura ei kokenut tuosta maininnasta edes kolhua ja miksi olisikaan, itsehän ne nuo viestit on laittaneet. Ne ei kaataneet kenenkään muun maailmaa kuin sinun.
Siksi jauhan että sinä tuot sen eteen täällä koko ajan. Mutta muutenkin: Ne tekivät ison työn Kiiran menestyksen eteen ja minua vituttaa se kirja siksi. Onko tämä selvä nyt?
Itsehän sinä niistä jauhat joka ikisessä viestissä.
Eiköhän se Kiira yhä edelleen arvosta sitä työtä minkä valmentajat hänen hyväkseen tekivät. Tuo oli vaan se hetki, jolloin valmennussuhde päättyi. Valehdellako olis pitänyt? Että erottiin kakkukahvien merkeissä, vaikka totuus oli ihan toinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia muistelmia te yleensä luette jos niissä ei saa olla mitään negatiivista kenestäkään? Mitä järkeä on edes kirjoittaa muistelmat jos niissä vaan hymistellään että sit mä tein sitä ja kivaa oli.
No se vähän riippuu että tuhotaanko niillä jonkun mainetta ja osaamista ikiajoiksi ja sellaisia joissa elämänkokemusta on ja pätevyyttä hiukan antaa neuvoja enemmän.
Kenenkään mainettta ja osaamista ei ole tuhottu ikiajoiksi. Paitsi jonkun vauvapalstalaisen mielestä. Ei ne valmentajatkaan tuossa roiku ja kärvistele. Mene sinäkin eteenpäin. Mikään ei ole niin hölmöä, kuin loukkaantua jonkun toisen puolesta.
Itsekkäät ihmiset ne loukkantuvat vain itsensä takia joo. Miljardooristä ei negatiivista mutta valmentajista kyllä - kertoo aika paljon.
No ei kerro kyllä yhtään mitään, yhtään mistään.
Ehkä Kiira koki valmentajansa joka tapauksessa sen verran läheisiksi että uskalsi kertoa kirjassaan myös tuon puolen. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa valmentajat ei ole ruikuttaneet tuosta, joten tuskin sinunkaan tarvitsee.
Kiira ruikutti koko kirjansa lävitse joten on muillakin syytä ruikuttaa hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois nyt Kiira kertonut niitä negaat asioita vaikka siitä miljardööristä eikä kovaa työtä tekevistä valmentajistaan jotka sentään tekivät eteensä aika paljon.
Ihan tosi nyt. Miksi jauhat niistä valmentajista? Niiden ura ei kokenut tuosta maininnasta edes kolhua ja miksi olisikaan, itsehän ne nuo viestit on laittaneet. Ne ei kaataneet kenenkään muun maailmaa kuin sinun.
Siksi jauhan että sinä tuot sen eteen täällä koko ajan. Mutta muutenkin: Ne tekivät ison työn Kiiran menestyksen eteen ja minua vituttaa se kirja siksi. Onko tämä selvä nyt?
Itsehän sinä niistä jauhat joka ikisessä viestissä.
Eiköhän se Kiira yhä edelleen arvosta sitä työtä minkä valmentajat hänen hyväkseen tekivät. Tuo oli vaan se hetki, jolloin valmennussuhde päättyi. Valehdellako olis pitänyt? Että erottiin kakkukahvien merkeissä, vaikka totuus oli ihan toinen?
Ei mutta tekstareissa meni raja rikki mikä on yksityisyydensuojan parissa. Etenkin kun koko viesti ei kuulunut Kiiran saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmentajat osoittavat todellista ammattitaitoa kun eivät lärvi työstään - toisin kuin Kiira. Kunnioitus heille siitä.
Muutakin valmentajista tuli mielenkiintoisesti ilmi: Kiira kertoo että Usassa oliko NYKISSÄ eräälläkin valmentajalla oli ollut seksisuhde kaikkiin valmennettaviinsa....ja että eräs Eurooppalainen valmentaja pystyi jopa manipuloimaan minua, kuten kertoo.
No aikamoista läheisyyyttä tuo työ on, huh.
Vierailija kirjoitti:
Muutakin valmentajista tuli mielenkiintoisesti ilmi: Kiira kertoo että Usassa oliko NYKISSÄ eräälläkin valmentajalla oli ollut seksisuhde kaikkiin valmennettaviinsa....ja että eräs Eurooppalainen valmentaja pystyi jopa manipuloimaan minua, kuten kertoo.
No aikamoista läheisyyyttä tuo työ on, huh.
Viettäähän huipputaitoluistelijat valmentajansa kanssa liki kaikki päivät aamusta iltaan.
Täytyykin lainata se kirja kirjastosta.
Vielä Kiira ehtii saada lapsia jos Luoja suo. Eihän ole edes 30 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois nyt Kiira kertonut niitä negaat asioita vaikka siitä miljardööristä eikä kovaa työtä tekevistä valmentajistaan jotka sentään tekivät eteensä aika paljon.
Ihan tosi nyt. Miksi jauhat niistä valmentajista? Niiden ura ei kokenut tuosta maininnasta edes kolhua ja miksi olisikaan, itsehän ne nuo viestit on laittaneet. Ne ei kaataneet kenenkään muun maailmaa kuin sinun.
Siksi jauhan että sinä tuot sen eteen täällä koko ajan. Mutta muutenkin: Ne tekivät ison työn Kiiran menestyksen eteen ja minua vituttaa se kirja siksi. Onko tämä selvä nyt?
Itsehän sinä niistä jauhat joka ikisessä viestissä.
Eiköhän se Kiira yhä edelleen arvosta sitä työtä minkä valmentajat hänen hyväkseen tekivät. Tuo oli vaan se hetki, jolloin valmennussuhde päättyi. Valehdellako olis pitänyt? Että erottiin kakkukahvien merkeissä, vaikka totuus oli ihan toinen?
Ei mutta tekstareissa meni raja rikki mikä on yksityisyydensuojan parissa. Etenkin kun koko viesti ei kuulunut Kiiran saada.
Tekstarin saajalla on käsittääkseni täysi oikeus julkaista tekstarinsa. Asia kuitenkin riippuu tekijänoikeuslain osalta siitä, ylittääkö viesti teoskynnyksen. Jos ylittää, niin kirjoittajalla on yksinomainen oikeus määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita jne. Tässä tapauksessa kirjoittajan lupa vaaditaan paitsi varsinaiseen julkistamiseen myös esimerkiksi siihen, että tekstarista otetaan kopioita.
En usko että tuota tekstaria voidaan pitää jonain "teoksena". Voisin väittää, että äärimmäisen harvoin kirje on tarkoitettu teokseksi, joka tarvitsee teoksen taiteellisen arvon suojelemista. Joissakin tapauksissa, ehkä kyllä, jos kirjeen sisältö on esimerkiksi itsetehty runo. Tavanomainen kirje, jossa kommunikoidaan yhteisestä asiasta kahden osapuolen välillä, on aika vaikea käsittää teokseksi.
Kirje voi toki sisältää salassapidettävää tietoa, jonka julkaiseminen voidaan katsoa rikokseksi. Tällainen tieto voisi olla esimerkiksi henkilön terveyteen liittyvä tieto, jolloin kyseeseen tulee yksityisyyden suojaa koskeva lainsäädäntö. Tämä koskee sekä kirjeen julkaisemista sellaisenaan tai kirjeen asiasisältöä.
Jos kirje ei täytä teoksen tunnusmerkistöä, eikä se sisällä yksityisyyden suojaan liittyvää tietoa tai muuta jonkin lain perusteella salassapidettävää tietoa, kirjeen voi julkaista sellaisenaan.
MUTTA:
Kirjesalaisuus ei sinänsä estä vastaanottajaa millään lailla julkaisemasta saamaansa kirjettä. Kysymys on kahden osapuolen välisen kommunikoinnin suojasta, mikä kieltää kolmatta osapuolta "avaamasta" kirjettä. Kirjesalaisuus koskee myös asiasisältöä, mutta tässä tapauksessa vain silloin kun kirjeen vastaanottaja ei ole se henkilö jolle kirje oli alunperin tarkoitettu. Sähköpostissa tai tekstarissa tämä voisi helposti tarkoittaa sitä, että jos saat viestin jota sinulle ei ole tarkoitettu, sinun pitäisi lopettaa viestin lukeminen ja poistaa viesti.
Eli jos saat viestin joka ei ole sinulle tarkoitettu, et saisi edes lukea sitä viestiä rikkomatta kirjesalaisuutta, jos oikein tiukasti asiaa tulkitaan kirjesalaisuuden kannalta. Sama asia kuin jos saat tavallisessa postissa kirjeen, joka on jaettu väärään osoitteeseen et saa sitä avata ja lukea. Sähköpostissa tai tekstarina voit helposti tietysti vahingossa viestin avata ja alkaa sitä lukea, mutta kun huomaat asian pitäisi lukeminen lopettaa siihen ja poistaa koko viesti. Tavallisen kirjeen kohdalla huomaa helpommin että kirje on nt tullut väärään osoitteeseen kun kuoressa lukee nimi. Lisäksi sen avaaminen on helpompaa todeta jälkikäteen, jos vaikka avaat kirjeen ja luet sen ja sitten viet sen oikeaan osoitteeseen eli tiputat esim. naapurin postiluukkuun sen sitten avattuna. Toki silloin voit väittää että vahingossa sen avasit kun oli jaettu kotiisi se etkä huomannut vastaanottajan nimeä katsoa...
Taitaa suurin osa huippu-urheilijoista olla aika tyhjän päällä uran loputtua. Hän on kuitenkin aloittanut opinnot, ei lainkaan liian myöhään. Ja elämä näyttää muutenkin olevan ihan raiteillaan. Ei se suinkaan tyhjän päälle jäänyt uran loputtua. Ilmeisesti näytöksiä riitti senkin jälkeen ja nyt on löytynyt uusi mielenkiinnonkohde.