Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia olet kannabista vastaan?
25.01.2019 |
Elikkä haluan kuulla ihmisten perusteluita siitä, miksi ovat vastaan toisten ihmisten pilven pössyttelyä. Pakko myöntää, että olin itsekkin joskus kovasti vastaan, mutta mieheni satunainen polttelu muutti mieleni. Mieheni käy töissä ja hoitaa asiansa muutenkin hyvin. Itse en ole kokeillut, enkä kokeile. Ainoa asia jonka ymmärrän häiritsevän on sen laittomuus, koska jokainen ei välttämättä halua olla "rikollinen". Miten satunainen polttelu eroaa esim saunakaljan juomisesta.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ei kasva villinä yhtään päihdyttävää hamppua. Ja tästä on yliopistot tehneet ihan tutkimusta.
Onko joku sellaista sitten väittänyt? Suomessakin satoja vuosia kasvanut maatiashamppu on jo aikaa sitten hävinnyt sukupuuttoon, kiitos tuollaisten höpöukkojen.
Kyllä se ihan luonnollisesti väistyi keinokuitujen tieltä pois.
Ei enää ollut käyttöä hampulle. Pelloille löytyi parempaa käyttöä. Hamppu yksinkertaisesti oli täysin turha kasvi Suomessa.
Turha myöskään syyttää mitään huumepolitiikkaa tästä. Keinokuidut yleistyivät ja niille löytyi markkinat.
Keinokuidut ovat hyvä keksintö.
Turha myös levittää propagandaa että Suomessa olisi kasvanut joku maatiaishamppu villinä.
Hamppukasvin siemenet eivät talvehdi tällä korkeusasteella. Pakkaset ovat kovat.
Poikkeuksena on sitten humala, mutta tämänkin siemenet eivät talvehdi pohjoisen korkeudella. Perennanahan sen juuristo selviytyy näinkin pohjoisessa.
Kävisitte kouluja ja opiskelisitte asioita niin tietäisitte asioista vähän enemmän. Tuntuu jotenkin turhauttavalta opastaa teitä näissä asioissa. Toisaalta kannabis passivoittaa ja tekee aloitekyvyttömäksi, niin ymmärrän kyllä asian laidan.
Luen kamalasti asiaa että kykenisin vastustamaan teitä tässä asiassa ja tuomaan kunnollisia perusteluja ja argumentteja asiaanne vastaan.
Ei vieläkään ole tullut mitään järkeviä perusteluja sille että miksi pitäisi sallia ihmisille mahdollisuus päihtyä vaikka kesken arkipäivän? Se ei ole kultuurillisesti sallittavaa tai hyväksyttävää toimintaa ollut koskaan ihmiskunnan historiassa.
Ainoastaan löytyy erilaisia pyhiä jolloin tälläinen käytös on ollut hyväksyttävää.
Miksi ihmeessä puoltaisimme sellaista uutta kultuuria jossa voi vetää päiväkännit tai pössyt kesken arkipäivän tai viikonloppuisin. Sellaista ei ole koskaan hyväksytty. Ja tämä mielipide tulee syvältä ihmiskunnan järjestyksen piiristä.
On tärkeää että tuollaiselle itsetuhoiselle käyttäytymismallille sanotaan ei.
Just say no!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just say no kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ei kasva villinä yhtään päihdyttävää hamppua. Ja tästä on yliopistot tehneet ihan tutkimusta.
Onko joku sellaista sitten väittänyt? Suomessakin satoja vuosia kasvanut maatiashamppu on jo aikaa sitten hävinnyt sukupuuttoon, kiitos tuollaisten höpöukkojen.
Kyllä se ihan luonnollisesti väistyi keinokuitujen tieltä pois.
Ei enää ollut käyttöä hampulle. Pelloille löytyi parempaa käyttöä. Hamppu yksinkertaisesti oli täysin turha kasvi Suomessa.
Turha myöskään syyttää mitään huumepolitiikkaa tästä. Keinokuidut yleistyivät ja niille löytyi markkinat.
Keinokuidut ovat hyvä keksintö.
Turha myös levittää propagandaa että Suomessa olisi kasvanut joku maatiaishamppu villinä.
Hamppukasvin siemenet eivät talvehdi tällä korkeusasteella. Pakkaset ovat kovat.
Poikkeuksena on sitten humala, mutta tämänkin siemenet eivät talvehdi pohjoisen korkeudella. Perennanahan sen juuristo selviytyy näinkin pohjoisessa.
Kävisitte kouluja ja opiskelisitte asioita niin tietäisitte asioista vähän enemmän. Tuntuu jotenkin turhauttavalta opastaa teitä näissä asioissa. Toisaalta kannabis passivoittaa ja tekee aloitekyvyttömäksi, niin ymmärrän kyllä asian laidan.
Luen kamalasti asiaa että kykenisin vastustamaan teitä tässä asiassa ja tuomaan kunnollisia perusteluja ja argumentteja asiaanne vastaan.
Ei vieläkään ole tullut mitään järkeviä perusteluja sille että miksi pitäisi sallia ihmisille mahdollisuus päihtyä vaikka kesken arkipäivän? Se ei ole kultuurillisesti sallittavaa tai hyväksyttävää toimintaa ollut koskaan ihmiskunnan historiassa.
Ainoastaan löytyy erilaisia pyhiä jolloin tälläinen käytös on ollut hyväksyttävää.
Miksi ihmeessä puoltaisimme sellaista uutta kultuuria jossa voi vetää päiväkännit tai pössyt kesken arkipäivän tai viikonloppuisin. Sellaista ei ole koskaan hyväksytty. Ja tämä mielipide tulee syvältä ihmiskunnan järjestyksen piiristä.
On tärkeää että tuollaiselle itsetuhoiselle käyttäytymismallille sanotaan ei.
Just say no!
Just say moe. Moen kultti rulettaa.
Voi itku näitä laillistamisen vastustajia. Vertaa paikkoja joissa on laillistettu ja vaikka suomea. Kummassa on kannabiksesta vähemmän haittaa?
just say no kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ei kasva villinä yhtään päihdyttävää hamppua. Ja tästä on yliopistot tehneet ihan tutkimusta.
Onko joku sellaista sitten väittänyt? Suomessakin satoja vuosia kasvanut maatiashamppu on jo aikaa sitten hävinnyt sukupuuttoon, kiitos tuollaisten höpöukkojen.
Kyllä se ihan luonnollisesti väistyi keinokuitujen tieltä pois.
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Kirja hampun historiasta maailmassa.
just say no kirjoitti:
Ei vieläkään ole tullut mitään järkeviä perusteluja sille että miksi pitäisi sallia ihmisille mahdollisuus päihtyä vaikka kesken arkipäivän?
Estääkö kieltolaki tuon asian tällä hetkellä?
just say no kirjoitti:
Ei enää ollut käyttöä hampulle. Pelloille löytyi parempaa käyttöä. Hamppu yksinkertaisesti oli täysin turha kasvi Suomessa.
Nykyään hampusta saisi tehtyä vaikkapa biodieseliä, ja ihan Suomessa, jossa hamppu kasvaa todella hyvin. Eli ei ole mitenkään turha kasvi nykyaikanakaan, ja onhan hampunkasvatus myös lisääntynytkin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just say no kirjoitti:
Turha myös levittää propagandaa että Suomessa olisi kasvanut joku maatiaishamppu villinä.
Sinä olet itse ainoa, joka tuollaista väittää.
Päihde itsessään on ihan ok, kun sitä käyttää satunnaisesti ja tajuaa pitää asiasta suunsa kiinni.
Sen sijaan kannabista käyttävä porukka on monesti niin vastenmielistä, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemissä. Yleensä elämäm_kolut on käyty ja notkutaan kotona tai korkeintaan painetaan jossakin duunariammatissa josta sitten "rentoudutaan" polttamalla paukut 420. Tähän yhtälöön kuuluu monesti myös itse päihteen glorifiointi ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle koska käyttäjä itse on "valaistunut". Erilaisia lääketieteellisiä tutkimuksia luetaan ja analysoidaan asiantuntevasti kuin taustalla olisi monen vuoden lääkis / farmasian opinnot.
Lisäksi nykyisin kunnon kukkaa ei saa mistään, jos ei kasvata itse mikä ei sattuneesta syystä ole vaihtoehto. Ns. kadulta saatavassa tavarassa voi olla ihan mitä vain. Nohevimmat vekkulit suihkuttelee kukkaan esim. hiuslakkaa, jotta saadaan minigrippiin lisää painoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonnebis kanne kirjoitti:
Ns. kadulta saatavassa tavarassa voi olla ihan mitä vain. Nohevimmat vekkulit suihkuttelee kukkaan esim. hiuslakkaa, jotta saadaan minigrippiin lisää painoa.
Siinä taas yksi hyvä syy laillistaa kannabiksen kasvatus omaan käyttöön.
jonnebis kanne kirjoitti:
Tähän yhtälöön kuuluu monesti myös itse päihteen glorifiointi ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle koska käyttäjä itse on "valaistunut".
Irti Huumeista ry:n perustaja taas kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan "jumalalle" enkelten välityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonnebis kanne kirjoitti:
Nohevimmat vekkulit suihkuttelee kukkaan esim. hiuslakkaa, jotta saadaan minigrippiin lisää painoa.
eipä tuollaisilta myyjiltä kauan ostella.
Vierailija kirjoitti:
just say no kirjoitti:
Ei vieläkään ole tullut mitään järkeviä perusteluja sille että miksi pitäisi sallia ihmisille mahdollisuus päihtyä vaikka kesken arkipäivän?
Estääkö kieltolaki tuon asian tällä hetkellä?
Kyllä se antaa selvän merkin asialle.
Meillähän menestyksekkäästi kuten Venäjällä on aamulla alkoholin kielto-osto. 21-09 välinen aika.
Ihan syystä koska ihmiset usein joivat pullon viinaa ennen töihin menoa. Aiheuttivat paljon vaaratilanteita.
Venäläiset kopioivat tämän ja saivat ongelman hallintaan.
Asiaa ei voi täysin kieltää, mutta tärkeää on ajatella asiaa yhteisen hyvän kannalta.
Ei yhteiskunta pyöri jos lapset näkee ihmisiä juopottelemassa keskellä päivää ja pössyttelemässä. Ne esikuvat antavat merkin ja tyylin elää.
Miksi lapsi opiskelisi jos näkee että tuo pössypää ja juoppo voi ihan hyvin muiden kustannuksella?
Tärkeää antaa selvä merkki että ei ole ok ja nämä tyypit lisääntyy ja lapset omaksuu toimintamalleja.
Me halutaan näyttää lapsille mallia että työ ja vapaa-aika on rakentavaa raitista aikaa. Sitten on olemassa juhannus, kekri, joulu yms jolloin päihtymystä katsotaan hyväksyvämmin sormien läpi.
Tässä on suuremmat asiat kyseessä kuin että teikäläiset saa hyväksynnän pössytellä. Sitä ei nimittäin tule tapahtumaan. Saatte tehdä sitä salaa ja rangaistuksen pelossa.
Todella huonoa esimerkkiä jos perheen isä tai äiti juo keskiolutta ja päihtyy muulloin kuin kultuurisellisesti sovittuina pyhinä. Ihmiselämällä on tietyt järjestykset ja sovitut asiat. Jos eroaa normista niin rangaistus siitä seuraa.
Kiinassa kungfutselaisuudessa tämä ilmenee vielä voimakkaammin. Asia toimii ja yhteiskutarauha säilyy. Järjestys säilyy järjestyksettömässä maailmassa.
Ette te voi ilman yhteisön lupaa touhuta mitä te haluatte.
Niin tekee vain maantierosvot ja syrjäytyneet yhteiskunnan ulkopuolella olevat joutilaat.
Kysymys on että miksi haluatte olla sellaisia ja missä paremmat esikuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonnebis kanne kirjoitti:
Päihde itsessään on ihan ok, kun sitä käyttää satunnaisesti ja tajuaa pitää asiasta suunsa kiinni.
Sen sijaan kannabista käyttävä porukka on monesti niin vastenmielistä, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemissä. Yleensä elämäm_kolut on käyty ja notkutaan kotona tai korkeintaan painetaan jossakin duunariammatissa josta sitten "rentoudutaan" polttamalla paukut 420. Tähän yhtälöön kuuluu monesti myös itse päihteen glorifiointi ja itsensä korottaminen muiden yläpuolelle koska käyttäjä itse on "valaistunut". Erilaisia lääketieteellisiä tutkimuksia luetaan ja analysoidaan asiantuntevasti kuin taustalla olisi monen vuoden lääkis / farmasian opinnot.
Lisäksi nykyisin kunnon kukkaa ei saa mistään, jos ei kasvata itse mikä ei sattuneesta syystä ole vaihtoehto. Ns. kadulta saatavassa tavarassa voi olla ihan mitä vain. Nohevimmat vekkulit suihkuttelee kukkaan esim. hiuslakkaa, jotta saadaan minigrippiin lisää painoa.
Hyvä kirjoitus.
Käyttäjillä on selvä habitus ja ei lainkaan itsekritiikkiä.
Pitää lisätä tuohon hiuslakkaan että sekaan nykyään sekoitetaan myös synteettistä tavaraa ja on aivan psykoosilottoa tuollainen meno. Tästä syystä nuoret saavat psykoosin jo ensimmäisellä käyttökerralla.
Nuorille pitäisi valistaa että huumeisiin sekoitetaan paljon kaikkea ja ne ovat todella myrkyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ette te voi ilman yhteisön lupaa touhuta mitä te haluatte.
Niin tekee vain maantierosvot ja syrjäytyneet yhteiskunnan ulkopuolella olevat joutilaat.
Kysymys on että miksi haluatte olla sellaisia ja missä paremmat esikuvat?
Tulee mieleen kun työskentelin nuorten syrjäytyneiden parissa, niin eräs nuori puolusteli kannabiksen käyttöään sillä että se on paljon vähähaittaisempi. Kuuntelin lisää niin tuli ilmi että isä oli alkoholisti ja oli ottanut mallin isältä, mutta ottanut ikäänkuin "vähähaittaisemman" mallin tilalle.
Totesin siihen että tuo on pötypuhetta ja vähähaittaisin ei ole vaihtoehto. Haitattomin tapa on paras tapa.
Hyppäsin voltin ja kysyin että osaatko sinä mitään muuta kuin jauhaa paskaa ja polttaa pössyä?
Tää kaveri lopetti lopulta huumeiden kanssa sekoilun ja aloitti tervehenkisen urheilun mm parkourin.
On nykyään keskustalainen työssäkäyvä esimerkillinen ryhdikäs mies.
Hän jos kuka tietää mistä kana pissii, kun tulee puhetta "vähähaittaisuudesta".
Mitä jos tekin ottaisitte suunnan elämälle, nimittäin vähähaittasuuden tilalle on tullut täysin haitaton ja ilmainen juttu. Se on terve raitis elämä.
Älkää saastuttako enää elimistöänne. Oppikaa rakastamaan itseänne terveellä tavalla.
Hyvä tapa tumpata tai laittaa korkki kiinni on sanoa ei nyt, kun tekee mieli.
Sanoo vaan että ei nyt.
Tosi helppoa ja huomaatte miten pää selvenee ja loppuu sönkötys aiheen ympärillä.
Te tarviitte vaan isähahmoa ja rakkautta. Siitä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko selvisi onko laiton kannabis haitallisempaa kuin laillinen?
Sanokaa aina ei nyt kirjoitti:
Mitä jos tekin ottaisitte suunnan elämälle, nimittäin vähähaittasuuden tilalle on tullut täysin haitaton ja ilmainen juttu. Se on terve raitis elämä.
Kannabis on edelleenkin se vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen lääkekäyttö on aivan selkeästi todistanut kannabiksen haitattomuuden jopa todella runsaassa ja päivittäisessä käytössä.
Sanokaa aina ei nyt kirjoitti:
Te tarviitte vaan isähahmoa ja rakkautta. Siitä se lähtee.
tuohon ei ainakaan irti huumeista ry:n perustaja kyennyt.
Koska olen kyllästynyt taloyhtiömme hiekkalaatikolta löytyviin kannabisruiskuihin ja katoilta tippuviin kuorittuihin appelsiineihin jotka luulevat osaavansa lentää? Tarvitaanko vielä muita syitä?
Se on hyvä homma, että kannabis laillistetaan Suomessakin. Kanadassahan se on jo laillista koko maassa.
Poltellaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
just say no kirjoitti:
Ei vieläkään ole tullut mitään järkeviä perusteluja sille että miksi pitäisi sallia ihmisille mahdollisuus päihtyä vaikka kesken arkipäivän?
Estääkö kieltolaki tuon asian tällä hetkellä?
Kyllä se antaa selvän merkin asialle.
Meillähän menestyksekkäästi kuten Venäjällä on aamulla alkoholin kielto-osto. 21-09 välinen aika.
Ihan syystä koska ihmiset usein joivat pullon viinaa ennen töihin menoa. Aiheuttivat paljon vaaratilanteita.
Venäläiset kopioivat tämän ja saivat ongelman hallintaan.
Asiaa ei voi täysin kieltää, mutta tärkeää on ajatella asiaa yhteisen hyvän kannalta.
Ei yhteiskunta pyöri jos lapset näkee ihmisiä juopottelemassa keskellä päivää ja pössyttelemässä. Ne esikuvat antavat merkin ja tyylin elää.
Miksi lapsi opiskelisi jos näkee että tuo pössypää ja juoppo voi ihan hyvin muiden kustannuksella?
Tärkeää antaa selvä merkki että ei ole ok ja nämä tyypit lisääntyy ja lapset omaksuu toimintamalleja.
Me halutaan näyttää lapsille mallia että työ ja vapaa-aika on rakentavaa raitista aikaa. Sitten on olemassa juhannus, kekri, joulu yms jolloin päihtymystä katsotaan hyväksyvämmin sormien läpi.
Tässä on suuremmat asiat kyseessä kuin että teikäläiset saa hyväksynnän pössytellä. Sitä ei nimittäin tule tapahtumaan. Saatte tehdä sitä salaa ja rangaistuksen pelossa.
Todella huonoa esimerkkiä jos perheen isä tai äiti juo keskiolutta ja päihtyy muulloin kuin kultuurisellisesti sovittuina pyhinä. Ihmiselämällä on tietyt järjestykset ja sovitut asiat. Jos eroaa normista niin rangaistus siitä seuraa.
Kiinassa kungfutselaisuudessa tämä ilmenee vielä voimakkaammin. Asia toimii ja yhteiskutarauha säilyy. Järjestys säilyy järjestyksettömässä maailmassa.
Ette te voi ilman yhteisön lupaa touhuta mitä te haluatte.
Niin tekee vain maantierosvot ja syrjäytyneet yhteiskunnan ulkopuolella olevat joutilaat.
Kysymys on että miksi haluatte olla sellaisia ja missä paremmat esikuvat?
Katsohan kuinka hyvin yhteiskuntamme voi, ja millaisia esikuvia seiskalehtien ja iltiksien kansissa pyörittelee periään ja silikonejaan? Rikkaat riistävät työläisiä ja hekö ovat esikuvia? Ok. Hyvä kysymys onkin, missä ne "paremmat" esikuvat on, voisit ehkä itse kertoa? Ja kysymykseesi miksi haluan olla syrjäytynyt; koska haluan, ei minua kiinnosta sairaan yhteiskunnan orjana oleminen nälkäpalkalla, pärjään ilman valtaa ja loistoa, minulle riittää katto pääni päälle, ruoka lautaselle ja hyvä kirja. Ja sekös teitä sapettaa. "Kehityksen jarru"
Meillä on joka kesä muutamia hehtaareita kylvetty hampulle.