Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia olet kannabista vastaan?
25.01.2019 |
Elikkä haluan kuulla ihmisten perusteluita siitä, miksi ovat vastaan toisten ihmisten pilven pössyttelyä. Pakko myöntää, että olin itsekkin joskus kovasti vastaan, mutta mieheni satunainen polttelu muutti mieleni. Mieheni käy töissä ja hoitaa asiansa muutenkin hyvin. Itse en ole kokeillut, enkä kokeile. Ainoa asia jonka ymmärrän häiritsevän on sen laittomuus, koska jokainen ei välttämättä halua olla "rikollinen". Miten satunainen polttelu eroaa esim saunakaljan juomisesta.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Miksei viina riitä?!!, ärsyttää ku bob marlin näköset hyypiot ei kestä totuutta että se ganja tekee ihmisestä hullun ja psykoosin alkoholist ei tuu mitää ongelmia ei se muute olis laillist.äly hoi nistit!! Naisetki tykkää ettei oo mitää haisevia rastoja vaa viina pullo kädes
Pakko olla trolli, tai sitten erittäin surullinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei viina riitä?!!, ärsyttää ku bob marlin näköset hyypiot ei kestä totuutta että se ganja tekee ihmisestä hullun ja psykoosin alkoholist ei tuu mitää ongelmia ei se muute olis laillist.äly hoi nistit!! Naisetki tykkää ettei oo mitää haisevia rastoja vaa viina pullo kädes
Pakko olla trolli, tai sitten erittäin surullinen tapaus.
Aha narkkaribob marli sie ulisee taas
Mielestäni kaikkien pitäisi saada käyttää niin kovia huumeita kuin ikinä löytävät. Ihmisiä on muutenkin liikaa täällä maailmassa ja sitenhän väki vähenisi kovastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa niin nämä kommentit, että kannabiksesta heti menee psykoosiin, siihen kuolee, perhe hajoaa tuhanneksi paloiksi, jokainen joka on pikkaisen edes kokeillut kannabista, menee heti ihan rappiolle, tulee täydellinen narkkari joka tappaa kaikki :D Nyt palstalaiset, sivistäkää itseänne. Ei kannabiksesta tarvitse pitää, mutta kannattaa opetella faktat oikein, ennenkuin rupeaa keksittyjä "faktoja" kirjoittamaan. Ja alkoholihan teille maistuu, mutta sehän onkin TÄYSIN harmitonta ja vastuullista.
Tää on nii totta :D
Paradoksi. Samalla myös niin vi"tun tekopyhää kaksinaismoralismia, että huh huh :D :D :D. Hel"vetti mitä ke"hareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan lääkekäyttöön ja hyvin vaikeissa tapauksissa, kuten syövän oireiden lievittämisessä hyväksyisin. Muuten en.
tavalliseen päänsärkyynkin kannabis on vähemmän haitallinen lääke kuin tavalliset särkylääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
eikö viina riitä vai ooks kans joku narkkari,, mikset voimen jonnekki jamaikalle niinku sun kaikki bob marlirastapää kaverit.. ÄLY HoI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija198 kirjoitti:
Sätkän polttelun vaikutukset ovat pidempikestoiset kuin sen saunaoluen.
Polttelijoilla eriasteisia psykooseja nähneenä niin en halua heitä naapuriini enkä kadulle. En tosin halua alkoholistejakaan.
Pahinta oli kun esikoinen oli parin kuukauden ikäinen ja minun piti töissä käydä yhdessä palaverissa (ei mikään pakko, mutta luulisi miehen selviävän vauvan kanssa puolipäivää ja jääkaapissa kuin pakkasessa oli äidinmaitoa).
Tulin kotiin neljän aikoihin. Vauva huusi sängyssä ja mies makasi sohvalla poltellen. Ainut mitä sanoi että "vauva huutanut kokopäivän ja tee asialle jotakin."Ero tuli. Ja pelottaa että jos kannabis hyväksytään niin näitä heitteillejättöjä tapahtuu enempi.
Ja siis eksänikin oli vain satunnaispolttelija.
Isäni taasen OLI puhdas alkoholisti mutta koskaan alkoholi ei turruttanut hänen aivojaan niin ettei olisi kyennyt meistä lapsista, vaikka sitten huonosti, huolehtimaan.
VALEHTELET. 0/5
Ja muuten ihan teoreettisesti, niin itsehän sinä tuon "miehen" itsellesi valitsit. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
Mun pää räjähtää teidän kanssa.
Alkoholia käyttää 2 miljoonaa ja kannabista mitä muutamia kymmeniä tuhansia?
Sitten vertaat niitä keskenään.
Tätä mä tarkoitin, että poika mä syön sut aamupalaksi.
DZinkkis
(Ja nyt mä sanoin hyvällä, ens kerralla enää en .. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
eikö viina riitä vai ooks kans joku narkkari,,
alkoholi on heroiinin jälkeen kovin huumausaine, joka todellakin monelle riittää kun sillä saa jopa hengen itseltään pois.
moni ei kaipaa tuollaisia kovia ja tappavia huumeita, kun kannabis riittää aivan hyvin maailman vähähaittaisimpana päihteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija198 kirjoitti:
Sätkän polttelun vaikutukset ovat pidempikestoiset kuin sen saunaoluen.
Polttelijoilla eriasteisia psykooseja nähneenä niin en halua heitä naapuriini enkä kadulle. En tosin halua alkoholistejakaan.
Pahinta oli kun esikoinen oli parin kuukauden ikäinen ja minun piti töissä käydä yhdessä palaverissa (ei mikään pakko, mutta luulisi miehen selviävän vauvan kanssa puolipäivää ja jääkaapissa kuin pakkasessa oli äidinmaitoa).
Tulin kotiin neljän aikoihin. Vauva huusi sängyssä ja mies makasi sohvalla poltellen. Ainut mitä sanoi että "vauva huutanut kokopäivän ja tee asialle jotakin."Ero tuli. Ja pelottaa että jos kannabis hyväksytään niin näitä heitteillejättöjä tapahtuu enempi.
Ja siis eksänikin oli vain satunnaispolttelija.
Isäni taasen OLI puhdas alkoholisti mutta koskaan alkoholi ei turruttanut hänen aivojaan niin ettei olisi kyennyt meistä lapsista, vaikka sitten huonosti, huolehtimaan.Mitähän oikein kuvittelet saavuttavasi valehtelemalla?
Pellen "statuksen", jonka uskottavuus on nolla. Mallikas itsensä servaaminen :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija198 kirjoitti:
Sätkän polttelun vaikutukset ovat pidempikestoiset kuin sen saunaoluen.
Polttelijoilla eriasteisia psykooseja nähneenä niin en halua heitä naapuriini enkä kadulle. En tosin halua alkoholistejakaan.
Pahinta oli kun esikoinen oli parin kuukauden ikäinen ja minun piti töissä käydä yhdessä palaverissa (ei mikään pakko, mutta luulisi miehen selviävän vauvan kanssa puolipäivää ja jääkaapissa kuin pakkasessa oli äidinmaitoa).
Tulin kotiin neljän aikoihin. Vauva huusi sängyssä ja mies makasi sohvalla poltellen. Ainut mitä sanoi että "vauva huutanut kokopäivän ja tee asialle jotakin."Ero tuli. Ja pelottaa että jos kannabis hyväksytään niin näitä heitteillejättöjä tapahtuu enempi.
Ja siis eksänikin oli vain satunnaispolttelija.
Isäni taasen OLI puhdas alkoholisti mutta koskaan alkoholi ei turruttanut hänen aivojaan niin ettei olisi kyennyt meistä lapsista, vaikka sitten huonosti, huolehtimaan.VALEHTELET. 0/5
Ja muuten ihan teoreettisesti, niin itsehän sinä tuon "miehen" itsellesi valitsit. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Nollakautviis ttaas yks narkkari lisää vikisemäs miks ette mee jamaikalle rastapääkavereittenkaa.suomessa juodaa vaa viinaa eikä kattel mitää narkkareita,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
Mun pää räjähtää teidän kanssa.
Alkoholia käyttää 2 miljoonaa ja kannabista mitä muutamia kymmeniä tuhansia?
Sitten vertaat niitä keskenään.
Tätä mä tarkoitin, että poika mä syön sut aamupalaksi.
DZinkkis
(Ja nyt mä sanoin hyvällä, ens kerralla enää en .. )
Samaa mielt.rastat pois ja häätösuomest narkilt,Viina on ainoo ja oykee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on kyllä aivoille haitallista tutkimusten mukaan, ei se haitatonta ole todellakaan. Nyt en vertaile alkoholia ja kannabista tässä erikseen, mutta on harhaluulo että kannabiksella ei olisi haittoja aivojen kannalta.
Kannabiksen käyttöön liittyy aivoissa muutoksia tiettyihin hermoratoihin, joilla aivojen sisäinen viestintä toimii. Nämä ilmeisesti palautuvat ainakin jossain määrin käytön loputtua, riippuen toki kuinka paljon ja kuinka pitkään ja kuinka säännöllisesti ainetta on käytetty. Lisäksi kannabis tuhoaa hippokampuksen hermosoluja, tämä on todettu päihdelääketieteellisissä tutkimuksissa jo 2000-luvun alussa. Onneksi kuitenkin juuri hippokampuksessa on aivosoluja jotka kykenevät uusiutumaan ja jakaantumaan vastoin yleistä pääsääntöä että aivojen ja selkäytimen hermosolut eivät uusiudu tai jakaudu.
Kannabiksen runsaan ja säännöllisen käytön myötä ilmenee älykkyydessä / äo:ssa laskua n. 5-10 yksikön verran neuropsykologisissa tutkimuksissa, tämä korjautuu tleensä käytön lopettamisen myötä. Selvin heikkeneminen älyllisissä toiminnoissa liittyy lähimuistiin ja mieleenpainamiseen, mikä neuroanatomisesti sopii hippokampusvaurioon. Lisäksi ilmenee ns. amotivaatiosyndroomaa, eli motivaatio tehdä ylipäätään mitään heikkenee, ei kiinnosta juuri muu kuin pilven polttelu siis kun tarpeeksi sitä polttaa.
Jatkuvassa käytössä muistin häiriintyminen on yhteydessä muuhunkin kognitiivisen tason laskuun, passivoitumiseen ja syrjäytymiseen, kuten alkoholin tai bentsodiatsepiinien jatkuvassa väärinkäytössä. Hippokampuksen ja amygdalan on todettu pienenevän. Kroonisen käytön ja masennuksen välillä on paljon yhteisiä piirteitä. Kannabiksen käytön lopettaminen on tietenkin siitä johtuvassa masennuksessa tehokkaampaa kuin masennuslääkkeen aloittaminen kannabiksen rinnalle. Onneksi kannabiksen kroonisen käytön vaikutukset näyttävät korjaantuvan käytön lopettamisen jälkeen.
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-a…-”mita-enemman-sen-enemman”
Miksi pitäisi haluta sekoitaa päänsä ja ei yksi saunakalja sitäpaitsi tavalliselle ihmiselle mitään päihtymyksen tunteita tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
Mun pää räjähtää teidän kanssa.
Alkoholia käyttää 2 miljoonaa ja kannabista mitä muutamia kymmeniä tuhansia?
Sitten vertaat niitä keskenään.
Tätä mä tarkoitin, että poika mä syön sut aamupalaksi.
DZinkkis
(Ja nyt mä sanoin hyvällä, ens kerralla enää en .. )
Samaa mielt.rastat pois ja häätösuomest narkilt,Viina on ainoo ja oykee
Juuri näin!
Muziikkia
DZionkkis
Vierailija kirjoitti:
Koska joka kerta kun menen Helsingin keskustaan niin näen kasvavan joukon pipopäisiä mustahupparisia pajauttelijoita, jotka vaan maleksivat tuhlaamassa aikaa ja yhteiskunnan rahoja. Ovat sellaisia zombie-maisia ilmestyksiä haparoivine liikkeinee. He eivät tule koskaan kuntoutumaan yhteiskuntakelpoisiksi. Aivot pysyvästi vaurioituneet. Rikollisuuskin lisääntyy kun jostain pitää repiä rahat seuraavaan jointtiin.
Näinpä. Palstalla tietysti on aina näitä pössytteleviä menestyviä toimitusjohtajia, ja jankataan, että kaikenlaiset ihmiset pössyttelevät, mutta kun oma kokemus on aivan toinen, on vaikea katsoa ilmiötä hyvällä. Tietämäni pössyttelijät ovat aina näitä stereotyyppisiä huppupäisiä luimistelevia nil kkejä joiden päivätyötä on skeittaaminen ja maleksiminen. Normaaleilla ihmisillä voi olla nuoruuden kokeiluja, mutta 25+ -iässä kunniallisissa ammateissa toimivat ihmiset ovat kasvaneet tuosta yli. Tietysti tähän voisi joku sanoa, että "sinä et vaan tiedä kuka pössyttelee, ei kukaan noin ahdasmielisille kertoisi". Kyllä noista nuoruuden kokeiluistakin on ääneen avoimesti puhuttu, niin vaikea uskoa, ettei nykytilanne tulisi koskaan ilmi. Olen tosin tekniikan alalla opiskellut ja työskennellyt, tietysti tietyissä tiedekunnissa voi olla vähän eri meininki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosipotilaiden taustalta löytyy paljon useammin perheväkivaltaa kuin kannabista. Alkoholipsykooseja taas on vuosittain yli 4000. Yleisin hoidettava psykoosi.
Mun pää räjähtää teidän kanssa.
Alkoholia käyttää 2 miljoonaa ja kannabista mitä muutamia kymmeniä tuhansia?
Sitten vertaat niitä keskenään.
Alkoholipsykoosi on hyvin yleinen ja johtuu aivojen hajoamisesta alkoholiin, kannabis taas ei psykoosia aiheuta.
Kanadassa kannabiksen käyttäjiä on saman verran kuin Suomessa asukkaita, mutta eipä tuolla määrällä ole vielä saatu aikaan mitään haittauutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on kyllä aivoille haitallista tutkimusten mukaan, ei se haitatonta ole todellakaan. Nyt en vertaile alkoholia ja kannabista tässä erikseen, mutta on harhaluulo että kannabiksella ei olisi haittoja aivojen kannalta.
Päinvastoin. Kannabis suojelee aivoja ja osallistuu jopa neurogeneesiin ja myeliinin muodostumiseen. Ja vaikka kannabis aiheuttaisi jotain vähäisiä haittoja nuorille runsaassa käytössä, kannattaa muistaa että kaikki muut päihteet aiheuttavat niitä haittoja paljon enemmän. Alkoholi eniten.
https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-o…
Alue: Aihe vapaa
Kannabis ei tosiaankaan aiheuta keuhkosyöpää, kun sitä käyttää ruokina, juomina tai vaporisaattorilla. Eikä kyllä ole selvää ja kiistatonta näyttöä siitäkään, että se aiheuttaisi keuhkosyöpää edes satunnaisesti poltettuna. Ainakaan jos siihen ei ole sotkettu tupakkaa joukkoon, mikä on yleinen paha tapa, joka johtaa nopeasti nikotiiniriippuvuuteen, josta aika harva pääsee eroon ennen kuolemaansa. Nikotiini kun on yksi voimakkaimman riippuvuuden aiheuttavista kovista huumeista.