Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Meghanille ollaan ilkeitä, katso video,
25.01.2019 |
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Kommentit (137)
Aina tulee kurkien kävelytyyli mieleen kun katselee Meghanin horjumista ja koikkelemista naurettavan korkusilla koroilla.
Taitaa olla muutenkin vähän irti maasta, pää pilvissä tyyppi. Ensivaikutelman ei voi antaa kuin kerran ja se oli aika huono.
Elizabeth on aika kyrpiintyneen näköinen istuskellessään M vierellään. M liehui kuin tuuli auton ympärillä sinne tänne. Jos ei tiedä miten toimitaan, silloin on paras pysyä paikoillaan ja odottaa opastusta, mutta tämä tättähäärähän ei malta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sairasta juttua täällä. Ap pohtii hyvin, samoin moni muu.
Ja kuninkaallisia tai ei, niin kyllä, pohjimmiltaan esikoistaan odottava nuoripari.
Tää tulee mulle uutena, että empaattinen analyyttisyys onkin lapsellista ja aikuista on systemaattisesti vihata itselle tuntemattomia kuuluisuuksia.
Ja jos video, jossa M kertoo olleensa prostituoitu, on niin helposti löydettävissä Youtubessa, samoin joku exän haastis, jossa kertoo erosta, niin mikseipä sitä linkkiä voi tähän laittaa? Koska sellaista ei ole,
Vain av-mamma voi olla näin hullu ja ilkeä täysin oikeasti tuntemattomalle ihmiselle. Siis sinä hullu et tunne Meghania koska luet lehtiä ja punot sairaita fantasioita päässäsi.
Meghan luultavasti kiusataan, arvostellaan ja haukutaan kuoliaaksi ja sitten av-mammakin on taas tyytyväinen omaa elämään.
Meghan sitä, tätä ja tota.
Entäs hovi? Vanhoillinen, ylimielinen, itseriittoinen, rasistinen, kansaa riistävä, elitistinen ja täysin tästä maailmasta erillään...siis ei mitään käsitystä oikeasta, väärästä ja moraalista. Tukehtuu omahyväisyyteensä.
Meghanissa on se ongelma, että hän on teennäisen nöyristelevä huomio***** ja paatunut sosiaalinen pyrkyri, joka ei joko ymmärrä tai välitä käyttäytyä sopivan etiketin mukaisesti. Olipa mitä mieltä tahansa monarkiasta, niin on silti ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että tietyissä olosuhteissa pätee tietyt säännöt.
Esim. kuninkaallisessa perheessä vallitsee aivan omanlaisensa koodit ja käytöstavat, joita jokaisen "kokelaan" tulee hyvin nöyränä kunnioittaa ja noudattaa, mikäli mielii päästä osaksi sukua tai jopa saavuttaa arvostusta siniveristen silmissä. Kunnioitus ei ole noissa piireissä mikään itsestäänselvyys, vaan tulee vasta paljon myöhemmin tekojen ja toiminnan kautta, jos on edes tullakseen.
En henkilökohtaisesti ihmettele lainkaan vaikkapa kuningattaren selvää tyytymättömyyttä Meghaniin. Heidän välisensä kommunikaatio, tai pikemminkin sen puute, on kiusallista ja aiheuttaa katsojassa myötähäpeää. Meghan ei vain näytä tajuavan missä rajat menevät tai mikä hänen oma paikkansa asetelmassa on.
Häneltä puuttuu kunnioitus ja luontainen arvokkuus, mitä ei voi millään rahalla tai maineella ostaa. Hän tulee aina olemaan keskinkertainen prinsessakompleksinen juntti ja härski omaneduntavoittelija. Meghanissa ei ole älyä eikä hienostuneisuutta, kuten Catherinessa. Koko kehonkieli on teeskentelevää, velttoa ja harkitsematonta eikä hän osaa kätkeä tunteitaan kuten aatelisen kuuluisi.
Pukeutuminen on myös aivan liian liberaalia, rahvaanomaista, ja muodot paljastavaa, eli on ymmärtänyt pukukoodinkin väärin. Kuvittelee kai, että herttuattarena saa ja pitää pukeutua näyttäviin kokottivirityksiin kunhan vain näkyy pitkälle, että muodinmukaista ja kallista on. Sama efekti kuin luksuselämää feikkaavilla Instagramin wt-pyllistelijätytöillä. Todella huono roolimalli toisin sanoen edustamaan erittäin konservatiivista Britannian kuningashuonetta.
https://www.mercurynews.com/2018/12/26/queen-ordered-meghan-markle-and-…
https://amp.businessinsider.com/images/5a97d7f8aae6051f008b4604-750-500…
Hyviä esimerkkejä pukeutumisesta ja elekielestä. Verratkaa kumpi on hillitty ja elegantti ja kumpi mauton, nälkäinen huomio*****.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanissa on se ongelma, että hän on teennäisen nöyristelevä huomio***** ja paatunut sosiaalinen pyrkyri, joka ei joko ymmärrä tai välitä käyttäytyä sopivan etiketin mukaisesti. Olipa mitä mieltä tahansa monarkiasta, niin on silti ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että tietyissä olosuhteissa pätee tietyt säännöt.
Esim. kuninkaallisessa perheessä vallitsee aivan omanlaisensa koodit ja käytöstavat, joita jokaisen "kokelaan" tulee hyvin nöyränä kunnioittaa ja noudattaa, mikäli mielii päästä osaksi sukua tai jopa saavuttaa arvostusta siniveristen silmissä. Kunnioitus ei ole noissa piireissä mikään itsestäänselvyys, vaan tulee vasta paljon myöhemmin tekojen ja toiminnan kautta, jos on edes tullakseen.
En henkilökohtaisesti ihmettele lainkaan vaikkapa kuningattaren selvää tyytymättömyyttä Meghaniin. Heidän välisensä kommunikaatio, tai pikemminkin sen puute, on kiusallista ja aiheuttaa katsojassa myötähäpeää. Meghan ei vain näytä tajuavan missä rajat menevät tai mikä hänen oma paikkansa asetelmassa on.
Häneltä puuttuu kunnioitus ja luontainen arvokkuus, mitä ei voi millään rahalla tai maineella ostaa. Hän tulee aina olemaan keskinkertainen prinsessakompleksinen juntti ja härski omaneduntavoittelija. Meghanissa ei ole älyä eikä hienostuneisuutta, kuten Catherinessa. Koko kehonkieli on teeskentelevää, velttoa ja harkitsematonta eikä hän osaa kätkeä tunteitaan kuten aatelisen kuuluisi.
Pukeutuminen on myös aivan liian liberaalia, rahvaanomaista, ja muodot paljastavaa, eli on ymmärtänyt pukukoodinkin väärin. Kuvittelee kai, että herttuattarena saa ja pitää pukeutua näyttäviin kokottivirityksiin kunhan vain näkyy pitkälle, että muodinmukaista ja kallista on. Sama efekti kuin luksuselämää feikkaavilla Instagramin wt-pyllistelijätytöillä. Todella huono roolimalli toisin sanoen edustamaan erittäin konservatiivista Britannian kuningashuonetta.
https://www.mercurynews.com/2018/12/26/queen-ordered-meghan-markle-and-…
https://amp.businessinsider.com/images/5a97d7f8aae6051f008b4604-750-500…
Hyviä esimerkkejä pukeutumisesta ja elekielestä. Verratkaa kumpi on hillitty ja elegantti ja kumpi mauton, nälkäinen huomio*****.
hyvin kiteytetty.
Minäkään en välitä pahemmin Meghanista. Jotenkin yli-innokas ja kiipijämäinen kuva on muodostunut. Oletteko nähneet miltä äitinsä näyttää? Tummaihoinen ja nenässä lävistyskoru. Ei taideta hovissa katsoa kovin hyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatlerin maaliskuun kansi on julkaistu, siinä verrataan ihan kannessa meghania wallikseen. Se näkyy niiden sivuilla.
Todella järkyttävän ja hirvittävän noloa, tuosta voi sanoa jo, että meghanin sosiaalinen pyrkyryys epäonnistui täysin ja pysyvästi.
Tatler on erittäin arvostettu lehti, ei mikään dailyfail.
Vierailija kirjoitti:
Tatlerin maaliskuun kansi on julkaistu, siinä verrataan ihan kannessa meghania wallikseen. Se näkyy niiden sivuilla.
Todella järkyttävän ja hirvittävän noloa, tuosta voi sanoa jo, että meghanin sosiaalinen pyrkyryys epäonnistui täysin ja pysyvästi.
Tatler on erittäin arvostettu lehti, ei mikään dailyfail.
Tuohan on jo loukkaavaa Wallista kohtaan. Hänessäkin on sata kertaa enemmän tyyliä ja ylevyyttä kuin Meghanissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatlerin maaliskuun kansi on julkaistu, siinä verrataan ihan kannessa meghania wallikseen. Se näkyy niiden sivuilla.
Todella järkyttävän ja hirvittävän noloa, tuosta voi sanoa jo, että meghanin sosiaalinen pyrkyryys epäonnistui täysin ja pysyvästi.
Tatler on erittäin arvostettu lehti, ei mikään dailyfail.
Tuohan on jo loukkaavaa Wallista kohtaan. Hänessäkin on sata kertaa enemmän tyyliä ja ylevyyttä kuin Meghanissa.
Wallis oli kieltämättä tyylikäs, mitä meghan ei ole.
Tuo oli kyllä tatlerilta ihan tahallinen kuolinisku meghania kohtaan, se tulee aina olemaan vain ja ainoastaan ö-luokan julkkis, joka tunnetaan jonain kisailuvisatyttönä, vaikka yritti markkinoida itseään jonain monarkian muuttajana ja hyväntekijänä.
Itsekin inhoan meghanin selvää narsistisuutta, mutta on tuo rajua miten nuo ylemmän luokan piirit käy sen kimppuun, gloves are off ihan selvästi ja palatsi ei suojele meghania enää.
Joku lehti myös väittää, että niillä on hallussa sähköpostiviesti, jossa palatsin työntekijä vertaa meghania syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Jaksoin katsoa kaksi ekaa pätkää. Ei kukaan kiusaa Meghania. Ekassa kuningatar on se päätähti, tottakai hänet huomataan, niin sanoo jo etikettikin. Vai luuletko ap että jos Niinistö on vierailulla presidenttinä mukanaan vaikkapa pojan vaimo niin tuo vaimo on huomion pääkohde? niinpä, siksi ei ole Meghan huomion kohteena.
Tokassa ollaan katsomossa seuraamassa edessä olevia tapahtumia. Meghan kommentoi ja pälpättää taukoamatta, kuningatar näyttää nyrpeältä koska haluaisi keskittyä tapahtumiin. Huomiotavaa on että kukaan muu seurueesta ei häiritse vieruskaveria paitsi Meghan ja vieläpä itse kuningatarta.
En kyllä käsitä miten näistä tilanteista saa aikaan kiusaamisen efektin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahah, jos tuo on totta....
https://www.nowtolove.com.au/royals/british-royal-family/meghan-markle-…
The Duchess of Sussex's fall from grace has reached a new low, with rumours surfacing royal aides have a secret recording of her ranting about Prince William and Kate.
En ymmärrä mikä ihmisiä nyppii Meghanissa. En ymmärrä varsinkaan vertailua Kateen.
Ei Kate sen parempi ole, Willsin huomion sai osakseen kun kekkuloi alusvaatteissa ja läpinäkyvässä mekossa. Otti Willsin takaisin sen jälkeen kun Wills oli lempannut hänet ja juossut toisen tytön perässä. Töitä ei ole tehnyt varmaan koskaan. Tavanomaisen ja ikäistään vanhemman näköinen, hiuksissa pidennökset ja naamassa botoxia.
Miksi siis vain Meghan on tyylitön, ruma ja jutun pahis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ihmisiä nyppii Meghanissa. En ymmärrä varsinkaan vertailua Kateen.
Ei Kate sen parempi ole, Willsin huomion sai osakseen kun kekkuloi alusvaatteissa ja läpinäkyvässä mekossa. Otti Willsin takaisin sen jälkeen kun Wills oli lempannut hänet ja juossut toisen tytön perässä. Töitä ei ole tehnyt varmaan koskaan. Tavanomaisen ja ikäistään vanhemman näköinen, hiuksissa pidennökset ja naamassa botoxia.
Miksi siis vain Meghan on tyylitön, ruma ja jutun pahis?
Meghan on veronmaksajien rahoja sikamaisesti tuhlaava valehteleva narsisti, joka oli muka joku game changer, hit the ground running jne.
Euroopassa ei ikinä mene läpi tuo amerikkalainen tapa valehdella ja tehdä promoa, ja meghan oppi sen kantapään kautta.
Oikea pahis kaikessa on harry, joka toi tuollaisen amerikkalaisen onnettoman pikkutähtösen sen perheeseen, ja kyllähän senkin maine on pysyvästi pilalla. Se varmaan heitetään kaiken päätteeksi ulos monarkiasta, ainakin niin monet veikkaa tällä hetkellä.
Kissatappelusta tulee dokumentti, olikohan maanantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Jaksoin katsoa kaksi ekaa pätkää. Ei kukaan kiusaa Meghania. Ekassa kuningatar on se päätähti, tottakai hänet huomataan, niin sanoo jo etikettikin. Vai luuletko ap että jos Niinistö on vierailulla presidenttinä mukanaan vaikkapa pojan vaimo niin tuo vaimo on huomion pääkohde? niinpä, siksi ei ole Meghan huomion kohteena.
Tokassa ollaan katsomossa seuraamassa edessä olevia tapahtumia. Meghan kommentoi ja pälpättää taukoamatta, kuningatar näyttää nyrpeältä koska haluaisi keskittyä tapahtumiin. Huomiotavaa on että kukaan muu seurueesta ei häiritse vieruskaveria paitsi Meghan ja vieläpä itse kuningatarta.
En kyllä käsitä miten näistä tilanteista saa aikaan kiusaamisen efektin?
Minä taas sanoisin, että kyllä noissa videoissa oli havaittavissa useassakin kohtaa sellaista tietynlaista halveksuntaa tai ylenkatsomista, mutta ei mitään varsinaista kiusaamista, mikä viittaisi paljon koordinoidumpaan ja suunnitelmallisempaan toimintaan. Kuvatuissa tilanteissa kyse oli vain siitä, että ilmeisesti niin monella taviksellakin tms. on niin huono kuva Meghanista, että pitävät pelkkänä tyhjäpäisenä kiipijänä ja vähän tuntevat ehkä myötähäpeää hänet nähdessään, mikä sitten välittyy ilmeistä ja siitä että Meghania ei huomioida niin kovasti, koska hän aiheuttaa epämukavia tunteita toisissa. Hän on ts. jo eräänlainen yleinen tabu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Jaksoin katsoa kaksi ekaa pätkää. Ei kukaan kiusaa Meghania. Ekassa kuningatar on se päätähti, tottakai hänet huomataan, niin sanoo jo etikettikin. Vai luuletko ap että jos Niinistö on vierailulla presidenttinä mukanaan vaikkapa pojan vaimo niin tuo vaimo on huomion pääkohde? niinpä, siksi ei ole Meghan huomion kohteena.
Tokassa ollaan katsomossa seuraamassa edessä olevia tapahtumia. Meghan kommentoi ja pälpättää taukoamatta, kuningatar näyttää nyrpeältä koska haluaisi keskittyä tapahtumiin. Huomiotavaa on että kukaan muu seurueesta ei häiritse vieruskaveria paitsi Meghan ja vieläpä itse kuningatarta.
En kyllä käsitä miten näistä tilanteista saa aikaan kiusaamisen efektin?
Minä taas sanoisin, että kyllä noissa videoissa oli havaittavissa useassakin kohtaa sellaista tietynlaista halveksuntaa tai ylenkatsomista, mutta ei mitään varsinaista kiusaamista, mikä viittaisi paljon koordinoidumpaan ja suunnitelmallisempaan toimintaan. Kuvatuissa tilanteissa kyse oli vain siitä, että ilmeisesti niin monella taviksellakin tms. on niin huono kuva Meghanista, että pitävät pelkkänä tyhjäpäisenä kiipijänä ja vähän tuntevat ehkä myötähäpeää hänet nähdessään, mikä sitten välittyy ilmeistä ja siitä että Meghania ei huomioida niin kovasti, koska hän aiheuttaa epämukavia tunteita toisissa. Hän on ts. jo eräänlainen yleinen tabu.
Höpö höpö. Eli sun mielestä kakkosklipissä kuningattaren olisi pitänyt pälpättää Meghanin kanssa eikä keskittyä edessä olevana esitykseen? Siitähän se vasta olisi meteli syntynyt. Ku on kutsuttu jotakin katsomaan niin silloin katsotaan eikä keskustella vieruskaverin kanssa, kuuluu muuten alkeelliseen hyvin tapojen hallintaan.
Kun kuningatar on jossain tilaisuudessa läsnä, on hän aina ykkönen ja hänen kanssaan keskustelua ei keskeytetä ennen kuin kuningatar siirtyy eteenpäin.
Meghanilla ei ole tilannetajua. Menee löytöeläintarhaan valkoisessa asussa.
Tapaa köyhiä ja kodittomia tuhansien puntien asussa jne.
Tämä käytös on saanut tavalliset britit vihaiseksi.
Instagrammissa näkyy kuinka järkyttynyt Harry on vaimonsa saamasta buuauskuorosta. Säälin Harrya. Olen toivonut hänelle onnellista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Jaksoin katsoa kaksi ekaa pätkää. Ei kukaan kiusaa Meghania. Ekassa kuningatar on se päätähti, tottakai hänet huomataan, niin sanoo jo etikettikin. Vai luuletko ap että jos Niinistö on vierailulla presidenttinä mukanaan vaikkapa pojan vaimo niin tuo vaimo on huomion pääkohde? niinpä, siksi ei ole Meghan huomion kohteena.
Tokassa ollaan katsomossa seuraamassa edessä olevia tapahtumia. Meghan kommentoi ja pälpättää taukoamatta, kuningatar näyttää nyrpeältä koska haluaisi keskittyä tapahtumiin. Huomiotavaa on että kukaan muu seurueesta ei häiritse vieruskaveria paitsi Meghan ja vieläpä itse kuningatarta.
En kyllä käsitä miten näistä tilanteista saa aikaan kiusaamisen efektin?
Minä taas sanoisin, että kyllä noissa videoissa oli havaittavissa useassakin kohtaa sellaista tietynlaista halveksuntaa tai ylenkatsomista, mutta ei mitään varsinaista kiusaamista, mikä viittaisi paljon koordinoidumpaan ja suunnitelmallisempaan toimintaan. Kuvatuissa tilanteissa kyse oli vain siitä, että ilmeisesti niin monella taviksellakin tms. on niin huono kuva Meghanista, että pitävät pelkkänä tyhjäpäisenä kiipijänä ja vähän tuntevat ehkä myötähäpeää hänet nähdessään, mikä sitten välittyy ilmeistä ja siitä että Meghania ei huomioida niin kovasti, koska hän aiheuttaa epämukavia tunteita toisissa. Hän on ts. jo eräänlainen yleinen tabu.
Höpö höpö. Eli sun mielestä kakkosklipissä kuningattaren olisi pitänyt pälpättää Meghanin kanssa eikä keskittyä edessä olevana esitykseen? Siitähän se vasta olisi meteli syntynyt. Ku on kutsuttu jotakin katsomaan niin silloin katsotaan eikä keskustella vieruskaverin kanssa, kuuluu muuten alkeelliseen hyvin tapojen hallintaan.
Kun kuningatar on jossain tilaisuudessa läsnä, on hän aina ykkönen ja hänen kanssaan keskustelua ei keskeytetä ennen kuin kuningatar siirtyy eteenpäin.
Osaatko lukea vai käsitätkö tahallasi väärin, koska olet armoton Meghan-fani? Kuka puhui mitään kuningattaresta tai kakkosklipistä tai edes siitä, että kaikissa kohtauksissa olisi esiintynyt väheksyviä mikroilmeitä? Nimenomaan sanoin, että useissa kohtaamisissa oli havaittavissa epämukavuutta, ei joka ikisessä. Voit myös selata nettiä ja löytää lukuisia kuvia sekä videoita Meghanista ja Elizabethista, joissa jälkimmäisen tyytymättömyys ensimmäiseen käy varsin selkeästi ilmi, jos siis osaa tulkita lainkaan kehonkieltä.
Alue: Aihe vapaa
Eipä Meghan paljosta luopunut. Yhdestä TV-sarjan roolista jossakin Torontossa kaukana Hollywoodin elokuvamaailmasta. Ei hän mikään Grace Kelly ollut, joka voitti sentään Oscarin ja seurusteli kuuluisien filmitähtien kanssa jo ennen avioitumistaan prinssin kanssa. Kova on ollut vaan pyrkimään ja kiipimään ja nyt saavutti parasta mihin pystyi. Olisi nyt onnellinen ja tyytyisi saamaansa.