Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Meghanille ollaan ilkeitä, katso video,
25.01.2019 |
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Kommentit (137)
Tässä on kyseessä nuoripari, jolla kummmallakin surua lapsuudessaan vanhempien erotessa, toisen äiti kuollut epäselvissä olosuhteissa, joihin ihan mahdollisesti oma isä tai mummi mutkan kautta liittyy.
Heille on tulossa kauan kaivattu vauva. Ja koko maailma etsii yötä päivää heistä pahaa sanottavaa, pyrkii nollaamaan heidän liittonsa.
Ihan sama mitä muuta, niin toi on peruskuvio. Ja se on musta väärin.
Pahansuopuus on sairautta. Pillastuminen siitä, että joku saa jotain, mitä itse haluaisi (esim "pääsee" hoviin), on sairaalloista kateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VOEEEE raukkkooo - mittee pahoo on tehnynnä, jotta nuin kaahee kohtalo on Mekkaanilla. Eehä tuota voes toivvoo pahimmalle vihamiehheelensäkkäään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Nämä asiat voit kuulla Meghanin ITSENSÄ kertomana haastatteluista videoilta. Että Valitsi Harryn haastattelussa kauan ennen Harrya esim. jne. Hän on patologinen valehtelija ja narsisti. Jää kiinni vaan koska pelaa liian kovilla. Avioerostaan on kertonut ihan itse myös, että löysi muita ihmisiä. Escorttina olostaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä nuoripari, jolla kummmallakin surua lapsuudessaan vanhempien erotessa, toisen äiti kuollut epäselvissä olosuhteissa, joihin ihan mahdollisesti oma isä tai mummi mutkan kautta liittyy.
Heille on tulossa kauan kaivattu vauva. Ja koko maailma etsii yötä päivää heistä pahaa sanottavaa, pyrkii nollaamaan heidän liittonsa.
Ihan sama mitä muuta, niin toi on peruskuvio. Ja se on musta väärin.
Pahansuopuus on sairautta. Pillastuminen siitä, että joku saa jotain, mitä itse haluaisi (esim "pääsee" hoviin), on sairaalloista kateutta.
Olet narsisti joka haaveilee hovista. Sellainen haaveilu on ihan oppikirjojen mukainen narsistin merkki. Normaali ihminen ei sellaista hovia kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Iso osa aihe vapaan kommentoijista voi pahoin.
Sen on osoittanut todella törkeät ketjut määrätyistä henkilöistä, kuten tätä ennen muutama päivä osoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Meghanin talli, hullut? Ai äiti? Ai kun äiti on lapsenaa puolella, se on kuulkaas salaliitto ja "talli"?
Ei hänellä mitään tallia ole. Kateeliset puolisisarukset, kun faija jättänyt heidän äitinsä Meghanin äidin vuoksi.
Oli ihan miten oli, niin kaikki tää skeida maailman lehdistöissä ja nettisekoiluissa on loukkaavaa Harrya kohtaan, todella musertavan tuhoavaa häntä kohtaan. Joten kaikki te, jotka vihaatte etiketti-perusteluin Meghania, olette mukana kiusaamassa ihan siniveristä Harrya, joka protokollan osaa. Vai luulitteko, että jos tulee ero tai Keghab masentuu ihan sekaisin, niin Harrylle se on joku kepeä kesäinen piknik?
Ihmiset on vaan vahingoniloisia haaskalintuja, kun jollain itseä rikkaammalla ja kauniimmalla (joka väittää Meghania rumaksi, ei ole ihan terve) menee huonosti, ollaan haaskalla kieli pitkällä. Yäk mitä jengiä.
jospa kasvaisit aikuiseksi ja alkaisit katsoa tuota tarinaa muuna kuin prinsessasatuna, niin sitten palattaisiin keskusteluun :)?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä nuoripari, jolla kummmallakin surua lapsuudessaan vanhempien erotessa, toisen äiti kuollut epäselvissä olosuhteissa, joihin ihan mahdollisesti oma isä tai mummi mutkan kautta liittyy.
Heille on tulossa kauan kaivattu vauva. Ja koko maailma etsii yötä päivää heistä pahaa sanottavaa, pyrkii nollaamaan heidän liittonsa.
Ihan sama mitä muuta, niin toi on peruskuvio. Ja se on musta väärin.
Pahansuopuus on sairautta. Pillastuminen siitä, että joku saa jotain, mitä itse haluaisi (esim "pääsee" hoviin), on sairaalloista kateutta.
Unohdat, että kyse ei ole mistä tahansa nuoresta parista, vaan kuninkaallisen perheen jäsenistä ja sellainen asema on aivan ainutlaatuinen tässä maailmassa, kuten muillakin kruunupäillä.
Jo se, että Megan on värillinen, vaativa ja ilmeisesti aika riitaisa itsekin (oman perheen kanssa välit poikki, kukaan ei tappele itsekseen.) riittää siihen että saa kyllä varmasti vihat niskaansa, koska on sen ansainnut.
Miksei toimi fiksusti ja matalaa profiilia pitäen, kuten Katherine, joka on valtavan pidetty kaikkialla, vaan äksyilee ja vaattii erinäisiä ekstra juttuja itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
</p>
<p>Mikä teitä alapeukuttajia vaivaa?
</p>
<p>Ootte jotain kateellisia työttömiä rojalisteja? Jos ootte rojalisteja, ajattelette Harrya, jonka aviolitton tällainen kiusaaminen pilaa.
</p>
<p>[/quote kirjoitti:Alkaa olla jo NIIN väsynyttä läppää tuo työttömien haukkuminen ja halveksiminen jokaikisessä topicissa, milloin mistäkin syystä ja---- jota kohtaa päivittäin .
Kuka tässä loppujenlopuksi on "ilkeä" ja raukkamainen? Jos olet inhimillinen , ajattelet työnhakijoita, joiden elämää tuollainen peittelemätön halveeraaminen pilaa. Varmasti useimmat heistä haluaa Harrylle hyvää.
Kaikki työttömät työnhakijat rakastaa suuresti Meghania ja toivoo hänelle plkätään hyvää. Ja itselleen työpaikkaa.
Oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä nuoripari, jolla kummmallakin surua lapsuudessaan vanhempien erotessa, toisen äiti kuollut epäselvissä olosuhteissa, joihin ihan mahdollisesti oma isä tai mummi mutkan kautta liittyy.
Heille on tulossa kauan kaivattu vauva. Ja koko maailma etsii yötä päivää heistä pahaa sanottavaa, pyrkii nollaamaan heidän liittonsa.
Ihan sama mitä muuta, niin toi on peruskuvio. Ja se on musta väärin.
Pahansuopuus on sairautta. Pillastuminen siitä, että joku saa jotain, mitä itse haluaisi (esim "pääsee" hoviin), on sairaalloista kateutta.
Olet narsisti joka haaveilee hovista. Sellainen haaveilu on ihan oppikirjojen mukainen narsistin merkki. Normaali ihminen ei sellaista hovia kaipaa.
Niin siis "pääsee" lainausmerkeissä osoittamaan sitä, että tämän palstan raivohulluille hovi tuntuu olevan joku ihanne ja haavepaikka, mihin itse en menisi kirveelläkään juuri sellaisista syistä, joita tämäkin "keskustelu" käsittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Iso osa aihe vapaan kommentoijista voi pahoin.
Sen on osoittanut todella törkeät ketjut määrätyistä henkilöistä, kuten tätä ennen muutama päivä osoittanut.
Te pikku hovista unelmoivat prinsessat voitte siellä huonosti kun ette vaan tunnu kasvavan aikuisiksi millään ja ala tutkimaan maailmanpoliittisia kiemuroita miten ne pyörittävät rahalla näitä ihmisiä kuin shakkia laudalla. Aivopestyt typerykset. Nuo kuninkaalliset elävät tasan niin kauan kuin Jumala eli tuo rahavalta joka leikkii nyt Jumalaa päättää, muuten accidents can happen. Haluavatko pikkurinsessamme vielä hoviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä nuoripari, jolla kummmallakin surua lapsuudessaan vanhempien erotessa, toisen äiti kuollut epäselvissä olosuhteissa, joihin ihan mahdollisesti oma isä tai mummi mutkan kautta liittyy.
Heille on tulossa kauan kaivattu vauva. Ja koko maailma etsii yötä päivää heistä pahaa sanottavaa, pyrkii nollaamaan heidän liittonsa.
Ihan sama mitä muuta, niin toi on peruskuvio. Ja se on musta väärin.
Pahansuopuus on sairautta. Pillastuminen siitä, että joku saa jotain, mitä itse haluaisi (esim "pääsee" hoviin), on sairaalloista kateutta.
Olet narsisti joka haaveilee hovista. Sellainen haaveilu on ihan oppikirjojen mukainen narsistin merkki. Normaali ihminen ei sellaista hovia kaipaa.
Niin siis "pääsee" lainausmerkeissä osoittamaan sitä, että tämän palstan raivohulluille hovi tuntuu olevan joku ihanne ja haavepaikka, mihin itse en menisi kirveelläkään juuri sellaisista syistä, joita tämäkin "keskustelu" käsittelee.
Käänsit vain takin ihannoithan Meghania raivopäänä täällä joka "pääsi". Me emme ihannoi sillä tiedämme millaista peliä tuo on elämällä ja kuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Nämä asiat voit kuulla Meghanin ITSENSÄ kertomana haastatteluista videoilta. Että Valitsi Harryn haastattelussa kauan ennen Harrya esim. jne. Hän on patologinen valehtelija ja narsisti. Jää kiinni vaan koska pelaa liian kovilla. Avioerostaan on kertonut ihan itse myös, että löysi muita ihmisiä. Escorttina olostaan myös.
LInkki? MIssä on joku tällainen haastattelu? En ole nähnyt enkä kuullut koskaan paitsi tässä nyt tällaista. Meghania en tunne enkä erityisemmin välitä, mutta tää sairas vihaaminen ärsyttää ja sosiaalipsykologisena keissinä kiinnostaa mua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
</p>
<p>Mikä teitä alapeukuttajia vaivaa?
</p>
<p>Ootte jotain kateellisia työttömiä rojalisteja? Jos ootte rojalisteja, ajattelette Harrya, jonka aviolitton tällainen kiusaaminen pilaa.
</p>
<p>[/quote kirjoitti:Alkaa olla jo NIIN väsynyttä läppää tuo työttömien haukkuminen ja halveksiminen jokaikisessä topicissa, milloin mistäkin syystä ja---- jota kohtaa päivittäin .
Kuka tässä loppujenlopuksi on "ilkeä" ja raukkamainen? Jos olet inhimillinen , ajattelet työnhakijoita, joiden elämää tuollainen peittelemätön halveeraaminen pilaa. Varmasti useimmat heistä haluaa Harrylle hyvää.
Kaikki työttömät työnhakijat rakastaa suuresti Meghania ja toivoo hänelle plkätään hyvää. Ja itselleen työpaikkaa.
Oikeesti.
Miten te voitte muka rakastaa jotain Meghania jota ette ole ikinä tavanneet :)? Aivopesullako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Iso osa aihe vapaan kommentoijista voi pahoin.
Sen on osoittanut todella törkeät ketjut määrätyistä henkilöistä, kuten tätä ennen muutama päivä osoittanut.Te pikku hovista unelmoivat prinsessat voitte siellä huonosti kun ette vaan tunnu kasvavan aikuisiksi millään ja ala tutkimaan maailmanpoliittisia kiemuroita miten ne pyörittävät rahalla näitä ihmisiä kuin shakkia laudalla. Aivopestyt typerykset. Nuo kuninkaalliset elävät tasan niin kauan kuin Jumala eli tuo rahavalta joka leikkii nyt Jumalaa päättää, muuten accidents can happen. Haluavatko pikkurinsessamme vielä hoviin?
Siis kuka tässä on hoviin halunnut? Kaikki ketjun vähänkään normaalit kirjoittajat just päivittelevät sitä, miten hirveää se olis monesta syystä. Raivohullur vihaajat täällä kierivät kunniotuksessaan kuningatarta kohtaan ja antavat ymmärtää, että meghanin häät ovat joku ihme juoni, koska hoviin on muka niin mahtavaa "päästä". Hovi on rahalla silattu vankila ja psykokeissien siirtola, ei muuta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Nämä asiat voit kuulla Meghanin ITSENSÄ kertomana haastatteluista videoilta. Että Valitsi Harryn haastattelussa kauan ennen Harrya esim. jne. Hän on patologinen valehtelija ja narsisti. Jää kiinni vaan koska pelaa liian kovilla. Avioerostaan on kertonut ihan itse myös, että löysi muita ihmisiä. Escorttina olostaan myös.
LInkki? MIssä on joku tällainen haastattelu? En ole nähnyt enkä kuullut koskaan paitsi tässä nyt tällaista. Meghania en tunne enkä erityisemmin välitä, mutta tää sairas vihaaminen ärsyttää ja sosiaalipsykologisena keissinä kiinnostaa mua.
Voit mennä sen Tubelta etsimään se on virallinen haastattelu kyllä. Äläkä itke meille ellet osaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä on ennen häitä prinsessakurssit käyty, Meghan vain ei suostu noudattamaan ohjeita. Jokaiseen tapaamiseen hänet valmennetaan etukäteen, mutta kun hän ei oikein halua ottaa sitä paikkaa, joka hänellä on eli ns. toisen tai kolmannen luokan kuninkaallinen. Se irtisanoutunut sihteeri ei jaksanut sitä, että hänen tekemänsä taustatyö sivuutettiin ja Meghan seisoo (hyvä näyttelijä kun on) kuin peura ajovaloissa ja kerjää huomiota hyljeksittynä ja avuttomana. Jos olisi suostunut etukäteen opettelemaan, että tässä taidenäyttelyssä tehdään näin, niin ongelmia ei tulisi.
Eli Meghan valittiin tietystä syystä puolisoksi, mutta hän ei suostu sitä roolia ottamaan. Kate on tulean kruununperijän puoliso ja sekös mättää. Etenkin, kun ne kaksi pientä poikaa joka tapauksessa ohittavat Harryn vaikka Williamille jotain tapahtuisi.
Ja myös tyttö. Charlotte on ensimmäinen tyttö, joka saa pitää paikkansa kruununperimisjärjestyksessä nuoremmasta veljestä huolimatta. Sen verran on brittimonarkiakin modernisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kerrankin ollut just puolisonsa mukana edustamassa puolison uraan liittyvissä jutuissa ja kokenut ton, että on itse ilmaa ihmisille, jotka pitäö tavat, nikn ymmärtää. Se on kuluttavaa, tuntuu omituiselta, aavemaiselta olla niissä tilanteissa.
Itse ollut vaan muutaman kerran ja sen jälkeen voinut päivitellä asiaa frendien kanssa ja mennä kuntosalille hikoileen ja jatkaa omaa opiskelua ja töitä ilman, että kukaan kuvaa ja haukkuu mun vaatteet tai meikit. Niin se hömmentynyt olo menee pois, että on yrittänyt juhlassa olla ystvällisenä ja ihmise yrittää töniä sut pois miehen käsikynkästä tai ainakin eivät puhu mulle. Itse on koko ajan tiennyt, että tää menee ohi, tää ei ole mun elämä.
Mutta että se muuttuis jokapäiväiseksi eikö vois mennä salille tai koiran kanssa metsälenkille eikä olis omaa duunia ja työkavereita ja luotettavia ystäviä.
Olis HIRVEETÄ. ja turha sanoa, että tiesi mihin ryhtyi. En mä ainakana olis tiennyt, että se on arjen tasolla tuollaista kuin tuossa videossa. Tai ei hän ole voinut tietää, että oma suku käyttäytyy niin moukkamaisesti. Tms, jne, ja todlela raskauden eteneminen siihen päälle, ei me tiedetä millaaisia kipuja ja oksennuksia ja univaikeuksia yms.
Et taida osata hyvän ihmisen esittämiseltäsi tajuta ettei tämä Meghan ole sinä eikä sinun elämäsi kokemuksilla vaan Hollywoodissa kuvauksia seurannut pyrkyri joka törkeilemättä sanonut jo nuorena haluavansa paljon rahaa ja tykkäsi hotellityylistä. Ja joka käytti perheensa ja isänsä varoja koulutukseen parhaissa kouluissa surutta ja unohti heidät sitten kylmästi mennäkseen naimisiin huumeitten läträämis bileissään taas kiiveten tuottajansa kanssa jne. Oli muuten juutalainen tää Engelson ja sellaiset häätkin.
Että tyttö myönsi olleensa Escortina Torontossa ja jättäneensä tekstarilla miehensä, joka ei enää hyödyttänyt uraa.
Nyt sinun taytyy osata jo erottaa itsesi hänestä?
Oikeesti millaisia pahantahtoisia hulluja täällä oikein on? Miten toi nainen voi herättää teissä tollaisia tunteita ja harhoja?
Nää on kaikki tulkintoja ja juoruja. Mikään escort ole ollut? Kukaan ei tiedä mitä on avioerossa köynyt? Ei tuu mieleen että katkera exä voi myös huijata, liitoitella, vääristellä?
Ja jos joku on pikkutyttönä fanittanut dianaa ja tiennyt, kuka on harry, niin sorry, maailmassa on miljoonia sellaisia naisia, joilla tämä tausta. Miljoonia.
Iso osa aihe vapaan kommentoijista voi pahoin.
Sen on osoittanut todella törkeät ketjut määrätyistä henkilöistä, kuten tätä ennen muutama päivä osoittanut.Te pikku hovista unelmoivat prinsessat voitte siellä huonosti kun ette vaan tunnu kasvavan aikuisiksi millään ja ala tutkimaan maailmanpoliittisia kiemuroita miten ne pyörittävät rahalla näitä ihmisiä kuin shakkia laudalla. Aivopestyt typerykset. Nuo kuninkaalliset elävät tasan niin kauan kuin Jumala eli tuo rahavalta joka leikkii nyt Jumalaa päättää, muuten accidents can happen. Haluavatko pikkurinsessamme vielä hoviin?
Siis kuka tässä on hoviin halunnut? Kaikki ketjun vähänkään normaalit kirjoittajat just päivittelevät sitä, miten hirveää se olis monesta syystä. Raivohullur vihaajat täällä kierivät kunniotuksessaan kuningatarta kohtaan ja antavat ymmärtää, että meghanin häät ovat joku ihme juoni, koska hoviin on muka niin mahtavaa "päästä". Hovi on rahalla silattu vankila ja psykokeissien siirtola, ei muuta,
Tämä on oma ajatuksesi että meistä hoviin on mahtava päästä ja projisoit sen. Me sanoimme nimenomaan päinvastoin että kyse on ihan muusta tässä. Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä on ennen häitä prinsessakurssit käyty, Meghan vain ei suostu noudattamaan ohjeita. Jokaiseen tapaamiseen hänet valmennetaan etukäteen, mutta kun hän ei oikein halua ottaa sitä paikkaa, joka hänellä on eli ns. toisen tai kolmannen luokan kuninkaallinen. Se irtisanoutunut sihteeri ei jaksanut sitä, että hänen tekemänsä taustatyö sivuutettiin ja Meghan seisoo (hyvä näyttelijä kun on) kuin peura ajovaloissa ja kerjää huomiota hyljeksittynä ja avuttomana. Jos olisi suostunut etukäteen opettelemaan, että tässä taidenäyttelyssä tehdään näin, niin ongelmia ei tulisi.
Eli Meghan valittiin tietystä syystä puolisoksi, mutta hän ei suostu sitä roolia ottamaan. Kate on tulean kruununperijän puoliso ja sekös mättää. Etenkin, kun ne kaksi pientä poikaa joka tapauksessa ohittavat Harryn vaikka Williamille jotain tapahtuisi.Ja myös tyttö. Charlotte on ensimmäinen tyttö, joka saa pitää paikkansa kruununperimisjärjestyksessä nuoremmasta veljestä huolimatta. Sen verran on brittimonarkiakin modernisoitunut.
No George syntyi kyllä ennen Charlottea- että tällä tasollako nämä "hoviasiantuntijat " täällä keskustelevat. Hanki perustiedot edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on itseaiheutettua.
Niin milläköhän lailla? Ei millään.
Oot lähtökohtaisesti ilkeä ihminen.
Miksi hälle on niin vaikeaa kunnioittaa kuningatarta ja vakiintuneita etikettejä? Ihan tahallaan kun rikkoo sääntöjä jatkuvasti niin aika turha olettaa ettei sitä paheksuttaisi. Kerta menisi vielä kömmähdyksen piikkiin mutta kun tekee sitä aivan jatkuvasti.
Tämä vaan yksittäisenä esimerkkinä.
Koska hän ymmärtää, että on 2010-luku eikä Johannes Paavalin aikakausi. Kehitys on pysähtynyt kuningasperheessä.
Alue: Aihe vapaa
Mikä Meghanin talli, hullut? Ai äiti? Ai kun äiti on lapsenaa puolella, se on kuulkaas salaliitto ja "talli"?
Ei hänellä mitään tallia ole. Kateeliset puolisisarukset, kun faija jättänyt heidän äitinsä Meghanin äidin vuoksi.
Oli ihan miten oli, niin kaikki tää skeida maailman lehdistöissä ja nettisekoiluissa on loukkaavaa Harrya kohtaan, todella musertavan tuhoavaa häntä kohtaan. Joten kaikki te, jotka vihaatte etiketti-perusteluin Meghania, olette mukana kiusaamassa ihan siniveristä Harrya, joka protokollan osaa. Vai luulitteko, että jos tulee ero tai Keghab masentuu ihan sekaisin, niin Harrylle se on joku kepeä kesäinen piknik?
Ihmiset on vaan vahingoniloisia haaskalintuja, kun jollain itseä rikkaammalla ja kauniimmalla (joka väittää Meghania rumaksi, ei ole ihan terve) menee huonosti, ollaan haaskalla kieli pitkällä. Yäk mitä jengiä.