Selviytyjät Suomi 2019

Jos Tuuli voittaa ni on kyl huono käsis ohjelmalla. Näkymätön tyyppi, jolla ollu koko aikana hirvittävän vähän ruutuaikaa. Etäiseksi jäänyt, harmi.

Suosikkini ovat Wallu, Lola, Miska ja Tuuli. Voittajaksi oikeastaan toivon Lolaa, vaikka en ihan usko että niin tulee käymään.

Kimin pudotan suosikeista syystä että hän oli ehdottanut rahanjakoa voiton sattuessa, eli ryhtynyt neuvottelemaan rahasta. Tämä minusta on niin halveksuttavaa pelillistä epärehellisyyttä, että sitä en voi katsoa läpi sormien. Pelin luonteeseen kuuluu monenlainen kieroilu, valehtelu ja pettäminen, mutta on rajansa millä hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronicaa ärsytti sekin, kun Kim oli sanonut heimoneuvostossa Selviytyjiä viihdyttäväksi ja että nauttii siitä. Miksi se ärsyttää, että joku osaa ottaa pelin niin kuin se kuuluukin - rennosti ja huumorilla. Miksei Selvityjissä olosta saisi nauttia vaan pitäisi olla kurjaa ja valittaa? En ymmärtänyt Veronican pointtia.

Veronica ja Lotta olivat molemmat päättäneet ärsyyntyä ihan kaikesta Kimin tekemisestä, sanomisesta ja hengenvedosta. En keksi muuta syytä kuin sen, että Kim on hyvännäköinen, flirtti, rento ja hyvä kisoissa, mikä sai tytöt hämmilleen ja kenties pienen ihastuksen purkivat raivona itseään kovempaan kilpailijaan.

Ei hitto mikä analyysi 😂, ehkä sinä olet ihastunut.

Mun suosikit on Wallu, Miska (vaikka häntä on nyt hieman parjattu täällä, niin mä tykkään), Kim ja ehkä Marko. Saa nähdä mitä tulee käymään ja muuttuuko mielipiteet, onhan tässä vielä jaksoja jäljellä.

Mun suosikkeja ovat Wallu, Miska (vaikka häntä onkin nyt hieman moitittu täällä, niin itse tykkään), Kim ja ehkä Marko(?) Saa nähdä miten käy ja muuttuuko mielipiteet, onhan tässä vielä jaksoja jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Mun suosikkeja ovat Wallu, Miska (vaikka häntä onkin nyt hieman moitittu täällä, niin itse tykkään), Kim ja ehkä Marko(?) Saa nähdä miten käy ja muuttuuko mielipiteet, onhan tässä vielä jaksoja jäljellä.

Oho, laitoin vahingossa kaksi viestiä kun luulin että toinen poistettiin (katosi multa hetkeksi näkyvistä). Sori :D

Wallu ja Kim! Toudellakin parhaat ja hauskimmat!

Vierailija kirjoitti:

Suosikkini ovat Wallu, Lola, Miska ja Tuuli. Voittajaksi oikeastaan toivon Lolaa, vaikka en ihan usko että niin tulee käymään.

Kimin pudotan suosikeista syystä että hän oli ehdottanut rahanjakoa voiton sattuessa, eli ryhtynyt neuvottelemaan rahasta. Tämä minusta on niin halveksuttavaa pelillistä epärehellisyyttä, että sitä en voi katsoa läpi sormien. Pelin luonteeseen kuuluu monenlainen kieroilu, valehtelu ja pettäminen, mutta on rajansa millä hinnalla.

Ööh...missä hän on ehdottanut rahan jakamista? Kim muuten myöskin korjasi Viidakon Wallu -ohjelmassa, että ei tarjonnut liitosta koskaan rahaa vaan Veronika oli käsittänyt asian väärin.

Harmi ku Miskakin on alkanut marisemaan Kimistä. Mun mielestä nämä kitisijät lähtökohtaisesti on ärsyttävämpiä kuin se kitinän kohde. Naurettavinta se oli viimekaudella kun Katja ei suostunut liittoumaan Helmenkalastajan ja Sahamiehen kanssa, koska Helmenkalastaja oli hänestä niin ärsyttävä. No kaikki lähti sitten vuoronperään ulos, kun ei sopinut hänen arvolleen kyseinen diili.

Tampereen yöstä kuultua:

Lola voittaa koko kisan. Kaverin tuttu sai kuulla koska Lola otti poskeen tältä ja kännipäissään kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronicaa ärsytti sekin, kun Kim oli sanonut heimoneuvostossa Selviytyjiä viihdyttäväksi ja että nauttii siitä. Miksi se ärsyttää, että joku osaa ottaa pelin niin kuin se kuuluukin - rennosti ja huumorilla. Miksei Selvityjissä olosta saisi nauttia vaan pitäisi olla kurjaa ja valittaa? En ymmärtänyt Veronican pointtia.

Veronica ja Lotta olivat molemmat päättäneet ärsyyntyä ihan kaikesta Kimin tekemisestä, sanomisesta ja hengenvedosta. En keksi muuta syytä kuin sen, että Kim on hyvännäköinen, flirtti, rento ja hyvä kisoissa, mikä sai tytöt hämmilleen ja kenties pienen ihastuksen purkivat raivona itseään kovempaan kilpailijaan.

Ei hitto mikä analyysi 😂, ehkä sinä olet ihastunut.

Moi Lotta. Keksitkö käytöksellesi mitään muuta järkevää syytä?

Vierailija kirjoitti:

Tampereen yöstä kuultua:

Lola voittaa koko kisan. Kaverin tuttu sai kuulla koska Lola otti poskeen tältä ja kännipäissään kertoi.

Kuulostaa aika uskottavalle.

Vierailija kirjoitti:

Harmi ku Miskakin on alkanut marisemaan Kimistä.

Toivottavasti tuo Miskan valitus on jokin ohimenevä vaihe, ruoanpuutteen tms seuraus. ( = Pakko löytää joku "helppo" kohde josta voi ärsyyntyä ja purkaa omaa oloaan, kun on kuumaa ja raskasta ja niin edelleen). Tykkään Miskasta itse asiassa tosi paljon, joten toivon hänen tajuavan oman parhaansa. Kimistähän on hyötyä kognakille.

Miten nämä pari kuminaamaa ei pysty pitämään naamaansa kurissa, kun joku putoaa, vaan vääntelevät sellaista ivallista omahyväistä hymynaurua? 

Tietynlainen kunnioitus myös vastustajaa kohtaan pitäisi olla itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronicaa ärsytti sekin, kun Kim oli sanonut heimoneuvostossa Selviytyjiä viihdyttäväksi ja että nauttii siitä. Miksi se ärsyttää, että joku osaa ottaa pelin niin kuin se kuuluukin - rennosti ja huumorilla. Miksei Selvityjissä olosta saisi nauttia vaan pitäisi olla kurjaa ja valittaa? En ymmärtänyt Veronican pointtia.

Veronica ja Lotta olivat molemmat päättäneet ärsyyntyä ihan kaikesta Kimin tekemisestä, sanomisesta ja hengenvedosta. En keksi muuta syytä kuin sen, että Kim on hyvännäköinen, flirtti, rento ja hyvä kisoissa, mikä sai tytöt hämmilleen ja kenties pienen ihastuksen purkivat raivona itseään kovempaan kilpailijaan.

Ei hitto mikä analyysi 😂, ehkä sinä olet ihastunut.

Moi Lotta. Keksitkö käytöksellesi mitään muuta järkevää syytä?

Sinä olet kova luulemaan kaikenlaista pötyä.

SPOILER SPOILER SPOILER

SPOILER SPOILER SPOILER

SPOILER SPOILER SPOILER

.

.

.

.

10. Jaksoa kuvataan että "Rehellisyys on tällä kertaa toimiva taktiikka, ja huijarit joutuvat tiukan paikan eteen heimoneuvostossa".

Tämähän voisi periaatteessa tarkoittaa Kimiä, joka on juoninut näistä kaikista selkeästi "näkyvämmin". Toki muutkin ovat selkäänpuukotelleet ja punoneet juoniaan sen minkä ovat kerenneet, mutta vähän vähemmän salassa ja huomaamattomammasti. Tosin saatan olla väärässä, voihan tuo kuvaus tarkoittaa esim. Tuuliakin. Tai Markoa (hänhän on nyt pallotellut noiden kahden liiton välillä)? Tuskin Virpiä, siihen en oikein usko. Virpin rehellinen pelitaktiikka taitaa olla tällä kertaa etu? :D

.

.

.

.

SPOILER SPOILER SPOILER

SPOILER SPOILER SPOILER

SPOILER SPOILER SPOILER

Spoiler

.

.

.

.

Ennakkojakson nähneet, kertokaa mulle miksi Wallu, Miska ja co äänesti pois Veronican, joka ei ole yksilökisoissa todellakaan uhka. Ei kovin voimakas ja jousiammunnassakin sai vähiten osumia tauluun, eli huono sihti. Mikseivät äänestäneet pois niitä kilpailujen kovimpia uhkia? Kuten Marko, Kim tai Tuuli? Marko ja Kim ehkä pidettiin mukana, koska heidän ääniä tarvitaan toistaiseksi, mutta Tuuli? Mikseivät tiputtaneet Tuulia? Hän on joka kisassa vahvoilla (voima, sinnikkyys, palapelit, älytehtävät) ja vaikuttaa myös henkisesti kylmäpäiseltä. Määrätietoinen, vaarallinen pelaaja. Eikö siis olisi kannattanut tiputtaa hänet nyt kun oli mahdollisuus? Ja Kimillekin Tuulin pudotus olisi varmasti käynyt, koska a) petti Saulin ja b) Tuuli on myös Kimille uhka koskemattomuuskilpailuissa.

Onko koskaan Selviytyjien historiassa (USA) käynyt niin, että joku leiriläinen on onnistunut jollain ilveellä anastamaan amuletin löytäjältä amuletin? Löytämään huonon piilon, viemään repusta tai taskusta esim. yöllä toisen kilpailijan nukkuessa? Onko amuletin varastaminen sallittua? Varmaan ainakin silloin, jos amuletti vahingossa tippuu housuntaskusta?

Vierailija kirjoitti:

Olikin jo Lotan aika lähteä. Heikko suoritus tässäkin ohjelmassa. On jotenkin säälittävä tyyppi. Mihinköhän realityyn osallistuu seuraavaksi. :)

No oli kyllä.

Mitään muuta ei tuntunut pyörivän mielessä kuin ”Kim on kauhee” (eli ilmesesti salaa vähän liian ihana 😂). Mitään järjellistä syytäkään siihen ei esitetty.

Otti liian henkilökohtaisesti. Se ei ollut enää oikein hauskaa katsottavaa, se kitinä. Perustui liikaa Kimin mustamaalaamiselle se hänen liittojen rakentelunsakin. Ei kunnon naisplayeri ainesta, vaan kitisevä pikku tyttö tyyli, jossa pärjääminen perustuu kanteluun. Ja sitä jatkoi vielä extrassakin!

Musta on muutenkin pöljää että jonkun ”kiltin ja puhtoisen” pitäis toi voittaa. Ihan naurettava ajatus! Kunnon playerit on paljon kiinnostavampia, kuten Kim, Wallu ja Lola.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

.

.

.

.

Ennakkojakson nähneet, kertokaa mulle miksi Wallu, Miska ja co äänesti pois Veronican, joka ei ole yksilökisoissa todellakaan uhka. Ei kovin voimakas ja jousiammunnassakin sai vähiten osumia tauluun, eli huono sihti. Mikseivät äänestäneet pois niitä kilpailujen kovimpia uhkia? Kuten Marko, Kim tai Tuuli? Marko ja Kim ehkä pidettiin mukana, koska heidän ääniä tarvitaan toistaiseksi, mutta Tuuli? Mikseivät tiputtaneet Tuulia? Hän on joka kisassa vahvoilla (voima, sinnikkyys, palapelit, älytehtävät) ja vaikuttaa myös henkisesti kylmäpäiseltä. Määrätietoinen, vaarallinen pelaaja. Eikö siis olisi kannattanut tiputtaa hänet nyt kun oli mahdollisuus? Ja Kimillekin Tuulin pudotus olisi varmasti käynyt, koska a) petti Saulin ja b) Tuuli on myös Kimille uhka koskemattomuuskilpailuissa.

Koska Tuuli on tapettia, niin eivät älyä pitää uhkana. Tuuli on keski-ikäinen, ”tylsä” nainen, joka osaa hienosti pitäytyä takavasemmalla. Jos olisi liikaa esillä, pojat muistaisivat että kyseessä on kova ammattiurheilija, jolla psyyke ja fysiikka kunnossa. Hyvä Tuuli.